FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Amore e Amicizia (https://fobiasociale.com/amore-e-amicizia/)
-   -   domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: ) (https://fobiasociale.com/domanda-per-voi-donne-ma-potete-rispondere-tutti-anzi-dovete-yes-19952/)

Winston_Smith 09-05-2011 21:54

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525210)
Devo supporre che non hai letto il mio post vero?

L'ho letto invece:

Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525052)
Ora facciamo due esempi per andare direttamente al punto della questione..

1)Ragazzo/a che piace esteriormente ma che non piace interiormente (tamarro, rozzo o altro).
2)Ragazzo/a che non piace esteriormente ma che piace interiormente (dolce, enigmatico o altro).

Qual'è la differenza tra i due punti?
Bene, la differenza è molto semplice:
nel primo caso la possibilità viene data..poichè essendo la bellezza esteriore una specie di biglietto da visita il soggetto si dimostra interessato.
Solo dopo averlo conosciuto interiormente l'interessamento viene meno e quindi si cambia subito direzione.

nel secondo caso, invece, quella possibilità non viene data a prescindere dal suo carattere.
Questo è anche soggetto ad un ulteriore differenza (in molti casi) rispetto al primo punto..ovvero, chi non piace fisicamente ma piace caratterialmente viene considerato spesso l'amico.

Ecco, questo non sempre è vero, la possibilità può venire data anche nel secondo caso. Ci sono vari casi di coppie formate dopo che ad esempio una delle due persone (o entrambe) non aveva suscitato particolare attrazione fisica o non era piaciuta granché. Le cose non funzionano sempre in modo binario (on/off), e un carattere che interessi può far passare in secondo piano un aspetto fisico anche non particolarmente piacevole. Del resto non credo si possa spiegare in altro modo l'esistenza di coppie (delle quali parlavo prima, appunto) in cui uno dei due è abbastanza più bruttino dell'altro/a (coppie che conosco personalmente, e nelle quali posso escludere l'influenza di elementi quali soldi e potere del "brutto").

Noctis 09-05-2011 22:23

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 525348)
Beh insomma
per la società odierna superficiale sono un nano
io non vedo mai ragazzi bassi come me,figurati più bassi
forse giusto in Sardegna.

Si capisco la tua situazione, mio fratello è anche più basso di te, comprendo il disagio.

cancellato8041 09-05-2011 22:27

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
ragazzi qui diamo troppo peso alla bellezza fisica...
in parte sono d'accordo con Itachi (per forza :D )
però ci sono mooooolte altre varianti
secondo me la cosa che è più importante per la "conquista" ora come ora è la popolarità, il conoscere gente...
se sei popolare e apprezzato da tutti (o perlomeno i più "in") le ragazze le prendi al volo...
o comunque essere ben inseriti in un giro di amicizie...
quante volte vi è capitato di dire stupiti "ma quello sta con quello schianto di ragazza" ?
la popolarità è ovviamente sintomo di una grande sicurezza caratteriale...

possiamo essere belli quanto vogliamo, ma se non sappiamo relazionarci nel modo giusto le ragazze le vediamo col binocolo

chiarimento : sto parlando di un caso solo maschile e generale, le eccezioni per fortuna ci sono :cool:

krool 09-05-2011 22:29

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da deepgroove (Messaggio 525352)
ragazzi qui diamo troppo peso alla bellezza fisica...
in parte sono d'accordo con Itachi (per forza :D )
però ci sono mooooolte altre varianti
secondo me la cosa che è più importante per la "conquista" ora come ora è la popolarità, il conoscere gente...
se sei popolare e apprezzato da tutti (o perlomeno i più "in") le ragazze le prendi al volo...
o comunque essere ben inseriti in un giro di amicizie...
quante volte vi è capitato di dire stupiti "ma quello sta con quello schianto di ragazza" ?
la popolarità è ovviamente sintomo di una grande sicurezza caratteriale...

possiamo essere belli quanto vogliamo, ma se non sappiamo relazionarci nel modo giusto le ragazze le vediamo col binocolo

chiarimento : sto parlando di un caso solo maschile e generale, le eccezioni per fortuna ci sono :cool:

Appunto; se uno è insicuro, o si attacca al tram, o forza un cambiamento per piacere all'altro sesso, o cerca disperatamente le eccezioni.
Francamente non so quale sia peggio fra le 3.

Winston_Smith 09-05-2011 22:30

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da krool (Messaggio 525353)
Appunto; se uno è insicuro, o si attacca al tram, o forza un cambiamento per piacere all'altro sesso, o cerca disperatamente le eccezioni.
Francamente non so quale sia peggio fra le 3.

Io sono per la terza :cool:

JinX 09-05-2011 22:37

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525330)
L'ho letto invece:



Ecco, questo non sempre è vero, la possibilità può venire data anche nel secondo caso. Ci sono vari casi di coppie formate dopo che ad esempio una delle due persone (o entrambe) non aveva suscitato particolare attrazione fisica o non era piaciuta granché. Le cose non funzionano sempre in modo binario, e un carattere che interessi può far passare in secondo piano un aspetto fisico anche non particolarmente piacevole. Del resto non credo si possa spiegare in altro modo l'esistenza di coppie (delle quali parlavo prima, appunto) in cui uno dei due è abbastanza più bruttino dell'altro/a (coppie che conosco personalmente, e nelle quali escludo l'influenza di elementi quali soldi e potere del "brutto").

Non è detto che una persona che tu giudichi "brutta" lo sia anche per il suo partner...e comunque lo hai affermato tu stesso:
1)"non particolarmente piacevole" - "non era piaciuta un granchè"
non indica che non piaccia, è un pò neutrale come definizione ma sempre tendente al piacere fisico..perciò eccoti il motivo per cui nell'approfondimento di una conoscenza il carattere prenda il sopravvento riuscendo a vedere il soggetto sotto una luce leggermente migliore dal punto di vista fisico..cosa che non accadrebbe se l'individuo non piaccia per niente (esempio che ho usato io per una comprensione migliore)
2)"più bruttino dell'altro"
dipende...quanto è brutto l'altro? quali/quante e che tipo esperienze ha avuto quest'altro individuo?

Sono moltissime le variabili che dovrebbero essere viste, ho solo sintetizzato.

Durante i miei esempi non ho specificato quanto si piace (infatti se leggi l'ultimo mio pensiero del mio commento lo noti) perchè altrimenti avrei allungato molto sino a fare esempi caso per caso...e sarebbe venuto un post immenso.
Non è sempre vero? certo, ma lo è spesso.. al mondo le eccezioni esistono e non lo metto in dubbio, ma generalmente(cosa che ho già scritto) funziona così.

Confusion 09-05-2011 23:30

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Rose (Messaggio 525215)
Il modo di atteggiarsi ti colpisce subito invece.
E cmq è vero che conta l'estetica ma la bellezza oggettiva non esiste, non è detto che colpiscano per forza solo i figaccioni.
Parlo per me, esistono figaccioni, ragazzi esteticamente perfetti che non mi comunicano nulla, bellezza gelida. Altri più imperfetti, per il gusto comune pure bruttini che mi colpiscono per un dettaglio, il sorriso luminoso, lo sguardo, cose del genere.

Ti capisco in quello che vuoi dire.
Anche a me capita che micolpisca propio quella ragazza che ha le labbra come piacciono a me (magari le stesse di una che mi piaceva molto in passato), opure il taglio d'occhi allungato e lo sguardo bello.

Però, se permetti, ho capito cosa intendi per "figaccioni vuoti"...probabilmente si tratta di uomini dai corpi perfetti: alti, spalle larghe, vita stretta forme scolpite....e magari anche un viso regolare ma amorfo.
Beh se permetti quella non è bellezza vera al 100%.
A mio parere la bellezza al 100% è avere tutte le caratteristiche fisiche ideali, ma ANCHE E SOPRATTUTTO avere quella particolarità, quel sorriso e quello sguardo intenso che colpisce sempre.
Esistono persone bellissime e particolari al contempo, ma sono rare.
Per dire anche Belen: ok ha un corpo perfetto, ma non è particolare e sinceramente prferisco altre donne dello spettacolo, magari meno popolari, ma bellissime e soprattutto uniche come Lene Nystrom (una cantante), Goldie Hawn, Natalie Imbruglia altra cantante etc..

Winston_Smith 09-05-2011 23:39

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525362)
Non è detto che una persona che tu giudichi "brutta" lo sia anche per il suo partner...e comunque lo hai affermato tu stesso:
1)"non particolarmente piacevole" - "non era piaciuta un granchè"
non indica che non piaccia, è un pò neutrale come definizione ma sempre tendente al piacere fisico..perciò eccoti il motivo per cui nell'approfondimento di una conoscenza il carattere prenda il sopravvento riuscendo a vedere il soggetto sotto una luce leggermente migliore dal punto di vista fisico..cosa che non accadrebbe se l'individuo non piaccia per niente (esempio che ho usato io per una comprensione migliore)

Il non piacere per niente io lo associo a una repulsione totale, tipo da fuga a gambe levate (caso di per sé più raro).

Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525362)
2)"più bruttino dell'altro"
dipende...quanto è brutto l'altro? quali/quante e che tipo esperienze ha avuto quest'altro individuo?

Sono moltissime le variabili che dovrebbero essere viste, ho solo sintetizzato.

Durante i miei esempi non ho specificato quanto si piace (infatti se leggi l'ultimo mio pensiero del mio commento lo noti) perchè altrimenti avrei allungato molto sino a fare esempi caso per caso...e sarebbe venuto un post immenso.
Non è sempre vero? certo, ma lo è spesso.. al mondo le eccezioni esistono e non lo metto in dubbio, ma generalmente(cosa che ho già scritto) funziona così.

Ovvio che le variabili sono moltissime, proprio per questo non vedo perché tagliare con l'accetta così tanti casi in due sole categorie diametralmente opposte.

JinX 10-05-2011 00:44

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525390)
Il non piacere per niente io lo associo a una repulsione totale, tipo da fuga a gambe levate (caso di per sé più raro).

allora confondi il "non mi piace" con il "mi fà schifo...



Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525390)
Ovvio che le variabili sono moltissime, proprio per questo non vedo perché tagliare con l'accetta così tanti casi in due sole categorie diametralmente opposte.

Poichè i pilastri principali sono quelli: carattere e aspetto..e per mettere in chiaro quali dei due venga prima, che sia un fattore conscio o inconscio (a parità di ogni cosa al di fuori di essi)generalmente parlando..e ripeto:
non faccio riferimento ad una scala di importanza, ma ad una scala di posizione.


Comunque io termino quì, ho scritto tutto quello che dovevo scrivere (anche se in maniera molto sintetizzata) e non mi và di ripeterlo.

cancellato8041 10-05-2011 01:01

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 525374)
si,ma il punto è che non tutti i maschi ricercano le stesse correnti di vita
a me di essere popolare non frega niente
di avere mille amici non frega niente
di avere una notevole vita mondana non frega niente

lo stesso per me
anche a me, me ne frega una cippa :D
mi frega di avere qualche buon amico uscire un pò per divertirmi...
però per avere successo con le donne è come ho detto
dico SUCCESSO non avere una ragazza

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 525374)
ricercare la popolarità può essere anche un sintomo di insicurezza,che la persona cerca di compensare attraverso l'approvazione altrui
per essere anche lui "in" e non venire catalogato come sfigato o estraneo a quel modo di vivere,che coinvolge la maggior parte dei giovani

certo hai ragione !
però più che insicurezza la definirei paura
è una paura inconscia, che è nel profondo della mente umana
è la paura di rimanere soli che ci spinge all'essere un "animale sociale"
e l'essere "in" è il tentativo di essere il dominatore
siamo animali anche noi dopotutto :thumbup:

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 525374)
una persona sicura può anche fuggire da tutto questo perchè non fa parte della sua indole
se le ragazze non lo considerano per questo direi che la cosa non può che fargli piacere e non tangerlo per nulla.

tanto non erano ragazze compatibili con lui
per questo io dico che il 99% delle ragazze non è compatibile con me.

a loro non frega nulla chiaramente eh.

sì potrebbe fuggire, e se lo fa non penso che stia a lamentarsi come noi di essere single, vergini, ecc...
noi ci lamentiamo, la soluzione (secondo il mio pensiero) è quella che ho detto in precedenza

se poi non ce ne frega, o non riusciamo di avere tanti amici, conoscenze ed essere popolari (come penso quasi tutti sul forum)... sappiate che così partiamo con un grosso handicap per conquistare una ragazza

:cool:

Winston_Smith 10-05-2011 01:02

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525450)
allora confondi il "non mi piace" con il "mi fà schifo...

No, parlo del "mi fa schifo" perché è il caso in cui è quasi certo che il giudizio iniziale non possa cambiare. Negli altri casi non è così.

Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525450)
Poichè i pilastri principali sono quelli: carattere e aspetto..e per mettere in chiaro quali dei due venga prima, che sia un fattore conscio o inconscio (a parità di ogni cosa al di fuori di essi)generalmente parlando..e ripeto:
non faccio riferimento ad una scala di importanza, ma ad una scala di posizione.

Embè? Anche se il giudizio sull'aspetto fisico viene prima (e non è detto sia sempre così), da un punto di vista cronologico, non è detto che sia decisivo né che sia inalterabile. Quindi non è detto che uno che "non piace" fisicamente a un primo sguardo sia scartato inappellabilmente (salvo che non susciti davvero repulsione, ma come ho detto si tratta di casi molto rari).

Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525450)
Comunque io termino quì, ho scritto tutto quello che dovevo scrivere (anche se in maniera molto sintetizzata) e non mi và di ripeterlo.

Il problema è che mi sa che non hai capito quello che ho scritto, ma meglio di come l'ho spiegato non posso.

JinX 10-05-2011 01:46

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525468)
Il problema è che mi sa che non hai capito quello che ho scritto, ma meglio di come l'ho spiegato non posso.

Giurerei il contrario, ma va bene lo stesso

Winston_Smith 10-05-2011 01:51

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525493)
Giurerei il contrario, ma va bene lo stesso

Eh, ma appunto io ho spiegato il perché nel modo migliore in cui potevo farlo. Comunque va bene lo stesso (cit.)

JinX 10-05-2011 02:11

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525495)
Eh, ma appunto io ho spiegato il perché nel modo migliore in cui potevo farlo. Comunque va bene lo stesso (cit.)

Non sei il solo

Rocky Balboa 10-05-2011 02:45

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da maury25 (Messaggio 525328)
Il modo di fare non è il carattere, potrebbe anche essere una forzatura o una finzione, per quel che ne sappiamo.
Il modo di fare è quelllo che vedi quasi subito in una persona, come il fisico, perciò le valuto insieme, anche se non c'entra molto, vabbè. Cazzate ne dico molte, una più una meno non fa molta differenza. :D

Può essere quello che ti pare, ma con il modo di fare (o linguaggio non verbale) che sarebbe la prima impressione che dai (insieme all'aspetto estetico) puoi trasmettere sicurezza, protezione, serenità ... oppure insicurezza, soggezione, goffaggine... tutte componenti caratteriali, di certo non fisiche.

Ragion per cui... conta anche la nostra indole caratteriale come primo impatto.

Winston_Smith 10-05-2011 10:15

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525501)
Non sei il solo

Eh, ma quello che ho scritto credo smentisca la tua teoria che se non si piace al primo sguardo non si potrà mai instaurare nessun rapporto sentimentale/sessuale. Non è così, la possibilità può venire data eccome, salvo casi più rari di repulsione e di bruttezza estrema. Poi pensala come ti pare...

Blackrose 10-05-2011 14:21

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Borea (Messaggio 525046)
Non sono sicura di avere la 40, forse è più 42. E' da un po' che non compro nulla della mia taglia.
Beh, veramente 2-3 chili di troppo ce li ho sicuramente :(
Ma sono troppo pigra per impegnarmi a perderli. E troppo golosa ù.ù


ma cavolo la 42 è essere snelle..magari ce l'avessi ancora la 42..adesso è quasi una 44 -____- Io sono più bassa di te e quando avevo la 42 ero magra giusta... però nn so magari è per le ossa grosse che dici di avere che ti vedi robusta

JinX 10-05-2011 14:59

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525538)
Eh, ma quello che ho scritto credo smentisca la tua teoria che se non si piace al primo sguardo non si potrà mai instaurare nessun rapporto sentimentale/sessuale. Non è così, la possibilità può venire data eccome, salvo casi più rari di repulsione e di bruttezza estrema. Poi pensala come ti pare...

non leggere solo quello che ti conviene leggere del mio post..perchè le parole da me adoperate sintetizzano ogni cosa se prese nell'insieme...è un post e come tale và letto nella sua interezza.
Non smentisci affatto la mia teoria, poichè la mia non è una teoria e perchè non hai capito.

Winston_Smith 10-05-2011 15:05

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Va bene Itachi, ora cerchi di alzare il polverone e fare confusione, ma guarda che il cervello ce l'ho anch'io, e penso proprio di aver smentito la roba (chiamala come vuoi) che ho sottolineato nel post seguente:

Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525052)
Ora facciamo due esempi per andare direttamente al punto della questione..

1)Ragazzo/a che piace esteriormente ma che non piace interiormente (tamarro, rozzo o altro).
2)Ragazzo/a che non piace esteriormente ma che piace interiormente (dolce, enigmatico o altro).

Qual'è la differenza tra i due punti?
Bene, la differenza è molto semplice:
nel primo caso la possibilità viene data..poichè essendo la bellezza esteriore una specie di biglietto da visita il soggetto si dimostra interessato.
Solo dopo averlo conosciuto interiormente l'interessamento viene meno e quindi si cambia subito direzione.

nel secondo caso, invece, quella possibilità non viene data a prescindere dal suo carattere.

Smentita con osservazioni dettate dalla realtà dei fatti. Game, set, match :cool:

Ovviamente ora non spiegherai perché io abbia torto ma ti nasconderai dietro la presunta complessità del tuo post per evitare di dare spiegazioni che non riesci a dare, vero? :cool:

Il problema è che quello che dici tu si può applicare solo a situazioni abbastanza estreme, non a caso hai menzionato solo due categorie diametralmente opposte. In molti casi, c'è tutta una sfumatura di situazioni intermedie per le quali le tue conclusioni non sono necessariamente valide.

JinX 10-05-2011 15:17

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Ok winston ma allora perchè non hai quotato interamente il post?
Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525052)
Teniamo conto della massa in generale.. generazioni che comprendono fascie di età dai 13 ai 30 anni.

Al giorno d'oggi nella scelta del proprio partner fondamentalmente si distinguono due aspetti: bellezza esteriore e bellezza interiore.
Per bellezza viene indicata ogni quel particolare, della persona, che piace (a prescindere dai vari ideali e/o condizionamenti).

Ora ipotizziamo che gli altri aspetti secondari (ambiente familiare, denaro, numero di "amicizie", beni ecc.) capaci di incidere, che sia soggettiva o meno, siano elevate a tutta la popolazione senza che vi siano differenze (quindi siano uguali per tutti)..rimangono gli aspetti essenziali citati sopra: esteriorità e interiorità.


Ora facciamo due esempi per andare direttamente al punto della questione..

1)Ragazzo/a che piace esteriormente ma che non piace interiormente (tamarro, rozzo o altro).
2)Ragazzo/a che non piace esteriormente ma che piace interiormente (dolce, enigmatico o altro).

Qual'è la differenza tra i due punti?
Bene, la differenza è molto semplice:
nel primo caso la possibilità viene data..poichè essendo la bellezza esteriore una specie di biglietto da visita il soggetto si dimostra interessato.
Solo dopo averlo conosciuto interiormente l'interessamento viene meno e quindi si cambia subito direzione.

nel secondo caso, invece, quella possibilità non viene data a prescindere dal suo carattere.
Questo è anche soggetto ad un ulteriore differenza (in molti casi) rispetto al primo punto..ovvero, chi non piace fisicamente ma piace caratterialmente viene considerato spesso l'amico.


E' inutile cercare di non essere sinceri con se stessi..non esistono al giorno d'oggi finali di "la bella e la bestia".

In conclusione, bellezza e carattere sono i due pilastri più importanti per dare vita ad una relazione..devono entrambi piacere poco o molto, ma un minimo deve pur esserci da entrambi...ma la bellezza fisica viene prima, e non mi riferisco ad una scala di importanza ma ad una scala di posizione.


In riferimento a questo contesto, se volete sapere la differenza tra voi e la massa generale posso anche approfondire..ma sò che in fondo lo sapete.

Copiandone solo una parte ovviamente ammetti tacitamente di aver letto solo quella o di aver dato peso solo a quella...
Perciò se la tua critica si basa su delle convinzioni create dall'incomprensione è un tuo problema e non posso farci niente..del resto:
ho spiegato il perché nel modo migliore in cui potevo farlo (cit.)

Winston_Smith 10-05-2011 15:21

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525625)
Ok winston ma allora perchè non hai quotato interamente il post?

Copiandone solo una parte ovviamente ammetti tacitamente di aver letto solo quella o di aver dato peso solo a quella...

"Ovviamente" questa è una tua illazione che non puoi provare. Prima l'avevo quotato tutto e l'ho letto tutto, ma quello che ho detto non viene affatto invalidato da quello che hai scritto nel resto del post.

Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525625)
Perciò se la tua critica si basa su delle convinzioni create dall'incomprensione è un tuo problema e non posso farci niente..del resto:
ho spiegato il perché nel modo migliore in cui potevo farlo (cit.)

Io ho spiegato molto bene ciò che intendevo dire, ma vedo che tu non ribatti nel merito alle mie osservazioni, non spieghi in cosa avrei torto io, che cosa avrei male interpretato...con ciò ammettendo tacitamente (cit.) di non avere argomenti per ribattere :D

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525616)
Ovviamente ora non spiegherai perché io abbia torto ma ti nasconderai dietro la presunta complessità del tuo post per evitare di dare spiegazioni che non riesci a dare, vero? :cool:

CVD :yawn:

JinX 10-05-2011 15:32

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525628)

Io ho spiegato molto bene ciò che intendevo dire, ma vedo che tu non ribatti alle mie osservazioni, non spieghi in cosa avrei torto io, che cosa avrei male interpretato...con ciò ammettendo tacitamente (cit.) di non avere argomenti per ribattere :D



CVD :yawn:

Ancora non capisci...nessuno dei due ha torto, perchè tu non hai capito ciò che ho scritto..o almeno utilizzi una sola visione
E comunque questo argomento ha a che fare con la vita quotidiana, con la società..non dovrei essere io a fare da "maestro", mi sono stancato di far entrare dei concetti a delle persone che potrebbero arrivarci da sole...


Winston è un peccato che non ti conosca dal vivo, sarebbe tutto molto più semplice...dato che quì si discute solo in maniera telematica.

Smeraldina 10-05-2011 15:42

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Un uomo dolce,tranquillo con il quale condurre una vita serena,non pretendo ne molti soldi,ne abiti costosi o di firma perchè io li compro tranquillamente anche al mercatino rionale,il necessario per vivere,parlo così non perchè mi sento sfigata ma perchè secondo me la pace e la salute sono le cose principali,molti penseranno che sia all'antica ma a me non importa,a che serve stare con un figobullo pieno di soldi se poi mi fa passare le pene dell'inferno?
Forse perchè io conduco una vita raccolta non amo la confusione o i posti affollati sto bene in casa nel mio regno.
Mi piace anche curare il mio aspetto fisico,ma per questo secondo me non occorrono i soldi.
Cmq non sono la sola a pensarla così ci saranno anche altre ragazze magari meglio di me l'importante è sapere capire i sentimenti da ambo le parti.
Sono stata sempre di quest'idea anche da ragazzina,

Winston_Smith 10-05-2011 15:42

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525631)
Ancora non capisci...nessuno dei due ha torto, perchè tu non hai capito ciò che ho scritto..o almeno utilizzi una sola visione

Guarda che l'italiano lo so anch'io e quello che avevi scritto non mi sembrava poi così difficile da interpretare. E il continuare a dire che non ho capito senza spiegare meglio cosa intendevi dire e cosa io avrei frainteso non è molto corretto da parte tua.

Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525631)
E comunque questo argomento ha a che fare con la vita quotidiana, con la società..non dovrei essere io a fare da "maestro", mi sono stancato di far entrare dei concetti a delle persone che potrebbero arrivarci da sole...

Che modestia :D
Mai pensato che se alcuni non ci arrivano è perché tu non sai (o non vuoi?) spiegarti meglio?

Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525631)
Winston è un peccato che non ti conosca dal vivo, sarebbe tutto molto più semplice...dato che quì si discute solo in maniera telematica.

Secondo me certe cose si capiscono anche meglio mettendo i concetti per iscritto, le parole possono essere approssimative.

JinX 10-05-2011 15:48

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525635)
Secondo me certe cose si capiscono anche meglio mettendo i concetti per iscritto, le parole possono essere approssimative.

Si se viene paragonato un tg ad un giornale...mentre no se si intendono i rapporti interpersonali.
Comunque io la chiudo quì, lascio a te l'ultimo post...dato che ci tieni così tanto.

paccello 10-05-2011 18:46

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 525632)
esatto,ma infatti io ormai mi sono messo l'animo in pace da tempo
ho una indole diversa che non è compatibile con le ragazze di oggi...

http://www.associazioneclaramaffei.o...zzeoggiLoc.jpg
Con loro (1955) sarebbe andata meglio? Chissà.

nymphe 10-05-2011 20:14

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da paccello (Messaggio 525746)
http://www.associazioneclaramaffei.o...zzeoggiLoc.jpg
Con loro (1955) sarebbe andata meglio? Chissà.

Perchè??
Non è una provocazione, voglio solo capire il motivo per cui molti ragazzi qui credano che le ragazze del passato siano migliori. Non bisognerebbe piuttosto dire che in generale nel passato potevano esserci più valori e cose simili?

Smeraldina 10-05-2011 20:24

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Che bell'avatar sarà perchè mi piacciono i fiori:laugh:

Winston_Smith 10-05-2011 20:26

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da paccello (Messaggio 525746)
http://www.associazioneclaramaffei.o...zzeoggiLoc.jpg
Con loro (1955) sarebbe andata meglio? Chissà.

Mai visto il film Poveri ma belli? Più estroversi e bulli di Arena e Salvadori non ce n'è.
Non ci sono mai state età dell'oro per i timidi/insicuri, siamo una minoranza e a una minoranza dobbiamo puntare (salvo eccezioni, obviously).

paccello 10-05-2011 20:44

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525812)
Mai visto il film Poveri ma belli? Più estroversi e bulli di Arena e Salvadori non ce n'è.
Non ci sono mai state età dell'oro per i timidi/insicuri, siamo una minoranza e a una minoranza dobbiamo puntare (salvo eccezioni, obviously).

Ok, infatti ho scritto il post in risposta a Architheutis che parlava di "ragazze d'oggi".

caotik22 10-05-2011 21:52

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Smeraldina (Messaggio 525634)
Un uomo dolce,tranquillo con il quale condurre una vita serena,non pretendo ne molti soldi,ne abiti costosi o di firma perchè io li compro tranquillamente anche al mercatino rionale,il necessario per vivere,parlo così non perchè mi sento sfigata ma perchè secondo me la pace e la salute sono le cose principali,molti penseranno che sia all'antica ma a me non importa,a che serve stare con un figobullo pieno di soldi se poi mi fa passare le pene dell'inferno?
Forse perchè io conduco una vita raccolta non amo la confusione o i posti affollati sto bene in casa nel mio regno.
Mi piace anche curare il mio aspetto fisico,ma per questo secondo me non occorrono i soldi.
Cmq non sono la sola a pensarla così ci saranno anche altre ragazze magari meglio di me l'importante è sapere capire i sentimenti da ambo le parti.
Sono stata sempre di quest'idea anche da ragazzina,

bè che dire sarebbe stupende se ci fossere anke altre ragazze che la pensa come te... io fino ad ora sei forse la prima che sento... e la cosa a me fa prorpio pacere...

Confusion 11-05-2011 00:54

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Non metto in dubbio il pensiero di Smeraldina e le credo.

Tuttavia ho i miei dubbi quando faccio un giro su yahoo answer e TUTTE danno la stessa risposta "Massì...l'importante è che sia dolce, tenero, affettuoso, che non mi tradisca...l'aspetto fisico nn è fondamentale, l'importante è il KaRaTtEre!!!!1!1!!one!!"
Insomma io non ci credo che siano tutte sincere quelleche dicono così, altrimenti, perchè non cagano mai il loro soloamico che impzzisce per loro e che considerano tanto dolce e gentile e più sensibile ma lo vedono slo come amico.
Ma basta ipocrisie.
Non dico Smeraldina ripeto...le credo...però molte mentono. Preferirei sincerità.

Poi se devo essere sincero a me non piacerebbe stare con una ragazza, perchè mi cosidera dolce e sensibile....non devo essere la sua migliore amica e nemmeno il suo confessore.
Mi deve trovare attraente, bello e maschile prima di tutto....la sensibilità neho fin troppa e non so che farmene...la lascio alle sue amiche.

paccello 11-05-2011 09:58

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Confusion (Messaggio 525999)
Non metto in dubbio il pensiero di Smeraldina e le credo.

Tuttavia ho i miei dubbi quando faccio un giro su yahoo answer e TUTTE danno la stessa risposta "Massì...l'importante è che sia dolce, tenero, affettuoso, che non mi tradisca...l'aspetto fisico nn è fondamentale, l'importante è il KaRaTtEre!!!!1!1!!one!!"
Insomma io non ci credo che siano tutte sincere quelleche dicono così, altrimenti, perchè non cagano mai il loro soloamico che impzzisce per loro e che considerano tanto dolce e gentile e più sensibile ma lo vedono slo come amico.
Ma basta ipocrisie.
Non dico Smeraldina ripeto...le credo...però molte mentono. Preferirei sincerità.

Poi se devo essere sincero a me non piacerebbe stare con una ragazza, perchè mi cosidera dolce e sensibile....non devo essere la sua migliore amica e nemmeno il suo confessore.
Mi deve trovare attraente, bello e maschile prima di tutto....la sensibilità neho fin troppa e non so che farmene...la lascio alle sue amiche.

Sulla prima parte sfondi una porta aperta. Ma forse loro sono realmente convinte di quel che dicono.
Sulla seconda mi hai fatto pensare, è un tema che è stato brevemente trattato altrove. Piacere per le proprie caratteristiche non strettamente maschili, che sono quelle che generalmente non ci fan piacere, o per quelle più virili che stentiamo ad avere? Anche a me piacerebbe essere visto come un uomo e non come ragazzino, ma se ora trovassi una che mi apprezzasse anche per le mie qualità che alle altre hanno detto zero, mi farebbe molto piacere -finalmente!

Black Moon 19-05-2011 15:41

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da thermaltake (Messaggio 523839)
a parte che è la solita domanda trita e ritrita, a me sembra che non vi poniate il problema del "dopo". Mettiamo che troviate una ragazza a cui interessate e voi contraccambiate. Come gestite dopo il rapporto? La fate sempre stare in casa perchè avete paura di portarla in giro? E i parenti, i genitori, gli amici di lei?
Cercate prima di risolvere i problemi di base poi risulterete di riflesso più interessanti per le ragazze e in grado di portare avanti una relazioni senza troppi problemi (che comunque ci sono in tutte le coppie ogni tanto, estroversoni o meno). In ogni caso se contatti ragazze ai cui importa tanto l'apparenza, come il numero di amicizie su facebook, a me sembra solo che sbagli target, evidentemente non sono fatte per te.

mamma mia quante volte ho detto queste cose io.. Quoto

Xchénnpossoreg? 19-05-2011 15:57

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
ma scusa, quando una tizia conosce un tizio mica gli dice "dammi il contatto facebook che devo controllare la lista amici" :D

I problemi, magari sono altri... può capitare di non piacere per l'estetica o per qualche lato caratteriale, si può non cercare un moroso/amico in un determinato periodo, per un approccio sbagliato e così via.

Dare la colpa alle donne (che poi cosa sono le donne? Una massa, un insieme di senza cervello? Oppure sono singole persone con uncervello in grado di ragionare per i fatti propri e fare scelte autonome) è come dare la colpa al vento.. non serve a nulla...

Allora io che non cucco- e sono una ragazza - dovrei iniziare a scrivere che i maschi guardano solo tette e culo, hanno un pensiero fisso, ecc.. ma dai, non è vero.
E non funziona proprio così.

Se posso, è meglio approcciare una donna/uomo/fungo pensando che è un singolo con proprio desideri e ambizioni, interessi e esigenze. E ci sono anche donne che non cercano proprio nulla e attrazioni che scattano perché devono scattare e basta.

La lista amici non c'entra... a meno di avere 10 anni :P

Black Moon 19-05-2011 15:58

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 524720)
In linea generale no.
La propria sicurezza, l'autostima ecc. è importante ma viene assolutamente e cronologicamente dopo la bellezza esteriore poichè essa risalta come prima cosa.

Un ragazzo o una ragazza comune, nel scegliere un compagno o una compagna, tiene conto come prima cosa l'aspetto esteriore..o meglio il viso.


Nel caso in cui qualcuno/a non abbia capito,o che non sia sincero/a con se stesso/a per qualunque sia la motivazione, mi spiegherò meglio.

io l'ammetto guardo il viso è proprio vero ma se c'è incompatibilità di carattere è inutile il bel visino dolce.. sembra che parli di me indicando il viso :D perchè purtroppo molte ragazze/i comuni guardano il corpo per prima cosa

Black Moon 19-05-2011 16:01

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Blackrose (Messaggio 525604)
ma cavolo la 42 è essere snelle..magari ce l'avessi ancora la 42..adesso è quasi una 44 -____- Io sono più bassa di te e quando avevo la 42 ero magra giusta... però nn so magari è per le ossa grosse che dici di avere che ti vedi robusta

ma basta con ste 40, 42.. dipende dove sono localizzati i grassi.. ci sono tante ragazze con la 42 che hanno cellulite.. non c'entra un cavolo.. ci sono ragazze invece che hanno la 46 ed hanno una pelle soda... e poi conta molto l'altezza per essere proporzionate.. immagina una alta 1.80 con la 42.. troppo magra..

JinX 19-05-2011 16:59

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
-----------

Winston_Smith 19-05-2011 17:09

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
EDIT
Non credo tu possa dimostrare una cosa del genere. Non sono pochi i casi in cui l'attrazione fisica nasce successivamente e non al primo sguardo ("inizialmente non lo trovavo un granché"). E comunque i due casi che riporti sono troppo estremi (totale e irrimediabile incompatibilità caratteriale oppure totale e irrimediabile repulsione fisica), mentre la maggior parte delle volte ci si trova in una situazione intermedia.
P.S.: Ne avevamo già parlato, se vuoi ricominciare a discutere sono qui :D

JinX 19-05-2011 17:34

Re: domanda per voi donne (ma potete rispondere tutti anzi dovete:yes: )
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 530427)
Non credo tu possa dimostrare una cosa del genere. Non sono pochi i casi in cui l'attrazione fisica nasce successivamente e non al primo sguardo ("inizialmente non lo trovavo un granché"). E comunque i due casi che riporti sono troppo estremi (totale e irrimediabile incompatibilità caratteriale oppure totale e irrimediabile repulsione fisica), mentre la maggior parte delle volte ci si trova in una situazione intermedia.
P.S.: Ne avevamo già parlato, se vuoi ricominciare a discutere sono qui :D

winston ti ho già detto che sarebbe un argomento molto vasto per come lo vuoi affrontare tu...non sono un tipo che generalizza ma in questo caso per spiegare la differenza tra l'uno e l'altro ho dovuto...due casi estremi winston per meglio inquadrarli e vederne le differenze e quindi l'importanza di uno e l'importanza dell'altro a confronto in un contesto "alla pari"..quello che c'è in mezzo a quegli estremi meriterebbe non un topic ma un libro


detto ciò chiudo nuovamente

P.S. potresti editare il tuo post togliendo il mio? non volevo spiegarmi meglio..


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:56.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.