Re: Figli di serie a e di serie b
 

Beh, il fatto che ci fosse un ufficio deputato alla questione rom non era poi una cosa così sbagliata.
Riguardo la sterilizzazione penso sia una cosa giusta a partire dal 2°, 3° figlio.

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Ma per tutti o solo per i rom o altri Untermenschen? E hai dimenticato di aggiungere "forzata", giusto per essere precisi.
Cos'è, dalla fase Barrett sei passato a quella Pink?

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Intanto anche l'avvocato lascia l'incarico, pare che al beniamino di Salvini non vadano bene né le case proposte dal comune né la ristrutturazione della catapecchia dove vivono. Se fosse stato di un'etnia di quelle "sbagliate", gli stessi che ora lo difendono e minacciano di morte i giudici gli darebbero del parassita.

Re: Figli di serie a e di serie b
 

E non è un caso che il sostegno più acritico, quasi pavloviano, ai genitori arrivi da certi ambienti che della legge della giungla e del più forte (finché i deboli sono altri, s'intende) si fanno fervidi sostenitori.

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Io non capisco a voi progressisti che fastidio da' questa gente che ritorna alla natura (vera o presunta). Ma non e' ogni individuo libero di decidere come vivere senza che nessuno gli rompa i coglioni? Questi rientrano nella categoria...non e' mica detto che chi li difende ammira poi tanto il loro stile di vita! Piu' spesso (o altrettanto spesso) vuole che siano lasciati in pace. Ok, in questo caso c'erano dei motivi oggettivi...ma il principio rimane.

Poi uno puo dire: ma non contribuiscono al SSN e pretendono di essere curati! Va bene, ma nemmeno i senza tetto contribuiscono al SSN e pure non mi pare che nessuno di noi vedendone uno in stato di disagio, si lamenti della loro mancata contribuzione e li lascia crepare in mezzo alla strada (che poi questo spesso succede ma e' un altro discorso, io da contribuente voglio salvare tutti, zingari senza-tetto e casa-nel-bosco compresi, se ne hanno bisogno).

Tutta questa gente che "non contribuisce" sono quattro gatti....ma veramente vogliamo credere che siano loro a fare danno al nostro erario? Il loro stile di vita non piace veramente a nessuno, non c'e' il rischio che altra gente li imiti considerandoli privilegiati perche' non pagano le tasse....sono dei disagiati, siamo quasi a livello di barboni...ripeto, al netto del problema dei figli e della loro salute, ma risolto quello va bene anche il romantico ritorno alla natura, tanto chi lo fa realmente sono e resteranno sempre pochissimi.

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Concordo in generale, aggiungo che milioni di italiani non contribuiscono al SSN, per quello paghiamo tante tasse, chiunque in Italia viene curato gratis anche se non contribuisce.

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Non vedo riferimenti all'evasione fiscale o quantomeno non é questo il fulcro. L'evasione è una piaga e non la imputo di certo" ai boschivi", e di certo non sono queste singolari realtà ad impoverire le tasche degli onesti contribuenti.
Il discorso è ben più complesso, e come tale va trattato, come ha postato muttley, intanto conoscendo gli estremi della vicenda per quanto possibile se si vogliono dare opinioni circostanziate; poi, prima di ergersi a difensori della romantica famiglia del bosco (bianca, etero, cis, upper class, fossero stati marocchini voglio vedere, manco una notizia sul giornale altro che raccolte firme), bisogna andare un po' oltre col pensiero. E con i dati di fatto. Ma so benissimo che si fa prima a schierarsi per simpatia (famiglia mulino bianco) e antipatia (tribunali cattivi, servizi sociali cattivi). E a fare paragoni ed ecco, l'evasione fiscale é citata come paragone, non come quid della faccenda. Per chi dice "e allora gli zingari", quella 3 la spiegazione del perché non regge il parallelismo.
Di più non dico, e, ripeto, non sottoscrivo ogni virgola, o comunque avrei a
Parentesi da aprire su chi parla dei danni del capitalismo essendoci però dentro con tutte le scarpe e in misura più o meno grande, responsabile . Ma quantomeno, il discorso è approfonditi più che "lasciateli in pace e pensate ai rom". Inoltre, come ho già detto, sono critica sia su decisioni dei tribunali che operato dei servizi sociali, e non per sentito dire. Nonostante ciò, é sempre meglio fermarsi e informarsi prima di occupare lo schieramento "giusto". Non é una vicenda semplice, i fattori sono complessi, stabilirà chi di dovere, sperando lo faccia per il meglio. Le opinioni dei commentatori dei social (tipo la frase dell'op), non sono circostanziate e pertanto, si spera lascino il tempo che trovano.
"Voi progressisti" mi fa un po' sorridere. Perché a dirlo è chi, probabilmente, vive molto nel progresso più di me , e se invece é più "spartano e fuori dalla società " lo è solo finché la fortuna glielo consente. Nel progresso viviamo tutti, anche quelli che farebbero marcia indietro, ma non la fanno. Al massimo sostengono chi fa "la scelta". É diverso dal farla.

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Io personalmente non faccio differenze, ho parlato anche di zingari...che a meno di gravi violenze reiterate e danni ai loro figli, come nel caso dei due australiani, hanno tutto il diritto a vivere come vogliono.

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Personalmente a me non dà fastidio nessuno che non contribuisca con le sue scelte a creare danno ad altri. E se necessario salverei col SSN anche gli evasori fiscali (magari poi dopo pagano, però).
Detto questo, concordo con l'articolo postato da claire nel notare che un certo individualismo mi sembra la fase terminale del capitalismo. Liberi loro di scegliere questa strada, libero io di non condividerla e di far notare che è pressoché priva di conseguenze per la società solo se la abbracciano in pochi.

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Ci hanno cagato la minchia con l’anticonsumismo globalizzazione decrescita felice e poi per non tradire gli amici giudici di sinistra fanno i voltagabbana

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Eh in effetti, la politica green della famiglia del bosco non è stata gradita, io la casa l'ho vista e i muri mi sono sembrati spessi almeno mezzo metro quindi sarebbe antisismica molto più di varie abitazioni moderne, e a quanto dicono loro l'hanno fatta periziare un anno fa e risulta agibile, a me ha dato fastidio l'aspetto esteriore della casa, il cortile risulta messo male nel senso di sporco non sembra una discarica ma dimostra poca cura del lato estetico, famiglie come loro ce ne sono tante in Italia e in genere diventa una coppia di ottimi artigiani fai da te con bellissime case e giardini, la differenza è che gli altri mandano i bimbi a scuola, comunque gli interni risultano puliti e ordinati, il fatto più triste è che temo dipenda tutto da uno scontro con le autorità locali, i bambini studiano e passano gli esami quindi sembra stiano accumulando scuse su scuse per levargli i figli o sottometterli al loro volere, io al posto loro avrei accettato tutto quello che vuole l'autorità italiana e avrei abbandonato il paese appena riavuto i figli, comunque in tutta Italia si vuole far ripartire le zone antiche disabitate con incentivi qua abbiamo una famiglia che paga ventimila euro un rudere lo aggiusta ci mette una famiglia dentro con scelte ecologiche e la sinistra gli fa la forca, c'è da meditare, soprattutto quando si vota.

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Si, tutti, anche i fobici. A me avrebbe fatto piacere essere soppresso. A te piace tanto la tua vita di merda?

Re: Figli di serie a e di serie b
 

La differenza sarebbe che te lo desideri e loro non lo desideravano :moltoarrabbiato:

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Dalle ultime notizie che ho sentito pare che la propaganda della famigliola felice cominci a scriscchiolare...mi sa che tanto rifiniti i genitori non sono e forse non dico togliere i figli ma un approfondimento serve..hanno pure rifiutato una casa aggratis e volevano soldi per far visitare i figli da un dottore...
:pensando:
La società fa schifo, la vita di città è logorante e una casetta nel bosco con vita in mezzo agli animali sarebbe ottima..ma ci vorrebbe più che altro una via di mezzo, non l'estremismo

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Su reddit leggo di gente che è d'accordo con l'allontanamento che pensa di essere dalla "parte giusta dell'umanità", non ho parole, pur di non riconoscere che il loro odiato Salvini ha ragione scrivono bestialità inconcepibili

Sono allo stesso livello dei filoputiniani

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Figli di serie A e di serie B esistono anche nella stessa famiglia

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Sono d'accordo con tutto, tranne sull'ultima frase: io direi che sono più sullo stesso livello dei filo-ucraini. Tutti i benpensati sono filo-ucrani e si sono bevuti la leggenda di Putin l'orco cattivo.

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Quindi se non mi piace la mia vita, ne deduco che è bene sopprimere quelli in condizioni simili?

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Mi spiegheresti come mai Salvini avrebbe ragione in questo caso?

Bello che entrambi vi troviate d'accordo nel ragionare come ultras di calcio, anche se tifate per squadre diverse :sisi:
Io non sono filo-ucraino (non mi piace come funziona la politica da loro, come non mi piace per altri versi come funziona qui, né il nazionalismo esasperato di certi di loro). Solo che non mi bevo la balla di Putin "costretto" a invadere l'Ucraina.

Re: Figli di serie a e di serie b
 

Cosa c'entrerebbe l'anticonsumismo col far vivere degli incolpevoli bambini in condizioni psicofisiche precarie, lo sai solo tu.

Mizzega, hai fatto una perizia antisismica basandoti su una foto.
Per caso hai fatto anche qualche analisi batteriologica sulla latrina?
Questo forum riserva sempre più perle.