Originariamente inviata da badwolf (Messaggio 2682162)

e allora perchè dopo 30 anni stiamo ancora pagando fior di milioni per esse ?

Originariamente inviata da badwolf (Messaggio 2682160)

è inesatto,per semplificare il picco di richiesta lo crea una l'improvvisa mancanza di una fonte di produzione non l'improvviso aumento di consumo, il secondo è prevedibile (TERNA lo fa da sempre e quando sbaglia va in blackout mezza europa come nel 2006 / 2007) ma quando stimi che ci sia vento e quindi supponi ci sia una generazione di X GW dagli impianti eolici ma improvvisamente questa cessa per previsioni errate hai un buco di produzione e devi sopperire velocemente alla produzione mancante, se la frequenza di rete scende troppo a causa di poca produzione, nelle centrali che stanno andando intervengono le protezioni e a effetto domino si staccano tutte accentuando il problema, poche centrali possono in cosi poco tempo avviarsi e produrre energia da quello che so sono le turbogas

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2682164)

Perché i costi di smantellamento normalmente sarebbero coperti dai ricavi di una centrale nucleare, infatti vengono stanziati appositamente dei fondi all'uso.
E perché grazie al NIMBY e ai verdi, abbiamo una serie di feroci opposizioni su dove piazzare le scorie nucleari.

Originariamente inviata da badwolf (Messaggio 2682168)

ah, quindi si possono smaltire ? mi è nuova questa, e come di preciso ?

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2682167)

Ok grazie per la precisazione. Ma allora, a sto punto: le rinnovabili a che servono? Mi sembra quasi che creino più problemi che vantaggi...

Originariamente inviata da badwolf (Messaggio 2682135)

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2682169)

Ho detto smaltire?

Originariamente inviata da badwolf (Messaggio 2682171)

risponderò alla tua domanda con una domanda, guarda questo grafico e dimmi tu cosa fanno

Originariamente inviata da Teach83 (Messaggio 2682170)

https://www.futuroprossimo.it/wp-con...wnload-34.jpeg

https://www.elettronicain.it/blog/20...ione-nucleare/

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2682156)

Sul discorso di cosa lasciare alle nuove generazioni, il punto è che attualmente gli stiamo rilasciando un mondo che punta disperatamente a 500ppm di CO2. Questo è il problema contingente, e secondo me tra questo e le scorie solide preferirebbero le ultime. Ma lo dico con tutto il rispetto per le opinioni altrui.

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2682174)

Questo grafico non dice nulla sulle fluttuazioni della produzione di energia rinnovabile.
Dice solo che dagli anni 70 ad oggi le rinnovabili sono aumentate, e mi sembra un po' una banalità, anzi mi stupisco (ma anche no) che non siano aumentate maggiormente visti tutti i miliardi di investimenti.

Originariamente inviata da badwolf (Messaggio 2682171)

risponderò alla tua domanda con una domanda, guarda questo grafico e dimmi tu cosa fanno

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2682179)

Sto grafico comunque non mi piace molto, ne ho trovato un altro che mi sembra più affidabile

https://ourworldindata.org/grapher/e...rce-and-region


https://i.ibb.co/jbrgpTW/energy-cons...and-region.png

E' strano che il consumo di fossili nel grafico da te postato sia così incrementato, mentre in questo pare relativamente costante..

Originariamente inviata da badwolf (Messaggio 2682180)

ok usiamo il tuo....

nel tuo il nucleare incide molto meno, a occhio non superiamo il 5% di produzione totale

a sentimento non mi torna il solare che ha fatto (almeno da noi) passi da gigante ma forse questo è in tutto il mondo e moti paesi extra europei incidono in peggio

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2682469)

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2682469)