FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   La bellezza è ingiusta? (https://fobiasociale.com/la-bellezza-e-ingiusta-55697/)

lonely heart 31-08-2016 15:15

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Io sono bruttina e con le gambe storte, non ci posso fare nulla, per questo cerco di abbassare gli standard :mrgreen: No va beh ovviamente mi piacciono anche quelli fighi ma se di qualità hanno solo quello allora :ciao:
Mi piacciono forse di più quelli che non sono oggettivamente belli ma hanno qualcosa che affascina, perché comunque gli trovo un valore, qualcosa che negli altri non vedo. Ah e poi quelli di mezza età.

Wrong 31-08-2016 15:21

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Quote:

Originariamente inviata da VUCHAN94 (Messaggio 1781572)
Beh insomma io non credo che Sconsolata faccia sesso in quanto bella oggettivamente, ma in quanto si veda in lei una bellezza che dipende dalla percezione personale.

Sì, non è come la Virna Lisi, bellezza oggettiva senza età .

lonely heart 31-08-2016 15:23

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 1781576)
Mah,io ricordo ad esempio la tua foto e secondo il mio umile parere sei una delle più carine del Forum,l'avevo anche scritto settimane fa ma poi ho cancellato onde evitare problemi.

Ti ringrazio :) Però mi ricordo che si parlava del fatto che nelle foto postate dai più (sono compresa anche io), si vede solo il viso e quindi non ci si può fare un'idea generale della persona, ecco io in generale sono bruttina.

dismorfofobico 31-08-2016 15:28

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Quote:

Originariamente inviata da Rage (Messaggio 1781578)


però se oltre ad essere simpatiche ed intelligenti, sono anche gnocche, è meglio. :ridacchiare:

Ovvio, il meglio è il meglio c'è poco da dire, sicuramente nessuno di noi desidera avere un partner brutto, stupido, antipatico, noioso e pieno di difetti di ogni genere, quando si pensa al partner ideale si pensa sempre al meglio in tutti i sensi, estetica compresa, poi però ti rendi conto che vivere di ideali significa non vivere e cerchi di abbassare un po' il tiro sui requisiti superflui, il ché per me non significa accontentarsi (mai sopportato quelli che dicono ti devi accontentare anzi) ma semplicemente essere realisti e non aspettare un partner super ideale che non arriverà mai.

Yumenohashi 31-08-2016 15:40

Re: La bellezza è ingiusta?
 
In effetti la bellezza fulminante che trascende il tempo di Virna Lisi al maschile potrebbe trovarsi in Baglioni.
Però forse lui è passato sotto i ferri del chirurgo :pensando:

http://www.novella2000.it/wp-content...glioniTour.jpg

Antonius Block 31-08-2016 15:42

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Quote:

Originariamente inviata da VUCHAN94 (Messaggio 1781586)
In effetti la bellezza fulminante che trascende il tempo di Virna Lisi al maschile potrebbe trovarsi in Baglioni.
Però forse lui è passato sotto i ferri del chirurgo :pensando:

Io penso più a John Slattery

Yumenohashi 31-08-2016 15:43

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Quote:

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 1781588)
Io penso più a John Slattery

Accidenti, vero :perfetto:

lonely heart 31-08-2016 15:58

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Christoph Waltz che è anche più vecchio di John Slattery :D :timidezza:

Yumenohashi 31-08-2016 16:01

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Quote:

Originariamente inviata da lonely heart (Messaggio 1781594)
Christoph Waltz che è anche più vecchio di John Slattery :D :timidezza:

Oddio, tanta roba, non lo conoscevo.
Tutti a osannare Clooney o Pitt, addirittura Depp che sta rovinato e nessuno fa mai sti nomi che sono proprio ad altri livelli.

Ippocrates 31-08-2016 16:02

Re: La bellezza è ingiusta?
 
1 allegato(i)
Quote:

Originariamente inviata da VUCHAN94 (Messaggio 1781586)
In effetti la bellezza fulminante che trascende il tempo di Virna Lisi al maschile potrebbe trovarsi in Baglioni.
Però forse lui è passato sotto i ferri del chirurgo :pensando:

http://www.novella2000.it/wp-content...glioniTour.jpg

Più che a Baglioni io ho subito pensato a Paul Newman. Ne "Il colore dei soldi" aveva 60 anni.

Winston_Smith 31-08-2016 16:13

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Quote:

Originariamente inviata da VUCHAN94 (Messaggio 1781572)
Beh insomma io non credo che Sconsolata faccia sesso in quanto bella oggettivamente, ma in quanto si veda in lei una bellezza che dipende dalla percezione personale.

Come per il 99,999% delle persone.

Quote:

Originariamente inviata da dismorfofobico (Messaggio 1781583)
Ovvio, il meglio è il meglio c'è poco da dire, sicuramente nessuno di noi desidera avere un partner brutto, stupido, antipatico, noioso e pieno di difetti di ogni genere

Eccolo! Presente! :sisi:

Svalvolato 31-08-2016 16:18

Re: La bellezza è ingiusta?
 
La bellezza è "ingiusta" nella stessa dimensione nella quale sono ingiuste altre caratteristiche, su tutte l'intelligenza. Anzi l'intelligenza è pure peggio, perché o c'è o non c'è, mentre la bellezza in molti casi è destinata a scomparire o a modificarsi anche molto presto. Di certo la bellezza, soprattutto nella cultura occidentale, è ormai diventato forse il valore predominante su tutti gli altri, almeno in giovane età, ma poi se non c'è niente dietro non si va molto avanti.

lonely heart 31-08-2016 19:10

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 1781692)
Allora il prossimo topic sarà "diamo un corpo senza testa si sociofobici":bene:.

Io di sicuro non parteciperò :mrgreen:

tersite 31-08-2016 19:32

Re: La bellezza è ingiusta?
 
a parte che i gusti sono gusti e ci sono gli amanti delle donne in carne e quelli delle magroline e non c'è un canone unico , ma variabile a seconda dei tempi e delle storie personali di tutti noi e quindi queste risatine e messe alla berlina , lasciano il tempo che trovano ...
volevo aggiungere una cosa: che biologicamente la bellezza è la salute e la forza fisica , non esiste un 'cane bello' o 'una scimmia bella' è un non-sense , la bellezza apollinea che più o meno risale ai greci è un fattore culturale , oggi prevale il modello occidentale tipo Hollywood ,quindi sono considerate belle le donne bionde e di carnagione chiara e gli uomini molto alti e con grandi spalle (sto semplificando al massimo) ... Ma in altre culture magari fra i pigmei o fra i giapponesi avranno ben altro tipo di canoni , allora cosa è bello veramente? :pensando:

tersite 31-08-2016 19:35

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Quote:

Originariamente inviata da Ippocrates (Messaggio 1781598)
Più che a Baglioni io ho subito pensato a Paul Newman. Ne "Il colore dei soldi" aveva 60 anni.

per esempio Paul Newman era basso sotto 1,70 : che secondo i canoni attuali sarebbe considerato in maniera negativa

Ippocrates 31-08-2016 19:47

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Quote:

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1781732)
per esempio Paul Newman era basso sotto 1,70 : che secondo i canoni attuali sarebbe considerato in maniera negativa

Secondo me sono quei casi in cui la bellezza oggettiva del viso e degli occhi travalica altezza e altre caratteristiche. Medesimo discorso applicabile a Robert Redford.
Una mia collega a cui senti dire testuali parole: " Non mi metterei mai con un alto 170 o meno perché già sono bassa io, i miei figli sarebbero dei nani" credo che avrebbero quantomeno vacillato davanti ad un ragazzo come Newman o Redford. Poi oh, alla stupidità non c'è mai fine :mrgreen:

tersite 31-08-2016 19:52

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Quote:

Originariamente inviata da Ippocrates (Messaggio 1781739)
Secondo me sono quei casi in cui la bellezza oggettiva del viso e degli occhi travalica altezza e altre caratteristiche. Medesimo discorso applicabile a Robert Redford.
Una mia collega a cui senti dire testuali parole: " Non mi metterei mai con un alto 170 o meno perché già sono bassa io, i miei figli sarebbero dei nani" credo che avrebbero quantomeno vacillato davanti ad un ragazzo come Newman o Redford. Poi oh, alla stupidità non c'è mai fine :mrgreen:

ovvio ! ma la discriminante sulla altezza l'ho sentita dire dalle ragazze :mrgreen:
a me francamente non me ne frega nulla di quanto sia alto Paul , era per dire come la bellezza sia un fatto soggettivo... poi non ne capisco nulla di bellezza maschile , ho sentito apostrofare come belli persone molto normali per non dire insignificanti (dal mio punto di vista )

cancellato13248 31-08-2016 19:59

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Il paragone si fa anche e soprattutto fra coetanei. Vi siete accorti che certe vecchiette sembrano delle streghe cattive aride (magari sono delle brave persone ) altre invece hanno lineamenti dolci alla babbo natale ,oppure nobili . A quel eta non ci si fa nulla della bellezza ma non si puo dire che non ce la differenza.

Labocania 31-08-2016 23:35

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Quote:

Originariamente inviata da Svalvolato (Messaggio 1781606)
La bellezza è "ingiusta" nella stessa dimensione nella quale sono ingiuste altre caratteristiche, su tutte l'intelligenza. Anzi l'intelligenza è pure peggio, perché o c'è o non c'è, mentre la bellezza in molti casi è destinata a scomparire o a modificarsi anche molto presto. Di certo la bellezza, soprattutto nella cultura occidentale, è ormai diventato forse il valore predominante su tutti gli altri, almeno in giovane età, ma poi se non c'è niente dietro non si va molto avanti.

L'intelligenza non si manifesta ancheggiando come Marilyn Monroe. No la bellezza non è una caratteristica tra le tante, è per questo che ha una sua dimensione specifica e un suo posto privilegiato tra gli ideali dell'umanità.

Takkuri 01-09-2016 10:45

Re: La bellezza è ingiusta?
 
Quote:

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1781732)
per esempio Paul Newman era basso sotto 1,70 : che secondo i canoni attuali sarebbe considerato in maniera negativa

Io ho trovato 1,77


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:10.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.