Re: Atei o religiosi?
 

Sai quanti sono in percentuale gli scienziati che negano il cambiamento climatico? E quanta credibilità hanno?

La teoria evoluzionistica ha già migliaia di conferme da parte di scienziati di tutto il mondo, gli annunci di cui parli sono per lo più titoli scritti da giornalisti per vendere più copie

Inspiegabili? Prova ad usare il rasoio di Occam...

https://i.imgur.com/iWKad22.jpg

Re: Atei o religiosi?
 

La Chiesa invece non si è mai piegata a interessi particolari? :sisi:

Intanto sarebbe da vedere quali siano questi "fenomeni inspiegabili", e comunque anche qualora si verificassero non credo sarebbero prove di alcunché se non di una insufficienza della scienza nello spiegare tutti i fenomeni fisici.

Anche qui si tratta di argomenti di fede (mi riferisco ad affermazioni non dimostrate tipo l'obiettivo dell'unica religione globale e della massoneria "satanica"). Che per carità, se uno vuol credere ai thriller fantasy va benissimo, basta che appunto non si parli di "scoperte" (per le quali ci vogliono prove).

Re: Atei o religiosi?
 

Non so come dirti che non mi interessa fare adepti ma dare voce a chi si vergogna di dichiarare la sua fede (e non è cosi improbabile dopo tre pagine di post di utenti che si dichiarano atei o agnostici) oppure non ha voglia di polemiche. La volontà di distruggere il cattolicesimo è della massoneria tramite i suoi infiltrati nella chiesa cattolica... Che poi i papi si siano piegati purtroppo lo dice la dottrina che insegnano. Io poi non vedo queste "numerose contraddizioni" ma vabbè, dopo essermi preso del fanatico (chissà perche i fanatici sono sempre quelli che difendono Cristo) vorrà dire che mi prenderò pure quest'altra critica...

No no, non per paura, quelle sono solo le prove dell'esistenza del demonio... E' ovvio che per esempio se durante le possessioni comincio a sputare oggetti dalla bocca, a lievitare, ad avere una forza enorme, a parlare lingue che non ho mai studiato, beh è evidente che forse nel cristianesimo qualcosa di vero c'è... Che poi non è che il timore verso Dio sia una cosa cosi sbagliata...

Re: Atei o religiosi?
 

shyrics sentiti quello che dice Zichichi, è un cattolico pure lui, così quando discuti con gli atei dici che loro devono dimostrare matematicamente che Dio non esiste e fino ad allora devono stare zitti.

Anche se il buon senso dice che tocca a chi afferma una cosa, provarla, e quindi toccherebbe ai religiosi. :sisi:

Re: Atei o religiosi?
 

Tutte cose provate e documentate in maniera incontrovertibile, immagino. Non è che si tratta di trucchi alla David Copperfield o semplici palle, nooo....

Re: Atei o religiosi?
 

Dico solo che adesso che siamo in un'epoca in cui è facilissimo fare e condivididere un video, non c'è un solo video che provi fenomeni paranormali durante le presunte possessioni. :nonso:

Re: Atei o religiosi?
 

Chiedo venia, ma credo ci siano problemi di comunicazione. Chiedo scusa se non controbatto a ciò che scrivi, ma ho appurato che, come spesso accade, non servirebbe a nulla.
Io mi dissolvo nuovamente.

Re: Atei o religiosi?
 

Credo che a un certo punto diventa come quando si discute di politica, molto difficile che si cambi idea perché si parla di credenze maturate nel corso di una vita che negare sarebbe troppo destabilizzante, è anche comprensibile fino a un certo punto.

Re: Atei o religiosi?
 

La cosiddetta dannazione eterna (nello stagno di fuoco dove sarà pianto e stridor di denti) mi sembra un tantinello più pesante come minaccia che non una pistola alla tempia...

Re: Atei o religiosi?
 

Il povero Darwin si domandava perche non si trovassero questi fossili di transizione (mentre le prove scientifiche paradossalmente darebbero proprio ragione al progetto intelligente ma qui si va offtopic)... Sui cambiamenti climatici mi sembra che le lobby delle fossili stiano lavorando molto bene, anche a livello accademico...
Poi non so se riesco a rispondere a tutti, io non credo a libri fantasy thriller (stile Codice da Vinci) ma ad un certo punto se ci sono tante testimonianze di gente che non ci ha guadagnato nulla e le testimonianze sono concordi, aggiungici le profezie bibliche adempiute, le vite di alcuni santi, alcune apparizioni mariane con vari miracoli (come quello del sole)... E' molto meglio della fede e basta!! Comunque presi contatti con un'esorcista e lui mi ha detto che posso andare quando voglio ad assistere agli esorcismi (peccato che abiti lontano da me); la gente non sa che psichiatri ed esorcisti lavorano a stretto contatto.

Re: Atei o religiosi?
 

Religioso. Non nel senso che credo. Nel senso che so Dio. Non è nulla di trascendente secondo me, o che si possa immaginare, figurare, sperimentare con i sensi (non ci sono miracoli, libri sacri, rivelazioni, apparizioni, "al di là", vergini o altri luoghi e figure mitici). Lo si afferra attraverso un'idea, un procedimento concettuale, scientifico. Il fatto che le religioni e le varie rappresentazioni di Dio siano contingenti e mediate dall'uomo non cambia nulla, vi deve essere qualcosa che si manifesta in tutto ciò, qualcosa che ha reso possibile queste rappresentazioni stesse e che quindi le precede. L'uomo pensa Dio; ma l'uomo ha origine da Dio; perciò l'uomo è Dio che pensa se stesso in molteplici forme.

Re: Atei o religiosi?
 

Invece potrebbe cambiare tutto.
Per il resto, mi trovo abbastanza d'accordo.
Ok, basta così.

Re: Atei o religiosi?
 

Tanta gente non ci guadagnava nulla a credere nelle streghe e a bruciarle, non per questo esistono prove dell'esistenza delle streghe. Anche sul miracolo del sole (e su altri), esistono testimonianze, non prove.
E di "molto meglio" della fede non ci dovrebbe essere nulla, per un cristiano. Beati coloro che pur non avendo visto crederanno (cit.) Fede è sustanza di cose sperate / et argomento delle non parventi (cit.)

Infatti chissà quanti "esorcismi" sono in realtà disturbi psichiatrici...

Re: Atei o religiosi?
 

Dal tempo di Darwin qualche progresso l'hanno fatto, eh...

Non c'è un modo gentile per dirlo: ti sbagli.
Prova ad usare google scholar

Fatti un favore e guarda questo video
https://youtu.be/cjuGCJJUGsg

Ciò che descrivi più o meno è quello che succede in ogni fede

Chissà perché?

Re: Atei o religiosi?
 

Intendevo dire che il fatto che sono prodotti dell'uomo, le religioni e le varie rappresentazioni di Dio, non sono un'argomentazione contro la sua esistenza. E tu stesso sei d'accordo. Abbastanza d'accordo :)

Re: Atei o religiosi?
 

Ma neanche a favore, preso atto che l'uomo, comunque, possa mentire e sfruttare la sua fede per ben altro. In quei casi si chiama "furbizia".

Fine.

Re: Atei o religiosi?
 

:o

l'archeopterix fu usato da darwin (scoperto negli stessi anni) proprio per ulteriore prova della teoria dell'evoluzione in questo caso la transizione tra rettili e uccelli..

davvero, la scienza ha un'infinità di prove di esseri in transizione, evoluzione.. è iper chiara
basta leggersi qualsiasi pagina di wikipedia che parla di specie animali fossili
ma mi sa che qualcuno non lo fa..

Re: Atei o religiosi?
 

Ho letto solo qualcosina ma...sbaglio o qua dentro c'è chi crede agli spiriti ed ai fenomeni soprannaturali??

Re: Atei o religiosi?
 

Io su altre fonti ho trovato che su 200 milioni di fossili non ce n'è manco mezzo che dimostra l'evoluzione, compreso quello a metà tra rettile e uccello. Ho letto che le prove fossili non fanno che testimoniare apparizioni improvvise con specie che rimangono inalterate per lunghissimi periodi di tempo e che per quello che dice Darwin non basterebbero milioni di anni... E' un dibattito ancora aperto comunque. Ho persino trovato che ci sono fossili di ominidi risalenti a 4-5 milioni di anni fa (contro qualche centinaia di migliaia delle scimmie), cosi come hanno trovato fossili di uomini giganti... Occorrerebbe entrare in tecnicismi...
Per il resto... Le cose che ho riportato esistono in altre religioni?! Cioè il miracolo del sole che ha fatto la Madonna ed a cui hanno assistito migliaia di fedeli esiste anche in altre religioni?! Gli indemoniati che lievitano esistono anche in altre religioni?! Mi piacerebbe sapere quali sinceramente. Sul fatto che molti esorcismi siano disturbi psichiatrici è la verità, c'è poco da fare! Ma c'è una piccola parte che non sono affatto disturbi ed è per questo psichiatri ed esorcisti lavorano insieme!
Ho visto il video sul global warming, che è "un fact" eppure avevo letto qualche mese fa di una ricerca che parlava addirittura di un raffreddamento globale che sarebbe causato da una bassa attivita del sole... E pare che questo studio sia preso in considerazione. Parliamoci chiaro: io credo nel riscaldamento globale ma i soldi delle multinazionali a volte fanno i miracoli (vedasi per esempio quando il fumo non solo non faceva male, ma veniva consigliato contro la tosse ed il mal di gola... Quanti decenni ci sono voluti prima che la verità venisse a galla?!) e penso esistano casi di scoperte e verita tenute nascoste per il dio denaro (es. l'auto che va ad acqua)... Insomma, a volte la scienza viene piegata in nome di interessi superiori ed è per questo che certe cose andrebbero viste con occhio critico.

Re: Atei o religiosi?
 

Su questo non hai tutti i torti, le vicende del concilio, di mons.bugnini, della disastrosa riforma liturgica, sono ben note a chi ha un minimo di conoscenze....