Originariamente inviata da claire (Messaggio 2529744)

E questo è quello che si potrebbe dire anche riguardo all'economia e i poveri.Si salvi chi può, che io sono ricco e debbo fare quello che mi pare e piace.

Io non la penso così né riguardo i poveri né i malati.
Si deve cercare di aiutare più gente possibile.
E farlo senza toccare nessuno in niente non è mai stato possibile e non ha nemmeno senso.
Ovvio che la propria libertà finisce dove inizia quella altrui, e che per salvare altri da miseria e malattia o morte, è necessario che tutti rispettino alcune regole di convivenza civile.
Che siano tasse, misure economiche o di igiene, leggi civili e .Così funziona il vivere in democrazia.
Non si può pensare di essere lasciati liberi di fare quello che pare e piace in mezzo a una pandemia; non si può pensare che quando qualcosa nel mondo in cui viviamo cambia e mutano le condizioni, sia solo affare d'altri e non ci sfiori.
Chi ritiene che portare una mascherina sia troppo dannoso e lesivo a fronte di malattia e morte altrui, la morale sui poveri può farla ad altri, per quanto mi riguarda può tornare all'asilo a recuperare le basi dell'educazione e convivenza civile.
E la chiudo qui, non ho intenzione di discutere oltre con chi ha un concetto di libertà del genere e vuole pure moralizzare.

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2529808)

Se pensate che finiranno in mezzo alla strada solo i poveri mi spiace ma non avete ancora capito le dimensioni di quello che ci stà per arrivare, si salverà chi forse ha almeno un milioncino di euro da parte, vi faccio un esempio una famiglia con 300k di risparmi e un paio di immobili come prima cosa perderà i soldi investiti quindi i 300k diventeranno subito 100/150, perderà il reddito di impresa o di lavoro e si troverà tasse raddoppiate facciamo che solo di imu si troverà a pagare 3/4k all'anno, gli immobili saranno invendibili, poi ci saranno aumenti di beni primari come cibo e riscaldamento, ovviamente la sanità sarà praticamente a pagamento, una famiglia di 4 persone potrebbe finire sul lastrico nel giro di 2 o 3 anni, vi lascio immaginare cosa aspetta a chi è povero.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2529785)

.....Nella mia classe c'era una giovane e specializzata che ha fatto un'ottima DAD; ma i bambini hanno comunque perso tantissimo.
Sti insegnanti ansiosi di stare in quarantena li devo ancora conoscere.
Le mie colleghe non vogliono nemmeno fare le riunioni in videoconferenza, vivrebbero a scuola se potessero.

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2529808)

Se pensate che finiranno in mezzo alla strada solo i poveri mi spiace ma non avete ancora capito le dimensioni di quello che ci stà per arrivare, si salverà chi forse ha almeno un milioncino di euro da parte, vi faccio un esempio una famiglia con 300k di risparmi e un paio di immobili come prima cosa perderà i soldi investiti quindi i 300k diventeranno subito 100/150, perderà il reddito di impresa o di lavoro e si troverà tasse raddoppiate facciamo che solo di imu si troverà a pagare 3/4k all'anno, gli immobili saranno invendibili, poi ci saranno aumenti di beni primari come cibo e riscaldamento, ovviamente la sanità sarà praticamente a pagamento, una famiglia di 4 persone potrebbe finire sul lastrico nel giro di 2 o 3 anni, vi lascio immaginare cosa aspetta a chi è povero.

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 2529835)

Soluzioni?

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2529840)

Giovani e sani continuare a lavorare e farsi il virus, persone con patologie e anziani a casa con sussidi statali e consegne a domicilio, io la vedo cosi.

Originariamente inviata da Teach83 (Messaggio 2529832)

Ho sentito alcuni conoscenti e tutti ripetono la stessa cosa : in quarantena i figli hanno imparato si, ma piuttosto malino... non è stato come fare un vero anno scolastico.
E se gli anni scolastici fatti così diventassero due sarebbe un casino... soprattutto per i più piccoli che hanno una soglia d'attenzione bassa di norma. Se penso poi a chi soffre di deficit d'attenzione...
Mia cugina per adesso fa lezioni online di diritto per chi deve recuperare e fa scuola serale.

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2529847)

gli anziani a casa devono guardare i nipoti che tornano da scuola mentre i genitori lavorano. i famosi contagi intra-familiari.

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2529851)

Bravo una cosa da evitare si potrebbero prevedere permessi lavorativi o flessibilità oraria ma anche bonus baby sitter, di idee migliori di togliere il lavoro a 3 milioni di persone credo c'è nè siano parecchie.

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2529855)

tutte cose in teoria giuste, ma che poi all'atto pratico non sono fattibili.
toccherebbe trovare milioni di babysitter. Difficile.
I permessi alle lavoratrici non li danno perché quella risorsa umana spesso non può lasciare prima il lavoro.. piccole aziende, aziende con caporali, piccoli negozi, etc. si, sempre meglio togliere una risorsa al negozio che chiudere il negozio, ma vallo a spiegare a quelli che decidono.

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2529856)

Perchè chiudere tutto distruggendo interi settori invece ti pare fattibile?guarda che questa storia andrà avanti anni, pensare di gestirli con i lockdown è pura follia abbiamo la fortuna che intere fasce della popolazione per di più le più produttive sono praticamente a rischio zero sarebbe il caso di sfruttarla.

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2529847)

gli anziani a casa devono guardare i nipoti che tornano da scuola mentre i genitori lavorano. i famosi contagi intra-familiari.

Originariamente inviata da ESPROC (Messaggio 2529861)

Gli hotel, che tanto so' vuoti, si potrebbero destinare ad chi vive con i genitori/persone vulnerabili a spese dello stato (similmente a come è gestita l'accoglienza di clandestini)

Originariamente inviata da idk (Messaggio 2529848)

La dad stanca maggiormente perché esclude la gran parte della comunicazione non-verbale che il cervello codifica in automatico, penalizzando quindi l'apprendimento. La dad è anche discriminatoria, sprezzante dei deboli, in quanto ha escluso l'accesso all'istruzione tutti quei bimbi/ragazzi (e sono tantissimi) sprovvisti dei device e/o connessione internet per seguire le lezioni. Esclude poi l'interazione alunno-professore, ma anche alunno-alunno, che in quest'epoca significa escludere uno dei pochi momenti in cui sti ragazzi possono comunicare dal vivo e non da smart/pc. In breve, la dad è sulla buona strada per dare alla luce una generazione di disadattati peggio dei late millenials, non più capaci di esprimersi a parole e senza alcun tipo di reazione agli stimoli. Esaspera il modo innaturale di comunicare fatto di brevi messaggi su Whatsapp/Direct, di fatto rendendoli più stupidi e impotenti di articolare il pensiero complesso. La soglia d'attenzione che già era breve e compromessa dal sovrastimolo dei social, con la dad è stata definitivamente uccisa. Insomma vengono su dei piccoli zombie, e a confermarlo è l'aumento spaventoso dei casi di disturbi specifici dell'apprendimento.

Originariamente inviata da ESPROC (Messaggio 2529861)

Gli hotel, che tanto so' vuoti, si potrebbero destinare ad chi vive con i genitori/persone vulnerabili a spese dello stato (similmente a come è gestita l'accoglienza di clandestini)

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2529871)

e andiamo tutti in albergo?