![]() |
Re: Forum Politica
Quote:
Quello che si sarebbe dovuto fare sarebbe stato far rispettare davvero le minime norme sanitarie necessarie durante l'estate (distanziamento e mascherina) e potenziare la sanità come previsto, e del non averlo fatto e peggio ancora del non aver evidenziato in tempo i ritardi portano la colpa governo e regioni, ognuno per la parte di rispettiva competenza. |
Re: Forum Politica
Anche a me non piace Halloween, ma non capisco come si possa costruire un consenso politico su questo, mah...
|
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
L'uscita su Halloween è ridicola. Immagino che non farebbe considerazioni tanto aspre per il Natale (approposito, mi farebbe ridere vedere cosa sarebbe successo se avesse detto cose simili su una festività diversa più sentita da noi), che parlando di contagi è sicuramente più pericolosa, come festività, di Halloween.
|
Re: Forum Politica
Patrimoniale durissima ai riccastri, con prelievi forzosi, (tanto sono quasi tutti evasori), e soldi subito a chi è rimasto senza reddito, sospensione delle tasse almeno per un anno a chi è veramente nel guano... È troppo?
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk |
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
se fossi americano voterei per Trump: a parte che odio l'identity politics dei democratici, ma se vince Biden poi dichiarerà una mezza dozzina di guerre in tutto il medio oriente e non solo coi droni, ma con i soldati.
|
Re: Forum Politica
in ogni caso il nuovo lockdown rallenterà i lavori parlamentari causando il rinvio della discussione sul perfido ddl Zan-Scalfarotto! una buona notizia!
|
Re: Forum Politica
Prima delle elezioni regionali in Campania, quando il Napoli aveva vinto non so quale partita, c'erano state delle polemiche perchè diversi tifosi, fregandose del distanziamento, avevano festeggiato in piazza. In quell'occasione De Luca aveva trattato i tifosi con condiscendenza, invece di condannare l'episodio. Adesso passate le elezioni che ha vinto, è tornato col lanciafiamme, lockdown, etc.
|
Re: Forum Politica
Quote:
Il problema del punto 2, è che non tiene conto delle risorse disponibili in termini di personale sanitario, posti letto e terapie intensive. Se anche si chiudessero in un bunker tutte le persone più fragili, questo non significa che gli altri (i giovani, sani e forti) non abbiano bisogno di cure e assistenza per superare la malattia. Sei davvero convinto che il sistema sanitario reggerebbe? Lo dubito fortemente.. |
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
andavano chiusi i confini nazionali sin dal primo lockdown e far passare solo merci e lavoratori, il Governo ha agito bene ma il popolo italiano è troppo viziato e non così disposto a fare sacrifici
|
Re: Forum Politica
Ma voi come pensate di salvarvi da questa crisi economica?
|
Re: Forum Politica
Dati di oggi
Politici +19897 Virologi +14321 Infettivologi +2341 Economisti +12301 Il governo e TUTTI i politici hanno delle colpe nel non aver praticamente considerato la possibilità di una seconda ondata che colpisse in modo grave zone meno colpite dalla prima, però vorrei vedere con quanti ipotetici governi e governatori regionali la situazione sarebbe stata diversa.... Facile parlare, poi trovarsi lì è ben diversa. |
Re: Forum Politica
Quote:
Potevo capirla nel 1990, non nel 2020... |
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...ebito/3329847/ |
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
- Mandare al collasso il sistema sanitario - Non rispettare il diritto alla tutela della salute sancito dalla costituzione. - Con il sistema sanitario al collasso, accettare migliaia di morti tra giovani che non riceveranno cure che avrebbero potuto salvarli (ti ricordo che le persone più fragili sono al sicuro avendoli chiusi in un bunker) Come si fa a non condividerlo.. |
Re: Forum Politica
Quote:
La soluzione più realistica è nel fare il possibile per evitare che i contagi salgano ancora considerando che l'inverno è appena iniziato e rimodulare le tasse andando a chiedere di più a chi ha di più. |
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
Poi andrei a toccare una parte delle pensioni retributive, cioè quelle a cui non c'è una corrispondenza con i versamenti fatti nel periodo lavorativo. |
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
L'epoca delle monete d'oro e d'argento che avevano valore perché erano appunto d'oro e d'argento è finita da un bel pezzo, come pure è finita da un pezzo (dal 1971 per l'esattezza) l'epoca delle banconote che avevano valore perché rappresentavano l'oro. Oggi è moneta quello che lo Stato impone di usare come moneta, indipendentemente dal suo valore intrinseco. Non a caso in inglese il regime monetario attuale viene espresso con una parola latina molto calzante, fiat money, dal latino fiat che vuol dire semplicemente "sia fatto", così è deciso, punto e basta. Quindi, per farla breve, oggi i banchieri centrali possono creare tutta la moneta che vogliono, senza preoccuparsi che la zecca abbia abbastanza carta e metallo, perché tanto la stragrande maggioranza della moneta esiste solo nelle scritture contabili delle banche. Devono solo preoccuparsi di non far salire l'inflazione oltre una soglia fissata al 2%*, ma ormai sono anni e anni che l'inflazione viaggia ben al di sotto di tale soglia, quindi davvero l'inflazione è attualmente l'ultimo dei problemi. *questo nell'Eurozona; negli USA invece la banca centrale deve stare attenta pure a che il tasso di disoccupazione si mantenga basso. Sarebbe interessante chiedersi come mai il banchiere centrale di Francoforte non abbia un mandato duale come il suo collega di Washington... |
Re: Forum Politica
Quote:
Quando si parla di dare 1500 euro a famiglia e tasse azzerate per le imprese non si sta parlando di stampare denaro arrivando con l'inflazione al 2%, ma giusto qualche decimale in piu. Considerando il potere d'acquisto delle famiglie, si è già molto eroso in questi anni, avere tanta inflazione non è sicuramente positivo, Un'alternativa sarebbe quella di fare nuovo debito pubblico, questo ti permetterebbe di trovare nuova moneta da immettere nel sistema non facendo crescere l'inflazione, cosa che il governo ha fatto, ma anche questo non puoi farlo troppo perchè i soldi prima o poi andranno restituiti. |
Re: Forum Politica
la dittatura spiegata a un bambino
https://www.facebook.com/LuciaAzzoli...22450815348718 (prendetelo come uno spunto generico senza polemica e non necessariemente inerente l'attualita', interessante quando parla dell' l'importanza di difendere- seppur nel rispetto altrui- il proprio punto di vista) |
Re: Forum Politica
La vedo molto male..la prima ondata l avevano gestita bene..ora non dureranno tanto purtroppo..altro che scorte..hanno fatto un disastro..
|
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
Comunque vediamo il pacifista Trump in azione, quello che ritira i soldati dalle missioni all'estero: https://www.repubblica.it/esteri/201...che-196350634/ https://www.nytimes.com/2020/01/04/u...suleimani.html E soprattutto: https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54060026 Does the US have fewer overseas troops? President Trump has long called for troops to come home and has criticised US military interventions for being costly and ineffective. Mr O'Hanlon says: "Mr Trump has scaled back the presence he inherited in Afghanistan and to a limited extent in Iraq and Syria." In October 2020, national security adviser Robert O'Brien said the US had less than 5,000 troops in Afghanistan. But, says Mr O'Hanlon: "He has only moved the needle modestly in terms of global operations and deployments, as we remain everywhere that we were on January 20, 2017 when he took office." The reduction of troops was much greater under President Obama, as both large-scale deployments in Iraq and Afghanistan ended during his years in charge. Quote:
Intanto oggi riprende la discussione alla Camera. Quanto agli input arrivati dalla commissione Affari costituzionali e quelli del Comitato per la legislazione, "abbiamo recepito - prosegue il deputato dem - le richieste di modifica definendo in modo più rigoroso le nozioni utilizzate (sesso, genere, identità di genere, orientamento sessuale) e ribadendo esplicitamente che la punibilità scatta quando vi sia 'il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori o violenti'. "Inoltre - prosegue Zan - l'emendamento precisa che le opinioni non istigatorie 'restano salve', in quanto già discendenti direttamente dall'articolo 21 della Costituzione. Con questo emendamento smascheriamo anche tutte le fake news costruite ad arte nel corso di questi mesi su presunti intenti 'liberticidi' di questa legge". https://www.repubblica.it/cronaca/20...83537-P4-S2-T1 Adesso vediamo quale altra scusa s'inventano da destra... |
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Negli USA il senato, a maggioranza repubblicana, ha appena approvato la nomina della Barrett da parte di Trump a giudice della Corte suprema, a distanza di una settimana dalle elezioni.
Nel 2016 invece, quando fu Obama che voleva nominare un nuovo giudice, lo stesso senato sempre a maggioranza repubblicana si rifutò perfino di mettere ai voti la questione, con la scusa che mancavano alcuni mesi alle elezioni. Se fossi americano io non so se sarei democratico, ma di sicuro so che non sarei repubblicano. |
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
Quote:
|
Re: Forum Politica
a Philadelphia la polizia spara ad un uomo che resiste all'arresto e minaccia gli agenti con un coltello, come si vede chiaramente dal filmato. i buffoni di BLM/Antifa vandalizzano la città perché ogni scusa è buona per creare caos.
|
Re: Forum Politica
Quote:
E che Trump sia meno guerrafondaio di Obama direi che è quantomeno oggetto di discussione, per esempio in Afghanistan si è dato da fare ultimamente: https://www.courthousenews.com/us-bo...-10-year-high/ E a proposito di bombe... https://www.2lt.com.au/trump-who-vow...bush-or-obama/ In January 2017, as Donald Trump prepared to take office, US forces in Iraq conducted their heaviest month of aerial bombardment since the “shock and awe” bombing during the US invasion of Iraq in 2003. This time, the enemy was the Islamic State (IS), a group spawned by the US invasion of Iraq and Obama’s covert support for Al Qaeda-linked groups in Syria. Iraqi forces captured East Mosul from the Islamic State on January 24, and in February, they began their assault on West Mosul, bombing and shelling it even more heavily until they captured the ruined city in July. A Kurdish Iraqi intelligence report recorded that more than forty thousand civilians were killed in the US-led destruction of Mosul. Trump famously summed up his policy as “bomb the shit out of” the Islamic State. He appeared to give a green light to the military to murder women and children, saying, “When you get these terrorists, you have to take out their families.” In Afghanistan, as the Taliban gradually takes control of more of the country, Trump has resisted the temptation to send in tens of thousands more US troops, as Obama did, but he instead approved a major escalation in US bombing that made 2018 and 2019 the heaviest and deadliest years of US bombing in Afghanistan since 2001. Trump has vetoed every bill passed by Congress to disengage US forces from the Saudi war in Yemen and to halt the sales of US-made warplanes and bombs, which the Saudis use to systematically kill Yemeni civilians. E se proprio non bombarda, embarga: Trump has also backed a coup in Bolivia, staged several failed ones in Venezuela, and targeted even the United States’ closest allies with sanctions to try to prevent them from trading with US enemies. Trump’s brutal sanctions on Venezuela, Iran, North Korea, Syria, and Cuba are not a peaceful alternative to war, but a form of economic warfare just as deadly as bombs, especially during a pandemic and its accompanying economic meltdown. Quindi i conservatori "pacifisti" di tutto il mondo facciano un favore alla logica e alla realtà e dicano che votano Trump perché sostiene le loro idee conservatrici e non perché è una "colomba" rispetto a Obama o Biden. Quote:
Mi pare difficile che dirsi semplicemente contrari alle adozioni per i gay, per fare un esempio, possa portare a un "concreto pericolo del compimento di atti discriminatori o violenti", comunque vedremo quale sarà la stesura finale del decreto. |
Re: Forum Politica
Quote:
Della massima di Mao dico solo che è bella, ma nel suo caso razzolava male :sisi: Per adesso in Europa abbiamo forse il piano Marshall in sedicesimo con il Recovery Fund, ma non vedo grandi scintille progressiste in atto, anzi un terreno fertile per nuovi populismi in un momento in cui quelli in auge fino a poco fa stavano mostrando la corda. |
Re: Forum Politica
Quote:
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:00. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.