Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1897253)

Beh, io non credo che la Russia sia dalla parte del bene archetipico, però mi sembra si stia comportando correttamente nei rapporti internazionali e sia molto paziente davanti alle provocazioni anglofone. Putin non è l'ideale ma almeno amministra la propria nazione (capitalista, comandata dall'assoluta minoranza come in tutti i capitalismi, sia chiaro) senza interferire con le altre. L'America non solo è uno stato che in politica interna soffoca i poveri e ammazza i neri - un po' di retorica :sisi: - ma non bastasse vuole anche dire a tutti come bisogna fare il passo dell'oca.

Originariamente inviata da Dedalus (Messaggio 1897171)

Questa smania di penetrare i retroscena della geopolitica è malsano e sintomo di menti inquinate. Non c'è tanto da fare voli pindarici, o appassionarvisi. La realtà è secca, brutale e diretta; semplice e letterale, chiara, sotto gli occhi di tutti.
Tutta questa attenzione per i teatri bellici mediorientali non è nulla più che quel che le serie tv sono per quei liberal chic che tanto si disprezzano. Uno streaming solo più rallentato e tanto tanto parolaio, commentato come una partita di calcio.

La serietà su queste tematiche la cerco altrove; molto lontano da questo sottobosco internettaro tirato giù a memoria da chi lo frequenta per sentirsi più fighi e credere di averci capito qualcosa perché si pensa che tutti gli altri si informano solo col Tg1.

Originariamente inviata da Timothy McVeigh

The administration has said that Iraq has no right to stockpile chemical or biological weapons ("weapons of mass destruction") — mainly because they have used them in the past.

Well, if that's the standard by which these matters are decided, then the U.S. is the nation that set the precedent. The U.S. has stockpiled these same weapons (and more) for over 40 years. The U.S. claims this was done for deterrent purposes during its "Cold War" with the Soviet Union. Why, then, it is invalid for Iraq to claim the same reason (deterrence) with respect to Iraq's (real) war with, and the continued threat of, its neighbor Iran?

The administration claims that Iraq has used these weapons in the past. We've all seen the pictures that show a Kurdish woman and child frozen in death from the use of chemical weapons. But, have you ever seen those pictures juxtaposed next to pictures from Hiroshima or Nagasaki?

I suggest that one study the histories of World War I, World War II and other "regional conflicts" that the U.S. has been involved in to familiarize themselves with the use of "weapons of mass destruction."

Remember Dresden? How about Hanoi? Tripoli? Baghdad? What about the big ones — Hiroshima and Nagasaki? (At these two locations, the U.S. killed at least 150,000 non-combatants — mostly women and children — in the blink of an eye. Thousands more took hours, days, weeks or months to die).

If Saddam is such a demon, and people are calling for war crimes charges and trials against him and his nation, why do we not hear the same cry for blood directed at those responsible for even greater amounts of "mass destruction" — like those responsible and involved in dropping bombs on the cities mentioned above?

The truth is, the U.S. has set the standard when it comes to the stockpiling and use of weapons of mass destruction.

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1898009)

Ma gli USA la vogliono smettere di scorrazzare per i mari come se fossero i padroni del mondo? Ma il Trump isolazionista dove è finito, mh?

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1898095)

L'unica cosa buona è vedere Salvini e Grillo che non sanno cosa dire :sisi:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 1898244)

Non so grillo,ma salvini subito dopo l'attacco ha detto che trump ha sbagliato e che lui stà con putin e la siria,su salvini si possono dire tante cose ma per me è uno dei pochi politici che rende chiara la sua idea e le sue posizioni senza mezze frasi.

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1898322)

Alla domanda di una giornalista "Adesso lei sta dalla parte di Trump o di Putin?" il panino ha risposto "Da nessuna parte, io sto dalla parte della pace".....

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1898095)

L'unica cosa buona è vedere Salvini e Grillo che non sanno cosa dire :sisi:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 1898325)

Questa intervista non l'ho sentita,io stò a quello che ha postato sulla sua pagina il giorno dopo l'attacco.

Originariamente inviata da lifeisnow (Messaggio 1898328)

Ma perché ve la prendete con le persone sbagliate?Almeno sti due qualcosa di intelligente lo dicono e vanno controcorrente..prendetevela con i vari renzi,Verdini ecc

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1898322)

il panino ha risposto "Da nessuna parte, io sto dalla parte della pace".....

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1898340)

Il più grande bullo del pianeta? Il governo degli Stati Uniti d'America.

Originariamente inviata da onisco (Messaggio 1898335)

Mi sembra l'unica risposta sensata, anche se magari nel caso specifico non c'è niente di concreto dietro.

Originariamente inviata da lifeisnow (Messaggio 1898345)

Sono pazzeschi...Adesso stanno andando con le navi militari in Corea ahahahahah

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1898349)

Io non me la sono mai bevuta completamente la storia del Trump isolazionista e pacifista, molto difficile che gli Stati Uniti tornano chiusi nel loro continente fregandosi del resto del mondo.

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1898347)

.