FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   Forum Politica (https://fobiasociale.com/forum-politica-15499/)

Winston_Smith 12-04-2020 18:03

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2432991)
> "non è il momento di creare differenze"

Veramente le differenze ci sono già, ma è ovvio che il manager Beppe "riapriamo Milano" Sala non possa vederle. Un altro bel regalo per cui dobbiamo ringraziare fonzie.

Winston_Smith 12-04-2020 18:04

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 2431616)
Tanto per ricordare il perché sono saltati gli eurobond. Mi raccomando, avanti col sovranismo.

https://pbs.twimg.com/media/EVKRoItU...g&name=900x900

Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2432004)
Scusami ma ognuno deve fare il bene per la propria nazione gli olandesi fanno benissimo a tutelarsi così come i tedeschi,non capisco cosa ci sia di strano o sbagliato.

E allora la patriota Meloni dovrebbe evitare di fare foto sorridenti con gente che ha interessi opposti a quelli del suo Paese.
Più in generale non puoi fare la sovranista e poi lamentarti della mancanza di solidarietà altrui.
O sei sovranista o sei solidale, coerenza portami via.

Milo 12-04-2020 18:10

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2433027)
E allora la patriota Meloni dovrebbe evitare di fare foto sorridenti con gente che ha interessi opposti a quelli del suo Paese.
Più in generale non puoi fare la sovranista e poi lamentarti della mancanza di solidarietà altrui.
O sei sovranista o sei solidale, coerenza portami via.

Dipende dovrebbero lavorare insieme per smantellare l'unione europea,che poi non lo facciano perchè sono dei pavidi è un'altro discorso,trovo assurdo che non ci sia in italia nessuna forza politica a parte vox italia che rappresenti chi vuole l'uscita dall'euro dell'italia.

Winston_Smith 12-04-2020 18:15

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2433037)
Dipende dovrebbero lavorare insieme per smantellare l'unione europea,che poi non lo facciano perchè sono dei pavidi è un'altro discorso,trovo assurdo che non ci sia in italia nessuna forza politica a parte vox italia che rappresenti chi vuole l'uscita dall'euro dell'italia.

Se vuoi smantellare l'UE non puoi frignare perché gli olandesi non vogliono gli eurobond, è una presa per i fondelli del tuo stesso elettorato.

tersite 13-04-2020 04:05

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2432229)
Negli anni 70 e 80 invece non c'erano?sappiamo tutti benissimo perchè il debito era più basso e la risposta è sovranità monetaria.

scusa ma devi dimostrare una cosa invece di fare enunciazioni: la sovranità monetaria funziona se sei credibile come nazione , tipo sei gli USA che comandano tutto il mondo, o l'UK che ha la maggior piazza finanziaria di europa. Se sei un nazione che non conta nulla ti affossano...

Cmq il discorso del debito purtroppo è che aumenta col passare del tempo, noi abbiamo approfittato dei tassi bassi dell'euro, se fossimo stati fuori dall'euro avremmo pagato interessi assai più alti, non oso neanche pensare a quale fine avremmo fatto. chi nega questo è è in malafede come Borghi o non capisce, come l'italiano medio

tersite 13-04-2020 04:10

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2432400)
Ora, sul serio, ricapitolando.

Salvini e la Meloni hanno trascorso le ultime settimane a inquinare la vita pubblica di questo Paese con alcune delle peggiori fake news della storia, dal virus cinese prodotto in laboratorio alla firma del Mes, passando per i 500mila euro della Svizzera e l’infografica coi 20 miliardi messi in campo dall’Italia (erano oltre 10 volte tanto), fino ai “7 euro a testa” a cittadino per l’emergenza.
Hanno tirato fuori proposte tra l’irresponsabile e il demagogico puro. Nell’ordine: “Chiudere tutto. Riaprire tutto. Chiudere tutto di nuovo.” “La scienza non basta, apriamo le chiese a Pasqua”. “Dichiariamo anno bianco fiscale.” “1000 euro a tutti senza verifiche e distinzioni con un click.”

Hanno accusato i cinesi di essere degli untori.

Hanno sostenuto i peggiori sovranisti, quelli del “Prima gli olandesi”. “Prima i francesi”. “Prima gli ungheresi.” Per poi dare la colpa di tutto all’Europa.

Hanno gridato al Grande Fratello orwelliano quando il governo ha lanciato una sacrosanta task force contro le fake news, temendo di non avere più argomenti.

Lui ha addirittura pregato in diretta tv, roba che neanche in Iran.

Hanno chiesto che venissero stanziati 30 miliardi, poi 50, poi 300, 400 miliardi, 1000 miliardi, e chi più ne ha, più ne metta, tanto cosa ce ne frega: siamo all’opposizione.

Hanno fatto ole e ovazioni quando Orban in Ungheria si è fatto consegnare i “pieni poteri” inaugurando una nuova dittatura nel cuore dell’Europa democratica.

Poi, dopo tre mesi passati a lavorare ventre a terra senza mai rispondere a un attacco o una provocazione, il Presidente del Consiglio, in una conferenza stampa istituzionale di oltre mezz’ora, dedica un minuto scarso di replica a 90 giorni di bordate, bufale, deliri, accuse, insulti personali pesantissimi, raccontando la sola, pura e semplice veritá.

E la comunicazione da “regime” sarebbe quella di Conte?

Ma per favore.

Decenza, signori, decenza. E un briciolo di dignità, questa sconosciuta.


Lorenzo Tosa

Ha fatto benissimo Conte wiwa Conte*




*credevo l'avessi scritto tu :mrgreen:

gaucho 13-04-2020 08:36

Re: Forum Politica
 
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...0680f3a752.jpg

Milo 13-04-2020 09:32

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2433245)
Sono contento che Johnson sia guarito, (cioè in realtà non me ne frega nulla, ad essere sincero, ma ogni vita ha diritto d'esser vissuta, in genere) però è il signore che diceva agli inglesi "preparatevi a perdere i vostri cari" (perché siamo pur sempre il paese che ha inventato il gabidalismo e, in onore di longeva tradizione padronale, dobbiamo far marciare l'economia); visto che il Covid ha bussato alla sua porta, perché non ha dato il buon esempio? Se io fossi a capo di una nazione e dicessi "tot Y persone dovranno morire in nome della MIA idea X", se quell'idea mi si rivoltasse contro mettendonelo al culo, accetterei la morte, perché altrimenti dimostrerei di essere un uomo che col popolo non c'entra nulla - e per un populista mi par ben grave. Come al solito si fa i liberisti col culo degli altri. Morte vostra, vita mia.

Ok che ha cambiato linea politica, ok che pare più simpatico di prima, ma qualcuno per il suo immobilismo iniziale c'ha lasciato le penne. Lui no perché è un privilegiato. : D


https://medium.com/@mbolondi/cosa-ha...u-a97335ca6b72

Labocania 13-04-2020 13:19

Re: Forum Politica
 
Da un commento a un post di un blog serio:

Quote:

Io credo che, tra le varie cose che ha detto stasera Conte, ce ne sia una di una fallacia logica impressionante (ex multis): ovvero il fatto che "Salvini e Meloni indeboliscono la posizione negoziale del governo ai tavoli europei".

Mettiamoci nei panni di Conte e immaginiamo che davvero lui non voglia utilizzare il MES, siccome a Pasqua siamo tutti più buoni, come a Natale. Ora, come tutti sappiamo qua e come è stato opportunamente spiegato, in virtù della Legge 234/12 Conte avrebbe la possibilità di ricevere un mandato negoziale fortissimo con l'Europa. Siccome, a detta sua, il Governo non richiederà mai l'intervento del MES... Allora perché Conte non vai in aula a chiedere un atto di indirizzo in tal senso? Atto di indirizzo che sarebbe votato a larghissima maggioranza? Potresti benissimo così andare ai tavoli dicendo: "ragazzi, sapete che c'è? Il 90% del mio Parlamento, che rappresenta quindi il 90% dei cittadini italiani, rifiuta anche solo di pensare al MES come possibile strumento di gestione della crisi, che si fa?".

Invece no, Conte oggi ci ha detto che lui vorrebbe tanto non usare il MES e invece adottare gli Eurobond. Quindi, ci dice sempre Conte: "Italiani, sapete, io ieri ho mandato a negoziare un ministro delle finanze che fino all'altro giorno era a favore del MES (ma ci ho parlato bene, tranquilli l’ho convinto eh!) e per di più privo di qualsiasi atto di indirizzo parlamentare in tal senso... Vedete: l'Olanda ha mandato un ministro delle finanze fortemente convinto delle sue posizioni e con un mandato parlamentare fortissimo. Il risultato è che, purtroppissimo, Gualtieri è stato sbriciolato. Ma non è colpa nostra, italiani, la colpa è di Salvini che inquina il dibattito spargendo fake news!".

Ma continuiamo a pensare che davvero Conte sia convinto di non utilizzare il MES e di spingere per gli Eurobond (in bocca al lupo!). Invece di blaterare di Salvini e Meloni, perché non va in Parlamento e dice: "Ragazzi, qua siamo uniti su una cosa, non utilizzeremo mai il MES in alcun senso e, per di più, lo abrogheremo... So che su cosa mettere al suo posto non siamo altrettanto d'accordo, lo so, c’è chi dice Eurobond, chi dice BCE, ma su quello possiamo trovare magari una sintesi insieme, tanto una cosa o l’altra per essere approvata richiederà tempi biblici e abbiamo tutto il tempo per pensarci… Intanto rifiutiamo e cancelliamo il MES tutti insieme". Perché io credo che chi, almeno a parole aspiri a fare lo "statista" in momenti come questo dovrebbe usare parole simili e compiere azioni simili, per lo meno quando si dice di voler ricercare l’"unità nazionale" nei momenti di difficoltà. E l’unità nazionale ce l’hai lì, a un passo, nel Parlamento che rappresenta noi cittadini.

La verità è, caro Conte, che se davvero la tua posizione negoziale è debole, lo è perché nemmeno la tua maggioranza ti sostiene. Perché se oggi andassi in Parlamento a chiedere "chi non vuole il MES come me?" ti risponderebbe "io" la Lega, FdI e qualche 5S. PD e Italia Viva invece ci sperano, non vedono l'ora, magari qualcuno sta già preparando i contratti di vendita di porti e aeroporti (ogni riferimento a senatori esistenti o interviste rilasciate è puramente casuale). Quindi, se proprio sei contrario al MES, vai in Parlamento e chiedilo, no? Scopriamo le carte, io mi preparo i popcorn.

muttley 13-04-2020 14:23

Re: Forum Politica
 
Il Giappone ha la sovranità monetaria, il Giappone ha un debito pubblico altissimo, eppure...c'é una piccola differenza tra Giappone e Italia, nel modo in cui viene gestito questo debito. Voi ci credete che gli italiani siano in grado di gestire il debito allo stesso modo?

Antonius Block 13-04-2020 15:28

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2432991)
> l'1% più ricco degli italiani ha più del 70% della ricchezza dell'intero paese

1. Il dato è sbagliato
2. Reddito e patrimonio sono cose diverse, la proposta riguarda il primo, il dato che hai citato il secondo

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2432991)
> sei di sinistra (?)
> "non è il momento di creare differenze"

Proprio in quanto persone di sinistra ci si dovrebbe chiedere il perché tra le mille fonti di gettito si sia andata a prendere l'irpef ovvero la tassa sui redditi da lavoro anziché pensare ad intaccare i patrimonio o uno qualsiasi dei mille altri tipi di redditi.
Seriamente, tra tutti i "ricchi" vai a beccare gli unici che sicuramente non hanno evaso e che guadagnano lavorando anziché, non so, chi lo è per eredità, rendite finanziarie o immobiliari?
Tanto per capirci con questa genialata il medico che è ora in ospedale pagherà più tasse mentre Berlusconi no.

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2432991)
> sei per la progressività

€80.000 lordi significa che netti diventano 47.500 anno / 3.950 mese > le tasse valgono circa il 40% ovvero 32.500

Quanto sta pagando rispetto ad uno che guadagna 1/4?
80.000/4=€20.000 lordi ovvero netti 15.000 anno / 1250 mese > le tasse valgono il 25% ovvero 5000

5.000 x 4 = 20.000 > il primo tizio sta già pagando €12.500 di progressività


chicca finale: si ottengono più soldi tramite risparmio di interessi usando il mes per spese sanitarie ottenute l'altro giorno

tersite 13-04-2020 16:14

Re: Forum Politica
 
sono d'accordo con Antonius Black e in favore di una patrimoniale. C'è gente in Italia che ha evaso tasse per anni, patrimoni ecclesiastici, agrari o semplici proprietari di splendide magioni. Detentori di azioni rilevanti. Tutti questi soggetti non producono reddito e campano di rendita chiamarli ad un sia pure piccolo contributo, in un momento di drammatico per il Paese non mi pare eccessivo. Invece è diverso di andare a colpire un soggetto, che magari ha guadagnato molto l'anno scorso ma è due mesi che è fermo e magari rischia il tracollo finanziario e di non riaprire più l'attività è un controsenso...

Pablo's way 13-04-2020 16:35

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 2433518)
sono d'accordo con Antonius Black e in favore di una patrimoniale. C'è gente in Italia che ha evaso tasse per anni, patrimoni ecclesiastici, agrari o semplici proprietari di splendide magioni. Detentori di azioni rilevanti. Tutti questi soggetti non producono reddito e campano di rendita chiamarli ad un sia pure piccolo contributo, in un momento di drammatico per il Paese non mi pare eccessivo. Invece è diverso di andare a colpire un soggetto, che magari ha guadagnato molto l'anno scorso ma è due mesi che è fermo e magari rischia il tracollo finanziario e di non riaprire più l'attività è un controsenso...

Bisogna trovare la formula più equa possibile e meno aggirabile, in linea generale la patrimoniale sembra preferibile e visto che si parlava di scelte "di sinistra" se la memoria non mi inganna a sinistra difatti si è sempre parlato di patrimoniale in questi casi in passato.

FLeo 13-04-2020 16:45

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 2433491)
€80.000 lordi significa che netti diventano 47.500 anno / 3.950 mese > le tasse valgono circa il 40% ovvero 32.500

Quanto sta pagando rispetto ad uno che guadagna 1/4?
80.000/4=€20.000 lordi ovvero netti 15.000 anno / 1250 mese > le tasse valgono il 25% ovvero 5000

5.000 x 4 = 20.000 > il primo tizio sta già pagando €12.500 di progressività


chicca finale: si ottengono più soldi tramite risparmio di interessi usando il mes per spese sanitarie ottenute l'altro giorno

Il calcolo è sbagliato.

80000 euro lordi -> 25420 + 0.43*5000 = 27570 euro di tasse
Netto 52430 euro

20000 euro lordi -> 3450 + 0.27*5000 = 4800 euro di tasse
Netto 15200 euro

4*4800 = 19200 euro

Differenza = 8370 euro

Facendo le dovute proporzioni chi guadagna 80000 lordi paga il 43% di tasse in più (8370/19200), ma con un netto superiore del 244% (37230/15200), cioè pari al 344% di chi guadagna 20000.

Tutto questo senza considerare le detrazioni (mutui, ristrutturazioni, spese mediche, ecc.) che sono sicuramente maggiori nei soggetti più abbienti.

Miky 13-04-2020 17:00

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2433037)
Dipende dovrebbero lavorare insieme per smantellare l'unione europea,che poi non lo facciano perchè sono dei pavidi è un'altro discorso,trovo assurdo che non ci sia in italia nessuna forza politica a parte vox italia che rappresenti chi vuole l'uscita dall'euro dell'italia.

Scusa milo, gli slogan delle destre ultranazionaliste e antieuropeiste sono i seguenti:
Gli Italiani dicono: prima l'Italia
I francesi dicono: prima la Francia
Gli Ungheresi: prima l'Ungheria
e potrei continuare.
il mio ragionamento è questo: non è che a voler essere prima degli altri, si finisce con l'essere tutti ultimi?

Antonius Block 13-04-2020 17:10

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2433501)
Ma cosa vuol dire?
Il patrimonio come lo fai? Col reddito.
Se hai uno stock di milioni/miliardi di Euro, vuol dire che i tuoi flussi di reddito sono un tantino, ma giusto un filo eh, più alti di quelli del cassiere che prende 1000 euro al mese.[
Forse perché quando è nata l'IRPEF si intendeva andare a colpire il classico borghese industriale, che all'epoca aveva molte meno strade per evadere, mentre oggi il borghese classico sta scomparendo in favore di altre figure che riescono a fottere meglio lo stato?
Io sarei d'accordo a cambiare il pozzo da cui prendere i soldi, ma se sei di sinistra non puoi venirmi a dire "sono per la progressività ma non è il momento di creare differenze," tradotto: sono per la giustizia sociale ma... no aspé, i ricchi lasciamoli in pace. Che cazzo di sinistra rappresenta Sala? C'è bisogno di un tizio del genere che prende per il culo le persone? Tanto valeva eleggere direttamente uno di destra: dice cose di destra, fa cose di destra, come è logico.

Certamente il grosso dei flussi dei ricchi deriva da rendite finanziarie, dividendi, plusvalenze ecc... non da redditi da lavoro.
Tanto per capirci in questo modo vai a colpire il direttore della banca o il chirurgo all'ospedale ma non il proprietario della banca o della clinica.

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2433501)
Forse non ho ben capito io, ma a me sembra che il primo, alla fine dei giochi, abbia comunque 32.500 Euro in più ogni anno rispetto al più povero. Quindi nonostante l'aliquota sia più alta lui fa una vita molto più agiata rispetto al secondo che è costretto a un'esistenza significativamente più umile. :pensando:

Certo ma è ovvio che anche se paga più tasse gli rimangono comunque più soldi in tasca.

Le tasse possono essere fisse, proporzionali e progressive.
Fissa: il canone rai è 90€ per tutti a prescindere da quanto guadagni
Proporzionale: guadagni 1000 paghi 100 resto 900, guadagni 2000 paghi 200 resto 1800, guadagni 3000 paghi 300 resto 2700
Progressiva: guadagni 1000 paghi 100 resto 900, guadagni 2000 paghi 300 resto 1700, guadagni 3000 paghi 600 resto 2400(10% > 15% > 20%)


ps: Comunismo > non importa se fai un lavoro da 1000, 2000 o 3000, in tasca ti restano sempre 900

Milo 13-04-2020 17:40

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Miky (Messaggio 2433556)
Scusa milo, gli slogan delle destre ultranazionaliste e antieuropeiste sono i seguenti:
Gli Italiani dicono: prima l'Italia
I francesi dicono: prima la Francia
Gli Ungheresi: prima l'Ungheria
e potrei continuare.
il mio ragionamento è questo: non è che a voler essere prima degli altri, si finisce con l'essere tutti ultimi?

Si è uno slogan sbagliato perchè parte dal presupposto di rimanere nell'unione europea,invece io parto dal presupposto che bisogna starne fuori in modo che non ci siano più nè primi nè secondi...

tersite 13-04-2020 17:42

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2433549)
Dove hai letto che io sarei contrario alla patrimoniale? o.o

Sala ha detto che non bisogna creare differenze, ergo non bisogna toccare chi ha i soldi e lasciare l'"equità" che c'é ora - ovvero gente ricchissima e gente poverissima - e voi pensiate che dopo una simile paraculata da radicalotto salottaro si stia parlando di PATRIMONIALE, la bestemmia che la sinistra ha sempre avuto paura di nominare pur di inseguire la destra. Se credete che da gente come Sala possa arrivare una bella patrimoniale prendete un abbaglio.

Servono piú imposte progressive sul reddito e una patrimoniale. Si farà? Conte dice che non è all'orizzonte, quindi, no, non si farà. Sia mai che si scontenti qualche possediente, qualche miliardario, qualche vescovo.

Questa gente segue solo una regola: socialismo per i ricchi e rozzo individualismo per i poveri. (Martin Luther King)

ok ti avevo frainteso. Sala è di sinistra per modo di dire :mrgreen:
una patrimoniale anche piccola sarebbe giusta e forse sto pure parlando contro il mio interesse bada bene...
Cmq un qualche aumento di tassazione si renderà necessario o pensate che i soldi che arriveranno a pioggia alle imprese come prestiti, alla cassa integrazione, come contributo a chi è fermo da due mesi (i 600 € promessi) , per sanità e cure mediche (fondo salva-stati MES) arrivino dal cielo? sempre noi dovremmo pagarli in qualche modo. Non so voi ma non vedo affatto un futuro roseo per l'Italia e meno male che bene o male c'è l'Europa che un aiuto ce loda altrimenti non so come saremmo finiti*



*Ma non è il piano Marshall, questo piano risollevò praticamente un Paese distrutto con un prestito che restituimmo solo in parte

FLeo 13-04-2020 17:50

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2433587)
Scusa ma se sei il socio di una grande azienda l'utile lo vorrai intascare oppure no? Nel momento in cui intaschi il dividendo diventa un reddito, quindi paghi l'IRPEF - ovviamente la legge ha previsto mille varianti, quindi in molti casi l'imponibile colpito dalle tasse viene "scremato" e il socio si porta a casa più soldi. Essere per la tassazione sul reddito non significa non voler risolvere le falle del sistema.

Il reddito derivante da dividenti e da operazioni finanziarie costituisce sì reddito ma non è soggetto all'IRPEF: l'aliquota è fissa e vale 26% (in confronto il secondo scaglione dell'IRPEF è tassato al 27%), il 12.5% se si tratta di titoli di stato :testata:

tersite 13-04-2020 17:55

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2433590)
Concordo su alcune cose, no su altre, ma già può immaginarlo.




Lo abbiamo restituito tutto e con gli interessi, tersite, perdendo la nostra indipendenza. :bene:

a me risulta che non l'abbiamo restituito tutto. coem pure la Germania a cui è stato condonato tutto il debito che aveva contratto in due guerre. Ma i crucchi hanno una memoria selettiva.


sulla prima parte su cosa non concordi?

FLeo 13-04-2020 18:22

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2433593)
Azz e menomale che ho fatto economia aziendale. Grazie professori. :sisi:

Ma questa aliquota fissa al 26% ha un nome?

Io sapevo 'sta roba qui (fonte Money.it):
"1) tassazione progressiva Irpef sulla base imponibile del 58,14% (esenzione del 41,86%) per le società di persone e le persone fisiche operanti in regime di impresa (ditte individuali). Su tale base imponibile si applicheranno le aliquote IRPEF ordinarie;
2) base imponibile pari al 5% (esenzione del 95%) per le società di capitali."
Insomma da quel capisco io almeno una piccola parte di IRPEF sui soci delle società di capitali rimane. :pensando:

Secondo money.it se i guadagni da dividendi e rendite finanziarie non sono percepiti in regime di impresa (cioè non hai partita iva), paghi solo il 26%:
Quote:

  1. aliquota secca al 26% sui dividendi percepiti da persone fisiche non in regime di impresa. Il contribuente persona fisica non dovrà riportare nulla in dichiarazione dei redditi poiché in questo caso è la società stessa che effettua e versa la ritenuta d’acconto. La società sarà tuttavia obbligata alla presentazione della Cupe e del relativo modello 770;
  2. tassazione progressiva Irpef sulla base imponibile del 58,14% (esenzione del 41,86%) per le società di persone e le persone fisiche operanti in regime di impresa (ditte individuali). Su tale base imponibile si applicheranno le aliquote IRPEF ordinarie;
  3. base imponibile pari al 5% (esenzione del 95%) per le società di capitali.

Tassazione dividendi 2020

Antonius Block 13-04-2020 18:23

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da FLeo (Messaggio 2433547)
Il calcolo è sbagliato.

L'ho fatto da qui
https://www.pmi.it/servizi/292472/ca...dio-netto.html
mettendo Lazio come regione e 12 mensilità, per poi fare lordo - netto. Immagino ci siano di mezzo pure addizionali varie

Quote:

Originariamente inviata da FLeo (Messaggio 2433547)
Facendo le dovute proporzioni chi guadagna 80000 lordi paga il 43% di tasse in più (8370/19200), ma con un netto superiore del 244% (37230/15200), cioè pari al 344% di chi guadagna 20000.

Un lordo del 400% non si trasla in un netto anch'esso del 400% ma in una quota inferiore. È questo che significa progressività. Poi si può discutere di quanta progressività vogliamo ma non mettere in discussione il fatto che - limitatamente ai redditi da lavoro - ci sia.

Quote:

Originariamente inviata da FLeo (Messaggio 2433547)
Tutto questo senza considerare le detrazioni (mutui, ristrutturazioni, spese mediche, ecc.) che sono sicuramente maggiori nei soggetti più abbienti.

Certamente ma allo stesso tempo ci sono tutta una serie di sconti e aiuti che uno ottiene e l'altro (giustamente) no (vedi ad esempio quanto costa andare all'università nei due casi).

Antares93 14-04-2020 14:28

Re: Forum Politica
 
La balla dell'Italia spendacciona smentita dai dati del FMI: qual è il Paese che negli ultimi 24 anni ha avuto l'avanzo primario medio più alto?
https://pbs.twimg.com/media/EVfZMsqW...name=4096x4096


Qui invece la spiegazione di come le regole europee hanno finito per danneggiare un'economia già debole come quella italiana. Rivelazione shock, Borghi e Bagnai(visto che vengono tirati in ballo sempre questi due poveretti) non c'entrano.
https://pbs.twimg.com/media/EVMN4zQX...g&name=900x900

Però mi raccomando, si continui a dire che l'Italia dall'Europa ha avuto solo grandi vantaggi.

Mike Patton 14-04-2020 15:03

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2433977)
La balla dell'Italia spendacciona smentita dai dati del FMI: qual è il Paese che negli ultimi 24 anni ha avuto l'avanzo primario medio più alto?
https://pbs.twimg.com/media/EVfZMsqW...name=4096x4096


Qui invece la spiegazione di come le regole europee hanno finito per danneggiare un'economia già debole come quella italiana. Rivelazione shock, Borghi e Bagnai(visto che vengono tirati in ballo sempre questi due poveretti) non c'entrano.
https://pbs.twimg.com/media/EVMN4zQX...g&name=900x900

Però mi raccomando, si continui a dire che l'Italia dall'Europa ha avuto solo grandi vantaggi.

Vabbe', è finito il tempo delle carte e dei dati e dei peipers, dopo quasi un decennio anche basta, chi poteva capire ha capito. È questione ideologica (accettabile) e di propaganda martellante da 40 anni (meno accettabile).

Tanto arriverà la troika a spazzare via metà retribuzione dei dipendenti pubblici e dei pensionati (e non faranno distinzione fra fassistileghisti e buonipiddini: saremo tutti della stessa risma), e a valle le imprese private a cominciare dalla piccola-media manifattura e piccole attività che si ritroveranno senza clienti. Solo la violenza ci salverà (o una scatto d'orgoglio dei 5stelle LOL) e la guerra civile perché ci saranno sicuramente servi, a partire dalla classe politica e dirigenziale, che vorranno fare i kapo dei tedeschi.

Winston_Smith 14-04-2020 17:46

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Mike Patton (Messaggio 2433992)
Tanto arriverà la troika a spazzare via metà retribuzione dei dipendenti pubblici e dei pensionati (e non faranno distinzione fra fassistileghisti e buonipiddini: saremo tutti della stessa risma), e a valle le imprese private a cominciare dalla piccola-media manifattura e piccole attività che si ritroveranno senza clienti.

Troika de che? Anche il MES attuale, limitato alle spese in ambito sanitario, non prevede clausole stile Grecia 2015.

Quote:

Originariamente inviata da Mike Patton (Messaggio 2433992)
Solo la violenza ci salverà (o una scatto d'orgoglio dei 5stelle LOL) e la guerra civile perché ci saranno sicuramente servi, a partire dalla classe politica e dirigenziale, che vorranno fare i kapo dei tedeschi.

E ridalli con la chiamata al golpe o alla nuova RSI, poi lamentiamoci se qualcuno tira in ballo il fascismo mi raccomando :mannaggia:

tersite 14-04-2020 17:47

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2433598)
Lo so lo so, intendo dire che lo abbiamo restituito con altra moneta. E agli americani è convenuto, dato che hanno potuto stabilire un avamposto militare nel cuore del Mediterraneo.

Ricordiamoci che prima del Piano Marshall né comunisti né socialisti volevano entrare nella Nato. Poi i socialisti si sono accodati... Berlinguer è arrivato 20 anni dopo, ma anche i comunisti sono tornati all'ovile.



Sul "meno male che c'è l'Unione Europea" , io penso "peccato ci sia l'Unione Europea e non una vera Europa". I soldi non piovono dal nulla, giusto, e si teme che l'UE questi soldi ce li farà pagare caro. Ricordiamoci che al ministero dell'economia abbiamo un semplice maggiordomo, indicato dalla Lagarde come "ottimo ministro". Quando un banchiere ti dice che sei un ottimo ministro, allora vuol dire che qualcosa non torna (per il popolo).

sono abbastanza d'accordo con quello che dici, gli americani
aiutarono Italia e Germania (ovest) in cambio della loro alleanza, nessuno da nulla per nulla...
Pure sull'europa ti do ragione ma una VERA Europa per ora non è possibile, prendiamo questa unione monetaria e zona di libero-scambio, cmq l'aiuto per la situazione drammatica corona virus c'è stato, checchè ne dicano i sovranisti...
Ah se Fusaro è un comunista io sono il re del Perù :mrgreen:

tersite 14-04-2020 17:58

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Mike Patton (Messaggio 2433992)
Vabbe', è finito il tempo delle carte e dei dati e dei peipers, dopo quasi un decennio anche basta, chi poteva capire ha capito. È questione ideologica (accettabile) e di propaganda martellante da 40 anni (meno accettabile).

Tanto arriverà la troika a spazzare via metà retribuzione dei dipendenti pubblici e dei pensionati (e non faranno distinzione fra fassistileghisti e buonipiddini: saremo tutti della stessa risma), e a valle le imprese private a cominciare dalla piccola-media manifattura e piccole attività che si ritroveranno senza clienti. Solo la violenza ci salverà (o una scatto d'orgoglio dei 5stelle LOL) e la guerra civile perché ci saranno sicuramente servi, a partire dalla classe politica e dirigenziale, che vorranno fare i kapo dei tedeschi.

stai straparlando 40 anni di propaganda di che??
L'Italia dalla adesione all'euro e ancor più dalla fondazione dell'Europa (siamo uno dei paesi fondatori) ne ha tratto solo benefici e certamente il beneficio maggiore è una minor spesa per interessi (tassi bassi). ci sono pure degli svantaggi una moneta solida che se ci permette di acquistare materie prime a basso costo, dal l'altro lato ci mette in difficoltà con le esportazioni e questo è giusto ricordarlo. La Germania storicamente non ne soffre perchè punta su prodotti di alta tecnologia, cosa che l'Italia non sa fare o sa fare meno.
Si poteva restare fuori dall'euro? col senno di poi direi di sì, il rischio era di giocare con la moneta e l'inflazione aumentando il debito pubblico ben di più di quello che si è fatto in questi anni, ma magari avvantaggiando Fiat, Pirelli ed altre realtà industriali. Uscire ora sarebbe un suicidio checchè ne dicano i minus habens Bagnai e Borghi

FLeo 14-04-2020 18:22

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 2434103)
stai straparlando 40 anni di propaganda di che??
L'Italia dalla adesione all'euro e ancor più dalla fondazione dell'Europa (siamo uno dei paesi fondatori) ne ha tratto solo benefici e certamente il beneficio maggiore è una minor spesa per interessi (tassi bassi). ci sono pure degli svantaggi una moneta solida che se ci permette di acquistare materie prime a basso costo, dal l'altro lato ci mette in difficoltà con le esportazioni e questo è giusto ricordarlo. La Germania storicamente non ne soffre perchè punta su prodotti di alta tecnologia, cosa che l'Italia non sa fare o sa fare meno.
Si poteva restare fuori dall'euro? col senno di poi direi di sì, il rischio era di giocare con la moneta e l'inflazione aumentando il debito pubblico ben di più di quello che si è fatto in questi anni, ma magari avvantaggiando Fiat, Pirelli ed altre realtà industriali. Uscire ora sarebbe un suicidio checchè ne dicano i minus habens Bagnai e Borghi

Non voglio gettare fango sull'Unione Europea per partito preso, ma vedendo quello che hanno fatto alla Grecia mi viene veramente difficile vederlo come un organismo che possa avvantaggiare l'Italia e in particolare la classe lavoratrice italiana:

Quote:

[...]

Nel 2018 avevamo già cercato di illustrare, dati alla mano, come la Grecia fosse stata ridotta alla fine del terzo “programma di salvataggio” impostole dalla Troika e dalla UE: in cambio di tre “piani di aiuto” (289 miliardi concessi a tassi d’interesse usurai, con piani di rientro infiniti), dal 2010, sono state applicate al paese le riforme draconiane chieste dall’Unione Europea e dal Fondo Monetario Internazionale.

Ebbene, quelle misure hanno distrutto il già malmesso welfare greco e messo in svendita gli asset strategici del paese, facendo precipitare la sua popolazione nella miseria più nera e facendo crescere di sette volte la povertà dei suoi abitanti, al punto che molti osservatori internazionali parlano ormai apertamente, da tempo, di una grave crisi umanitaria in atto in quel paese. [1]

E tutto ciò per salvare le banche tedesche e francesi e per salvaguardare il sistema dell’euro. Un sistema che funziona solo con austerity, svalutazione del cambio, danni alle esportazioni. Un sistema perverso, in cui i vantaggi e gli svantaggi vengono ripartiti, senza alcuna equità e giustizia, tra creditori e debitori .

I principali mezzi di comunicazione “ mainstream“, proprio ad autunno 2018, annunciavano, all’unisono, che “la Grecia era uscita dalla crisi grazie ai piani di aiuto e di salvataggio”. Una narrazione insostenibile dato che l’economia greca è praticamente distrutta, le condizioni di vita infinitamente peggiori, gli asset di pregio svenduti e passati sotto il controllo straniero mentre il tanto demonizzato “debito” ha continuato a crescere ed ora è di gran lunga più alto.

[...]

C’è ad esempio, l’allora Commissario europeo per gli affari economici e monetari della “Commissione Juncker”, Pierre Moscovici, che chiede ai rappresentanti greci di fargli il punto sui pignoramenti delle prime case ai debitori e sulla loro vendita all’asta: “abbiamo visto poca ambizione, in alcune riforme chiave come quella del mercato del lavoro, delle pensioni, o la moratoria sulle aste immobiliari”.

[...]

Nel corso degli ultimi anni, la disoccupazione è salita al 27,5% (quella giovanile sfiora il 60%) contro una media dell’8,3% nella zona euro; mentre il potere di acquisto dei greci è sceso di dieci volte mentre lavoratori e pensionati, per sopravvivere, si stanno indebitando fino al collo. L’emigrazione è arrivata al 31% ed, a causa dei sanguinosi tagli alla sanità pubblica, milioni di persone non hanno più accesso alle cure. La mortalità è in costante aumento compresa, purtroppo, quella infantile.

Dieci anni di “aiuti” hanno ridotto la Grecia così.
“Come la UE ha strangolato la Grecia”. Gli euroleaks di Varoufakis

tersite 14-04-2020 19:17

Re: Forum Politica
 
Sono di fretta l'Italia non è la Grecia, questa ultima sarà stata pure trattata malissimo dalla troika ma rappresenta una realtà insignificante l'Italia, no cadesse l'Italia o entrasse in depressione economica si porterebbe dietro mezza europa...

Antonius Block 14-04-2020 22:11

Re: Forum Politica
 
Pensioni medie pre crisi:

Germania > 62 anni e 1.100€
Grecia > 56 anni e 1.030€

gaucho 15-04-2020 10:24

Re: Forum Politica
 
Sapete chi ha finanziato il 10% di Facebook? Un certo Yuri Milner, oligarca russo.
E poi l’innocente Zuckerberg piange perché ci sono le fake news, bisogna commentare?

Antares93 15-04-2020 14:38

Re: Forum Politica
 
Appello di 101 economisti(quasi tutti di area progressista) affinché il governo non firmi l'accordo raggiunto dall'eurogruppo che riguarda gli aiuti per il coronavirus.
http://temi.repubblica.it/micromega-...quell-accordo/

Il motivo principale è che tale accordo prefigura strumenti inadatti e segna una continuità preoccupante con le scelte politiche che hanno fatto dell’eurozona l’area avanzata a più bassa crescita nel mondo.
Giusto per non dimenticare che dall'UE ci abbiamo solo guadagnato.

Winston_Smith 15-04-2020 18:04

Re: Forum Politica
 
Direi che possiamo proseguire qui, sperando di non ricevere più insulti.

Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2431633)
diffondere dati non ingigantiti e vincolare questi enti ad obblighi di rendicontazione sarebbe una bella cosa.

Sulle chiamate ai centri c'è da discutere, come si è visto prima.
Per quanto riguarda la rendicontazione, mi pare che ci siano già dei casi dove si è provveduto in tal senso:

https://bur.regione.veneto.it/BurvSe...aspx?id=399224
di dare atto che i percorsi di uscita dalla violenza finanziati dovranno essere realizzati entro il 30.11.2019 con obbligo di presentazione della documentazione di rendicontazione finale entro il 31.12.2019;

www.regione.piemonte.it/governo/bollettino/abbonati/2019/23/attach/dda1510000730_1040.pdf
L’assegnazione dei finanziamenti agli aventi diritto avverrà con successiva determinazione dirigenziale, con la quale sarà disposta l’erogazione del 70% dei finanziamenti. Il restante 30% verrà impegnato e liquidato a saldo, previa presentazione e verifica della rendicontazione attestante la spesa sostenuta e gli interventi realizzati, da presentarsi entro il 15.11.2020.

Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2431633)
i dati dimostrano che le cifre sulla violenza sono gonfiate e si passano leggi di natura securitaria quando non anti-costituzionale.

Mi indicheresti una legge anticostituzionale approvata in questo ambito?
Di natura securitaria in altri ambiti ci sono già i decreti (in)sicurezza del tuo beniamino...

Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2431647)
è una delle poche sensate a fronte di una marea di altre pazzoidi.

Il femminismo (quello odierno, almeno) non è né un partito né un movimento organico, non condivido il concetto di darne un giudizio unico e univoco, come se ci fosse una maggioranza congressuale che ne decide l'indirizzo politico.

Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2431647)
chi si inventa aggressioni e violenze inesistenti è un regressista.

Io lo chiamerei millantatore, approfittatore, non regressista: ma è proprio una questione lessicale e semantica (le parole sono importanti, cit.), oltre che di evitare un uso neolinguistico dei termini. Non vedo proprio il collegamento con chi vuol tornare a un ordine/stato precedente o difenderlo se lo sente minacciato (quello sì regressista, reazionario, per definizione).

Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2431647)

Sono colpito dalla ricchezza delle argomentazioni e dalla risposta punto per punto alle mie osservazioni, fatte peraltro anche sulla base di quello che c'era scritto nell'articolo "imparziale" da te postato. Tu trovi di volta in volta il link "amico" e lo posti, come se questo bastasse a porre fine alla discussione: meno male che ero io quello che leggeva solo Repubblica e meno male che è l'egemonia culturale sinistrorsa a bollare come fake news quello che contrasta con la sua vulgata.
Procediamo con ordine:

Una fatica di due settimane di discussione parlamentare e poi finalmente ce l’ha fatta, Orban è riuscito a instaurare una… dittatura. Che spreco di tempo. Bastava una telefonata al suo collega Conte, che gli avrebbe suggerito una serie di Dpcm, da annunciare magari in diretta Facebook.

Prima minchiata sesquipedale (DPCM = dittatura) di Gervasoni, che forse è ferrato nella sua materia ma non nel diritto costituzionale. Sarà mica quello a destra? :sisi:
Ah no, è quello che voleva far affondare la Sea Watch, se lui è imparziale io sono Elisabetta II.

Prima di tutto, a un confronto tra ciò che scrivono i giornali europei e quello che riportano quelli ungheresi, si vede che la maggior parte delle informazioni dei primi sono false od imprecise

Seconda minchiata: i giornali ungheresi fonte più affidabile di quelli europei. Certo, come no.

Ad esempio, non è vero che sarà il governo a decidere quando finirà lo stato di emergenza, perché ciò sarà sottoposto di nuovo al vaglio del parlamento. Per il resto, il governo interverrà, fino alla durata dello Stato di emergenza, con decreti legge: un’autorizzazione che potrà essere revocata dal parlamento anche prima della fine della pandemia.

Terza affermazione discutibile (diciamo così ^^): ho già risposto nel post precedente a questa obiezione, forse ti sei perso quel passaggio, lo ripeto qui.
Viene ammesso che non c'è scadenza per le misure eccezionali prese, tra cui, ricordo, governare per decreto senza passare dal parlamento, bloccare le elezioni e sospendere leggi già in vigore, con la sola limitazione che i poteri straordinari vanno esercitati in relazione alla lotta al virus: i pretesti si possono trovare, se si vogliono...
Inoltre è poco realistico che un parlamento per due terzi in mano a Orbàn e alleati possa decidere autonomamente che l'emergenza è finita e i pieni poteri sono da ritirare.

Insomma qualcosa di non molto diverso da quanto deciso da Francia, Spagna, Regno Unito (che forse chiuderà la Camera per due mesi) e soprattutto Italia. Qui, ricordiamolo, il Parlamento è stato convocato dopo, e non prima come chiesto da Orban, del varo dei Decreti, e per farlo ci sono volute le proteste delle opposizioni più vari appelli, tra cui quello dell’ex presidente del senato Marcello Pera. Solo mala fede e spirito di propaganda possono far scrivere che Orban è un dittatore e Conte Sanchez Macron no.

Nella peggiore delle ipotesi i DPCM possono essere contestati (come credo lo saranno molte delle multe erogate in base a essi) in sede di Corte Costituzionale o anche prima, come lo sono state tante altre leggi precedenti, in quanto figli di un'interpretazione possibilmente errata della dichiarazione di stato di emergenza del 31 gennaio. La differenza con il caso ungherese è che lì per ritirare i pieni poteri a Orban (non chiesti da Conte) serve che il parlamento (per due terzi in mano a Fidesz e alleati) dichiari la fine dell'emergenza. Quindi lì la dittatura di fatto c'è già, è a tempo ma non si sa per quanto né se qualcuno sarà in grado di dire che può bastare così.

Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2431647)
si, vabbè allora io dico che Renzi richiama il comunismo perché chiede a Confindustria stipendi piu alti per i lavoratori.

Sì, è risaputo che Marx chiedeva bonus una tantum di 100 euro in busta paga come primo punto imprescindibile del Manifesto, per non parlare degli altri temi cari a renzi tipo il Jobs Act. Fai pure, nel caso seguiresti la linea berlusca (chi è contro di me = cumunista).

Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2431647)
Trump è quello che ha proposto tariffe e dazi per i prodotti esteri e per chi fa outsourcing e sgravi per chi investe in America anziché all'estero. è meno globalista dei democratici o dei neocon.

Trump vuole solo i vantaggi della globalizzazione, non la rifiuta di per sé.
In ogni caso che stia buono e tranquillo nel suo Paese senza tentare di influenzare la politica economica degli altri è un'illusione che solo felpini può coltivare. Alla faccia dell'antiglobalista e dell'antiinterventista.

Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2431647)
si certo, e io mi fido di quelli che gestiscono enti senza obblighi di bilancio? finché non vedo un'analisi fatta da un ente indipendente non posso fidarmi di chi sostiene che il 30% delle donne subisce violenza e ci sono mezzo milione di "femminicidi" all'anno. o che le donne vengono pagate meno a parità di lavoro. quelle hanno credibilità pari a zero.

Non mi hai detto cosa proponi, comunque per il discorso della rendicontazione ti rimando a quanto scritto a inizio post.

Antonius Block 16-04-2020 03:21

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2434755)
Ma i Greci con 10.000 Euro di pensione è una cosa vera? Fonte? o.o

Ovviamente no, era un refuso, si trattava di 1.030. La sproporzione però rimane evidentissima.


Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2434755)
Quando la cura è peggio del male.

Niente cura allora, rinunciamo a parte delle nostre tasse per pagare le pensioni ai greci. Inizia tu però perché a me non va.

Milo 16-04-2020 08:24

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 2435013)
Niente cura allora, rinunciamo a parte delle nostre tasse per pagare le pensioni ai greci. Inizia tu però perché a me non va.

Onestamente tra salvare qualche dirigente di banca con stipendi annuali di milioni di euro che non sa fare gli investimenti e la pensioncina di 1000 euro del greco preferirei la seconda.

Antares93 16-04-2020 15:18

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 2435013)
Niente cura allora, rinunciamo a parte delle nostre tasse per pagare le pensioni ai greci. Inizia tu però perché a me non va.

Che è la stessa cosa che diceva la Lega di Bossi delle pensioni dei calabresi e degli stipendi dei forestali siciliani. Ed è la stessa cosa che dice la Lega di Salvini riguardo ai sussidi agli immigrati.

Antonius Block 16-04-2020 15:45

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2435015)
Addebitare la crisi greca al fatto che i loro lavoratori andassero in pensione 5-6 anni prima rispetto ai tedeschi mi sembra un po' un deviare l'attenzione. :nonso:

La crisi greca deriva essenzialmente dall'essersi presentata ad una crisi con un debito che era fuori dalle sue capacità di gestione.
Questo debito non gli è caduto dal cielo a causa del destino cinico e baro ma lo hanno accumulato in anni di scelte sbagliate.

Altro dettaglio che ti è sfuggito: non si tratta solo degli anni di differenza (che comunque hanno il loro peso) ma l'entità stessa della pensione. Se tu guadagni più del doppio di me ma poi prendiamo la stessa pensione in proporzione la mia è il doppio più generosa della tua.

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2435015)
Morale della favola piú tardi si va in pensione, meglio é? Ok se uno calcola dei rendimenti dietro una scrivania, che ci stia pure fino a 70 anni, ma chi svolge lavori usuranti (anche a livello psicologico) non può andare in pensione oltre una certa soglia, è un principio che dovrebbe essere sacro al di là di ogni ideologia economica - se l'ideologia economica non si confà a questo dato reale, allora che se ne inventi una nuova; di cervelloni ne abbiamo - le palle gliele forniscono? Mi sa che alla Bocconi tendono a tagliargliele. :pensando:

Sempre i soliti discorsi, sembra che io sia un sadico che gode a tagliare le pensioni.
Qualsiasi servizio eroghi lo stato ha un costo e qualcuno deve pagarlo. Le risorse per pagare questo costo però non sono infinite: dipendono da quanta ricchezza creano i contribuenti e da quanta di essa viene girata allo stato tramite tasse.

Io non sono a priori contrario ad una qualsiasi proposta che ti va di fare, sono solo qui a ricordarti che quella proposta ha un costo che non sempre è facile da fare entrare nel budget disponibile.

Tornando alla Grecia il punto non è tanto la discussione su quanto fosse giusto o meno un certo capitolo di spesa o un altro ma che nel complesso ciò i greci volevano per sé stessi non era compatibile con il loro budget. Finché l'economia mondiale girava bene e le magagne sui bilanci erano segrete il giochino ha retto, con la crisi è saltato fuori l'altarino.


Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2435015)
Le tasse ai greci non gliele paghiamo noi, credo tu possa stare tranquillo (presto ci faranno la stessa cura liberista alla greca? in tal caso dovremo pensare ai nostri, di culi) ci sarebbero state altre vie (popolari) per uscire da una tale crisi ma purtroppo qualcuno ha pensato di trarne vantaggio, peraltro senza preoccuparsi di passare inosservato. Ok mi potrai dire che prima qualcuno ha fatto la cicala, ma come mi dicesti tempo fa "due torti non fanno una ragione".

Per quanto mi riguarda mi basta che si inquadrino le cose correttamente: la situazione "base" con i greci ad affrontare quella situazione da soli sarebbe stata molto molto peggio. Per capirci i tagli non sono arrivati a causa della troika ma a causa dell'incompetenza totale dei politici greci (e indirettamente dei greci che li hanno votati).

Messo in chiaro questo DOPO si può discutere quanto di quel casino avremmo dovuto accollarci per alleviare il colpo alla Grecia. La via scelta è stata quella di fare quello che potremmo definire il minimo sindacale: evitare proprio lo schianto e lasciare il resto ai greci. Si poteva essere più generosi di così? Sicuramente ma deve essere chiaro che ogni euro in meno pagato dai greci è uno in più pagato da tedeschi, francesi, italiani ecc...

Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2435026)
Onestamente tra salvare qualche dirigente di banca con stipendi annuali di milioni di euro che non sa fare gli investimenti e la pensioncina di 1000 euro del greco preferirei la seconda.

Non so che dirti, rimani pure nel mondo degli unicorni a pensare che tutto si sarebbe potuto risolvere con quattro multe ad una manciata di banchieri.

Winston_Smith 16-04-2020 15:49

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 2435189)
Per quanto mi riguarda mi basta che si inquadrino le cose correttamente: la situazione "base" con i greci ad affrontare quella situazione da soli sarebbe stata molto molto peggio. Per capirci i tagli non sono arrivati a causa della troika ma a causa dell'incompetenza totale dei politici greci (e indirettamente dei greci che li hanno votati).

Messo in chiaro questo DOPO si può discutere quanto di quel casino avremmo dovuto accollarci per alleviare il colpo alla Grecia. La via scelta è stata quella di fare quello che potremmo definire il minimo sindacale: evitare proprio lo schianto e lasciare il resto ai greci. Si poteva essere più generosi di così? Sicuramente ma deve essere chiaro che ogni euro in meno pagato dai greci è uno in più pagato da tedeschi, francesi, italiani ecc...

In effetti i sovranisti sono incoerenti su questo come su altre cose, in quanto accusano la UE per la sorte della Grecia affidata alla troika, ma di sicuro non sarebbero stati disposti a scucire un solo euro per evitarlo.

Antonius Block 17-04-2020 12:09

Re: Forum Politica
 
È tempo di votazioni all'europarlamento.

MES
Favorevoli: PD, Italia Viva, Forza Italia
Contrari: M5S, Lega, Fratelli d'Italia
Astenuti:

Spaccatura dei due partiti di governo

CORONABOND
Favorevoli: PD, M5S, Fratelli d'Italia
Contrari: Lega, Forza Italia
Astenuti: Italia Viva

Spaccatura Salvini-Meloni

gaucho 17-04-2020 12:50

Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 2435518)
È tempo di votazioni all'europarlamento.

MES
Favorevoli: PD, Italia Viva, Forza Italia
Contrari: M5S, Lega, Fratelli d'Italia
Astenuti:

Spaccatura dei due partiti di governo

CORONABOND
Favorevoli: PD, M5S, Fratelli d'Italia
Contrari: Lega, Forza Italia
Astenuti: Italia Viva

Spaccatura Salvini-Meloni


Salvini cosa vuole quindi? Fa il paravento, non si sbilancia così dopo può fare la vittima e criticare qualsiasi cosa, facile così.
La Meloni almeno le palle ce le ha per qualcosa


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:24.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.