Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

A me non piacciono quelli che hanno bisogno di dare una spiegazione ad ogni minimo fenomeno sociale umano con la biologia, ma in questo caso secondo me potrebbe aver senso almeno prendere in considerazione l’ipotesi.

Se ci si pensa, la donna è la femmina, quella che ha le uova che deve usare con il maschio di qualità e che non deve sprecare, mentre biologicamente parlando, il maschio è quello che deve “inseminare” il più possibile. In questo scenario è proprio una cosa naturale pensare che la femmina che spreca le uova sia di poco valore, mentre il maschio che insemina di tanto valore.

Può essere possibile che una parte di questa “repulsione” verso le facili sia dovuta a motivi biologici? Stesso dicasi per l’ammirazione verso i puttanieri.
So che è una cosa che potrà risultare sgradevole a molte utentesse che lo leggeranno ma bisogna guardare in faccia alla realtà, ci siamo dimenticati che siamo animali anche se ci siamo autoelevati ad esseri superiori che non ci hanno nulla a che vedere, la biologia rimane parte di noi.

Personalmente, una che so andare con tantissimi maschi perde punti di fascino per me e sono convinto sia così anche per gli altri. Ma non sono d’accordo con chi ha detto che è solo ed unicamente una questione di convenzioni sociali, del peso che gli si dà come ha detto qualcuno sopra; o almeno, convenzioni sociali che si devono sicuramente essere portate dietro strascichi di biologia

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

A parte ibbro della palestra che ti spottano la panca piana, della forza non frega nulla a nessuno; dell’abilità di socializzare, della bellezza, della capacità di scopare molte donne sì, sono cose molto diverse.
Stai dicendo che una persona può essere ammirata solo in base alla sua bontà d’animo? A quanto è giusta, etc?È normale che venga lodata pure per altre qualità di cui non ha grande merito, come l’intelligenza etc.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Ma qui è importante solo la bontà d’animo di una persona quindi? :D Secondo me è una cosa che ha senso. Se uno è fidanzato, questo dice certamente qualcosa del suo valore, ha generalmente qualità che è naturale per una donna desiderare.
Poi magari viene gonfiata irrazionalmente e le si dà più valore di quello che merita, anzi quasi sicuramente, però il senso c’è.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Assolutamente no.
A meno che per" una donna" non si intenda proprio una , la sua.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Ma anche secondo me, cioè alla fine se uno è fidanzato è probabile che abbia qualche qualità in più rispetto a qualcuno che non riesce a fidanzarsi.

Ma la stessa cosa vale ad esempio per uno che ha una laurea, probabilmente ha delle qualità extra o una certa predisposizione che gli hanno permesso di riuscire a prendere la laurea, uno che non ci riesce probabilmente queste qualità non le ha.

Non sono cose fuori dal mondo.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Può essere una persona di merda ed essere fidanzato, vero sono d'accordo.

Però se è fidanzato significa che ha un minimo di quelle qualità necessarie per riuscire a fidanzarsi, magari è uno abbastanza determinato o ha una certa autostima o cose simili.

Poi magari fa schifo in tutti gli altri campi della vita, però le caratteristiche base per trovare una persona le ha.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Io non ce l ho questa vocina, non percepisco che una cosa guadagnata con sforzo acquisisce valore, il valore al più lo può acquisire se altri non possono averla o magari rispetto a me possono averla al contrario con maggiore sforzo.
In me c è un meccanismo psicologico diverso a quello che hai descritto, valore e sforzo per ottenere qualcosa non sono collegati necessariamente perché lo sforzo è una cosa relativa alle capacità, il valore qualcosa di meggiormente sociale.
Ad esempio non è che se io devo sforzarmi tanto per uscire di casa poi percepisco questa cosa come un qualcosa di gran valore visto che l 80% (o più) delle persone lo fa facilmente.
Avere una trombamica è tutt'altro che un qualcosa di così diffuso, sono le donne che non vogliono in genere essere trombamiche perché in cambio del sesso e cose simili vogliono un impegno maggiore in altri ambiti, soprattutto da un tipo come me.
E' chiaro che se un tizio riesce ad avere una trombamica di un certo livello potrebbe puntare ad una donna ancora più attraente in una relazione stabile se volesse e riuscisse a impegnarsi. Ma magari a qualcuno non interessa proprio la relazione stabile e gli sta bene così, d'altra parte la trombamica dovrebbe rassegnarsi a rimanere tale, ma non è detto che in base a questo l'altro la disprezzi o cose simili.
Comunque oggi può capitare qualcosa di simile anche a sessi invertiti, magari è l'uomo che punta ad una relazione stabile con un impegno diverso e si sente frustrato ad avere solo una trombamica, perché è alla donna che va bene così e non vuole impegnarsi di più in una relazione, anche se potrebbe puntare ad un uomo più attraente se fosse ben disposta a fare queste cose.
L'ideale sarebbe che ad entrambi, di avere una relazione stabile di tutt'altra natura, non gli frega nulla, e sono felici così, consapevoli che potrebbero avere di più ma a dovrebbero pagarlo con un impegno che entrambi non vogliono metterci, e quindi preferiscono lasciare le cose così come stanno.
Penso comunque che non abbia a che fare molto col disprezzo dell'altro questa cosa. Io ad esempio non riesco ad averla proprio una trombamica, ma se l'avessi non credo che la disprezzerei, con una donna che non mi piace e di poco valore per me, non ci andrei nemmeno a letto insieme e me ne terrei alla larga, non la frequenterei: perché dovrei stare con una persona che non mi piace? :nonso:
E' chiaro che se si fosse disposti a fare tante cose volentieri si potrebbe puntare a qualcosa in più, insomma si potrebbero avere sempre partner con qualità migliori e che apprezziamo di più se si fosse ben disposti a fare altro e di più, ma magari uno non vede questa cosa come positiva e si tiene la trombamica, poi se uno ha già un'altra relazione dove investe di più direi che la donna non è più una trombamica, la definirei più un'amante, e si ha a che fare con un'altra dinamica.
A me piacerebbe averla una trombamica, ma non ho mai avuto questa possibilità. Le persone dell'altro sesso ben disposte ad avere relazioni sessuali spesso vogliono qualcosa in più, non si accontentano dell'amicizia.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Non ho detto che una persona può essere ammirata solo in base alla sua bontà d’animo, ci sono molte cose per quali può essere ammirata, ma promiscuità non la reputo tra quelli.

Non è che li stimino di più perché hanno la donna, ma questo fatto può accendere la curiosità e quelle in cerca possono iniziare a valutarli.
Poi che opinione si può avere di uno/a che non riesce a trovarsi uno straccio di donna/uomo (salvo che questo non sia dovuto a circostanze della vita)?

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

La stessa opinione che posso avere di una persona fidanzata, per me è totalmente irrilevante.
Per me questi sono ragionamenti scemi, anche assassini o pedofili sono sposati, fidanzati o pieni di ammiratrici.
Poi "riesce a trovarsi" è un espressione che denota già un pregiudizio: mica tutte le persone single sono persone che cercano e non trovano.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Il fatto che alcuni uomini abbiano maggiore successo anche da fidanzati o soprattutto da fidanzati è dovuto sempre al solito discorso dei vari stereotipi ecc. Se uno è fidanzato, molto probabilmente si conforma a quelle che sono le aspettative basate sul genere, "ci sa fare". Ma non si tratta di un saperci fare tipo tocco magico, si tratta di conformarsi a tutte queste cose. Mentre molti uomini soli sono integri nella loro individualità e non vogliono piegarsi a certe regole. In questo senso allora, fare esperienza per un uomo ha come conseguenza il fatto di "sbloccarlo" e di fargli acquisire la capacità di fare tante altre esperienze.
Per una donna che ha tante esperienze invece la concezione è negativa perchè la donna, secondo le loigiche di genere ecc viene sporcata, come ho già detto prima. Se poi, l'obiettivo della società è eliminare i ruoli di genere e le aspettative, ma solo per quanto riguarda le donne e lasciare invariata la concezione tradizionalmente stereotipata degli uomini tutto questo è impossibile anche dal punto di vista logico. Perchè se l'uomo rimane ancorato all'idea di dover essere conquistatore e di dover piacere, allora ne consegue che manterrà questa visione negativa della donna che ha esperienze sessuali pregresse

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Di uno che non ha le caratteristiche per piacere all'altro sesso.
Altro sesso che in questo caso viene "generalizzato", ma finché si colpevolizza il lower class, soprattutto se uomo, allora nessuno interviene a favore dei buoni sentimenti e del politicamente corretto.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

E' una tua rispettabile opinione, ma è un'opinione di minoranza. Trovarsi un compagno è un goal per quasi tutti. Chi non è capace ha una mancanza.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Ma figuriamoci se lo fanno

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Ho sentito qualcosa ieri, a Striscia la notizia. Ieri sera una inviata che ha finto un appuntamento con quelli di play lover; gli ha detto che è tutta fuffa perché le donne non sono tutte uguali.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Eh lo so che sono in minoranza non è una novità

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Sono d'accordo

Se ti agghindi un pó bene e vai a qualche evento sociale, qualcuno da te a parlare ci viene,ovvio che se sei troppo musona oppure mostri un atteggiamento esageratamente distaccato fileranno tutti via, questi sono i miei due cent non richiesti, se desideri tanto un partner penso questo possa bastare.

Essere forte fisicamente al massimo ti farà ottenere l'ammirazione di altri maschi.

Eh,allora essendo pragmatici ti restano soltanto le app. Perdona la freddezza ma se sei in forma o hai qualche punto forte fisico mettilo in mostra(ovviamente nei limiti del buon costume),poi io non so se tu abbia un minimo di esperienza o zero(sinceramente la vedo dura tu ne abbia zero),penso tu sia in grado di riconoscere i casi umani, i pervertiti ecc. ,poi oh da qualche parte dovrai pure cominciare ,non so nemmeno quanti anni hai e quindi non so quantificare nemmeno quanto tempo tu abbia ma è meglio iniziare subito . Sennò ci lamentiamo ma non agiamo mai.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Euridice ha sempre detto di avere un bel fisico, è un punto a favore

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Concordo... un mese fa al bar, la barista mi ha riferito che un suo cliente abituale l'aveva chiesto di farmi sapere se ero single e se volevo fare conoscenza con lui, il risultato che ho cambiato l'orario per andare a prendere il caffe'.

Ahahahahahhaha era un bruttone o un losco?

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Un tizio apparentemente normale, quella strana sono io.

Neanche tanto. Io, se ci penso, da donna mi sarei già fatta un po' di paranoie.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Sono tentativi di approcci abbastanza normali nei bar, specie tra clienti abituali. Basta che non sia molesto o insistente. La barista è stata corretta a informarla comunque.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

E voi riuscite ad entrare così in confidenza con i baristi? forse sono io che sono estremamente chiuso, perché qui sento che tutti fanno amicizia nei bar. C'è un bar dove vado (non sempre però) da 35 anni, ma sempre mi rapporto con "buongiorno" e "buonasera"

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Una volta non riuscivo nemmeno a fermarmi davanti ad una vetrina di un negozio, con la terapia cognitivo comportamentale ho risolto qualcosa ma purtroppo non tutto.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Da uomini pure di più

Non ho mai avuto una trombamica, quindi parlo in teoria: per me ci sarebbe un enorme problema di uguaglianza, perché lei avrebbe altri amanti oltre a me, mentre io avrei solo lei. FORSE all'inizio potrei accettare l'idea ma dubito che una relazione del genere possa durare :nonso:
C'è poi uno "strano" fenomeno: con la sola eccezione di mia moglie, le donne con cui ho avuto a che fare si sono sempre rivelate incoerenti: p.es. dicono di non volere un fidanzato e si fidanzano subito dopo, dicono di non volere una famiglia e restano incinte, ecc. :huh:

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Non pensate invece che una "trombamica" sarebbe una iniezione di autostima per noi, migliorerebbe il nostro umore e il modo di vedere il mondo, saremmo più felici e sicuri di noi stessi, e questo si vedrebbe anche all'esterno, portandoci solo benefici?

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

tutto è meglio di niente, penso...però a un certo punto vorrei stabilità, non mi piacciono le situazioni ambigue.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Hahahaha... minc**a se è da sempre stato impossibile da parte mia anche solo vagamente considerare questa eventualità. Troppo lontano dal mio modo di vedere l'intimità.

Comunque la stima è sempre partizionata: è l'insieme che fa il totale, quindi una proposta imbecille del genere potrebbe non pregiudicare l'opinione generica che ho di quella persona.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

non saprei... non mi è mai capitata una cosa del genere...

Dopo la prima volta che ho fatto sesso mi sono sentito bene per un po', poi lei mi mancava e stavo meno bene, infine mi ha lasciato e sono stato malissimo. Il tutto nell'arco di 2 settimane, se ben ricordo :nonso:
Lei non si definiva "trombamica" ed io non la definivo così, ma il succo del discorso è che quando pensi che il sesso sia un caso fortuito e che non risuccederà l'umore non migliora.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Sì, penso altresì che un'iniezione di 1 milione sul mio cc sarebbe una botta di autostima non indifferente, ma mi mantengo nel campo del possibile

Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Mi chiedo perché sul sesso c'è sempre tutta questa complessità e tutte queste emozioni negative che gli fluttuano attorno. Sarà un'invidia o gelosia così radicata nei millenni da essere biologica, boh. Sarà legata all'intriseca competizione sessuale per la dispersione dei geni. Ovvero, perché scopare non può essere una attività piacevole e basta? anche quando l'intenzione è quella, ci sono sempre emozioni scomode e pericoli complessi dietro l'angolo.

Non mi sembra esserci motivo per il quale non dovrei stimare una donna facile se non per un'invidia ben nascosta sotto discorsi "morali" che se vai a vedere non hanno molta sostanza, e finiscono per essere delle formulette ripetitive e dogmatiche basate appunto su qualche emozione primordiale, per poi finire magari negli insulti. Capisco l'opinione per la quale nell'atto sessuale esiste sempre una certà intimità intrinseca che va al di fuori dell'atto stesso, dove esiste sempre la potenzialità di altro, per il quale il sesso non è mai solo strettamente sesso. Sono in parte d'accordo con questa visione ma non mi sembra un buon motivo per tirare fuori, in maniera sistematica, argomentazioni per attaccare l'onore di una persona.

Non che non capisca il sentimento eh. Mettiamo che mi innamoro di una tipa e poi scopro che questa scopa in giro parecchio. Potrei provare anche io un'emozione di sconforto. Ma questa sensazione non andrebbe a toccare un'opinione più razionale riguardo la stima che avrei di lei, che si baserebbe più su altro.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Non si tratta solo di emozioni primordiali, ci sono tantissime culture che si sono costruite attorno a certe logiche. Se pensiamo al mondo antico, in cui la forza fisica era essenziale sia per la guerra che per vari lavori, questo era sostanzialmente il motivo per il quale le donne erano messe da parte. Ma oltre a questo, andando nello specifico del sesso, se pensiamo agli uomini di potere, sia i patrizi romani così come tutti coloro che erano re o semplicemente nobili, per tutti loro era fondamentale assicurarsi una successione, un erede maschio che continuasse la dinastia. Non esistevano test del DNA, nè altri metodi per garantire che i figli fossero legittimi al di fuori del controllo rigidissimo delle donne, impedendole anche di uscire. Per gli antichi romani ad esempio, se una donna patrizia avesse tradito il marito con un plebeo e questo plebeo avesse poi ricevuto i collegi sacerdotali riservati ai patrizi, questo avrebbe comportato la rottura della pax deorum, un sacrilegio di proporzioni infinite. Il cristianesimo, così come tutte le altre religioni monoteistiche non hanno modificato la concezione della donna, semmai l'hanno messa ancora più in basso, perchè se il mondo antico contemplava comunque delle divinità femminili dedite alla caccia (come Diana, o all'intelletto come Atena), nelle religioni monoteistiche la figura femminile è esclusivamente sottomessa e subordinata. Ad ogni modo, la maggior parte del mondo è ancorata in maniera talmente forte a questi sistemi ideologici e temo che debbano passare parecchi millenni prima che si possa osservare qualche cambiamento sostanziale rispetto a tutto questo

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Allora è semplicemente una questione di quanto siamo disposti ad autolimitarci e a rinunciare ai nostri istinti per il chieto vivere, farlo o non farlo non è di per sé giusto o sbagliato, abbiamo tutti un limite al quale siamo disposti ad arrivare.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Torno a ribadire, siccome amo la logica: ha senso non stimare qualcuno che sta facendo la stessa cosa che stai scegliendo di fare tu stesso? (La trombamicizia). Non si dovrebbe stimare nemmeno se stessi per coerenza. Poi quello che si prova non si può comandare, ma almeno rendersi consapevoli. É il contrario, è qui che il "quieto vivere" si disturba, ponendosi le questioni i
e ragionandoci, chiedendosi "perché io posso e lei no?" Invece di avvallare il proprio istintivo sentire.