Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Ma se quello vuole menare i ragazzini come dovrei reagire?

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Chiamare soccorsi vuol dire anche urlare per attirare l'attenzione della gente senza buttarsi addosso all'aggressore...spesso chi commette reato una volta scoperto si dilegua. L'ordine pubblico è compito della polizia, e compito del cittadino è chiamarla nei casi in cui ci si accorge che qualcuno sta infrangendo la legge

Per i bambini nn so...ma per le donne perchè lo dovrei fare? è più importante la vita di una donna rispetto a quella di un uomo? il femminismo fa comodo a volte, altre volte un pò meno vero? :sisi:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

ma una volta sono intervenuto, vedendo una scena di un peruviano che malmenava una ragazza , almeno così sembrava , facendola entrare nel mio negozio a rifugiarsi, il mio socio mi faceva di no con la testa m aio l'ho fatta entrare ...ho visto una ragazza in difficoltà e ho rischiato , il ragazzo poteva essere armato o menare a me :o

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Ok, a questo punto bisogna precisare alcune questioni. Andiamo per ordine.
Se non vado errato il "quello vuole menare i ragazzini" credo sia riferito a me. Io non voglio menare nessuno, non l'ho MAI fatto per primo e spero che non capiti mai, proprio per questo non mi metto nelle condizioni affinché questo succeda. Ovvio che se una persona, nella fattispecie dei ragazzi molto più giovani di me (a me è stato insegnato a portare rispetto verso le persone più grandi, quindi ho un'impostazione di questo tipo), mi insulta, la mia reazione interiore potrebbe non essere delle migliori, credo questo sia normale. Conscio di questo preferisco, ove possibile, non imbattermi in certe situazioni.

Il mio nick l'ho scelto per la passione che ho per l'artista in questione, sia riguardo il suo percorso musicale che la sua vita. E' evidente che non sono lui, mi posso rispecchiare in ALCUNE caratteristiche della sua persona, vagamente, ma certo non mi scelgo il nick syd perché sono come syd barrett.
Che cosa intendi dire con il termine la tua personcina?
Ti vorrei far notare che il tuo comportamento "sfottente" non solo è irritante ma denota anche una certa immaturità, sei stata tu per prima a usare i termini bacchettoni, camerati , evidentemente con questo tuo lessico vuoi ostentare una tua appartenenza politica e una tua predilezione per il non rispetto delle regole, cose che non è detto siano condivise da tutti gli utenti, anzi da quello che ho notato soprattutto il rispetto delle regole mi sembra condiviso dalla maggioranza.

In parte riesco a capire il tuo comportamento, credo, anche avendo letto la tua presentazione di essermi fatta una parziale idea della tua persona. Ci tengo a sottolineare parziale, mica si può conoscere una persona per intero in poche righe, sarebbe presuntuoso pensarlo. Posso capire certi atteggiamenti, a me non danno fastidio, ma mi metto nei panni di qualche utente più suscettibile, anche se non giustifico alcuni toni provocatori auguro una buona permanenza soprattutto augurandomi che tu riesca ad avere un comportamento migliore.
Sarebbe per me preferibile non continuare più in questa polemica, sia per attuale carenza di tempo, sia perché è off-topic :ciao:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Peace.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Condivido tutto.

Invece nella situazione attuale se hai un'arma e ti vengono a rubare in casa, per assurdo devi avere paura di usarla...
E inoltre ci sono i giudizi di certe persone buoniste, del tipo "non puoi sparare perché devi capire la situazione precaria di chi ti sta per derubare" (e quindi devo andarci di mezzo io?) oppure "eh, ma non puoi fare quello che vuoi, devi rispettare la legge" (come se il solo parlarne non potesse essere anche solo per sfogarsi o per confrontarsi, non è che poi all'occasione si diventa automaticamente giustizieri... e comunque, per le persone che fanno questi discorsi, spesso il rispetto delle regole ritorna a valere solo in certe situazioni che fanno comodo a loro, magari quando hanno bisogno possono lamentarsi pure loro)

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

La saggezza sta nel trovare il giusto compromesso tra minimizzare i rischi per sé stessi ed intervenire, dal momento che la persona più importante in assoluto, per chi non ha una scarsa considerazione di sé per problemi/disturbi, è noi medesimi.
Il tutto a meno di particolari principi di altruismo che non condivido.

E' la solita pretesa immotivata. Dimostrare empatia non significa non usare il buonsenso.
Qui non si parla né fobia sociale, né di bullismo ma di semplice rispetto della convivenza civile e delle regole.
L'off topic poi è andato su altri lidi ma l'osservazione iniziale era che non è corretto/rispettoso/condonabile chi disturba, a prescindere dall'età, e che sarebbe giusto far smettere il comportamento.

Qui, dietro il solito tenere in ostaggio le persone reclamando empatia, si vuole far passare il messaggio "sò ragazzi: che fastidio mai potranno dare" e si pretende che, per empatia, bisogna sopportare, non far nulla e magari concedere anche che sporchino i writer, che la gente fumi in autobus, ecc.

Il tutto, affibiando agli utenti, con superficialità se non addirittura ignoranza, colori politici immeritati: chi vuole far rispettare le regole è fascista senza appello.

Per me è più importante la MIA vita rispetto a quella di un'altra persona che sia uomo, donna o bambino.
Di fronte ad una rapina a mano armata, il mio approccio è di nascondermi e tentare di far intervenire le FF.OO.

Se arrivasse l'eroe di turno a scagliarsi contro l'eroe di turno e finisse ucciso, per me sarebbe uno stupido, uno che se l'è andata a cercare.
Non gioirei della sua morte ma non sarei nemmeno uno dei tanti che verserebbe lacrime copiose idolatrandolo.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

ricordiamoci anche che chi si trova in queste situazioni in cui secondo alcuni dovrebbe fare l'eroe non è detto che sia solo, magari è con la propria ragazza o i figli, o comunque è sposato e a casa ha la famiglia che l'aspetta, perchè dovrebbe rischiare di essere ammazzato e lasciare orfani i suoi figli? io se vedessi uno stupro in corsa in certi casi mi verrebbe da intervenire (se lo stupratore non è troppo grosso) oppure chiederei aiuto a qualcuno, l'istinto sarebbe intervenire perchè mi fa schifo lo stupro piu di tutto però poi bisogna vedere

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Ma certo caro Tether http://img.liuk76.tk/static/redface-new.png.

L'intervento di gruppo per neutralizzare un comportamento dannoso, se è a zero rischi, è sensatissimo.

Più banalmente, a me piace la mia vita e voglio vivermela? Perché rischiare?
Non c'è bisogno di avere nessuna persona che aspetta a casa.

Ma certo, anch'io se avessi i mezzi per non farmi nemmeno un graffio, interverrei subito e per come la vedo io vale più l'integrità fisica e morale della persona stuprata della vita dello stupratore, intendendo la cosa così: se l'unica possibilità concreta che ho per far cessare lo stupro è quella di uccidere lo stupratore io lo farei senza rimorsi, questioni di coscienza o problemi.
Non lo farei attualmente perché non vorrei conseguenze penali, ovvero, di essere indagato e processato per omicidio volontario.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

si ma infatti il primo quote davo ragione a te non nel senso che interviene ma pnel senso che protegge chi è con se, perchè magari poi se la prende con me metti con un figlioe cc l aggressore

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

E uomini adulti, magari (loro sono compresi tra i salvabili o sono vite di minor valore?).

Io ti rispondo subito con sincerità: molto probabilmente no, perché ho una paura fottuta del dolore fisico e figuriamoci di beccarmi una pallottola(anche se bisognerebbe trovarsi in una situazione del genere per rispondere concretamente). Chiamerei i soccorsi ma non mi farei avanti, dammi pure del vigliacco.
E tu sei sicura che lo faresti?

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Si ok...la mia era una risposta a chi sembrava desse per scontato che la vita di donne e bambini fossero più importanti di fronte ad un caso veramente limite, del tipo me o loro

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Perché poteva restarsene dov'era: beatamente tra chi si fa i cazzi suoi.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Allora nn ho capito se critichi chi si fa gli affari suoi o se li condanni

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Avere un'arma impone di saperla maneggiare e di tenersi in allenamento costantemente.
Quale sarebbe "il fattaccio"?

Lo spray al peperoncino obbliga ad essere a distanza ravvicinata. Un'arma corta o lunga no.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

se te gonfiavano de botte c'avevano pure ragione , mo dei ragazzi nn possono sentire la musica perchè c è " il muffa " in treno ma dai .... e ti rammarichi che nn sei intervenuto pure .... e ti senti inferiore perchè pensi che una ragazzina con lo sguardo t'ha chiesto di farli smettere e nn l'hai fatto , annamo bene .... se spiega pure l'isis da ste cose -.- .

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Ariciao.

Er muffa, please.

E sì, c'è differenza tra un uomo e una donna. Non ditemi che non ve ne eravate accorti.

Il resto non merita attenzione.

Arrivedercela.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Ah, beh, se siamo noi ad essere matusa e non loro ad essere irrispettosi, annamo bene. Annamo proprio bene.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

ascoltare musica è irrispettoso bah , per me sfasciare i sedili del treno col taglierino è irrispettoso , se a uno gli da fastidio tutto restasse a casa.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

liuk, vorresti liberalizzare droghe e armi....hai visto che gente c'è in giro? :sisi:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Non eri tu che ti lamentavi degli estroversoni che la sera facevano casino sotto casa tua?

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

eh sai di notte dalle 4 alle 6 si dorme , nn penso che questi ascoltassero musica in treno alle 4 di notte.

nel mio caso c è proprio la legge che lo impedisce , giustamente credo.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Disturbano lo stesso.
E non sono io ad essere cagacazzi, son loro ad essere teste di cazzo senza il minimo di riguardo verso gli altri

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

disturbano perchè ridono si divertono e te no? spero di no anche se nn è raro leggere ste cose , un po come quelli che gli da fastidio che le coppie si baciano ....

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Questa discussione è assurda. Queste accuse sono assurde.

Io me ne frego di quel che fanno e se si divertono.
Mi dà fastidio che facciano confusione, che non abbiano il minimo rispetto per la quiete altrui.
Mi fa schifo il pensiero che non provino la minima vergogna per quello che fanno. Qualcosa nei loro processi di socializzazione non ha proprio funzionato, se non conoscono la vergogna...

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

ma il discorso è semplice: se la musica è evidentemente molto alta dà fastidio agli estranei che non hanno scelto di ascoltarla. Punto.
E' normale che qualcuno possa pensare di chiedere di abbassarla. O no?

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Un sacco di casino, ma il punto sta qui:
Sono in un mezzo pubblico quindi o se la ascoltano con le cuffie o se vogliamo essere tolleranti la tengono a un volume basso.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Siete vecchi bacchettoni ammuffiti cagacazzi!:male:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

In tanti luoghi pubblici (supermercati, bar) spesso siamo costretti a sorbirci la musica...che magari manco ci piace.
Un autobus o un tram non è un posto come una chiesa o una biblioteca dove per ovvi motivi la gente ha ''bisogno'' del silenzio...
e allora cosa ci sarebbe di cosi orribile nel sentire la musica col cellulare? se era davvero a volumte talmente alto da far male alle orecchie/non si sentiva altro ok, ma sennòc:interrogativo:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Sei assurda. -_-

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

ok allora stabiliamo i decibel :mrgreen:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Anche nel caso in questione

Condizioni Generali di Trasporto Trenitalia, Parte I Norme Comuni

http://www.trenitalia.com/cms-file/a...ormeComuni.pdf

9. Obblighi e responsabilità del viaggiatore

"... causare disagio o disturbo o comunque provocare giustificate lamentele da parte di altri viaggiatori a causa della suoneria alta dei cellulari o usando un tono di voce elevato..."

Regolamento ATAC

http://www.atac.roma.it/files/doc.asp?r=1879

Art. 17 - ESCLUSIONE DAI VEICOLI
17.1 Persone escluse dai veicoli
Possono essere escluse dai veicoli le persone che si trovino in stato di ubriachezza, che offendano la decenza o diano scandalo o disturbo agli altri viaggiatori e che ricusino di ottemperare alle prescrizioni d’ordine o di sicurezza del servizio.
Le persone escluse in corso di viaggio ai sensi del comma precedente non hanno diritto ad alcun rimborso per il percorso ancora da effettuare; (art. 31, D.P.R. 753/80).

Quindi le chiacchiere stanno a zero.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

ma quali decibel , dal cellulare cosa vuoi che esca ..... io nn lo farei mai perchè sono in un certo modo ma nn me sognerei mai di bacchettare dei ragazzini per della musica .... come al mare se arrivano con gli stereo e ti rompono le palle ti alzi e te ne vai , stessa cosa in treno .... su certe cose secondo me si puo essere comprensivi .... è come i vicini danno una festa per bambini e vai li a suonargli perchè c è chiasso alle 4 del pomeriggio cioè boh vabbè poi oh ognuno la pensa come vuole.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Ma veramente, e tutto questo per...

Essù. :miodio:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

i tuoi sentimenti sono ricambiati :ridacchiare:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

capirai causare disagio puo essere tutto , anche appunto uno che rosica perchè qualcuno si diverte ..... cmq lo fanno certi si alzano e bacchettano ... io nn lo farei mai mi sentirei un verme , piuttosto me ne vado su un altra carrozza.

tra l altro m è pure successa na cosa simile 3 tipe 19 enni una volta si son messe vicino e attaccavano tutte canzoni contro gli uomini ahhaha misandriche a palla , ovviamente l'han fatto apposta .... io ridevo e pensavo al foro lol giuro .... c ho parlato m'hanno invitato in discoteca lol e ovviamente ho detto di no , immagina se m'alzavo andavo dal controllore e dicevo " senta scusi questi individui mi creano disturbo , li puo arrestare? " boh vabbè.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Vedi che si può far notare la cosa ai ragazzini senza essere né passare per bacchettoni, eh.

Sgrunt. -_-"

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Ma certo.

Chiudiamo la carrellata con l'articolo del codice penale più importante il 659.

"...Chiunque, mediante schiamazzi o rumori, ovvero abusando di strumenti sonori o di segnalazioni acustiche, ovvero suscitando o non impedendo strepiti di animali, disturba le occupazioni o il riposo delle persone, ovvero gli spettacoli, i ritrovi o i trattenimenti pubblici, è punito con l’arresto fino a tre mesi o con l’ammenda fino a 309 euro ..."

Quindi, in soldoni, la critica è solo nei confronti di chi ritiene condonabile a prescindere l'atteggiamento o mai sanzionabile/punibile.

Poi, se qualcuno fosse ragionevole nel discutere, scoprirebbe che sono d'accordo sull'usare il buon senso e che le mie soglie d'insopportabilità non sono così basse: per 16 minuti di viaggio probabilmente non direi nulla ma mi limiterei a pensare "coglion*elli".

Sono intollerante invece di chi invoca le dinamiche da tarallucci e vino.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

ovvio si mica si puo fare un disastro in una carrozza che poi tra l altro fosse stata piena dubito avessero acceso il cell :D .... poi 16 min di viaggio cioè boh