Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

eh infatti per conoscere quell "altro" ci devi parlare insieme...e per questo che dovresti approcciare la persona...se no come fai? telepatia?

però quante sono le donne che rimarrebbero infastidite da un normale scambio di frasi con uno sconosciuto che rappresenta il loro ideale di uomo fisicamente? non tante, per fortuna dico io, è normale...ma anche se non fosse l'ideale...oh mica stiamo parlando di approcci del tipo "ciao bella, ti scoperei sta notte"...ma di normali frasi fatte non invadenti e magari spontanee...del tipo che sei tu donna non hai voglia di parlarci lui lo capisce e senza problemi ti saluta, mica deve essere per forza un approccio sentimentale/amoroso/flirt puo essere anche "amichevole"/informale..e che sarà mai...due parole

Logico che non parliamo di quelli invadenti quelli si sa che sono maleducati, inopportuni ecc.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Se vuoi parlare del meteo puoi approcciare anche un uomo..

E guarda caso quelle approcciate sono quelle carine, perché forse nella mente maschile devono avere un cervello carino chissà..

Ma dai non arrampichiamoci sugli specchi

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

scusa ma è logico che uno approcci una ragazza per lui carina...come è normale che per il 90% (donne e uomini) delle persone se non piace l'aspetto fisico di una persona difficilmente si passa oltre.

Logico che in un approccio ci sia l'intento di conoscere una ragazza per un possibile qualcosa in piu....volevo solo dire che l'approccio può anche essere "informale"/amichevole.
Sembra che alcuni fobici vedano questi approcci come un qualcosa di non identificato...qualcosa di ombroso, forzato, invadente del tipo "ciao, io sono james bond, ti ho vista e i tuoi occhi hanno fatto colpo su di me, ti penserò tutto il giorno, volevo chiederti se è possibile andare a prendere un caffè insieme e poi chissa". Oh ma anche il solo "che bel cane che hai" è un approccio, ma dai, se voi siete fobici non potete nemmeno pensare che per gli altri non sia normale scambiare due parole tra sconosciuti.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

sì, però capisci che ad una ragazza carina alla lunga tutta questa gente che cerca di approciarla può infastidire (intendo per strada, in discoteca sarebbe ovviamente diverso), non è solo un corpo, magari in quel momento sta pensando a dei suoi problemi anche seri (e non è stupida, dopo un pò di volte che le capita si accorge che lo fanno per il suo aspetto). Anche mi sfugge come dal chiedere l'ora/da accendere si possa passare ad una conoscenza più seria.
E' vero che può tirar dritto dicendo son di fretta ,come dici tu, ma perchè deve fuggire, magari aveva voglia di camminare tranquilla e godersi il paesaggio, così come non è che se c'è un maschio debba voltarsi dall'altra parte per non creare equivoci senza nemmeno controllare che questo non abbia un coltello .

se ci sta nel contesto son d'accordo vada bene

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Evidentemente in base a cosa? Glielo hai chiesto? Io aspetterei la sua risposta.

Vorrei sottoporre alla tua attenzione il concetto che qualcuno possa ritenere gradevoli esteticamente ma non caratterialmente alcune donne, senza per questo vedere in tutte le donne solo l'aspetto fisico.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Ti informo che una ragazza può sentirsi infastidita da un approccio anche in discoteca.
Non conta tanto il contesto, quanto l'educazione e la gentilezza.

Da cosa nasce cosa, è parlando che ci si conosce. Ovvio che per tanti iscritti a questo forum possa sembrare difficile, ma succede ovunque.

Se dall'altra parte c'è una persona educata non credo glielo impedirà. Domandare è lecito, rispondere è cortesia (cit.)

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Puoi anche non crederci, anche un manzo non mi sarebbe gradito. Anzi ci sarebbe "l'aggravante" che mi stia prendendo in giro

Cristiano Ronaldo è bello. Stop. Lo guardo come guardo il David di Michelangelo (ok, con Cri7 penso a zozzerie gay con Ibra...)
Ti rimando alla risposta che ho dato a Milo: un bello che dovesse provarci sarebbe ancora peggio, mi saprebbe da presa per il culo o penitenza.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Ridevo alla battuta di Lino 57. Non delle persone che stanno male ! Il male e la cattiveria la vedi tu !.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Polemizzavo col concetto di lino, non con te

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

ho l'impressione che le utentesse che in questo topic demonizzano a tutti i costi i tentativi di approccio dall'uomo timido e non, in realtà stiano inconsapevolmente comunicando il loro ribrezzo/astio verso l'uomo beta :huh:

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Mah, io non mi starei a fare anche questi problemi....

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Quando un PUA vuole approciare NON ci pensa mille volte, perchè più ci si pensa e più ansia sale.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Quindi pensi a lui solo come una preda e una conquista sessuale (cit.)?

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Non hai capito quello che ho scritto o, più probabilmente, cercavi soltanto una scusa per attaccarmi, il che rende inutile spiegartelo :huh:

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

No. Penso a lui come a un bel ragazzo e un bravissimo giocatore (potete dire quello che volete ma ha una media di un gol a partita...)
Preda? Conquista? Ma se viviamo in 2 universi paralleli che non si potrebbero mai incontrare???

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Ah ecco, la differenza la fanno le sue doti di bomber, è questo che ti attrae di lui e ti evita di pensare a lui in chiave puramente sessuale :sisi:

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Molte donne mi hanno detto di essere attratte da personaggi famosi non per l'aspetto fisico ma per ciò che rappresentano...perché non credergli? :D

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Beh, non stento a crederlo. Il problema a questo punto è diventare uomini di successo :)

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Cosa a dir poco impossibile per un timido e pessimista :D

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Se CR7 avesse lo stesso rendimento sotto rete del Balotelli attuale, scommetto i capelli di casaleggio che a Wrong glie attizzerebbe lo stesso :sisi:

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Non eri tu quello che riportava esempi di cantanti/attori famosi timidi?

Infatti è più utile essere realisti.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

E' un figo ma non è che fantastico su io e lui insieme o mi faccio le pippe (si usa questo termine anche per le donne?) sulla sua foto!
Se uno vuole farsi le seghe pensando a me che faccia pure ma che non venga a rompermi le palle! :moltoarrabbiato:
Il discorso era partito dagli approcci mi sembra, penso che con questa frase ho chiuso il discorso.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Non avevi parlato di fantasie erotiche su lui e Ibra?Pper me è lo stesso (pienamente legittimo, eh, intendiamoci).
Se tu lo approcciassi saresti mossa solo o principalmente dall'interesse sessuale: pienamente legittimo per me, ma secondo i tuoi criteri il tuo approccio sarebbe un po' viscido (cit.)

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Ah ok. Ora ho capito.
Certo, sarei una viscida se volessi approcciare CR7. Il discorso del viscido è per ambosessi.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Alla maggioranza delle donne non scatta nessuno stimolo nella semplice visione di un uomo, figo o meno esso sia (per figo intendo "in linea con i tratti estetici di maggioranza"). E' così strano immaginarlo? Quando una donna afferma tutto ciò dobbiamo per forza reputarla una repressa o una ipocrita?

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

leggendo questa tua frase la maggior parte delle utentesse penserà: "oddio pensavo fosse normale essere stimolate dalla visione di un bel figo...non pensavo di essere l'unica!:o"

p.s. non puoi definire un figo come uno in linea con i tratti estetici della maggioranza". Quello è una persona di medio aspetto semmai

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

E' vero, mi sono sbagliato a scrivere, intendevo: in linea con i criteri estetici ideali secondo la maggioranza.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Se ti piaceva , perchè no :interrogativo:

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

sei per caso una donna, che capisci al volo la psicologia femminile? :occhiali:

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Si :D
Scherzi a parte, chi siamo noi per giudicare come ipocriti tutti coloro che esprimono gusti e atteggiamenti diversi dai nostri?

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Certo che è repressa o ipocrita. Perchè la premessa che hai fatto è completamente falsa. O è repressa.. o è iprocrita.. oppure è asessuata. Di lì non se ne esce. Nella maggior parte delle donne lo stimolo scatta eccome se qualcuno gli piace: Ne sono attratte nè più nè meno di come gli uomini sono attratti dalle donne.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

ahah assolutamente SI.
ibrahimovic con quel naso da strega e "pietroso", quelle labbra sottili, quella mascella strana è decisamente non bello almeno per me in volto.. e per il busto beh forse non è cosi anomino ma continua a non piacermi particolarmente perchè boh lo trovo un pò piatto.. è vero che son pure rare le sue immagini a petto nudo quindi non l'ho valutato bene per il busto (l'avrò visto mezza volta)

le cosce so altra cosa, in una pubblicità si vedevano ed aveva delle coscieeeee enormii, proporzionate e bellee
per cristiano ronaldo ripeto le cose di prime.

e ripeto PER I MIEI GUSTI personali e per i miei sensi di proporzione (che tendono ad essere molto proporzionati e simmetrici) per me è cosi.

poi non ho detto che CR e ibra hanno brutti fisici ma quando mai... solo che anche loro hanno difetti ;)

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Spezzo un'arancia (ma dovrei spezzarne per ceste e ceste...) a favore di muttley.
Esistono donne che non provano attrazione (sessuale) per un uomo solo per la sua esteriorità.
Un mia ex, ad esempio, aveva piena capacità di valutare se uno le piaceva esteriormente o meno MA non provava il minimo impulso sessuale per un bello del quale non ne era minimamente innamorata.
Anzi, provava repulsione per il sesso senza innamoramento.
Anticipo eventuali tesi: ad oggi rimane ancora la mia (ex) partner con la quale ho avuto il sesso più completo e disinibito.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

ma chi caxxo se ne frega :mrgreen:

anticipo eventuali segnalazioni: a che pro? spiegatemi che c'è un pro, grazie

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Ma con minor frequenza.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Molte persone hanno sempre concluso che la sua repulsione per il sesso senza amore fosse sinonimo di scarsa passionalità o si aspettavano che la persona fosse molto inibita.
Precisarlo smonta ulteriormente le facili conclusioni.

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Io stasera ho mangiato un panino mozzarella e pomodoro :)

Comunque Ansia... come li vedi Ibra e CR7 insieme? :maiale:

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

MA veramente alle donne non scatta proprio niente "laggiù" alla vista di un Cristiano Ronaldo?? :o:o:o
Possibile che non esiste nessuna donna che si ecciti alla semplice vista di un fisico alla CR7 o simili??

Ahhh, l'universo femminile, questo sconosciuto XD XD

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

io aggiungerei anche la minor intensità..

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 

Il mio povero topic -.-