Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

E vero questo forum e pieno di morti di figa,ma datevi una calmata ma non vi vergognate?fate schifo andate a mignotte cosi almeno vi sfogate un po.:male:

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

cioe? :o

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

tu devi fare pace col cervello mi sa

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

ma lol, io la vedo come una sorta di battuta onestamente, forse uscita male.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

eh no, i morti di fame sono quelli che hanno troppa fame, quindi morti di figa quelli che hanno troppa figa (o vorrebbero averla), cioe' broccolatori seriali.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Ma il disagio quando un uomo ti approccia con intenti "seduttori" in situazioni e ambiti non adatti a questo tipo di approccio esula dall'ansia sociale, è semplicemente fastidioso, indipendentemente dall'ansia sociale, a me infastidirebbe e imbarazzerebbe anche se fossi estroversa, magari poi mi sentirei lusingata, ma sul momento non vedrei l'ora di svignarmela.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

il dono della sintesi

"broccolatori seriali" è fantastico, rende perfettamente l'idea di tutte queste pagine di discorsi

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Mah...come discorso mi pare sia molto molto forzato.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Seguendo questo discorso infatti mi verrebbe da dire che allora i veri morti di fame sono tutti quelli sazi perchè mangiano....

Strano...a me non torna per nulla come logica.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

ahah finchè non si diventa veramente molesti e mancanti di rispetto non ci trovo nulla di male anzi a me fanno sorridere..





perchè reprimersi ? perchè ???

forse voi dovreste incominciare ad apprezzarli/imparare da loro qualcosa.. perchè quando vi concentrate sull'oggetto del vostro desiderio anzicchè su voi stessi diventa molto pù facile E DIVERTENTE approcciare.. le parole volano.. ne hai un infinità, e ti possono venire dei capovalori di frasi buffe ed originali =)




e poi penso che gli apprezzamenti non esagerati/molesti fanno avvolte piacere..

tipo io in classe di tutti maschi e mi metto a fare gli apprezzamenti.. e vedi il loro sorriso sulle labbra.. e avvolte che tentano di mettersi in mostra addirittura
ahah

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

mah...non sono tanto d'accordo.. a certi livelli ci si copre nel ridicolo e ci si priva della dignità...

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

No, sanno di balle. Dopo certo, delle donne ci credono e sono contente delle caXXate che dicono certi uomini, contente loro...

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

un pò come gigi d'alessio è la rovina dei cantanti :pensando:

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

concordo, certo che sanno di balle, che interesse sincero può avere chi non ti conosce?

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

certo che spesso so balle però avvolte fanno piacere..
per carità un piacere effimero però c'è..

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

ma se ad uno iace "privarsi della dignità ?"

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

a conoscerti, non solo in senso biblico magari.
Va bene non fidarsi degli estranei ed è probabile che la maggior parte siano approcci mossi dal desiderio sessuale ma ciò non esclude che qualcuno voglia solo scambiare 2 chiacchiere o farsi amici.

Proviamo a vederlo dal punto di vista nostro di timidi, evitanti & friends : mi farebbe piacere se l'unica volta che provo ad entrare in contatto con qualcuno vengo subito respinto ? O vorrei avere almeno la possibilità di dire 2 parole ?

Cioè, io faccio una fatica immonda a fare la prima mossa ma se sono altri a farla appunto per questo ci penso molto bene prima di respingerli a priori, almeno sento che han da dire poi al limite entro nelle mie fasi di mutismo, disinteresse etc.
Non penso che TUTTI assolutamente vogliano broccolare sempre e comunque se mi rivolgono la parola, se ci fosse anche solo una persona ogni 100 diversa sarebbe già un motivo per dare a tutti la possibilità quantomeno di dire 2 parole senza escluderli a priori.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Prova a pensare anche alla parte opposta. Immagina che anche dall'altra parte c'è una persona timida, insicura, fobica che magari si è fidata di certe persone credendo alle loro parole e si è ritrovata poi rifiutata, rispedita al mittente, ignorata. Questa persona non può essere diffidente e rifiutare un approccio anche amichevole oppure è solo una "stronza cattiva che se la tira"?

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Esattamente come se una non se la sente di mettersi a chiacchierare con uno che l'ha approcciata, può cavarsela dicendo di avere da fare o di essere di fretta. Poi lo dici tu che chiedere informazioni non tocca la sfera personale: e se si tratta di un fobico/timido che sta rimuginando qualche fatto suo o che ha paura di non riuscire a dare bene la spiegazione e d'impappinarsi (io e se non ricordo male anche altri "colleghi" del forum abbiamo questo problema)? Il fastidio o il disagio che proverebbe sarebbero da addebitarsi a chi gli ha chiesto l'informazione, col tuo criterio...

Non esistono solo quelli che conosci tu, eh.
E non sto parlando necessariamente di approcci per strada.
Esempio: due ragazzi stanno studiando in biblioteca e magari si conoscono solo di vista perchè stanno frequentando lo stesso corso. Lui comincia a chiedere delle informazioni a lei sul libro su cui sta studiando o sul corso e da un argomento via l'altro si fanno quattro chiacchiere e può cominciare una conoscenza. Ma anche non in biblioteca, magari nell'aula prima della lezione, si chiedono informazioni sugli appunti, qualsiasi cosa.
Ebbene, lui sarebbe un disperato? Un MDF? Ma se quello è uno dei modi più comuni per conoscere gente in università, non solo per broccolare, poi magari da cosa nasce cosa...
Non puoi pretendere che il mondo intero supponga di avere a che fare con un fobico che potenzialmente può sentirsi a disagio per qualsiasi tipo di contatto, perché a questo punto dovremmo vietare qualsiasi tipo di approccio a sconosciuti se non esplicitamente autorizzato. Io smadonno a tutto spiano (mentalmente) quando mi chiedono informazioni, ma cerco comunque di dare una risposta e fare buon viso a cattivo gioco perché so che chi lo fa non ha colpa del mio disagio, so che chi ti approccia in maniera educata non sta facendo nulla di male e ha il pieno diritto di farlo.

Per te può essere fastidioso, per altre donne no: ma dipende dal carattere della persona, da sue particolari idiosincrasie/fobie o preferenze, da come si è svegliata quella mattina o cosa le è successo 5 minuti prima, ecc. Non si può pretendere che gli altri tengano conto sempre di tutti questi possibili fattori, se no nel dubbio non si potrebbe più rivolgere la parola a nessuno. Per non parlare del fatto che anche un locale o una discoteca non sono necessariamente un ambito appropriato per un approccio: mica tutte le ragazze vanno lì per farsi approcciare, almeno non dal primo che passa.
Non ci sono motivi oggettivi per cui, tra due persone che si incontrano con i rispettivi cani al parco o tra due ragazzi che cominciano a discutere della lezione o del libro del prof all'università, quello dei due che per primo rivolge la parola all'altro debba essere bollato come un disperato, anche se dovesse esserci un intento broccolatorio eventuale. Si fanno quattro chiacchiere e se non si è interessati ad approfondire la conoscenza si saluta, si ringrazia e arrivederci. A me sembra tutto molto tranquillo e civile, qua a leggere certe cose pare che si stia parlando di un tentata molestia sessuale. O probabilmente qualcuno ha una concezione dell'approccio tra sconosciuti abbastanza stereotipata, col tizio che grida "Abbbbelllaaaaa!!! Che bel sito che c'hai, te c'hanno mai cliccato sopra?" (cit.) a tutte quelle che passano. Quello sì è un MDF.
Ripeto, le nostre fobie non possono diventare misura assoluta e universale di ciò che è corretto e di ciò che non lo è. E aggiungo che se dall'altra parte c'è una persona intelligente ed educata sarà lui il primo ad accorgersi di un eventuale nostro disagio o reticenza e a non insistere nella conversazione. Ma non si può pretendere che l'altro sappia queste cose prima di parlare con noi. E se nel dubbio bisogna sempre ipotizzare che l'altro possa essere infastidito dal nostro approccio, beh allora ritorniamo a dire che si comportano male tutti quelli che chiedono informazioni a sconosciuti.

Le balle te le può dire anche chi non ti approccia per strada, eh.
E a giudicare da qualche tuo post, scommetto che se mentre sei col cane al parco o in un'aula universitaria, un simil-Ibrahimovic ti rivolgesse la parola, magicamente il suo approccio non sarebbe più quello di un MDF e magari crederesti anche ai suoi complimenti ^^

Eh beh, ma se è diffidente verso tutti a prescindere sbaglia, pur essendo comprensibile il suo disagio e la sua reazione ad esso. E la prima a esserne danneggiata è lei stessa, visto che si preclude occasioni di conoscenza anche con persone perbene.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Comunque ritengo che alcuni ragionamenti di ossessione, quasi ai limiti della fobia, nei confronti dell'approccio, siano dettati da problemi pregressi (magari ragione dell'iscrizione qui) oppure da un'eccessiva demonizzazione dell'approccio stesso.

Non si tratta di stupro, violenza fisica o stalking.
Anche se uno è volgare e ci prova con tutte, non vedo veramente quale sia il problema.

A livello di test, ho accennato stamattina in ufficio la tematica e la maggiorparte delle donne ha avuto reazioni d'indifferenza nei confronti del fenomeno.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

È invece ovvio che se uno ci prova con tutte, ce lo ha lui qualche problema psicologico, volerlo infilare in ogni cosa che respira non è certo indice di avere un rapporto sano con la propria sessualità e le proprie emozioni :pensando:

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Riguardo al discorso "Nel dubbio, se l'altra persona non te lo chiede esplicitamente, meglio non approcciarla".
Beh, da buon timido è quello che ho fatto io per 30 anni: l'incapacità di intavolare una conversazione di interesse romantico/sessuale e la paura del rifiuto mi hanno portato ad evitare ogni tentativo di approccio con una donna che facesse un minimo intendere un mio interesse.
Ma non penso sia ragionevole pretendere che gli altri si comportino sistematicamente come dei fobici o che diano per scontato di avere a che fare con dei fobici in ogni occasione d'incontro con sconosciuti, al di là del minimo di rispetto ed educazione che ci si può aspettare da loro. Se aspetti che gli altri ti dicano esplicitamente che sono disponibilli a essere interpellati, rischi di rimanere solo a vita e di parlare solo col tuo gatto.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Dove hai letto 'esplicitamente'?

Poi ci credo che avete problemi a capire se una persona vuole essere approcciata o no, non volete capire quello con è scritto chiaramente, come potete capire il linguaggio non verbale

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

ma perchè uno che fa un complimento a una ragazza dovrebbe essere una balla ? :interrogativo: secondo me sei troppo prevenuta e ti fai delle vere paranoie
devi dare un po' di più fiducia agli uomini :)

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Se non conosci una persona, è ovvio che sia una balla, a meno che il complimento non sia per il fisico.

Perché wrong non è libera di avere il suo pensiero? E deve essere accusata in modo inelegante?

La cavalleria non esiste più, esistono solo maschi cavernicoli, che è l'argomento del topic

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Eh beh, se la disponibilità non è esplicita può sempre essere fraintesa (e non capita solo ai fobici, eh), per cui Tizio approccia Tizia credendo che lei fosse disponibile a parlare con lui e invece lei s'infastidisce perché non lo era. E siamo punto e daccapo, campa cavallo ad aspettare che la gente giri col cartello "Parlatemi pure, I'm in".

Io comunque sono sempre in attesa di capire se è definibile "ominide" uno col cane al parco che rivolge la parola a una ragazza anche lei col cane chiedendole come si chiama l'animale, o uno che rivolge la parola a una ragazza in un'aula universitaria chiedendole informazioni sulla lezione del giorno.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

quoto quotone !!:riverenza:

é quello che faccio io tutt'ora, persino su questo forum :miodio:

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Fate come preferite, il problema rimane vostro non mio :nonso:

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

mi scuso con wrong se sono stato inelegante (non mi sembrava...)
se mi conoscessi IRL sapresti che sono educato , mi stupivo solo del fatto che un complimento (per il fisico ovvio) veng a preso per una balla ed era un invito a essere un po' più sereni a non farsi condizionare dalle proprie paure
e sociofobie , che è l'argomento del forum, non era un'accusa , ma casomai una critica costruttiva :)

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Nel bollare come disperato o MDF chi ti rivolge la parola in modo educato e rispettoso il problema è di chi bolla, non di chi è bollato.
Repetita iuvant:

Io comunque sono sempre in attesa di capire se è definibile "ominide" uno col cane al parco che rivolge la parola a una ragazza anche lei col cane chiedendole come si chiama l'animale, o uno che rivolge la parola a una ragazza in un'aula universitaria chiedendole informazioni sulla lezione del giorno.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

d'accordo almeno in parte , escluderei la volgarità ..un mio caro amico ci provava con tutte
ecco perché sono più permissivo con la cosa...
io no purtroppo sono fatto di un'altra pasta , sennò non starei qui
mai approcciato una er strada , anzi uan sì avevo 19 anni forse allora ero quasi normale
cmq è stata la priam ed unic a volt a della mia vita , andò male ... :mrgreen:

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

benvenuto su fobiasociale :mrgreen: [cit.]

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

scusa se mi permetto di dirti qualcosa, visto che sono quello che non capisce un tubo, ma tu continui a fissarti con il tipo di approccio in cui l'uomo deve per forza dire alla donna che è figa che è bella ecc. Ma la maggior parte degli approcci mica prevedono queste frasi o questi complimenti che possono essere passati per finti :mannaggia:
Ma di cosa stai parlando? uno potrebbe chiedere come si chiama il cane, potrebbe chiedere un'informazione ecc ma cosa c'entrano i finti complimenti? mi sa che alcuni di voi hanno guardato troppi film tamarri

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

È stato detto che educazione e rispetto non sono accetti.

Ti capita mai di ascoltare quello che dicono gli altri? Ti garantisco che aiuta sia nelle discussioni, che negli approcci

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Purtroppo è stato detto:


Ne sono convinto, infatti ti suggerisco di non ignorare la domanda che ho fatto (per l'ennesima volta) nel post precedente e sforzarti di dare un semplicissimo "sì" o "no" come risposta, tanto per sgombrare il campo dagli equivoci. Thank you in advance.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

io penso gli unici due approcci riusciti a fare in vita mia li ho fatti per strada, alla fermata (il maniaco delle fermate). uno è andato bene. sceglievo le vittime che mostravano interesse con sguardi ricambiati. altrimenti non mi sarei sognato di rompere le palle così dal nulla

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

:sisi:

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Diciamo che ti sei buttato e ti è andata bene, non potevi essere certo che quegli sguardi non fossero un semplice: "Uhm, ma chi è quel tizio? sta guardando proprio me? che vorrà?"
Altri magari fanno la stessa cosa e gli va male, ma non per questo diventano MDF, a meno che non lo facciano ogni giorno con tutte quelle che vedono.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Secondo me vi state addentrando in una discussione senza via d'uscita.

Ci sono semplicemente persone, che critico, che demonizzano qualsiasi approccio che non risponde a determinate regole.

L'avete visto mille volte anche su questo forum: il sesso e gli approcci vengono visti spesso come il "male".
Guai se uno vede questo forum anche come luogo metafisico per approcciare e trovare una partner.
Eppure, in barba a chi nutre rancore per queste condotte, questo forum spesso è lo strumento che consente a molte coppie di formarsi, a molti utenti di far sesso tra loro.
Curiosa coincidenza è anche il fatto che molti utenti, una volta modificato il loro status, lo abbandonano o scrivono molto meno.
Ancora più curioso è il continuo proliferare di queste discussioni che vertono spesso sulle tematiche di relazione e di coppia e che, ancora più spesso, per contenuti non sono ascrivibili esclusivamente alla persona affetta da disturbo d'ansia sociale.

La realtà dei fatti è ben diversa da queste regole sul modo giusto di rapportarsi, per certi versi anacronistiche e per altre semplice espressione di un'inesperienza di vita.

Se uno vuole vivere nel suo mondo irreale dove esistono luoghi deputati alla richieste di sesso o di relazioni sentimentali e altri dov'è bandito, dove non è ammesso il minimo apprezzamento poco ortodosso, dove si misura quando/quanto/come si deve approcciare per essere etichettati come persone valide o squallire, sarà anche artefice delle conseguenze negative derivanti e non vittima di una presunta società di persone prive d'intelletto.

Inoltre la vita, che funziona in modo ben diverso, gli riserverà nei casi in cui vogliono applicare le loro regole pedanti, emarginazione e preclusione di opportunità.
In altri, il voler limitare le libertà altrui o il giudicare in modo così sprezzante, li esporrà a forti contrasti verbali col prossimo.

Secondo me, chi vuole il suo mondo utopico ed edulcorato, diventa meritevole di rimanere solo.

Re: Non pensate che i "morti di figa" siano la rovina del genere maschile?
 

Bravissimo, così si fa, questo significa avere rispetto