FobiaSociale.com
Pagina 4 di 5 « Prima 23 4 5
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Amore e Amicizia (https://fobiasociale.com/amore-e-amicizia/)
-   -   Finalmente una conferma alla mia teoria! (https://fobiasociale.com/finalmente-una-conferma-alla-mia-teoria-33109/)

Marco Russo 29-01-2013 00:12
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da HurryUp (Messaggio 986535)
Non ho dato alla concupiscenza un disvalore morale, se mai ho tolto un valore assoluto alle regole e ai patti sanciti dagli uomini, che risultano al contrario strumenti da usare a proprio vantaggio e da aggirare con l'astuzia (per esempio, programmando una fase di divertimento prima del "contratto" vincolante a una persona). Io non trasgredisco le regole di questi patti, ma solo per diplomazia, in realtà sono consapevole che si tratta di un gioco ingiusto.
ma tu stipuli patti consapevole che non ti convengono?

Kyoko 29-01-2013 01:07
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Hurryup tu hai detto:
Quote:
Originariamente inviata da HurryUp (Messaggio 986502)
E' questo che cerco, una ragazza con cui possa parlarne
Poi alla mia domanda sul perché ti ha fatto "pesare" la differenza di esperienza mi hai risposto:

Quote:
Originariamente inviata da HurryUp (Messaggio 986502)
Me le ha fatte pesare perchè mi ha raccontato di averle avute conoscendo la mia situazione, la mia frustrazione vissuta nel passato con le donne a causa della mia timidezza, descrivendomi esperienze avute con ragazzi intraprendenti. Se ci tieni a me stai anche attenta a non farmi pesare certe cose.
Se la tua ragazza non può raccontarti la sua vita, le sue esperienze, le sue storie, le sue delusioni, le sue sconfitte, le sue paure, la sua vita insomma! E quelle esperienze fanno parte di essa... dove è finito il dialogo???
Dialogo cosa significa per te? Parlare di quello che va a te di parlare???
Non so usare un linguaggio "matematico" ma in italiano dialogo significa:

Quote:
Il termine dialogo (dal greco dià, "attraverso" e logos, "discorso") indica il confronto verbale tra due o più persone, mezzo utile per esprimere sentimenti diversi e discutere idee contrapposte.
Tu infondo le hai raccontato della tua inesperienza... magari mettendola in imbarazzo facendole pesare la sua invece "conoscenza"! Lei però ti vuole lo stesso se sta con te(come dici te "può trovarne altri quando vuole in quanto bella ragazza).

chrissolo 29-01-2013 01:19
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
maison ikkoku era il mio anime preferito..

e questo thread è così mostruosamente pregno di insensatezza che nemmeno mi pare di andare off-topic..

Who_by_fire 29-01-2013 02:34
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 986516)
Poi capisco/relativizzo che nel tuo strano (per non dire altro) criterio di valutazione, concupire sia stigmatizzabile; ma poi affermi di volerlo tu stesso fare.
Allora... Cerco di rispondere io per lui (anche se ovviamente non sono d'accordo col suo punto di vista), in base a quello che ho capito di questo delirio.
Allora, se ho ben capito lui non è incoerente: non considera il concupire né il trombare come stigmatizzabili, infatti lui stesso vorrebbe concupire et trombare; quello che è stigmatizzabile per lui è la diseguaglianza di opportunità passate tra due persone che si mettono assieme, e il fatto che la donna (che ovviamente è quella che ha avuto più opportunità, essendo lui ex fobico) abbia potuto consapevolmente decidere di amministrare queste opportunità come meglio credeva e che a lui non sia concessa tale possibilità.

In pratica, lui vede che non c'è "parità" tra le possibilità (passate) della donna e quelle del timido e imputa la colpa di questa disuguaglianza direttamente alla donna, che secondo lui per non avere colpa avrebbe dovuto:
A) essersi astenuta dall'approfittare delle opportunità che le si sono presentate in passato, oppure
B) aver ceduto a tali opportunità inconsapevole che poi avrebbe potuto fidanzarsi con uno che quelle esperienze non le ha fatte, oppure
C) dire a lui: "fatti le tue trombate superficiali adesso, recupera l'esperienza che non hai mai avuto, io ti aspetto e quando avrai finito saremo monogami e fedeli assieme".


:testata:

Sverso 29-01-2013 02:37
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
vabbè dai avrà compensato il gap con l'autoerotismo :sisi:

Markos 29-01-2013 20:03
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire (Messaggio 986614)
Allora... Cerco di rispondere io per lui (anche se ovviamente non sono d'accordo col suo punto di vista), in base a quello che ho capito di questo delirio.
Allora, se ho ben capito lui non è incoerente: non considera il concupire né il trombare come stigmatizzabili, infatti lui stesso vorrebbe concupire et trombare; quello che è stigmatizzabile per lui è la diseguaglianza di opportunità passate tra due persone che si mettono assieme, e il fatto che la donna (che ovviamente è quella che ha avuto più opportunità, essendo lui ex fobico) abbia potuto consapevolmente decidere di amministrare queste opportunità come meglio credeva e che a lui non sia concessa tale possibilità.

In pratica, lui vede che non c'è "parità" tra le possibilità (passate) della donna e quelle del timido e imputa la colpa di questa disuguaglianza direttamente alla donna, che secondo lui per non avere colpa avrebbe dovuto:
A) essersi astenuta dall'approfittare delle opportunità che le si sono presentate in passato, oppure
B) aver ceduto a tali opportunità inconsapevole che poi avrebbe potuto fidanzarsi con uno che quelle esperienze non le ha fatte, oppure
C) dire a lui: "fatti le tue trombate superficiali adesso, recupera l'esperienza che non hai mai avuto, io ti aspetto e quando avrai finito saremo monogami e fedeli assieme".


:testata:
Esatto penso tu abbia compreso perfettamente...:bene:

HurryUp 30-01-2013 00:11
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Who_by_fire, ci sei quasi arrivato, hai fatto lo sforzo maggiore ma mi sei cascato in un punto importante: la comunicazione con te ha quasi funzionato. Se ti interessa ti correggo il punto in cui hai interpretato male e poi mi dici se hai capito. Ma solo se ti interessa. Ti interessa?

A Marco Russo: certo, io stipulo patti che mi convengono.

HurryUp 30-01-2013 00:12
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Kyoko (Messaggio 986571)
Se la tua ragazza non può raccontarti la sua vita, le sue esperienze, le sue storie, le sue delusioni, le sue sconfitte, le sue paure, la sua vita insomma! E quelle esperienze fanno parte di essa... dove è finito il dialogo???
Non sto parlando di cosa deve raccontarmi, ma di come deve raccontarmi. Ah, e ti dirò di più: hanno fatto male a dirmi che i miei sono deliri invece di tentare di capirli e comprenderli, perchè mi hanno reso insicuro, e questo significa che per non farmi ferire dalla mia ragazza non le racconterò i veri motivi per cui forse la lascerò, lei penserà che sono lunatico e non capirà il motivo, ci impazzirà su ma non lo capirà, perchè mi avete fatto capire che se metti a nudo te stesso mostrando come vivi certe cose raccogli solo giudizi inquisitori :-)

Marco Russo 30-01-2013 00:17
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire (Messaggio 986614)
Allora... Cerco di rispondere io per lui (anche se ovviamente non sono d'accordo col suo punto di vista), in base a quello che ho capito di questo delirio.
Allora, se ho ben capito lui non è incoerente: non considera il concupire né il trombare come stigmatizzabili, infatti lui stesso vorrebbe concupire et trombare; quello che è stigmatizzabile per lui è la diseguaglianza di opportunità passate tra due persone che si mettono assieme, e il fatto che la donna (che ovviamente è quella che ha avuto più opportunità, essendo lui ex fobico) abbia potuto consapevolmente decidere di amministrare queste opportunità come meglio credeva e che a lui non sia concessa tale possibilità.

In pratica, lui vede che non c'è "parità" tra le possibilità (passate) della donna e quelle del timido e imputa la colpa di questa disuguaglianza direttamente alla donna, che secondo lui per non avere colpa avrebbe dovuto:
A) essersi astenuta dall'approfittare delle opportunità che le si sono presentate in passato, oppure
B) aver ceduto a tali opportunità inconsapevole che poi avrebbe potuto fidanzarsi con uno che quelle esperienze non le ha fatte, oppure
C) dire a lui: "fatti le tue trombate superficiali adesso, recupera l'esperienza che non hai mai avuto, io ti aspetto e quando avrai finito saremo monogami e fedeli assieme".


:testata:
e quindi? cos'è, una conferma che la vita è "ingiusta"?
Diciamo che ho dei bei piedi e una gran testa: posso programmarmi di giocare a pallone finché sono giovane, e farmi pagare per questo, e poi quando sono troppo vecchio per il calcio mettermi a fare un lavoro più intellettuale, chennesò l'imprenditore. Ho una buona testa quindi posso farlo.
Poi arriva un altro a dirmi "uè uè non è giusto io non ho avuto buoni piedi quindi non ho potuto guadagnare divertendomi a giocare a calcio e sono subito dovuto partire con un lavoro "serio", il mondo è ingiusto uè uè!".
E quindi?
Lo dico anche io da exfobico: se trovo la ragazza che mi sfrizzula il velopendulo tanto da volerci avere una relazione, sai quanto me ne frega del sollazzo vaginale che lei ha saputo procurarsi in giovane età?
No perché, se ami, ami la persona, non il suo passato.
Il tutto in pratica mi sembra una gigantesca sega mentale per non far ammettere hurryup che è assieme alla tipa attuale non perché la ama ma perché attualmente è l'unica che gliela smolla, e se gliela smollassero altre la lascerebbe in un femtosecondo.

HurryUp 30-01-2013 00:28
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 987185)
Il tutto in pratica mi sembra una gigantesca sega mentale per non far ammettere hurryup che è assieme alla tipa attuale non perché la ama ma perché attualmente è l'unica che gliela smolla, e se gliela smollassero altre la lascerebbe in un femtosecondo.
A parte che anche se fosse così io non taglio mai una relazione in un femtosecondo, andrei contro la mia morale. Comunque non è così, forse tu pensi che sia così perchè, se non ricordo male, eri tra quelli che consigliavano di fare le prime esperienze con ragazze non bellissime per sciogliersi un po' quando non si hanno occasioni (da cui era nata la discussione con WinstonSmith che ti diceva "ma così prendi in giro una persona" e tu gli rispondevi che non bisogna drammatizzare così), ma io non ho seguito questo programma, io ho valutato che lei potesse piacermi e appagarmi a lungo valutandola esteticamente e interiormente, senza prendermi impegni troppo seri e chiarendo che volevo conoscerla meglio e rifletterci nel frattempo. Questa cosa che riguarda il passato non penso tu possa capirla adesso, sei troppo orientato al fraintendimento, lo vedo dal fatto che usi anche delle metafore sbagliate che hanno solo in parte delle analogie con il mio discorso, e è troppo pesante stare a elaborare tutti i punti di non confrontabilità delle situazioni.

Efits 30-01-2013 00:40
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da HurryUp (Messaggio 987178)
Non sto parlando di cosa deve raccontarmi, ma di come deve raccontarmi. Ah, e ti dirò di più: hanno fatto male a dirmi che i miei sono deliri invece di tentare di capirli e comprenderli, perchè mi hanno reso insicuro, e questo significa che per non farmi ferire dalla mia ragazza non le racconterò i veri motivi per cui forse la lascerò, lei penserà che sono lunatico e non capirà il motivo, ci impazzirà su ma non lo capirà, perchè mi avete fatto capire che se metti a nudo te stesso mostrando come vivi certe cose raccogli solo giudizi inquisitori :-)
Le vuoi un mondo di bene.
Ti è stato detto e ripetuto da tutti che è una visione distorta della realtà, e che sebbene uno possa credere che tu la veda così è una visione malata e controproducente. Tu questa risposta non la accetti e vuoi a forza essere assecondato.
Non vedo perchè ti si continui ancora a rispondere, alla fine sei libero di distruggerti la relazione e la possibilità di costruirne di durature future con una mentalità simile come meglio credi

HurryUp 30-01-2013 00:46
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Facciamo così, correggo l'analisi di Who_by_fire anche prima di avere la conferma del suo interesse, però poi basta, spero che non sarò costretto a spiegarmi ancora perchè mi costa tempo. Dunque cominciamo:
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire (Messaggio 986614)
Allora... Cerco di rispondere io per lui (anche se ovviamente non sono d'accordo col suo punto di vista), in base a quello che ho capito di questo delirio.
Allora, se ho ben capito lui non è incoerente: non considera il concupire né il trombare come stigmatizzabili, infatti lui stesso vorrebbe concupire et trombare; quello che è stigmatizzabile per lui è la diseguaglianza di opportunità passate tra due persone che si mettono assieme, e il fatto che la donna (che ovviamente è quella che ha avuto più opportunità, essendo lui ex fobico) abbia potuto consapevolmente decidere di amministrare queste opportunità come meglio credeva e che a lui non sia concessa tale possibilità.

In pratica, lui vede che non c'è "parità" tra le possibilità (passate) della donna e quelle del timido
Fin qui ci siamo. Ora questa parte è errata:
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire (Messaggio 986614)
e imputa la colpa di questa disuguaglianza direttamente alla donna
Sbagliato: la colpa è in un'altra cosa. Sarà più chiaro nella seguente correzione.
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire (Messaggio 986614)
che secondo lui per non avere colpa avrebbe dovuto:
A) essersi astenuta dall'approfittare delle opportunità che le si sono presentate in passato, oppure
Sbagliato. Correzione: è giusto che usufruisca di un privilegio, ma non in un modo che favorisca lo stato d'animo di invidia nei confronti di chi ha gli stessi bisogni ma non i mezzi favoriti per soddisfarli.
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire (Messaggio 986614)
B) aver ceduto a tali opportunità inconsapevole che poi avrebbe potuto fidanzarsi con uno che quelle esperienze non le ha fatte, oppure
Questo è giusto, pur cogliendo tali opportunità è apprezzabile che la ragazza si preoccupi di non creare disturbi a un futuro fidanzato.
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire (Messaggio 986614)
C) dire a lui: "fatti le tue trombate superficiali adesso, recupera l'esperienza che non hai mai avuto, io ti aspetto e quando avrai finito saremo monogami e fedeli assieme".
Non sarebbe fattibile, anche se per motivi ipocriti: infatti questo programma detto in termini così apparentemente cinici non è in nulla diverso al programma che la ragazza si è fatta programmandosi le esperienze di divertimento prima e la storia seria poi, in modo da rimanere "pulita" a differenza mia che, facendole la proposta (C) ne uscirei sporco e con una qualifica morale negativa, quando invece sarei nella sostanza uguale a lei, che ha avuto solo l'astuzia di programmarsi prima il lavaggio dei panni sporchi grazie alla facilitazione nel trovare le opportunità.

HurryUp 30-01-2013 00:51
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Efits (Messaggio 987214)
Le vuoi un mondo di bene.
Ti è stato detto e ripetuto da tutti che è una visione distorta della realtà, e che sebbene uno possa credere che tu la veda così è una visione malata e controproducente.
E da chi mi è stato detto? Da Dio in persona? Dal genio della psicologia e giudice perfetto? Mi è stato detto da persone che non hanno capito nulla di una cosa mia intima e di come la vivo, stai parlando come se fossi certo di aver capito e di aver prestato sufficiente ascolto da sentirti sicuro di bollare il tutto come paranoia e intimarmi moralmente cosa devo fare, nella totale indifferenza su come potrei vivere io la cosa, perchè tanto io sono il paranoico insensibile, quindi chissenefrega se io soffro, vero? Bisogna stare attenti solo alle sofferenze della mia ragazza, le mie no, posso cuocere nel brodo delle mie rosicate perchè me lo merito! Beh, grazie, questa sì che è empatia :applauso:

PS: Quel "Ti è stato detto da tutti" (cit.) è veramente spassoso!!!

Efits 30-01-2013 01:01
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Ti sei risposto da solo.
Sei paranoico, e il primo passo per uscirne sarebbe il prenderne coscienza.
Mi spiace ma non posso empatizzare e assecondare visioni che vedo deleterie in primo luogo per te stesso.
Sei divorato dall'invidia di non aver avuto le possibilità(o meglio, di non essertele create) che ha avuto la tua ragazza e, secondo il tuo discorso, che ha ogni ragazza.
Il resto sono pippe mentali per giustificarlo.

HurryUp 30-01-2013 01:06
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Efits (Messaggio 987231)
Ti sei risposto da solo.
Sei paranoico, e il primo passo per uscirne sarebbe il prenderne coscienza.
Mi spiace ma non posso empatizzare e assecondare visioni che vedo deleterie in primo luogo per te stesso.
Sei divorato dall'invidia di non aver avuto le possibilità(o meglio, di non essertele create) che ha avuto la tua ragazza e, secondo il tuo discorso, che ha ogni ragazza.
Il resto sono pippe mentali per giustificarlo.
Ti faccio gli auguri di una buona vita, hai tutte le carte per avere un comportamento e una personalità vendibile, meriti una vita tranquilla in linea con il tuo equilibrio interiore. Ecco, ora che ti sei affacciato nel mio mondo questo è quello che ho da dirti; se e quando anche tu avrai qualcosa di interessante da dirmi resto sempre in ascolto, grazie e buona vita :)

Marco Russo 30-01-2013 01:31
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da HurryUp (Messaggio 987200)
A parte che anche se fosse così io non taglio mai una relazione in un femtosecondo, andrei contro la mia morale. Comunque non è così, forse tu pensi che sia così perchè, se non ricordo male, eri tra quelli che consigliavano di fare le prime esperienze con ragazze non bellissime per sciogliersi un po' quando non si hanno occasioni (da cui era nata la discussione con WinstonSmith che ti diceva "ma così prendi in giro una persona" e tu gli rispondevi che non bisogna drammatizzare così), ma io non ho seguito questo programma, io ho valutato che lei potesse piacermi e appagarmi a lungo valutandola esteticamente e interiormente, senza prendermi impegni troppo seri e chiarendo che volevo conoscerla meglio e rifletterci nel frattempo. Questa cosa che riguarda il passato non penso tu possa capirla adesso, sei troppo orientato al fraintendimento, lo vedo dal fatto che usi anche delle metafore sbagliate che hanno solo in parte delle analogie con il mio discorso, e è troppo pesante stare a elaborare tutti i punti di non confrontabilità delle situazioni.
ricordi male.

per il resto invece la capisco bene la cosa che riguarda il passato, visto che ab illo tempore la provai anche io. solo che non mi sono paraculato dietro a giustificazioni pseudomorali, e sto incoraggiando te a fare altrettanto. Ti va di fare esperienze? Legittimo. Falle. Tutto il resto è rosik.

HurryUp 30-01-2013 01:45
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 987252)
ricordi male.

per il resto invece la capisco bene la cosa che riguarda il passato, visto che ab illo tempore la provai anche io. solo che non mi sono paraculato dietro a giustificazioni pseudomorali
Forse semplicemente non hai approfondito le sensazioni che provavi, temendo di trovare solo paraculaggini e non ragioni solide, nonchè di sposare una visione poco vendibile alla società e in particolare all'universo femminile.

Marco Russo 30-01-2013 01:53
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da HurryUp (Messaggio 987261)
Forse semplicemente non hai approfondito le sensazioni che provavi, temendo di trovare solo paraculaggini e non ragioni solide, nonchè di sposare una visione poco vendibile alla società e in particolare all'universo femminile.
se hai tanto ragione perché continui a star male?

HurryUp 30-01-2013 02:01
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 987266)
se hai tanto ragione perché continui a star male?
Io sto bene. Sto male quando provo a condividere questa ragione con un essere femminile. La soluzione che sceglierò è: non provare a condividerla con un essere femminile... in questa vita!

Erika 30-01-2013 09:30
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Hurry :testata: :testata: :testata: da quanto scrivi "sembra" che ce l'hai non solo con la tua ragazza ma con tutte le donne!! Come se gli uomini possono avere avventure prima di una relazione seria invece le donne no, allora adesso viene fuori la TUA TEORIA che noi ci programmiamo la vita, prima le avventure e poi le relazioni serie, quando forse è il contrario, ne ho sentiti di uomini fare questo programmino! Perchè ci deve essere sempre questa diversità tra uomo e donna? :male:
Alla donna le si dice di tutto, invece l'uomo....l'uomo può fare tutto e non è mai giudicato, tu e gli altri uomini dovete ficcarvi in testa che non siamo i vostri burattini, che ne è passato di tempo....

Inosservato 30-01-2013 10:03
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da HurryUp (Messaggio 985372)
Una volta avevo espresso un sospetto sulle ragazze belle, dicendo che molte di loro, pur non tradendo, sono moralmente equivalenti ai ragazzi che tradiscono, facendo questo ragionamento: se una ragazza bella si fa il programma di avere una fase piena di storielle brevi e avventure di divertimento seguita da una storia seria, allora è moralmente equivalente a un uomo che tradisce la fidanzata per avere avventure, infatti la donna bella avendo facilità a trovare tanti uomini disponibili e belli con cui divertirsi ha sempre la garanzia di avere un'ampiaofferta per quel genere di piacere, di conseguenza ha la possibilità di avere nella sua giovinezza sia le avventure sia la storia seria uscendone pulita (grazie al trucchetto astuto di programmare PRIMA le avventure e POI la storia seria): in questo modo la ragazza bella, pur essendo moralmente equivalente al dongiovanni che vuole avere tante esperienze, non essendo costretta a cogliere le occasioni "quando e come" arrivano, può comodamente programmare di separare cronologicamente i due tipi di esperienza in modo da non sovrapporli e uscirne pulita, pur essendo di fatto moralmente uguale all'uomo traditore.
E' un po' come un ladro che riesce a farla franca perchè tutti gli regalano quello che ruberebbe se non glie lo regalassero e quindi ne esce pulito rispetto a un ladro che ruba.
Ebbene, oggi su facebook questa ragazza bella ha scritto questa frase:

E con questo cade la critica che avevo ricevuto, per esempio, da WinstonSmith, che mi attaccava dicendo "è solo una tua supposizione, ti sembra probabile che una ragazza giovane e bella che segue il suo istinto e non ha neanche il tempo di pensare... adesso si metta a pianificare la sua vita sentimentale dicendo 'ora voglio le avventure, tra qualche anno una storia seria'?". Ebbene, caro WinstonSmith, questo messaggio scritto da una ragazza bella ti dimostra che la risposta è "SI'!": molte ragazze belle pianificano astutamente di avere una fase di divertimento seguita da una storia seria in modo da poter avere tutti i tipi di piaceri uscendone pulite, sfruttando il fatto di poter trovare quando vogliono uomini disponibili con un'ampia facoltà di scelta sul tipo di uomini e di esperienze che cercano, ma questo a loro non basta: usano questa astuzia che le fa uscire pulite anche per giudicare male gli uomini "poco seri" che magari le prendono in giro nel momento in cui loro cercherebbero la storia seria (cioè dopo essersi divertite a trombare qua e là) :-)
:pensando: se Winston fosse qui ti risponderebbe che un episodio su centinaia di miloni di belle ragazze non può essere usato per generalizzare avvalorando una teoria assolutistica.....

...vabbè ma lui non c'è :sisi: perciò te la passo, a sto punto prendiamo per buona sta teoria :applauso:

a meno che qualche bella utentessa non la smentisca :pensando: in questo caso saremmo 1 a 1 col tuo esempio e tutto tornerebbe in discussione

Blur 30-01-2013 13:08
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
la teoria sarà anche vera per alcune...ma quindi dove starebbe il problema? è anche normale che uno voglia fare prima le proprie esperienze e poi mettere la testa a posto come si sul dire. A me sinceramente del passato di una ragazza non interessa molto. Quando ero piu piccolo dicevo "oddio questa ha già fatto sesso con 4 ragazzi"...ma forse all'epoca era troppo ingenuo io....ora ripeto può anche averlo fatto con 10 ragazzi e non mi interessa, l'importante è quello che è ora con me

HurryUp 30-01-2013 16:09
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Erika (Messaggio 987330)
Hurry :testata: :testata: :testata: da quanto scrivi "sembra" che ce l'hai non solo con la tua ragazza ma con tutte le donne!! Come se gli uomini possono avere avventure prima di una relazione seria invece le donne no, allora adesso viene fuori la TUA TEORIA che noi ci programmiamo la vita, prima le avventure e poi le relazioni serie, quando forse è il contrario, ne ho sentiti di uomini fare questo programmino! Perchè ci deve essere sempre questa diversità tra uomo e donna? :male:
Alla donna le si dice di tutto, invece l'uomo....l'uomo può fare tutto e non è mai giudicato, tu e gli altri uomini dovete ficcarvi in testa che non siamo i vostri burattini, che ne è passato di tempo....
E' evidente (a me) che non hai capito il mio discorso.

Marco Russo 30-01-2013 16:49
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da HurryUp (Messaggio 987523)
E' evidente (a me) che non hai capito il mio discorso.
Non so se ti sei accorto ma nessuno qui dentro l'ha capito, quindi o sei tu l'unico genio in un mondo di stupidi, oppure forse dovresti dare una revisionata al tuo motore inferenziale....

vikingo 30-01-2013 16:53
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
harry secondo me dovresti solo goderti la storia con questa ragazza,e non pensare a tutte questi discorsi cervellotico a volte che ocmprendo,perche anche io faccio molte paranoie...peor insomma il presente dice che sei fidanzato,non vedo il motivo di pensare al passato...

HurryUp 30-01-2013 21:36
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 987540)
Non so se ti sei accorto ma nessuno qui dentro l'ha capito, quindi o sei tu l'unico genio in un mondo di stupidi, oppure forse dovresti dare una revisionata al tuo motore inferenziale....
Conoscerò meglio di voi un meccanismo che ha luogo nella mia interiorità. Occhio che la provocazione è segno di rosicata...

Fallitoperenne 30-01-2013 23:49
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
consiglio:nel frattempo che ripassi l'anatomia con la tua ragazza,trova una insegnante migliore...
due è meglio di una.
credici.

Who_by_fire 31-01-2013 00:40
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da HurryUp (Messaggio 987174)
Who_by_fire, ci sei quasi arrivato, hai fatto lo sforzo maggiore ma mi sei cascato in un punto importante: la comunicazione con te ha quasi funzionato. Se ti interessa ti correggo il punto in cui hai interpretato male e poi mi dici se hai capito. Ma solo se ti interessa. Ti interessa?
Sì, scusa, sono stato per un po' AFK.

Beh.. sì, ok, mi interessa (e vedo che nel frattempo hai già fatto le puntualizzazioni), nella misura in cui questo mi fa capire qualcosina sul tuo modo di "funzionare", che a volte mi sembra abbastanza strano... (più "strano" del mio, il che è tutto dire :D ).

lennon 31-01-2013 02:47
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Ho letto quasi tutto il thread e credo, a differenza di molti, di aver capito il discorso di hurryup. Trovo invece disgustoso il comportamento bullo di alcuni utenti tipo Medea, che dimostra ancora una volta la presunzione delle donne del nostro tempo. Per quanto assurdo possa essere il ragionamento dell'autore del topic, non trovo giusto che debba essere preso per il culo e insultato come ha fatto Lei. E poi fa anche la parte dell'offesa e della vittima. Se questo forum, come dite, è tanto maschilista e misogino forse ci sarà un motivo.
Poi se dite che non è vero che le donne sono tutte uguali e stronze che motivo c'è di arrabbiarsi tanto? Coda di paglia?
Avete fin troppi privilegi, fate anche le stizzite se qualcuno mette in discussione il vostro operato ogni tanto? Datemi anche del misogino e rosicone ora, se misogino vuol dire realista ben venga.
Hurryup non ha offeso nessuno, a me da fastidio che venga insultato!Scusate l'off topic!

Marco Russo 31-01-2013 09:32
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da lennon (Messaggio 988072)
Ho letto quasi tutto il thread e credo, a differenza di molti, di aver capito il discorso di hurryup. Trovo invece disgustoso il comportamento bullo di alcuni utenti tipo Medea, che dimostra ancora una volta la presunzione delle donne del nostro tempo. Per quanto assurdo possa essere il ragionamento dell'autore del topic, non trovo giusto che debba essere preso per il culo e insultato come ha fatto Lei. E poi fa anche la parte dell'offesa e della vittima. Se questo forum, come dite, è tanto maschilista e misogino forse ci sarà un motivo.
Poi se dite che non è vero che le donne sono tutte uguali e stronze che motivo c'è di arrabbiarsi tanto? Coda di paglia?
Avete fin troppi privilegi, fate anche le stizzite se qualcuno mette in discussione il vostro operato ogni tanto? Datemi anche del misogino e rosicone ora, se misogino vuol dire realista ben venga.
Hurryup non ha offeso nessuno, a me da fastidio che venga insultato!Scusate l'off topic!
bhe insomma, d'accordo con te che le offese andrebbero evitate, peró essere paragonati all' equivalente morale dei ladri che non rubano perché gli regalano le cose, qualunque cosa significhi questa locuzione verbale, pare offensivo. Posso capire che medea si sia risentita, cosa ci si aspettava?

Cmq bello il ladro che non ruba perché gli regalano le cose, voglio farlo anche io. Dove si impara il mestiere?

Nocebo 31-01-2013 10:19
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 988112)
Cmq bello il ladro che non ruba perché gli regalano le cose, voglio farlo anche io. Dove si impara il mestiere?
i truffatori ad esempio, non usano la forza, ma riescono a convincere e manipolare facendosi dare dalla vittima denaro o altro

Marco Russo 31-01-2013 11:25
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Nocebo (Messaggio 988115)
i truffatori ad esempio, non usano la forza, ma riescono a convincere e manipolare facendosi dare dalla vittima denaro o altro
oddio quello è equiparabile a un furto, perché si tratta pur sempre di una forzatura della volontà altrui.
L'equivalente in chiave amorosa è per esempio dire ad un partner "ti amo tanto e ti sposerò, me la dai?" e dopo averla/averlo ottenuta/o un numero congruo di volte scaricare il partner. Questo effettivamente è moralmente riprovevole.

HurryUp 31-01-2013 11:32
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Erika (Messaggio 987330)
Hurry :testata: :testata: :testata: da quanto scrivi "sembra" che ce l'hai non solo con la tua ragazza ma con tutte le donne!! Come se gli uomini possono avere avventure prima di una relazione seria invece le donne no, allora adesso viene fuori la TUA TEORIA che noi ci programmiamo la vita, prima le avventure e poi le relazioni serie, quando forse è il contrario, ne ho sentiti di uomini fare questo programmino! Perchè ci deve essere sempre questa diversità tra uomo e donna? :male:
Alla donna le si dice di tutto, invece l'uomo....l'uomo può fare tutto e non è mai giudicato, tu e gli altri uomini dovete ficcarvi in testa che non siamo i vostri burattini, che ne è passato di tempo....
Volevo dire a te un'altra cosa. Tu hai parlato di parità, e hai scritto: "come se gli uomini possono avere avventure prima di una relazione seria invece le donne no", ma guarda che io mi sono lamentato del contrario: una donna esteticamente piacente ha più facilità a realizzare questo programma, basta che si lascia andare coi ragazzi carini che ci provano e poi, dopo aver avuto le avventure, si impegna col ragazzo serio. Un uomo invece spesso deve sacrificare questa sua curiosità/bisogno (aggiungo io: stimolato dalla società da tutti i fronti) perchè gli capita di trovare una donna speciale da cui può avere una storia seria, e si trova nella condizione di fare una scelta: non farsi sfuggire una donna speciale sacrificando il bisogno di esperienze, oppure scegliere di cercare le esperienze sacrificando una donna speciale (col rischio di non trovare le occasioni per farsi le esperienze e quindi perdere sia le esperienze sia la donna speciale, rimanendoci come un fesso). Oppure c'è il metodo sporco di scegliere tutt'e due tradendo la donna. In ogni caso per l'uomo c'è il costo di un rischio maggiore: che sia materiale o morale. Rischi che sono praticamente sconosciuti a una donna piacente: questa se vuole una fase di avventure ha la garanzia di trovarle e può comodamente rimandare l'attenzione alla ricerca di una storia seria, non deve preoccuparsi di quanto ci metterà a trovare un'avventura, se nel frattempo conoscerà un ragazzo con cui si metterebbe insieme seriamente, può fare tutto con calma, tanto l'offerta maschile per il divertimento la trova sempre.
Quindi se proprio parli di mancanza di possibilità di farsi le avventure di svago prima di impegnarsi è proprio l'uomo che subisce questo problema, alla donna gli va bene, quindi non sei tu che dovresti infastidirti di questo ma io.

Medea 31-01-2013 11:57
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da lennon (Messaggio 988072)
Ho letto quasi tutto il thread e credo, a differenza di molti, di aver capito il discorso di hurryup. Trovo invece disgustoso il comportamento bullo di alcuni utenti tipo Medea, che dimostra ancora una volta la presunzione delle donne del nostro tempo. Per quanto assurdo possa essere il ragionamento dell'autore del topic, non trovo giusto che debba essere preso per il culo e insultato come ha fatto Lei. E poi fa anche la parte dell'offesa e della vittima. Se questo forum, come dite, è tanto maschilista e misogino forse ci sarà un motivo.
Poi se dite che non è vero che le donne sono tutte uguali e stronze che motivo c'è di arrabbiarsi tanto? Coda di paglia?
Avete fin troppi privilegi, fate anche le stizzite se qualcuno mette in discussione il vostro operato ogni tanto? Datemi anche del misogino e rosicone ora, se misogino vuol dire realista ben venga.
Hurryup non ha offeso nessuno, a me da fastidio che venga insultato!Scusate l'off topic!
Ecco, direi che le tue parole si spiegano da sole...

P.s. Misogino al paese mio non significa realista, significa limitato mentalmente...

chrissolo 31-01-2013 11:59
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Medea (Messaggio 988140)
Detto questo, chiudo l'off-topic e aspetto il ban.
Medea, hai sacrosanta ragione.. ma farsi bannare per.. "nulla" (questo thread è il nulla secondo me) .. ma vale la pena ?

Secondo me no.

Tanto la gente continuerà a pensare d'avere ragione, certe cose son troppo radicate in troppe persone, purtroppo.

Medea 31-01-2013 12:06
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da chrissolo (Messaggio 988143)
Medea, hai sacrosanta ragione.. ma farsi bannare per.. "nulla" (questo thread è il nulla secondo me) .. ma vale la pena ?

Secondo me no.

Tanto la gente continuerà a pensare d'avere ragione, certe cose son troppo radicate in troppe persone, purtroppo.
In effetti... Mi devo abituare, perché ogni volta che leggo certe cose mi innervosisco. Devo lasciare alla vita il compito di farli rinsavire...

Erika 31-01-2013 12:14
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da HurryUp (Messaggio 988129)
basta che si lascia andare coi ragazzi carini che ci provano e poi, dopo aver avuto le avventure, si impegna col ragazzo serio.
:o: miodio: Questa volta ti quoto i messaggi così ci capiamo meglio! Mi avevi fatto girare perchè l'UOMO ormai và sempre contro la DONNA, prima era la sua SCHIAVA, perchè una che non si può permettere altro di stare sempre in casa, badare ai figli, aspettare che torni a casa "l'uomo" dal lavoro e stargli dietro come se fosse un altro figlio, mentre lui se la SPASSA in giro con altre donne, è SCHIAVA.
Le donne si sono CONQUISTATE la dignità e agli uomini non và più bene!

Ora arrivo a quello che hai scritto, la donna ha tutt'altra mentalità, non ragiona come l'uomo! Quando vede un ragazzo carino, il suo sguardo non si ferma sul "sederino" "in mezzo" o altro, ma và oltre, quindi deve piacergli abbastanza per averci anche solo un'avventura, poi ci sono le eccezioni come sempre, come gli uomini, come tu che sei un'eccezione, o no?
Comunque io ti dico che non ho mai avuto avventure, se si parla di avere un rapporto fisico e poi ognuno per la sua strada, quindi posso smontarti già la teoria :interrogativo: ;)

Quote:
Un uomo invece spesso deve sacrificare questa sua curiosità/bisogno (aggiungo io: stimolato dalla società da tutti i fronti) perchè gli capita di trovare una donna speciale da cui può avere una storia seria, e si trova nella condizione di fare una scelta: non farsi sfuggire una donna speciale sacrificando il bisogno di esperienze, oppure scegliere di cercare le esperienze sacrificando una donna speciale (col rischio di non trovare le occasioni per farsi le esperienze e quindi perdere sia le esperienze sia la donna speciale, rimanendoci come un fesso).
Secondo te andare con tante donne, un uomo diventa esperto? (o al contrario)
Esperto del sesso forse, e quanto conta? Dopo che ti rimane?
E' davvero importante a questo punto per te questa cosa?

Herzeleid 31-01-2013 12:30
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da HurryUp (Messaggio 987178)
perchè mi avete fatto capire che se metti a nudo te stesso mostrando come vivi certe cose raccogli solo giudizi inquisitori
L'umanità (o Gobineau l'avrebbe meglio definito "pulviscolo umano"), nella sua grandissima parte, così intende sanzionare un pensiero (che sia giusto ovvero coerente ovvero strampalato ovvero originalissimo) che diverge dall'opinione comune edificata per le masse condizionate dei consumatori, con categorie di costume e pseudomorali (se non addirittura tradotte in leggi) di silenziamento dell'anomalo già pronte all'uopo. Questo forum, pur se frequentato da numerose persone sofferenti (ma anche da un numero non indifferente di turisti), è anch'esso specchio del mondo.

lennon 31-01-2013 13:48
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Medea (Messaggio 988140)
Ecco, direi che le tue parole si spiegano da sole...

P.s. Misogino al paese mio non significa realista, significa limitato mentalmente...
continui solo ad offendere senza rispondere. Sinceramente trovo pietoso il tuo comportamento, per non dire altro.

lennon 31-01-2013 14:19
Re: Finalmente una conferma alla mia teoria!
 
Quote:
Originariamente inviata da Erika (Messaggio 988146)
:o: miodio: Questa volta ti quoto i messaggi così ci capiamo meglio! Mi avevi fatto girare perchè l'UOMO ormai và sempre contro la DONNA, prima era la sua SCHIAVA, perchè una che non si può permettere altro di stare sempre in casa, badare ai figli, aspettare che torni a casa "l'uomo" dal lavoro e stargli dietro come se fosse un altro figlio, mentre lui se la SPASSA in giro con altre donne, è SCHIAVA.
Le donne si sono CONQUISTATE la dignità e agli uomini non và più bene!

Ora arrivo a quello che hai scritto, la donna ha tutt'altra mentalità, non ragiona come l'uomo! Quando vede un ragazzo carino, il suo sguardo non si ferma sul "sederino" "in mezzo" o altro, ma và oltre, quindi deve piacergli abbastanza per averci anche solo un'avventura, poi ci sono le eccezioni come sempre, come gli uomini, come tu che sei un'eccezione, o no?
Comunque io ti dico che non ho mai avuto avventure, se si parla di avere un rapporto fisico e poi ognuno per la sua strada, quindi posso smontarti già la teoria :interrogativo: ;)

Secondo te andare con tante donne, un uomo diventa esperto? (o al contrario)
Esperto del sesso forse, e quanto conta? Dopo che ti rimane?
E' davvero importante a questo punto per te questa cosa?
Se la donna per tanto tempo è stata schiava ciò non vuol dire che ora debba fare la padrona e trattare a sua volta gli uomini come schiavi. Il mondo oggi è palesemente femminista. Un esempio è ciò che accade su questo forum, se si fanno generalizzazioni sugli uomini nessuno si scandalizza, se lo si fanno sulle donne succede che quello che è successo in questo thread. Il risultato è venire insultati e derisi dalla bulletta di turno. Tra l'altro siamo in luogo pubblico, insultare in un luogo pubblico può portare anche a conseguenze penali, e conosco precedenti di questo genere. Qualcuno stufo di subire bullismo potrebbe anche incazzarsi e non farle passare queste cose.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:13.
Pagina 4 di 5 « Prima 23 4 5
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.