FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Amore e Amicizia (https://fobiasociale.com/amore-e-amicizia/)
-   -   Approcci (x donne) (https://fobiasociale.com/approcci-x-donne-31543/)

Vincenzo 1 05-12-2012 16:18

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Medea (Messaggio 936822)
No ma infatti le cose secondo me non coincidono. È possibile succeda così, anche se, al giorno d'oggi, pochi vogliono perdere qualche giorno, quando possono ottenere qualcosa in molto meno tempo. :pensando: Inoltre, capita raramente ch'io non riesca a capire le reali intenzioni di una persona. :pensando: Certo non è che chi corteggia è migliore di uno che non lo fa; è la persona che conta. Il corteggiamento è solo un modo di addobbare l'interesse, un modo carino di mostrarsi interessati, tutto qui. :pensando: Però, essendo io una persona romantica, apprezzo molto questi gesti, benché superflui.

:riverenza: La penso allo stesso modo

Markos 05-12-2012 16:18

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 936816)
a rigor di logica l'asserzione non è verificabile fino a che non si ottiene almeno un riscontro negativo: quante tizie hai provato a broccolare con gli origami finora? :D

:mrgreen: :mrgreen:.....

Winston_Smith 05-12-2012 16:19

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Vincenzo 1 (Messaggio 936800)
Penso che i ragazzi di oggi non sappiano come corteggiare una donna,con tutto il rispetto....vogliono tutto e subito....

Perché deve essere per forza l'uomo a corteggiare la donna? Si parla tanto di parità dei sessi...

lennon 05-12-2012 16:21

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 936828)
Perché deve essere per forza l'uomo a corteggiare la donna? Si parla tanto di parità dei sessi...

Le donne la vogliono solo quando conviene a loro la parità dei sessi...

Halastor 05-12-2012 16:22

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Markos (Messaggio 936815)
Se un ragazzo è considerato interessante può (a meno che non sia un completo idiota ma anche li non è detto) tranquillamente corteggiare la ragazza in questione come gli pare che avrà la strada spianata...


Infatti è giusto che sia così. Anzi.. io la reinterpreterei in maniera ancora diversa: se c'è interesse reciproco.... può evitare proprio di corteggiare.
E se non c'è, non c'è^^
Il corteggiamento non ha motivo di esistere.. semplicemente due persone si piacciono, stanno bene insieme.. si mettono insieme. Punto.
Trovo sia giusto così perchè si salta direttamente tutta l'ipocrisìa dell'idea che l'uomo debba partire alla "conquista della donna".
L'uomo e la donna sono sullo stesso identico livello.. non ci deve essere uno che tende le braccia e l'altra che giudica. Alle donne piacciono gli uomini quanto agli uomini piacciono le donne.. nè più nè meno. Quindi se sono interessati.. entrambi tenderanno le manine reciprocamente verso l'altro.
In mancanza di queste condizioni è giusto che semplicemente non nasca nulla.

Dedalus 05-12-2012 16:22

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Halastor (Messaggio 936823)
l'ipocrisìa della "conquista della donna"...

Infatti se non hai l'intenzione di infinocchiare l'altro o di farti infinocchiare, non si tratta di conquistare, ma di persuadere l'altro ad un bene comune. Ci sono anche moltissime situazioni in cui quasi niente “va da sé”.

È la retorica intesa come un forgiare argomenti a favore del bene.

Novak 05-12-2012 16:26

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Nocebo (Messaggio 936818)
Uno studio condotto nel 1972 da Albert Mehrabian ("Non-verbal communication") ha mostrato che ciò che viene percepito in un messaggio vocale può essere così suddiviso:
-Movimenti del corpo (soprattutto espressioni facciali) 55%
-Aspetto vocale (Volume, tono, ritmo) 38%
-Aspetto verbale (parole) 7%


:nonso:
forse dobbiamo andare a fare un corso di teatro :mannaggia:

Esatto, quello che dici non è tanto importante quanto il come lo dici!
Di questo studio me ne aveva parlato il mio vecchio psicologo e devo proprio dire che è azzeccato.
Anche un'eventuale pregiudizio (negativo o positivo) verso la persona che sta comunicando influenza il feedback che questa andrà a ricevere.

Vincenzo 1 05-12-2012 16:27

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 936828)
Perché deve essere per forza l'uomo a corteggiare la donna? Si parla tanto di parità dei sessi...

Io parlo da uomo e casomai mi piacerebbe corteggiare che essere corteggiato.....Penso che i ragazzi di oggi vogliano tutto subito e perdono le cose piu' belle,magari mandare dei fiori ad una donna o aspettare per ore fuori casa sua nella speranza di vederla,mandare delle lettere...cose cosi'....Poi,ognuno la pensa a modo suo

Medea 05-12-2012 16:29

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Halastor (Messaggio 936831)
Trovo sia giusto così perchè si salta direttamente tutta l'ipocrisìa dell'idea che l'uomo debba partire alla "conquista della donna".
L'uomo e la donna sono sullo stesso identico livello.. non ci deve essere uno che tende le braccia e l'altra che giudica. Alle donne piacciono gli uomini quanto agli uomini piacciono le donne.. nè più nè meno. Quindi se sono interessati.. entrambi tenderanno le manine reciprocamente verso l'altro.
In mancanza di queste condizioni è giusto che semplicemente non nasca nulla.

È bello per alcune donne sentirsi corteggiate come lo è per alcuni uomini e altri hanno piacere nel conquistare l'amore di un'altra persona, piuttosto che dedurlo da un interesse di base. Non c'è differenza.
Dico solo che oltre a dare, mi piacerebbe anche ricevere delle attenzioni ogni tanto. :pensando:
Il punto è che ormai siam diventati tutti matematici, eliminiamo il superfluo e troviamo la soluzione più rapida ed efficace. Non c'è più poesia.

Winston_Smith 05-12-2012 16:30

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Vincenzo 1 (Messaggio 936835)
Io parlo da uomo e casomai mi piacerebbe corteggiare che essere corteggiato.....

Ecco, parla per te (non da uomo, anch'io sono un uomo e personalmente tendo a preferire il contrario).

Quote:

Originariamente inviata da Vincenzo 1 (Messaggio 936835)
aspettare per ore fuori casa sua nella speranza di vederla

Wow, e magari piove pure: che esperienza favolosa deve essere :sisi:

Halastor 05-12-2012 16:37

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Dedalus (Messaggio 936832)
Infatti se non hai l'intenzione di infinocchiare l'altro o di farti infinocchiare, non si tratta di conquistare, ma di persuadere l'altro ad un bene comune.
Ci sono anche moltissime situazioni in cui quasi niente “va da sé”.

Secondo me l'unica prova che deve superare quella persona per accedere a quel bene comune è prenderselo facendo un salto nel buio, attraverso una fiducia incondizionata. Tu puoi metterglielo a disposizione ma è lei che deve decidere di attraversare quella soglia. E meno la corteggi, meno la convinci della convenienza derivata dall'attraversarla, più presumibilmente la sua scelta di farlo sarà genuina e sentita. Se quasi niente va da sé, non resta che confidare in quel quasi niente.

Markos 05-12-2012 16:40

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Medea (Messaggio 936822)
No ma infatti le cose secondo me non coincidono. È possibile succeda così, anche se, al giorno d'oggi, pochi vogliono perdere qualche giorno, quando possono ottenere qualcosa in molto meno tempo. :pensando: Inoltre, capita raramente ch'io non riesca a capire le reali intenzioni di una persona. :pensando: Certo non è che chi corteggia è migliore di uno che non lo fa; è la persona che conta. Il corteggiamento è solo un modo di addobbare l'interesse, un modo carino di mostrarsi interessati, tutto qui. :pensando: Però, essendo io una persona romantica, apprezzo molto questi gesti, benché ritenuti da molti superflui.

Ti capisco ma tieni presente una cosa...
I maschi "interessanti" normalmente sono anche esperti (esperienza che matura dai risultati positivi ottenuti in passato) in materia di seduzione..
Quando, non capita sempre ma capita, si trovano davanti una ragazza recalcitrante (che cioè è interessata ma è insicura oppura sulla difensiva a causa di un'eventuale nomea del soggetto) sanno come penetrare nelle sue barriere...
Sanno come girarci intorno...
Circuirla...
Farla sentire importante..
E nel 99% dei casi raggiungono l'obiettivo salvo poi comportarsi come in una relazione usa e getta...
Tutte queste cose sono impensabili per un ragazzo timido/brutto/insicuro/eternamente piccato etc che si farà centocinquantamila paranoie prima di dire o di fare qualsiasi cosa e che, di conseguenza, preferirà un approccio più breve e meno studiato...
Ma nel caso eccezionale in cui venga trovato lo stesso interessante quest'ultimo è in grado di assicurare (in generale) un'affidabilità e affetto nettamente maggiori..

Dedalus 05-12-2012 16:43

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Halastor (Messaggio 936843)
Secondo me l'unica prova che deve superare quella persona per accedere a quel bene comune è prenderselo facendo un salto nel buio, attraverso una fiducia incondizionata. Tu puoi metterglielo a disposizione ma è lei che deve decidere di attraversare quella soglia. E meno la corteggi, meno la convinci della convenienza derivata dall'attraversarla, più presumibilmente la sua scelta di farlo sarà genuina e sentita. Se quasi niente va da sé, non resta che confidare in quel quasi niente.

Liberissimo. Ma così presupponi che la genuinità stia alla base, sia spontaneità, (istinto alla fine), e sia incapace di farsi senso morale (ricchezza consciamente perseguita) senza tradire se stessa.

Halastor 05-12-2012 16:44

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Medea (Messaggio 936840)
Il punto è che ormai siam diventati tutti matematici, eliminiamo il superfluo e troviamo la soluzione più rapida ed efficace. Non c'è più poesia.

Non credo di capire bene quello che hai in mente. Cioè.. non collego quello che dici con il discorso sull'essere sullo stesso livello e dell'inutilità del corteggiamento.
Ci può essere poesìa senza corteggiamento. Anzi.. è più probabile che ci sia.
La poesìa è data dal sentimento e il sentimento, almeno personalmente, non lo identifico nel corteggiamento.

Winston_Smith 05-12-2012 16:49

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Medea (Messaggio 936840)
Il punto è che ormai siam diventati tutti matematici, eliminiamo il superfluo e troviamo la soluzione più rapida ed efficace. Non c'è più poesia.

Quando il corteggiamento diventa luogo comune stantìo e stereotipato (l'uomo deve fare così, la donna cosà) non esiste nessuna poesia.

Medea 05-12-2012 16:51

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 936847)
Quando il corteggiamento diventa luogo comune stantìo e stereotipato (l'uomo deve fare così, la donna cosà) non esiste nessuna poesia.

Son d'accordo.

Rasko 05-12-2012 16:54

Re: Approcci (x donne)
 
questa è poesia invece:
Lui:ciao
Lei:ciao
Lui:sai, ho notato che la maggior parte dei tuoi tratti fisici e caratteriali mi si addice
Lei: oh davvero!
Lui:sì
Lei: posso con quasi certezza affermare la stessa cosa
Lui:perfetto allora
Lei: già
Lui: quindi direi che, se non ci sono obiezioni, potremmo anche metterci insieme
Lei:in linea di massima direi di sì
Lui:molto bene
Lei:già
Lui: ora invaderei il tuo spazio personale per congiungere le mie labbra alle tue, posso?
Lei:fa' pure!

questo è un rapporto chiaro, rispettoso, senza inutile orpelli, che romanticismo! :innamorato:

Winston_Smith 05-12-2012 16:59

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Raskolnikov (Messaggio 936853)
questa è poesia invece:
Lui:ciao
Lei:ciao
Lui:sai, ho notato che la maggior parte dei tuoi tratti fisici e caratteriali mi si addice
Lei: oh davvero!
Lui:sì
Lei: posso con quasi certezza affermare la stessa cosa
Lui:perfetto allora
Lei: già
Lui: quindi direi che, se non ci sono obiezioni, potremmo anche metterci insieme
Lei:in linea di massima direi di sì
Lui:molto bene
Lei:già
Lui: ora invaderei il tuo spazio personale per congiungere le mie labbra alle tue, posso?
Lei:fa' pure!

questo è un rapporto chiaro, rispettoso, senza inutile orpelli, che romanticismo! :innamorato:

Guarda che io sto dicendo proprio tutto il contrario, è proprio il corteggiamento come viene comunemente inteso ad essere qualcosa di simile all'esempio-parodia che hai fatto, con regole e convenzioni codificate (l'uomo deve dire/fare tot al tempo tot, la donna deve dire/fare tot al tempo tot) e assenza di spontaneità. E' il corteggiamento, per come viene inteso dai più, ad essere antiromantico e non spontaneo, non la sua assenza.

Medea 05-12-2012 17:00

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Raskolnikov (Messaggio 936853)
questa è poesia invece:
Lui:ciao
Lei:ciao
Lui:sai, ho notato che la maggior parte dei tuoi tratti fisici e caratteriali mi si addice
Lei: oh davvero!
Lui:sì
Lei: posso con quasi certezza affermare la stessa cosa
Lui:perfetto allora
Lei: già
Lui: quindi direi che, se non ci sono obiezioni, potremmo anche metterci insieme
Lei:in linea di massima direi di sì
Lui:molto bene
Lei:già
Lui: ora invaderei il tuo spazio personale per congiungere le mie labbra alle tue, posso?
Lei:fa' pure!

questo è un rapporto chiaro, rispettoso, senza inutile orpelli, che romanticismo! :innamorato:

Diretto e conciso. La poesia non coincide nel corteggiamento, coincide nel superfluo che però arricchisce il sentimento, il quale è già di per sé meraviglioso.
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 936857)
Guarda che io sto dicendo proprio tutto il contrario, è proprio il corteggiamento come viene comunemente inteso ad essere qualcosa di simile all'esempio-parodia che hai fatto, con regole e convenzioni codificate (l'uomo deve dire/fare tot al tempo tot, la donna deve dire/fare tot al tempo tot) e assenza di spontaneità.

Dipende da che s'intende per corteggiamento.

Halastor 05-12-2012 17:01

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Dedalus (Messaggio 936845)
Liberissimo. Ma così presupponi che la genuinità stia alla base, sia spontaneità, (istinto alla fine), e sia incapace di farsi senso morale (ricchezza consciamente perseguita) senza tradire se stessa.

Uhm.. si.. direi di si. E' una decisione che non definirei nemmeno dettata dall'istinto o dalla spontaneità.. oserei dire più "destino": Qualsiasi persona potenzialmente potrebbe fare quel salto nel buio ma solo una lo farà e quello sarà il segnale.
Non è richiesta una consapevolezza per quella decisione perchè nella mia logica non sarebbe possibile averla. Dato che penso non possa avvenire nessuna reale conoscenza , in mancanza di una fiducia incondizionata.
Il senso morale c'è ,successivamente, nel momento in cui quella persona tiene fede alla sua decisione.

Winston_Smith 05-12-2012 17:02

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Medea (Messaggio 936858)
Dipende da che s'intende per corteggiamento.

Quello che si porta avanti oggi per lo più è un misto di luoghi comuni e convenzioni codificate in base al sesso di appartenenza. Tu che intendi invece?

Medea 05-12-2012 17:06

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Halastor (Messaggio 936861)
Uhm.. si.. direi di si. E' una decisione che non definirei nemmeno dettata dall'istinto o dalla spontaneità.. oserei dire più "destino": Qualsiasi persona potenzialmente potrebbe fare quel salto nel buio ma solo una lo farà e quello sarà il segnale.
Non è richiesta una consapevolezza per quella decisione perchè nella mia logica non sarebbe possibile averla. Dato che penso non possa avvenire nessuna reale conoscenza , in mancanza di una fiducia incondizionata.
Il senso morale c'è ,successivamente, nel momento in cui quella persona tiene fede alla sua decisione.

Fare un salto nel buio per una persona che nemmeno si conosce perché si è destinati a stare insieme? Fiducia incondizionata ad uno/a sconosciuto/a? A quel punto si tratta di essere ingenui. :pensando: Forse non ho capito.

Winston_Smith 05-12-2012 17:07

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Medea (Messaggio 936864)
Fare un salto nel buio per una persona che nemmeno si conosce perché si è destinati a stare insieme? Fiducia incondizionata ad uno/a sconosciuto/a?

E cosa c'è di più romantico? Non ti lamentavi prima della scomparsa della poesia? :occhiali:

Medea 05-12-2012 17:09

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 936869)
E cosa c'è di più romantico? Non ti lamentavi prima della scomparsa della poesia? :occhiali:

Romantico si ma fesso no. Non credo al romanticismo delle favole: si videro una volta, si sposarono il giorno dopo. :D
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 936862)
Quello che si porta avanti oggi per lo più è un misto di luoghi comuni e convenzioni codificate in base al sesso di appartenenza. Tu che intendi invece?

Gesti sentiti, non stereotipati, da imposti da convenzioni; voglia di arricchire, senza banalizzare.

Halastor 05-12-2012 17:10

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Raskolnikov (Messaggio 936853)
questa è poesia invece:
Lui:ciao
Lei:ciao
Lui:sai, ho notato che la maggior parte dei tuoi tratti fisici e caratteriali mi si addice
Lei: oh davvero!
Lui:sì
Lei: posso con quasi certezza affermare la stessa cosa
Lui:perfetto allora
Lei: già
Lui: quindi direi che, se non ci sono obiezioni, potremmo anche metterci insieme
Lei:in linea di massima direi di sì
Lui:molto bene
Lei:già
Lui: ora invaderei il tuo spazio personale per congiungere le mie labbra alle tue, posso?
Lei:fa' pure!

questo è un rapporto chiaro, rispettoso, senza inutile orpelli, che romanticismo! :innamorato:


Guarda.. se a questo dialogo (che sancisce l'unione di due individui) seguisse poi un rapporto in cui c'è sentimento.. ci sarebbe poesìa. ^^ pur senza corteggiamento.

Il corteggiamento può essere inteso come -l'espressione formale del sentimento-. Il problema qual'è?
Che il corteggiamento (forma) spesso è presente anche in assenza di sentimento (sostanza).
Quindi chi basa tutto sull'espressione formale... rischia..

Winston_Smith 05-12-2012 17:11

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Medea (Messaggio 936871)
Romantico si ma fesso no.

Ah ecco :occhiali:
Beh allora lasciamo stare la poesia: magari in fondo sei "matematica" anche tu e probabilmente il corteggiamento ti serve come mezzo per far "scoprire le carte" all'altro. Ma sappi che anche altri faticano a esporsi per primi e vorrebbero prima sapere qualcosa in più su carattere e intenzioni dell'altro/a.

Winston_Smith 05-12-2012 17:12

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Halastor (Messaggio 936874)
Il corteggiamento può essere inteso come -l'espressione formale del sentimento-. Il problema qual'è?
Che il corteggiamento (forma) spesso è presente anche in assenza di sentimento (sostanza).

Esatto, in più viene spesso espresso come convenzione, pratica formale da espletare per instaurare una relazione.

Dedalus 05-12-2012 17:13

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Halastor (Messaggio 936861)
Uhm.. si.. direi di si. E' una decisione che non definirei nemmeno dettata dall'istinto o dalla spontaneità.. oserei dire più "destino"

Sì, ci sta pure “destino”; come filtro magico (Tristano ed Isotta), incantesimo, la freccia scoccata da Cupido, il colpo di fulmine: tutto quello che segnala un'oscurità sovrapersonale che decide dell'amore.
Quello che ti sto dicendo io è che non serve per forza attendere che scocchi qualcosa. Questo anche per l'amicizia, per tutto.

Medea 05-12-2012 17:17

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 936875)
Ah ecco :occhiali:
Beh allora lasciamo stare la poesia: magari in fondo sei "matematica" anche tu e probabilmente il corteggiamento ti serve come mezzo per far "scoprire le carte" all'altro. Ma sappi che anche altri faticano a esporsi per primi e vorrebbero prima sapere qualcosa in più su carattere e intenzioni dell'altro/a.

Dovrebbe esser come una partita a scacchi, ognuno fa una mossa... :pensando: ma credo che essere un po' titubante non significhi per forza essere una "matematica". Quello che intendo io è un corteggiamento gratuito, se così si può dire. :pensando: Non finalizzato. Conoscersi è altro e dovrebbe essere alla base di un rapporto, al di là di corteggiamento, poesia, etc., etc.. :pensando:

RagazzoSolo 05-12-2012 17:18

Re: Approcci (x donne)
 
Il mio rilevatore di paraculaggine,è andato in tilt in questo topic.

Halastor 05-12-2012 17:18

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Dedalus (Messaggio 936877)
Quello che ti sto dicendo io è che non serve per forza attendere che scocchi qualcosa. Questo anche per l'amicizia, per tutto.

Ah non lo so... c'è qualcos'altro che si possa fare al di là di vivere la propria vita ed essere presenti?

Dedalus 05-12-2012 17:19

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Medea (Messaggio 936878)
Quello che intendo io è un corteggiamento gratuito, se così si può dire. :pensando: Non finalizzato.

Insomma, essere adorata.

Quote:

Originariamente inviata da Halastor (Messaggio 936881)
Ah non lo so... c'è qualcos'altro che si possa fare al di là di vivere la propria vita ed essere presenti?

Non ho capito, Halastor.

Halastor 05-12-2012 17:23

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Dedalus (Messaggio 936877)
Quello che ti sto dicendo io è che non serve per forza attendere che scocchi qualcosa. Questo anche per l'amicizia, per tutto.

Dici che non serve per forza attendere che scocchi qualcosa... quindi? Che cosa serve?

Medea 05-12-2012 17:24

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Dedalus (Messaggio 936883)
Insomma, essere adorata.

Assolutamente no, se entrambi i partner amassero dare piuttosto che aspettare di ricevere, sarebbe una cosa alla pari e, secondo me, sarebbe stupendo. :pensando:

Dedalus 05-12-2012 17:27

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Halastor (Messaggio 936886)
Dici che non serve per forza attendere che scocchi qualcosa... quindi? Che cosa serve?

La voglia di mettere a frutto qualcosa insieme.
La si può proporre anche a chi non si rivela come una persona “adatta a me”.

Quote:

Originariamente inviata da Medea (Messaggio 936887)
Assolutamente no, se entrambi i partner amassero dare piuttosto che aspettare di ricevere, sarebbe una cosa alla pari e, secondo me, sarebbe stupendo. :pensando:

Sì, però nel tuo post non si parla di partner. Pare più un momento prerelazionale.

liuk76 05-12-2012 17:46

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da Halastor (Messaggio 936719)
Io non corteggerei mai una per giorni.

Io sì se ne vale la pena. Ma anche per mesi...

Quote:

Originariamente inviata da RagazzoSolo (Messaggio 936771)
Se l'interesse verso una persona c'e,lo si vede bene o male.

Vero, in parte. Talvolta, però, l'appetito vien conoscendo...

Quote:

Se bisogna fare il servo per giorni per accalappiarsi,un piccolo interesse di un uomo o una donna che sia,bisogna allontanarsi seduta stante.
Ma questa non è la norma ed è la lettura tipica di chi si sente cronicamente inferiore.
Nessun è servo di nessuno: primus inter pares.

Quote:

Originariamente inviata da Halastor (Messaggio 936808)
Immagina che uno ti corteggi per giorni.. e di scoprire poi che faceva così con tutte e che così facendo ne ha fatte innamorare molte al solo scopo di usarle. E chi ti dice che quello che magari ha un approccio molto sbrigativo e brusco non possa poi rivelarsi (e scoprirsi) davvero interessato a te e solo te come persona?

I rischi ci sono in entrambi gli scenari.
Secondo me l'errore più grande è giudicare in base al pragmatismo o meno dell'individuo.
Date sempre modo al prossimo di conoscervi e di farsi conoscere.

RagazzoSolo 05-12-2012 17:49

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Ma questa non è la norma ed è la lettura tipica di chi si sente cronicamente inferiore.
Nessun è servo di nessuno: primus inter pares.
Mi sentirò anche inferiore,però zerbinarsi per giorni e magari essere ignorati,equivale a farsi inferiore.

liuk76 05-12-2012 19:24

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da caratteriale (Messaggio 936954)
La gente ti vede vorace se hai avuto più di tre partner

Bigotti

Quote:

Non voglio che immagini la scena, di me dietro...e tu davanti.
Strap-on?

Rasko 05-12-2012 19:30

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da caratteriale (Messaggio 936954)
Non voglio che immagini la scena, di me dietro...e tu davanti.

se ti dico di non pensare a un elefante, tu a cosa pensi? :timidezza:,xd


Quote:

Originariamente inviata da caratteriale (Messaggio 936954)
Da come parlo sembrano tanti e invece non è come dici.

chi io? che ho detto? ^^


PS
niente strap on però eh :ridacchiare:

Halastor 05-12-2012 19:47

Re: Approcci (x donne)
 
Quote:

Originariamente inviata da liuk76 (Messaggio 936902)
I rischi ci sono in entrambi gli scenari.
Secondo me l'errore più grande è giudicare in base al pragmatismo o meno dell'individuo.
Date sempre modo al prossimo di conoscervi e di farsi conoscere.


Sono daccordo. Secondo me quella possibilità c'è sempre.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:59.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.