Originariamente inviata da a.a.a (Messaggio 839431)

poi ovviamente se fossi stato fidanzato,cosa impossibile,mi dava fastidio se la guardavano,più che altro mi incavolavo con lei che si era vestita in quel modo.

Originariamente inviata da Sverso (Messaggio 839427)

non potrebbe essere che in realtà fallito se le vorrebbe fare tutte ma non potendo allora si innervosisce perchè lo fanno eccitare inutilmente?:ridacchiare:

Originariamente inviata da a.a.a (Messaggio 839446)

Cosa ti ha fatto ridere?

Originariamente inviata da Problematique (Messaggio 839368)

Originariamente inviata da Fallitoperenne (Messaggio 839471)

Secondo la mia modesta opinione,alla fine è un falso problema.
Si possono pure mettere nude,in fondo a noi che ce ne importa?

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 839489)

Sarebbe negativo. Andresti in assuefazione e cercheresti eccitazione da atteggiamenti sempre più improbabili.
Gli anziani dicono che una volta, molto prima di Mary Quant, bastava la vista delle caviglie di una donna e si andava fuori di testa.

Originariamente inviata da Fallitoperenne (Messaggio 839495)

Warlordmaniac non sono d'accordo.In genere non c'è solo un pò di paura,ma dopo si crea pure una certa diffidenza verso gli uomini in generale e tante altre questioni che forse meglio di me saprebbe spiegare uno psicologo.
Se non vado errato,notizie di questi esibizionisti ce ne sono sempre state,io però mi ricordo che una volta una ragazza lo fece andare via uno di questi tipi facendo considerazioni sul suo coso...AHAHahhahaah immagino la scena

Originariamente inviata da mr.Nessuno (Messaggio 839514)

se a girare in quel modo fosse vostra figlia 16enne molti voi sarebbero della stessa idea già espressa? giusto per curiosità...

Originariamente inviata da Fallitoperenne (Messaggio 839516)

ma la diffidenza verso le donne in Italia già c'è.Il numero di matrimoni in calo non c'è per una questione solo economica (visto che alla fine della seconda guerra mondiale si stava davvero con le pezze al didietro),che credi?a furia di notizie di divorzi e altro,per non perdere casa e soldi,un essere umano si adegua :(.
Il problema è che,in teoria,andare in giro con delle microgonne non è sbagliato in quanto la legge italiana non lo vieta.
Non lo è nemmeno in pratica.Ovviamente ogni azione comporta vantaggi e svantaggi e soprattutto dipende dal contesto nella quale la si compie.In un mondo ipercivile uno potrebbe girare anche nudo,nel nostro mondo no per problemi che non sto qui a definire perchè troppo lunghi,tra i quali quello dei possibili maniaci.
Se una ragazza gira in un luogo malfamato con una microgonna,sono fatti suoi.Ciascuno è libero di fare quello che vuole nel rispetto delle leggi vigenti

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 839407)

Allora per chi mi chiede dove abbia visto tutto ciò dico solamente che non era al chiuso e in un locale ma fuori all'aperto,in strada.
Io la cosa che più non concepisco e il fatto che la fidanzata col ragazzo accanto esca con quegli abiti così provocanti tali da suscitare da tutti quelli che la osservano una libidine e io se fossi in lui mi arrabbierei molto altro che sbavare se tutti mi guardano la fidanzata con aria da stupro. Il resto non mi interessa,non sono d'accordo con questo modo di ragionare,non sono d'accordo con questo tipo di modernità,in discoteca lo potrei capire(ma non troppo) ma non capisco che motivo ci sia che una ragazza mano nella mano col fidanzato in strada debba farsi vedere mezzo culo e gambe da altri per me non ha senso e non è ne questione di volpe e uva nè di invidia nè generalizzare a me non me ne frega niente. GP. Inoltre indossavano pure super tacchi a spillo alti più di 5cm. Sinceramente se queste stesse ragazze fossero state posizionate vicino a dove battono le prostitute io le avrei scambiate per esse,non scerzo mica,erano vestite uguali,uguali,nessuna differenza. Non c'entra tu non puoi giudicare chi non conosci io parlo per cose oggettive i vestiti indossati erano uguali a quelli delle prostitute,poi potevano pure essere delle super sante,per carità di Dio,ma gli abiti erano quelli e su questo c'è poco dire.
Se lui lo fa per fare invidiare gli altri maschi per me è solo uno stupido,quello che ci perde è lui. Per me è un'indecenza e sempre più spesso voglio isolarmi dalla società per questo modo che ha di ragionare,poi ascolto le altre opinioni ma non le farò mai mie ne ora ne mai. IO NON FARO' MAI USCIRE LA MIA FIDANZATA IN QUELLA MANIERA,MAI!

Originariamente inviata da Blackrose (Messaggio 837948)

sono d'accordo con te, non mi sognerei manco morta di uscire con una mini inguinale o peggio quei pantaloncini a vita alta che fanno vedere il pezzo di sedere, mi sentirei una z*****, e a me le minigonne piacciono ma a tutto c'è un limite, le metto ogni tanto ma soprattutto di una lunghezza decente. Poi non dico che una persona vada giudicata solo per come si veste però non so, secondo me alcune esagerano e sfiorano il volgare o peggio il ridicolo, se andassi io in giro così il mio ragazzo me ne direbbe 4.

Originariamente inviata da mr.Nessuno (Messaggio 839514)

se a girare in quel modo fosse vostra figlia 16enne molti voi sarebbero della stessa idea già espressa? giusto per curiosità...

Originariamente inviata da Blur (Messaggio 839698)

ma da quanti cm il tacco inizia ad essere da zoccole? 5cm?

Originariamente inviata da canza (Messaggio 839709)

Mistero!
Ma cosa ancora più difficile da stabilire: una ragazza che non indossa tacchi e minigonne ma pratica rapporti orali con gli sconosciuti in discoteca è più zoccola di una che indossa 10cm di tacco e vestiti succinti ed è estremamente fedele al fidanzato e legata ai valori della famiglia?

:interrogativo:

Originariamente inviata da Blackrose (Messaggio 839713)

una è volgare e al limite si atteggia a ****, l'altra è ****

Originariamente inviata da canza (Messaggio 839716)

Ok, ma quale dobbiamo stigmatizzare?
Anche perchè giudicando in base ai post in questo thread stiamo abbassando di molto l'asticella...

Originariamente inviata da Blackrose (Messaggio 839718)

tra le 2 è peggio ovviamente quella che tradisce

Originariamente inviata da canza (Messaggio 839720)

Eppure l'andamento del thread sembrava dare più importanza alle apparenze.

Chissà com'è successo che proprio noi fobici, che tanto sbraitiamo contro la superficialità delle apparenze, ci siamo ridotti a giudicare le ragazze in base ai centimetri di tacco...

Originariamente inviata da Blackrose (Messaggio 839733)

poi magari lo conosci ed è la persona più educata e elegante del mondo per i modi di fare, però l'idea iniziale è quella lì.

Originariamente inviata da Blackrose (Messaggio 839733)

io non do più importanza alle apparenze, io dico solo che certi modi di vestire non mi piacciono e non mi fanno avere una bella idea della persona che vedo, e spesso mi è capitato di non sbagliarmi sull'idea che avevo conoscendo le persone..poi oh, sicuramente c'è gente vestita da suora che poi è pure peggio, ma a me vien naturale pensare che se vedo una per strada con minigonna talmente corta che si vede il pezzo sotto del sedere e tacco 15 che sia una persona volgare e altro. Sarò strana io ma io mi faccio questa idea.

altro esempio: se vedo l'uomo con la canottiera attillata bianca coi muscoli in evidenza i tatuaggi sul braccio,la collana con la croce d'oro sul collo e la macchina tuning, penso che per come appare è il solito tamarro, poi magari lo conosci ed è la persona più educata e elegante del mondo per i modi di fare, però l'idea iniziale è quella lì.

Originariamente inviata da canza (Messaggio 839739)

e così sei stata più superficiale di un estroversone...

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 839747)

Bisogna tener conto che se uno si veste e agisce in un certo modo o come una certa categoria, è proprio perchè vuole farsi identificare/inquadrare all'interno di quella categoria.
In un certo senso, chi si propone in maniera decisamente marcata, come il tizio pompato con canotta tattuaggi e compagnia, identificata in gergo come da tamarro, lo fa perchè vuol far vedere di possedere le qualità e i tratti che si attribuiscono al tamarro.

Originariamente inviata da Blur (Messaggio 839749)

si ok per il tamarro ma se una si veste con una super minigonna è perche vuole o viene identificata come una zoccola? zoccola vuol dire che la da a tutti o quasi. Al massimo si puo dire che vuole identificarsi con una ragazza provocante e/o volgare ma zoccola che c'entra?

Originariamente inviata da ElectricF (Messaggio 839847)

una a culo nudo crea danno a qualcuno?

Originariamente inviata da ElectricF (Messaggio 839847)

a limite se gli esce il negrone da dietro il cespuglio son cazzi suoi :mrgreen:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 837901)

Ma un po di pudore non lo conservano? Poi i fidanzati come possono fare uscire la propria fidanzata conciata così,ma non si vergognano pure loro? Tutti gli altri mentre passeggiano guardano sbavanti la loro ragazza,io se fossi al posto loro mi sentirei solo un gran cornuto,un manichino accanto a lei,io direi alla mia ragazza appena la vedrei vestita così di andarsi subito a cambiare per la decenza altrimenti con me non uscirebbe mai più,io non faccio il cornuto.