Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Corso Como eh ? ***** cascA male (in quanto detentore della VERITA', merita il "LEI"), ci sono stato una volta sola nella vita, di giorno, pioveva, non c'era in giro un' anima. Lei odia le generalizzazioni, non si è accorto di avere a SUA volta generalizzato: milanese=frequentatore di Corso Como e movide varie. .Per quanto riguarda la firma, che le devo dire, le da fastidio ??? Se ne faccia una ragione, LEI odia i pregiudizi e le generalizzazioni, io i tamarri e gli ipocriti. C'est la vie...

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Anch'io una volta pensavo di non cuccare perché non ero tamarro. Però poi si cresce.

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Casca male (cit.), quello che parla di modelli di riferimento assoluti nella sua firma non sono io.

Mica ho detto che tutti i milanesi sono così, forse lei si confonde con qualche altro utente. Quanto alle sue generalizzazioni, mi provi che a Milano si accoppiano SOLO i tamarri e poi ne riparliamo.

Lei odia gli ipocriti, ma usa 5 asterischi per coprire un appellativo che intende rivolgermi...

P.S.: Non so se se ne è accorto, ma alla fine la firma l'ha cambiata, pur proclamando di non farsi condizionare da quello che dicono gli altri. Per me poteva anche tenersela, mi premeva solo sottolineare che non ha fondamento nella realtà.

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Ok, senza asterischi: Corso Como ??? CAZZO, casca male !!!

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Forse lei a Milano c'è stato con la scuola e ha visto piazza del Duomo e i venditori di braccialetti abusivi che prima "regalo amigo, regalo !!!" e poi... "ehi ehi ehi, tu da un euro, tu da un euro !!!" (prioma o poi li meno), io la vivo ogni santo giorno, l' ho girata in lungo e in largo, dal centro alla periferia, lei ??? Su cosa si basa ??? Sentito dire ??? La gita con la scuola ??? O forse LEI è un google earth umano che tutto vede e tutto controlla da lassù ??? Faccia capire perchè il sottoscritto non si permetterebbe mai di giudicare realtà che non conosce, lei dissente anche su ciò è è sotto gli occhi altrui 24 ore al giorno ogni stramaledetto giorno. PS stavo tornando da un giro in bici, ad un incrocio a Cinisello Balsamo (periferia di Milano), ho visto due "crestati" venire alle mani per una precedenza, "CAZZO che sfiga", ho pensato "li becco tutti io, i TAMARRI" !!!
PPS Come dice il tizio nel video: se le sto sul CAZZO (senza asterischi), cambi canale, o eviti di leggermi

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Non mi pare di aver letto dimostrazioni del fatto che TUTTI i milanesi siano come li descrive lei. Io non mi pronuncio sui milanesi perché non ho certo l'ardire di poter pensare di conoscerli TUTTI, lei sì?
O non sarà forse che è più facile per lei notare e farsi rimanere impresse nella memoria certe categorie di persone invece che altre?
Una cosa è dire che tutti i milanesi che conosce lei sono cosà, un'altra è dire che tutti i milanesi e basta sono cosà, non trova?

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Ha tralasciato la parte nella quale affermo che ci sono stato una volta sola e di giorno, che pioveva e non c'era nessuno, ad ogni modo fa piacere sapere e che non siamo tutti uguali, è fantastico, peccato che quando poi si ponga l' accento sulle diversità altrui... Apriti cielo, i sindacati, i comitati, le associazioni, i normalizzatori, quelli che dissentono ma quando fa loro comodo fanno passare giano bifronte per un emerito dilettante, che paese MERAVIGLIUOSO è l' Italia...

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

io dico che sono piu selettive a livello fisico.

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

GUARDO con gli occhi, mi creda, è più che sufficiente, se poi per lei quelli che vengono alle mani con la facilità di un bimbo che gioca sono dei lord perchè le piace dissentire a prescindere, faccia pure, io, al posto suo preferirei non averci a che fare.Nel momento in cui lei dice che non si pronuncia perchè non li conosce tutti, non può dire che il target di riferimento NON SIA il Boateng di turno, nel momento in cui lei dice DISSENTE dalle mie affermazioni, parla come se la realtà la vivesse ogni santo giorno, o forse (perchè le fa comodo), traccia un giudizio su qualcosa che non conosce e nemmeno se ne accorge, POI, io non ho detto che sono TUTTI così, ho detto che QUELLO È "IL" target da seguire. Attenzione a metter in bocca alla gente parole che non hanno detto. ATTENZIONE.

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

A me frega zero se una è una bancaria (come la mia ex) o una cassiera dell' Esselunga, non sono così ipocrita da dire che l' aspetto esteriore non ha la sua importanza, lascio che siano le celebratissime, vezzeggiatissime e super tutelate "ragazze", a dire che "i soldi e l' aspetto fisico non c'entrano".
PS poi tra l'operatore socio sanitario che sposta decine di chili di ***** al dì (nel vero senso della parola) a 900-1000 euro al mese e un calciatore, scelgono l' oss. :D

Ipocrisia a vagoni.

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Non ho detto nulla del genere, basta leggere i miei post.

Io non traccio giudizi, dico che lei non ha prodotto finora elementi sufficienti per tracciare i suoi, it's different.
In tribunale si direbbe che l'imputato viene assolto per insufficienza di prove.

Quindi, se per lei non sono tutti così, non esiste IL target da seguire, ma UN target. E non è vero che si è spacciati se non si segue quel target, come lei aveva scritto nella sua firma.

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Infatti tutti gli operatori socio-sanitari sono single da una vita oppure sono stati mollati per un calciatore, certo.
Scelgono chi? Chi sceglie? LE donne? CERTE donne? Boh...
Ma è così difficile per lei limitarsi a dire "Le donne che ho conosciuto di persona sono così e cosà"? Da dove le nasce questa propensione verso la sociologia e la formulazione di leggi universali?

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Immagino che invece certi uomini sulla linea delle donne che dici....tra una OSS e una soubrette,scelgano la OSS...:pensando:

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Certo, ma stavamo parlando di bellezza come fattore discriminante.

Ma io credo sia molto semplice. Il rapporto uomini-donne è 1,01 e rotti a 1. Il rapporto single maschi-single femmine tra i 20 e i 40 anni è 1,3 circa a 1 (dati Istat). Quello che ne ricaviamo è che una donna ha circa il 31% di possibilità in più di trovare un partner. Quindi una percentuale significativa ma minoritaria, come dicevo io.

Ma io credo che sia chiaro che il 95% dei rapporti è di ripiego. La gran parte della gente non è in grado di discernere fattori valoriali oltre la ricchezza, l'aspetto esteriore e l'estroversione-simpatia modello colorado cafè, ma la gran parte della gente non può mettersi coi calciatori, i tronisti o gli animatori di villaggio per ovvie ragioni logistiche.

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Tu si che hai una grande considerazione del genere umano femminile
Quindi la massa ambirebbe a calciatori tronisti e animatori di villaggio ( la massa femminile ovviamente ) e non potendoci arrivare ripiega magari su ragionieri squattrinati o operai alienati?
Ma tu di che rapporti stai parlando? Rapporti mordi e fuggi o durevoli?
E soprattutto perchè mai la percentuale sarebbe cosi alta?
E che il genere maschile sarebbe invece depositario di tutti si sani valori di questo mondo tanto che a veline, soubrettine, letterine e modelle sceglierebbe la mite casalinga, o la ragazza della porta accanto?

Io non capisco più questa discussione secondo ma sta sfuggendo di mano a tutti. Non c è un briciolo di obiettività.
Sparate delle percentuali e ( non solo percentuali ) senza avere la minima idea di quello che vi circonda e soprattutto infamando le donne ogni volta.

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Credo tu abbia letto male. Non è scritto da nessuna parte che mi riferisco solo alle donne.

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Qin Shi Huang ha parlato di gente, non di donne, quindi credo includesse anche gli uomini.
Detto questo, anche secondo me ha sparato quel 95% ad minchiam (non so su quali dati di fatto).

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Certo che l'ho sparato ad minchiam. Non si può fare una statistica del genere. è solo un modo per dire un fottio di gente

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

A volte ho provato ad immedesimarmi in una donna abbastanza piacente... marò che rottura di balle e quanta pateticità:D

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Beh parli di calciatori , tronisti e animatori di villaggio....scusa ma mi pare normale che penso che ti riferisca alle donne e i dubbi sono più che leciti visto il titolo della discussione.
Comunque reputo che la percentuale sia del tutto sballata..


Prova a immedesimarti in un pesce di mare :D

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Al tempo che fu, lei avrebbe messo Galileo al rogo, anyway (visto che andiamo di inglesismi), se per tracciare un giudizio sul milanese medio accoppiato deve conoscerli tutti, ma proprio TUTTI... auguri, tra città e hinterland sò milioni.
PS Sembra la favole che favola non è di quello che, aggredito dai ladri nella notte, deve PRIMA beccarsi una sprangata sul viso, POI chiamare i carabinieri.Dimenticavo, c'è il sole e tira una bella arietta, che fa, dissente ???

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Si parlava di seguire IL target, altrimenti si è spacciati (cit.)
Questo non è un giudizio sul milanese medio... e Galileo era un fisico, non uno statistico o un sociologo.

No, può chiamarli anche prima, chi l'ha detto?

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Parlavo di provare a difendersi con la forza, c'è chi oltre ad essere stato derubato, è finito dietro le sbarre, e chi ha rubato è stato pure risarcito (Pisapia, sei un grande).

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Lo avrebbe comunque messo al rogo, o perlomeno, avrebbe dissentito, le riesce così bene...

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Mi importa una "semplice" di sociologia, statistiche ecc, io dico quello che vedo, e quello che vedo è che quella gente lì non passa le sue serate davanti al pc per paura di interagire con le donne, il resto è 'na frecchie de chiacchiere, che glielo dico a fa ??? Il suo dissentire su tutto è una meravigliosa difesa contro cosa non si sa, somiglia molto ai "non lo so" di un mio amico: che si parli di sport, politica, donne ecc, lui risponde sempre con un "non lo so". Una volta gli ho detto "se ti tiro una bastonata sul muso e ti chiedo se fa male, cosa rispondi ??? Non lo so ???"

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

E perchè no ??? Ne ho conosciute di carinissime...:):):)
PS Qualcuno dissentirà anche su questo, toccherà portare delle prove schiaccianti ANCHE sul fatto che tra le colleghe del sottoscritto ci fossero delle ragazze moooooooolto carine

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Infatti io non sostengo che le OSS non siano carine,anzi...sostengo che le donne che sicuramente preferiranno un calciatore ad un oss per il conto in banca,e magari la fama ci sono(per citare i tuoi esempi,che tra l'altro trovo poco sensati ma va bhe)...ma ci sono anche quelle che invece si tengono il loro bell'OSS e chissenefrega del calciatore...stessa cosa ovviamente per gli uomini...tutto dipende dallo spessore della singola persona...

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Attenzione a non sottovalutare il lavoro che svolge una persona.
Non per questioni di stupido classismo (ci mancherebbe...) ma perché alcune caratteristiche di un lavoro possono non essere compatibili con l'ottica di relazione (non solo sessuale) che si ha.
Io ad esempio non starei mai con una donna trasfertista o, più in generale, che lavora spesso per parte della settimana fuori Milano al punto da non tornarsene a casa a fine giornata. Questo perché per me è fondamentale una relazione vissuta materialmente con una frequenza quasi quotidiana anche PRIMA di una convivenza.
Al tempo stesso ci può essere una certa vita lavorativa che porta ad un approccio mentale superficiale e troppo orientato alla "giornata". Anche qui, cos'avrei da scambiare con una donna di tale risma?

Chi cerca una persona in base al reddito o al patrimonio è semplicemente una puttan* parassita e non mi sembra sensato pensare che tutte le donne ragionino così né che sia la maggioranza.
Ha invece più senso che una persona, nel momento in cui valuta una convivenza o di metter su famiglia, cerchi dall'altra persona certe garanzie di reddito per concretizzare ciò.
Io stesso avrei riserve se una persona fosse precaria cronica oppure se non mi desse la sicurezza d'impegnarsi per garantire, insieme a me, un reddito per le spese ed il futuro della coppia.

A differenza di altri qui dentro io pretendo che entrambi abbiano un reddito e sono per la separazione dei beni.

Chi ragiona così è una povera mentecatta da sottostrato culturale.
Poi dipende anche dall'altra persona: io i soldi che guadagno li considero miei e al di fuori delle spese di coppia rimangono tali.
Ovvio che c'è la volontà di fare regali ogni tanto e, in certi casi, di sostenere una spesa per qualcosa di SENSATO che l'altra persona vuole ma chiunque si aspetta di poter fare la parassita o un altruismo finanziario senza limiti capita male anche perché sono parsimonioso...

Io sono 35 anni che vivo a Milano.
Mi definiresti con una certa esattezza dove vedi queste situazioni? Io non le vedo nella misura in cui le descrivi tu.

Cinisello Balsamo è un comune con un buon tasso di edilizia residenziale pubblica ed annessa, purtroppo, microcriminalità e sottostrato culturale perché i politici hanno sempre avuto la stupidità di creare ghetti.
Se mi parli della zona delle Gescal o del fondo di Fulvio Testi e v.le Brianza non mi stupisco.

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

... e (violentando a morte la mia timidezza)mi ero anche "lanciato", peccato che quelle che mi piacevano erano/sono tutte fidanzate e/o sposate e quelle che mi piacevano un pò meno erano fidanzate,sposate, o uscivano (male) da una storia e non ne volevano* sapere, di me. :)
*hanno trovato anche loro. :)

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Eccesso di legittima difesa, maybe?
Non saprei, ci sarebbe da discutere con cognizione di causa il singolo caso, senza sparar sentenze a priori.

Spiacente, non vedo alcun nesso con la nostra discussione, nè capisco in cosa e perché avrei dovuto dissentire dal grande fisico. O è che lei si sta paragonando a Galileo?

Ah, ma adesso le sta dicendo un'altra cosa: il tamarro spesso trova tamarre con cui accoppiarsi. Vero, ma io dico che ci sono tanti uomini non tamarri (e anche milanesi, magari ^^) che si accoppiano anche loro. Lei concorda?

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Questo mio messaggio contiene personali pensieri sul video postato da Zucchina...NON QUOTARE
Non lo so sinceramente...ma mi pare che un pò tutti i termini relativi alle pudenda femminili siano scarsamente usati. Di vagina e vulva non se ne parla mai, nè si vedono, nè se ne sente parlare, praticamente non esistono. I genitali maschili si trovano ovunque, ne parla chiunque, sono continuamente oggetto di ogni attenzioni, soprattutto ironiche e ilari.
Tornando alla questione del nome, io l'ho sempre chiamata figa o fica. Ecco cosa dice il Pianigiani: Fica=parte vergognosa della femmina.
"Far le fica o le fiche=fare altrui atto sconcio o vituperoso. Atto di spregio che consiste nel porre il dito grosso sopra l'indice e il medio, e nell'alzar la mano così imposta verso colui al quale si vuole recare scorno"
Praticamente il gesto che si fa ai bimbi dopo avergli preso il nasino. Parla anche Dante di fica e di far le fiche:

"Al fine delle sue parole il ladro
le mani alzò con ambedue le fiche,
gridando: "Togli, Dio, chè a te le squadro"
(Inferno XXV 1-4)

Oggi il gesto è stato surclassato dal medio alzato. Non esistono riferimenti minimi ai genitali femminili.

Volete sapere cosa io penso dei genitali femminili? Meglio non dirlo qui... ma avete mai letto quelle frequentissime scritte sui muri sotto casa, davanti al bar, vicino al cinema, sui treni e sulle metropolitane che recano inciso quel famoso: W la figa? Questo che dovrebbe significare?

Questo chi lo dice? Vuoi sapere quello che penso io?
Per quanto riguarda i tabù sulla masturbazione quella è una proibizione religiosa. Onan è un personaggio bibilico, figlio di Giuda, che avendo dovuto sposare la moglie del fratello, ogniqualvolta si univa alla moglie disperdeva il seme per terra, mosso dall'interessato calcolo di mantenere per sè i diritti del primogenito. Dal suo nome è derivato il termine onanismo, che è la provocazione dell'orgasmo venereo su se stessi mediante masturbazione. Dio punì Onan facendolo morire.
La spossatezza maschile è normale. Se il maschio dopo l'eiaculazione non si sentisse spossato, e poco desideroso, chi ti staccherebbe più da lui? Il sesso non avrebbe più termine, e si prolungherebbe oltre il suo effettivo scopo naturale, che è la deposizione dello sperma.

Queste sono scemate femmiste: da quando un bimbo maschio ha disprezzo per la coetanea femmina? E' la solita mentalità femminista che scarica tutti i suoi problemi sul maschio, ad ogni costo.
Anche questo è incommentabile...da quando il rapporto sessuale completo è avre orgasmo da entrambe le parti? Stoltezze...

Ma perchè quando mai viene insegnato questo? Non commento...
Sì, e dovrei imparare a muoverle magari sulla tua faccia:sarcastico::D. Le solite idiozie...

Il femmismo è il movimento che si propone di estendere i diritti della donna nella società, ed è corretto e giusto finchè persegue questi soli obiettivi. In caso contrario è un mero senso di esaltazione dell'essere femmina, che non ha motivo d'esistere in quanto entrambi i sessi sono uguali, identico al maschilismo per i maschi. Da quel che ho imparato, dall'orgoglio, dalla superbia nasce sempre volontà di prevaricazione, di violenza, crudeltà e soprattutto ODIO verso tutto ciò che è "diverso". La prima e seconda guerra mondiale sono nate dal sentimento di appartenenza alla nazione per opprimere le altre, tutte le guerre nella storia per quello di appartenenza allla polis, allo stato, a un impero e a qualunque entità politica. I conflitti religiosi per il senso d'apparteneza a una religione ritenuta "migliore" per eliminare la diversa; così tutti i conflitti dovuti a motivi etnici, culturali e sessuali (vedi omofobia)...
Non si può proprio evitare tutto ciò?
NON QUOTARE

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Si degli anni 70...mi sembra di averlo letto anch'io. Parte molto bene ma finisce col dire cosa insensate verso la fine...insomma le ultime cose sono parecchio opinabili...:pensando:

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Non si deve più insegnare divulgare far credere ai maschi che saranno adulti dopo aver messo il loro pene in una vagina o che è essenziale poi per sentirsi uomini.

Lo andassero a dire anche a un buon numero di donne, che non ti reputano "uomo" se sei vergine dopo x anni.... yawn, il solito modo di guardare la realtà con i paraocchi, solo la parte che fa comodo o che si vede più immediatamente :yawn:

Insegnare a educare insegnare ai maschietti a rispettare le donne e che sono persone come loro e crescere i maschi con le stesse responsabilità delle femmine: stessi diritti ma anche stessi doveri.

E viceversa no?

"Quasi tutti i maschi pensano che vedere una femmina che si masturba sia una cosa sporca"

Non io, e vorrei sapere da dove escono fuori certe statistiche.

"Mi piacerebbe riuscire a sostenere l'attività sessuale a tempo indeterminato. Trovo deludente la spossatezza maschile dopo l'orgasmo"

E poi ti prendono per il culo se usi il Viagra...

"Al fine delle sue parole il ladro
le mani alzò con ambedue le fiche,
gridando: "Togli, Dio, chè a te le squadro"
(Inferno XXV 1-3)

:occhiali:

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

mi è venuta in mente una similitudine per descrivere efficacemente il concetto da me espresso in questo topic: ci sono due persone appassionate di auto, ma mentre una ha gusti piuttosto vari e apprezza utilitarie, berline, suv, crossover ecc., l'altra è molto piu pretenziosa e apprezza solo macchine di lusso come ferrari, maserati ecc. la prima troverà parecchie macchine di suo gradimento, magari una minoranza rispetto al totale ma comunque parecchie, la seconda ne troverà ben poche, visto che ferrari e maserati sono marche di automobili che si vedono molto raramente in giro.
la prima persona è paragonabile alla libido maschile, capace di accontentarsi, la seconda è paragonabile alla libido femminile, estremamente piu esigente e ricercata. questa è la causa principale della differenza tra domanda e offerta di sesso che riscontriamo tra i due sessi.

sono certo che sarete d'accordo con me, a pare winston smith che fa compulsivamente il bastian contrario su ogni cosa e qualche altro patetico illuso.

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

No, la tua similitudine non è azzeccata.
E la prova sta nel fatto che milioni di coppie copulano ogni anno generando una sovrappopolazione senza precedenti nella storia di questo pianeta.

Se fosse vera la faccenda delle Ferrari non ci sarebbero circa 7 miliardi di bocche da sfamare...

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

lo fanno perché esiste la monogamia e quindi gli harem non sono socialmente accettati nella nostra cultura. poi esiste anche il desiderio di formare una famiglia che spinge molte donne a fare sesso con mariti/compagni da cui non sono attratte o verso cui provano un'attrazione modesta/minima.

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Io l'avevo detto :cool:

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

Quindi prima dici che le donne si limitano a scegliere le Ferrari, però poi da come scrivi ora pare che si prendano pure le macchine dallo sfasciacarrozze pur di fare una famiglia.
E' piuttosto una contraddizione...

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

E' che la selettività non è sempre la stessa, non solo in base al sesso, ma anche in base alla fase della conoscenza con una persona, al tipo di relazione che si pensa di instaurare con questa persona e a tanti altri fattori. Dire che le donne vogliono la luna e gli uomini si farebbero qualunque cosa respiri è schematico e superficiale. Quello che IMHO è più realistico è dire che per le storie (molto) brevi, alla stregua di una botta e via, gli uomini danno mediamente più importanza all'aspetto fisico e come requisito essenziale richiedono un minimo di gradevolezza fisica (ma non necessariamente una strafiga), mentre le donne mediamente guardano anche e di più al "savoir faire". Se però passiamo a considerare relazioni più solide e stabili, le cose cambiano e non mi pare si possa parlare di un sesso più selettivo dell'altro, altrimenti dovremmo avere davvero la società del 10% di maschi alfa che si cuccano il 90% delle donne.

Nella tua ansia di bollare col marchio d'infamia chiunque osi deviare un minimo dalle Tavole della Legge da te stabilite ("sono certo che sarete d'accordo con me", questo sì che è dialogare), oltre ad offendermi hai dimenticato anche che in questo topic la mia opinione non era completamente in disaccordo con quello che hai scritto.

Re: riflessione sulla sessualità femminile
 

io credo sia solo una questione di fisiologia dell'apparato riproduttore: i maschi in buona salute producono una certa quantità di liquido seminale che devono regolarmente espellere. Se siete malati, oppure seguite una dieta con poche calorie, la produzione diminuisce e vedrete che diminuirà anche il desiderio sessuale. Per le donne è diverso, ci sono cicli ormonali che dipendono dall'ovulazione, per cui i giorni in cui sono fertili possono determinare un maggiore desiderio, ma questi si limitano a 2/3 al mese. Per il resto, loro possono "scegliere" di desiderare. Noi siamo costretti.