Re: La libido è un problema?
 

Sarò all'antica ma secondo me è un problema se non ti si alza altroché :nonso:

Re: La libido è un problema?
 

Ho il problema esattamente opposto. Ora che è estate ci sono fin troppi stimoli visivi e a casa sento continuamente il bisogno di "applicarmi manualmente" .

Prima dell'infortunio convogliavo questa energia in attività sportiva quasi forsennata, ma l'ormone si scatenava lo stesso, anche di più forse [emoji23]

Inviato dal mio 25080RABDG utilizzando Tapatalk

Re: La libido è un problema?
 

Era riferito al titolo non al tuo messaggio, mi pare naturale quello che ti succede anche perché almeno dovunque vado io d'estate c'è qualche bella ragazza in giro.

Re: La libido è un problema?
 

Re: La libido è un problema?
 

Il punto è che tu lo fai sembrare un protocollo di comunicazione informatico: A invia la richiesta Q1 e riceve la risposta R1, B invia la richiesta Q1 e riceve la risposta R1, C invia la richiesta Q1 e riceve la risposta R1, ecc. Tra esseri umani, A invia Q1 ed ottiene R2, B invia Q1 ed ottiene R1, C invia Q1 e non ottiene risposta, D invia Q1 ed ottiene un rifiuto, ecc.
Uno può impazzire cercando di capire perché, sebbene abbia seguito quello che gli altri dicono sia il protocollo, ottiene il rifiuto esplicito o l'assenza di risposta.
Il problema non si risolve stabilendo un protocollo di comunicazione o cercando di capire quale sia il protocollo.

Re: La libido è un problema?
 

Per sborrare basta una sega, meglio che dover pagare.

Re: La libido è un problema?
 

Non è un avvicinarsi vicendevole nel senso che, salvo eccezioni molto fortunate, l'uomo e la donna non si espongono allo stesso modo. E il modo (o una parte del modo, quella che con le varie differenze, preferenze e sfumature individuali è grosso modo comune alla maggioranza*) previsto per l'uomo non rientra affatto in quello che sarebbe il "mio" modo di espormi (che per certi aspetti è più tipicamente "femminile"). Per fare un esempio, anche se il contesto è un po' particolare ma non rappresenta certo un caso eccezionale, l'approccio descritto da Palmiro qualche post più sopra mediante "tecniche di seduzione" non lo definirei proprio "vicendevole". Per non parlare del fatto che già dovermi autopromuovere su un sito d'incontri lo vedrei quasi come una violenza su me stesso.
E' molto difficile spiegarlo a parole, probabilmente non ci capiremmo, ma nella mia mente è molto chiara la differenza. E se ti dicessi come vorrei idealmente che avvenisse questo processo, probabilmente mi considereresti un mezzo ritardato (ma lo so da me che è praticamente impossibile, perché a nessuna o quasi potrebbe interessare seriamente).
P.S.: Tu poi vai anche in moto e con perizia, già questo ti rende un semidio rispetto a me :sisi:

*per questo parlo di omologazione quando arriva l'invito più o meno diretto ad adeguarvisi in qualche modo

Re: La libido è un problema?
 

Infatti non c'è nessun protocollo.
La via "mainstream" consiste grossomodo nel mostrarsi intraprendenti, propositivi (in questo credo rientri anche il "setting positivo" di cui parlava Daytona), nel creare curiosità e interesse anche da spunti minimi, nel tenere "impegnata" l'altra persona con sufficiente frequenza/intensità, nel flirtare senza far (troppo) vedere che ci si sta provando, almeno all'inizio. Come farlo nella pratica dipende dalla singola persona, non ci sono singole istruzioni elencate in un manuale operativo, e ovviamente non porta sempre al successo, ma garantisce per lo più di avere successo in un tempo ragionevole. E ribadisco, non sono tecniche da apprendere dai siti di seduzione, semplicemente è il "normale" modo di interagire della maggioranza delle persone in questi casi, dinamiche che vengono seguite per lo più inconsapevolmente o, quando consapevolmente, con uno sforzo/impegno minimo o comunque sostenibile, a cui ci si adegua così come in altri contesti (famiglia, lavoro, amici, ecc.) ci si adegua ad altre dinamiche comportamentali più o meno formali.
Chi trova questa strada estremamente disagevole e insostenibile potrebbe puntare su altro, su caratteristiche e dinamiche "accessorie" (intelligenza, cultura, premurosità, ascolto, interessi comuni, sense of humour, ecc.), che però in assenza delle precedenti non garantiscono nulla e portano al successo generalmente solo in eccezioni fortunate, con un alto rischio di restare a zero per molto tempo o anche per tutta la vita.
Questo è l'unico quadro generale e approssimato che mi sento di poter tracciare.