Originariamente inviata da Dark97 (Messaggio 2738977)

Una società composta solo da donne... Il desiderio di colei che molto probabilmente non é neanche in grado di mettere la ruota di scorta...

Originariamente inviata da vikingo (Messaggio 2739121)

Se l'avesse scritta un uomo verso una donna in un giornale ma frase cosi l'avrebbero esiliato a Sant' Elena 2 anni,sono frasi di una misandria dilagante a cui le giovani donne si ispirano,perché i modelli di riferimento sono questi..uomini e donne dovrebbero coesistere e cooperare in una società normale e civile,invece ormai quelle che un tempo erano guerre di razza,religione e ceto sociale,oggi sono di sessismo..la tematica centrale oggi nel 2022..

Originariamente inviata da Varano (Messaggio 2739140)

No, tutt’altro. Se non le vedi è perché stanno al mare con il fidanzato, mica perché ho riportato l’opinione di una giornalista. È concita che non vuole vedere gli uomini in treno, io pensa un po’ che le donne voglio vederle e che certe volte esco apposta per quelllo

Originariamente inviata da Norlit (Messaggio 2739137)

Certo che ci tenete proprio a far fuggire le utentesse eh

Originariamente inviata da Varano (Messaggio 2739140)

No, tutt’altro. Se non le vedi è perché stanno al mare con il fidanzato, mica perché ho riportato l’opinione di una giornalista. È concita che non vuole vedere gli uomini in treno, io pensa un po’ che le donne voglio vederle e che certe volte esco apposta per quelllo

Originariamente inviata da pokorny (Messaggio 2739146)

Ovvio; tutto questo topic è stato creato dal mio engine di AI compresi i messaggi privati inviati alle utentesse dove le ho invitate a una crociera su una delle navi di Muttley; a tempo debito ne prenderò il controllo e le porterò in una remota isola tropicale. Le riporterò a casa solo se saranno gentili con me dopo alcuni mesi di bagordi 😝

Originariamente inviata da franz90 (Messaggio 2739148)

Vabbè dai…. È un’ uscita di una giornalista, dalle il peso che deve avere…

Originariamente inviata da Varano (Messaggio 2739140)

No, tutt’altro. Se non le vedi è perché stanno al mare con il fidanzato, mica perché ho riportato l’opinione di una giornalista. È concita che non vuole vedere gli uomini in treno, io pensa un po’ che le donne voglio vederle e che certe volte esco apposta per quelllo

Originariamente inviata da norlit (Messaggio 2739137)

certo che ci tenete proprio a far fuggire le utentesse eh

Originariamente inviata da Holbaek (Messaggio 2739155)

Contrariamente a quello che si può pensare, io (e credo non pochi di noi) esco soprattutto per vederle senza per forza cercare un flirt... Delle volte mi sento bene solo a stare in loro presenza senza dire nulla :pensando: tipo in una sala di attesa dal medico, in fila alla cassa di un supermercato, vicini di ombrellone ecc

Originariamente inviata da Varano (Messaggio 2739174)

anche io sono spettatore non pagante, a volte mi pago pure l'ingresso in qualche locale, ma raramente approccio qualcuna che non conosco.
ma nemmeno mi pesa questa cosa, è bello anche lasciarsi andare con la fantasia e basta.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 2739123)

Non hai nessuna di queste remore?
Allora forse non mi sono spiegato bene.
Ricapitoliamo:
Io ti ho detto che la pace tra uomini e donne come la intendi tu non si può fare perché prima di arrivare al "ramoscello d'ulivo", servirebbe una fase di comprensione e avvicinamento, che a sua volta necessita di una fase di sincerità.
Non abbiamo iniziato nemmeno la fase di sincerità ed io ho detto che ci sono degli ostacoli che non permettono che le discussioni sulle dinamiche di genere siano di "alto livello".
Alto livello, cioè almeno sincere, a cuore aperto, e di conseguenza con un miglioramento progressivo della messa a fuoco dei problemi principali.
Non siamo ancora a questo livello e tu mi hai chiesto il perché, cioè il che cosa lo impedisce.
Ho provato ad elencare tutte le possibili remore comunicative.
Adesso tu mi dici: "ma no, non ci sono remore".

Se un dialogo diventa questo: "Voi siete privilegiati!" "No, voi siete privilegiate!" "No, voi siete privilegiati!" "No, voi!" "No, voi!" "Vorrei un mondo senza uomini!" "Io invece un mondo senza donne!". Questo è un dialogo di alto livello?

Siccome secondo me siamo ancora troppo vicino a questo livello la strada per venirsi incontro è ancora lunga, indipendentemente da quello che sei tu, perché tanto a chiacchiere siete sempre eccezioni.
Le donne di alto rango sono le gnocche.

Originariamente inviata da Keith (Messaggio 2739139)

Io e molti altri come me queste cose non le abbiamo mai fatte. Le fanno una minoranza di uomini, guardacaso quella minoranza che piace di più

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2739119)

ci sono interessi diversi ed in conflitto, questo è tutto.
Non è che sindacati e industriali possono far la pace se ci sono poi effettivamente conflitti e uno vuole andare da una parte e l'altro da un'altra, gli interessi da difendere sono diversi ed è ridicolo che l'industriale si faccia garante degli interessi dei lavoratori dipendenti sostenendo che non c'è cameratismo con altri industriali, è diecimila volte più puerile questa posizione qua rispetto a quella che onestamente ammette che ci sono interessi in conflitto e ognuno difende i propri con i mezzi di pressione sociale, dialettica e tutto l'armamentario di cui si dispone.

Originariamente inviata da OLAF (Messaggio 2739259)

Perdonami , ma percepisco veramente tanta acredine, un po' troppa per innalzare il livello del confronto.
Prova a mettere da parte l'asilo mariuccia voi privilegiati- no, voi noi etc etc etc .
Prova a non mettere in discussione la mia sincerità quando dico di non avere le remore che hai menzionato.
Il genere umano , e quindi anche il genere femminile e quello maschile , è vasto , vastissimo e poi aggiungi tutta una serie di luoghi comuni assolutamente fuorvianti . Credo che da questo tipo di assunto bisogna partire e prenderne atto

Originariamente inviata da OLAF (Messaggio 2739269)

Ho letto molti " io no " . Questo avrebbe dovuto almeno far IPOTIZZARE che il livello basso è causato dalla generalizzazione.
Questo è il nocciolo della questione

Originariamente inviata da Crepuscolo (Messaggio 2739279)

La cosa sconvolgente è che "La Repubblica" ci abbia fatto un articolo, non tanto che una pensi queste cose. È pieno di gente che pensa e dice cazzate, l'importante è non dargli spazio. Io non ho letto l'articolo completo perché è a pagamento, quindi non so se vengono anche criticate le parole di questa persona.
Immaginate che polemica sarebbe nata se fosse stato scritto il contrario, un articolo su un tizio che dice di volere un mondo di soli uomini, con le donne utili solo per essere messe incinte... Se un giornale pubblicasse una cosa del genere (senza critiche negative) sparirebbe subito dalla circolazione...

Originariamente inviata da Varano (Messaggio 2739281)

no, è più grave che abbia una sua rubrica fissa sul giornale in questione, da anni. e che conduca su la7 una trasmissione.
ma è pieno di gentaglia anche peggiore che lavora nella comunicazione, una come selvaggia lucarelli, impresentabile, lavora al fatto quotidiano.
ma potrei citarne almeno una decina