![]() |
Re: Raffaele sollecito
Quote:
|
Re: Raffaele sollecito
Quote:
|
Re: Raffaele sollecito
Quote:
Può piacermi un libro se non l'ho letto? Può piacermi in un libro se non lo trovo in libreria e non ne sento parlare? Può piacermi un libro se non è stato ancora scritto? Ecco, come fa ad attirare una persona che non si espone. |
Re: Raffaele sollecito
Quote:
|
Re: Raffaele sollecito
Quote:
|
Re: Raffaele sollecito
Certo che le persone cambiano,però sempre in peggio.
|
Re: Raffaele sollecito
Quote:
|
Re: Raffaele sollecito
Quote:
|
Re: Raffaele sollecito
Quote:
|
Re: Raffaele sollecito
Quote:
|
Re: Raffaele sollecito
Quote:
|
Re: Raffaele sollecito
Quote:
|
Re: Raffaele sollecito
Quote:
Adesso come adesso neanche io mi sceglierei, ma in passato sono stato meglio e su di me ci si poteva fare anche un pensierino.. pazienza. |
Re: Raffaele sollecito
Quote:
|
Re: Raffaele sollecito
Quote:
Se mi dimostri che è l'esposizione che rende vendibile un prodotto del genere e lo fa divenire un best seller o un classico della letteratura ti darò ragione. Secondo te è solo una questione di marketing? Il prodotto base da vendere è ininfluente? Se porto un libro qualsiasi ad un editore, questo si convincerà a pubblicarlo perché tanto alla fine è il pubblicarlo e piazzarlo in libreria che produrrà interesse nel pubblico? :interrogativo: Se fosse vera 'sta cosa si potrebbe prendere un qualsiasi prodotto (libri ormai li scrivono praticamente tutti) e lo si renderebbe vendibile soltanto facendolo conoscere e pubblicizzandolo. Ma se si fanno conoscere anche altri, poi la concorrenza, solo col farti conoscere, come la batti? :nonso: Potrei essere d'accordo che è una condizione necessaria questa, ma non è affatto sufficiente. L'esposizione, il far arrivare il libro in libreria, ha comunque un costo, e se l'editore ritiene che le probabilità che un prodotto del genere venga venduto sono scarse, il libro non arriva in libreria, ma è chiaro che qua il problema non è detto sia soltanto l'editore che impedisce al libro di arrivare in libreria, può essere che il prodotto stesso viene valutato correttamente come poco vendibile. Nel caso dei fobici ed evitanti non è mai chiaro se si ha a che fare con paranoie o si ha a che fare con persone che hanno dei deficit abbastanza gravi a monte, direi che queste due tipologie di persone risultano abbastanza diverse. E' una cazzata sostenere che una persona apprezzata esteticamente dagli altri e che pensa lei di non essere apprezzata in tal senso, sta sullo stesso piano della persona non apprezzata esteticamente dagli altri e che crede di non esserlo. La prima con l'esposizione della sua immagine va incontro magari a delle disconferme e le cose così si accomodano (il problema era la paura), la seconda invece esponendosi e facendo leva su questa qualità qua invece va incontro solo ad un inutile spreco di risorse. Se una donna oggettivamente brutta volesse investire i suoi soldi per fare un calendario le dovremmo dire che va bene? Che in fondo basta esporsi e il calendario poi lo vende? La paura di esporsi (in svariati sensi) tanto può essere campata in aria, tanto può essere un sistema per non investire risorse a vuoto (là dove già se ne hanno poche) dato che il prodotto non è vendibile facilmente, come farebbe un buon editore. |
Re: Raffaele sollecito
Quote:
1) La persona che non si espone casomai si può paragonare al libro di cui non si sente (tanto) parlare, ma non a quello che non è stato ancora scritto (persona che non si espone =/= persona vuota, l'equazione in questione è fortemente denigratoria dei fobici in quanto tali). 2) Visto che stiamo parlando di relazioni di coppia e che il non esporsi non penalizza entrambi i sessi nelle identiche modalità, ciò implica che il "libro di cui non si sente parlare" può piacere, solo bisogna faticare un po' di più per trovarlo e leggerlo. |
Re: Raffaele sollecito
Quote:
|
Re: Raffaele sollecito
Io dico:
Ci sono donne criminali( o narcisiste, o cattive, i ignoranti, o fasciste ecc, tutte qualità che non mi piace avere),che si fidanzano. Ma a me non viene il pensiero "ecco, loro hanno gli uomini e io no". E sapete perché? Perchè a me, gli uomini che apprezzano certi tipi di donne e vanno loro dietro, non interessano.Che me ne faccio? Non è che tolga qualcosa a me, perchè io quegli uomini non li vorrei in ogni caso, se apprezzano fascismo razzismo e criminalità, potrei essere anche supervergine ma in ogni caso non mi interesserebbero spasimanti così. Qui si ha l'impressione che basti avere donne,non importa di che mentalità, basta che vengano dietro a voi e tutto fa brodo. Non sto flammando, è uno spunto di riflessione. Cambiando il pensiero ,quando è disfunzionale, si può stare meglio (per chi vuole). |
Re: Raffaele sollecito
Quote:
Non lo sai che i gusti sessuali maschili sono sempre "buoni" per definizione (a differenza di quelli femminili) e che sono sempre i criminali a piacere ALLE donne e mai il viceversa? :sisi: Quote:
E ho l'impressione che qualcuno sarebbe disposto anche a fare il patto col diavolo: se mi garantisci la gnocca commetto qualche reato. |
Re: Raffaele sollecito
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:03. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.