Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

No, l'unica cosa che è ingiusta sono i pregiudizi, da qualsiasi parte essi vengano.

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

so che è fiato sprecato, ma:

1 - qualunque cosa si scriva, scatta la tua accusa di generalizzazione, denotando scarsa stima a prescindere per l'intelligenza altrui.

2 - Persona problematica /= persona cattiva ?
stai dicendo che io avrei detto -> Persona problematica = persona cattiva?
non l'ho detto, è evidente che non l'abbia detto, quindi torniamo al punto 1.

3 - se tutto quello che dico devi banalizzarlo e distorcerlo in questo modo, allora è inutile proseguire con questo teatrino

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

Non sono stato chiaro. Le due ragazze stanno giudicando un ragazzo di loro conoscenza. Lo etichettano come un problematico scostante. Ed è evidente che ne prendono le distanze.

Il loro giudizio ci basta per capire che stanno parlando di uno come noi. Quindi è un giudizio corretto. Quello che fa rabbia è il rifiuto non il giudizio. Il giudizio al più può essere impietosamente lucido e quindi doloroso.

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

questo forum mi ha fatto scoprire che molti introversi sono infidi e velenosi a dispetto di come appaiono... i pregiudizi sono sempre pericolosi, anche se comprendo che si possa essere un po' prevenuti, io stesso lo sono; tuttavia i migliori amici che ho trovato in vita mia, sono estroversi

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

Per me la normalità è solo un concetto statistico, né più ne meno.

Gli omosessuali sono "anormali"? Sì. Bisognerebbe dire di sì, se solo il concetto che la normalità (o il comportamento della grande maggioranza) non è portatore a priori di alcun significato etico fosse assodato.

Nonostante tutto aveva talento per i neologismi! LoL

Beh... dopotutto siamo tra il 3% e il 6% della popolazione, se non ricordo male. Qualcosa del genere...
Secondo me noi Introversi siamo più numerosi -chessò- di quelli che praticano sadomaso, o di quelli che si interessano di cosplay giapponesi! :D

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

Ah. Ok :perfetto:

Edit: uhm... ora che rileggo non ne sono sicuro. Dici "quello che fa rabbia è il rifiuto non il giudizio". Però... spesso è proprio il giudizio ad essere sbagliato (nel senso di ingiustificato) e da quello segue poi a ruota il rifiuto.

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

chi può dirlo...

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

Non ho capito perché devi sempre buttarla sul personale, io non sto facendo nulla del genere con te. L'accusa di generalizzazione scatta quando si fanno i confronti comparativi tra categorie di persone come se si stesse parlando del prezzo di patate e mele al mercato ortofrutticolo. Bisogna essere molto più analitici, altrimenti è facile essere contraddetti dai fatti.

E' evidente un par di balls. Hai detto che le persone problematiche sono le più pericolose perché hanno cattiveria repressa, alla faccia...

Se tu ti rimangi quello che scrivi e ti arrampichi sugli specchi, è un problema tuo.

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

no winston, non lo fare, sei ancora giovane!!! hai tutta una vita davanti a te!!!

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

(Sbagliato quote? :pensando: )

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

famo a capisse

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

chilosà :D:D

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

E cosa c'è di sbagliato nel giudizio di queste ragazze?

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

Se devo dire la mia, nella nostra società "evoluta" e fondata sulle relazioni sociali, per un timido un estroverso è molto più "pericoloso" di un introverso.
Faccio un esempio per rendere l'idea. L'estroverso può giocare sporco usando le sue abilità sociali (o rimarcare le inabilità sociali del timido) e fregare un posto lavorativo al timido.
L'introverso cosa può fare di male al timido? Boh... deve essere davvero sclerato e fuori di zucca per arrivare a sfogare fisicamente la sua rabbia repressa!

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

Perdonami ma questo è un pregiudizio.

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

concordo, anche se comunque si può essere poco pericolosi ma malandrini lo stesso

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

Che poi gli sclerati mica sono tutti introversi/timidi, eh.

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

Dipende da cosa s'intende per pregiudizio :occhiali:

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

non ho fatto alcun confronto comparativo e generalizzante, smettila

ho detto:
"anzi a dirla tutta sono quelle più problematiche che mi sembrano più pericolose, perchè possono avere più cattiveria repressa. secondo me"

che magicamente, riportato da winston diventa:
persona problematica = persona pericolosa

è un grave torto quello che stai facendo, smetti di sbattere le dita su quella maledetta tastiera per 2 minuti e fai una riflessione.

calma, un respiro profondo, contiamo fino a 10

1..
2..
3..
4..
5..
6..
7..
8..
9..
10..

ufff, ok, ce l'ho fatta a modermi la lingua.
la nostra posizione è chiara, e dato che non dobbiamo conquistare alcun elettorato, non ha senso giocare al gioco della ragione.

Re: solito episodio (niente di nuovo)
 

Beh, il fatto che attribuiscano al timido un atteggiamento di odio verso le altre persone quando invece nella maggioranza dei casi si tratta semplicemente di carenza di capacità comunicativa da parte del timido.

L'odio può anche nascere, in una vita introversa, ma non nell'ordine che pensano loro.
Loro pensano: "E' una persona abbietta che ha rancore verso gli altri ----> quindi evita le altre persone ed è sgarbato".
No. L'ordine vero è: "Lui non sa comunicare bene (d'altra parte voi non fate il minimo sforzo per andargli incontro, anzi lo emarginate) ---> quindi è chiaro che dopo una vita così gli gireranno un po' le balle".