Re: Homo orribilis
 

perchè sono persone positive che amano la vita e lo trasmettono agli altri...sono persone che azzardano, rischiano, si buttano nella vita e le loro ragazze sono state atratte dalla loro energia vitale

Re: Homo orribilis
 

Per la serie "ormai le donne oggigiorno sono diventate sfrontate, ti saltano addosso loro, si fanno avanti come e più degli uomini" :D

Re: Homo orribilis
 

A parti invertite invece tutto questo conterebbe di meno e la timidezza/ansia verrebbe mediamente più tollerata, però :rolleyes:
Tra l'altro l'azzardare e il rischiare non mi sembrano necessariamente delle caratteristiche positive...
P.S.: Grazie per avermi definito una persona negativa e priva di energia vitale, visto che non faccio parte di quel gruppo di persone che cucca facile.

Re: Homo orribilis
 

a meno che la tipa sia nerd. Io ho un'amica nerd troppo carina, una gran patatona. e va coi nerd che giocano ai videogiochi, ai giochi di carte, fumetti ec...

Re: Homo orribilis
 

Certo che ci sono pure quelli. Ma io in giro vedo anche ragazzi normali fidanzati con delle ragazze. Che non sono tamarri nè ricchi sfondati nè bellezze da calendario.

Re: Homo orribilis
 

dalle tue parti in effetti è un altro mondo. ho visto scene che ricordavano
le clave sulla zucca. ahah!
a Gallipoli qualche anno fa, ho fatto le ferie estroversone con il mio amico
Personal Trainer. nonostante si facessero venire il torcicollo per guardarlo era difficile approcciare chiunque (per lui, io manco ci pensavo...).
a parte questo vedevo ragazzi che si sedevano al tavolo con delle ragazze senza neanche chiedere il permesso. qui è fantascienza. :laugh:
invece il "per ovvi motivi" di cui parli è molto diverso da noi.
là è come andare a mettere il naso in un territorio di altri, qui non è più così sentito questo "monopolio delle donne del gruppo", soprattutto se c'è un barlume di motivazione all'approccio.
ma ci arriverete anche voi a quella situazione....

Re: Homo orribilis
 

I primi due punti non portano necessariamente alla singletudine forzata di cui parlavo io, se non ci sono altri problemi qualcuna la trovi.
Gli altri tre punti invece sono caratteristiche tipiche del timido/fobico, che di solito sta messo anche peggio (magari non riesce a fare neanche le battute, per dire).
Ergo, la timidezza rimane la causa principale di singletudine forzata (nel senso di totale), CVD.

Re: Homo orribilis
 

vero. vanno col capobranco nerd.
hai mai visto The Big Bang Theory (serie geniale!) ?
la tipa va con quello che è nerd, ma che preferisce fare qualcosa che non gli piace per stare con lei piuttosto che fare quello che gli piace insieme agli amici.
dicesi: zerbino. la cosa buffa è che la serie lo dipinge come quello normale... per me è il peggiore! ^^

ma a parte queste sottigliezze irrilevanti ci sono tre considerazioni:
1) le ragazze nerd sono pochissime
2) le ragazze nerd LIBERE sono ancora meno
3) le ragazze nerd hanno gli occhi, e quindi devi sperare di essere un nerd
che non sia proprio brutto brutto....

Re: Homo orribilis
 

Dipende da cosa cerchi nel tuo potenziale compagno...se vuoi farti una famiglia queste sono le qualità migliori mentre se vuoi solo una compagnia provvisoria allora basta il belloccio/a

Noi siamo attratti dal buoio o dalla luce?Questo per spiegarti che nei momenti difficili una persona che tende ad essere pessimista/ansiosa ha bisogno di un compagno positivo

Re: Homo orribilis
 

Azzardare e rischiare sono le qualità migliori per un capofamiglia? Mah...

Perché questo ragionamento vale più per le donne che per gli uomini (a parità di timidezza, una donna ha più probabilità di trovare qualcuno)? Agli uomini mediamente frega di meno se la propria compagna è ansiosa? (in effetti a me frega di meno, non la scarterei a priori per questo)

P.S.: Buio ci sarai te, vediamo di non autodefinirci come rifiuti della società, che già c'è chi ci pensa a farlo per noi. E troppa luce acceca ^^

Re: Homo orribilis
 

Che si sedessero al tavolo senza nemmeno chiedere il permesso non è mai capitato nemmeno a me, però non lo metto in dubbio.
Quello che intendevo far notare è che comunque, sia per esperienza personale ma anche indiretta, spesso girando da sole o in compagnia femminile non è troppo difficile che si venga approcciate.
Per quanto riguarda la comitiva maschile invece sì, credo anch'io che sia come dici tu. Anche se non è nemmeno una cosa che ha molto senso perchè non si è in rapporti amorevoli con i ragazzi, però quando c'è una compagnia maschile praticamente non si azzarda nessuno a provarci.

Re: Homo orribilis
 

prova a uscire con una ragazza vestito a cazzo e parlarle di quanto sono fighi i draghi di D&D.
se stai zitto e non parli tutta sera ti assicuro che fai una figura migliore.
io credo invece che tu stia facendo una filippica di tipo teologico.

no. la timidezza non è la causa di quelle cose. men che meno la fobia.
se così fosse basterebbe l'alcool a disinibirti e via.
mentre la mancanza di propensione al rischio sussiste in ogni modo, e
fa parte di tutti gli aspetti della vita, ivi compresi quelli che non hanno
niente a che fare con le donne.
tra timidezza e apparente disinteresse verso il sesso femminile che rapporto ci sarebbe?
in realtà è tutto più legato all'introversione, cioè al non agire in un certo modo perché ritenuto rozzo e/o sbagliato.
cosa che spesso penso anche io ma a volte è puro pregiudizio.
i miei amici NON SONO TIMIDI. poi come dire, libero di credere quello che vuoi, ma poi non dire che gli altri debbano portare prove di quello che dicono perché sei tu che non stai portando prove a favore della tua tesi.


le prove vogliamo le prove! :D

Re: Homo orribilis
 

Non vorranno correre il rischio di andare a tampinare la ragazza di qualcuno dei presenti, mi pare ovvio. Dovresti girare con un cartello "nessuno dei ragazzi qui presenti è nostro fidanzato", vedresti allora..:D

Re: Homo orribilis
 

[quote=Winston_Smith;533156]Azzardare e rischiare sono le qualità migliori per un capofamiglia? Mah...
[QUOTE]
devi difendere la famiglia, prenderti l'onere delle scelte, rischiare PER LORO.
se non hai propensione al rischio, non hai propensione al sacrificio che è "de facto" un rischio. lo stesso matrimonio è un rischio (può finire male).
ecc.

banalizzando:
uomo ansioso - donna sicura. la donna dice: non ti faccio da mamma.
donna ansiosa - uomo sicuro. l'uomo dice: ti proteggo io.

poi fatemi tutti i discorsi dell'universo: la mia ansia ha sempre rovinato i rapporti anche quando eravamo ansiosi in due e io mi assumevo l'onere (che non era nelle mie corde) di rassicurare e sostenerla.

Re: Homo orribilis
 

La solita coppia in cui il ragazzo è un bimbo mal cresciuto e una donna che ha piacere a fargli quasi da madre compassionvole ....

Re: Homo orribilis
 

in certi posti non cambierebbe niente. rischi cmq di vedere reazioni testosteroniche a difesa del branco....

Re: Homo orribilis
 

Dipende dalla ragazza. Un tizio del genere sta messo meglio di me, prima o poi una nerd come lui la trova.
Prova a uscire con una ragazza parlando tutta (e quando dico tutta intendo tutta) la serata del Purgatorio, allora sì che mi dici :D

Un timido mi sembra poco propenso al rischio. Sbaglio? E il fatto che tu pensi che la timidezza vada via con l'alcol mi fa capire che stiamo parlando di cose molto diverse.

Non ho detto che solo i timidi hanno difficoltà con le donne, ma ho detto che la causa principale (i.e. la più frequente) è la timidezza. E poi spesso introversione e timidezza sono accoppiate.

C'è un intero forum come prova, che altro vuoi? :D

Re: Homo orribilis
 

Il maschio beta sarebbe quello timido, introverso?
In tal caso no, non ci provano ugualmente. Uscendo anche da sola con un ragazzo timido e introverso non mi è mai successo di venire approcciata.
Come non mi è mai successo uscendo in una compagnia sia al maschile che al femminile.

Re: Homo orribilis
 

C'ho pensato pure io ma LD dice che da lui funziona diversamente, quindi magari non sarà tanto questa la motivazione...

Re: Homo orribilis
 

[quote=LordDrachen;533164][quote=Winston_Smith;533156]Azzardare e rischiare sono le qualità migliori per un capofamiglia? Mah...
Ma uno che cerca dei rischi non mette in pericolo la famiglia (soprattutto la prole)?