Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 376122)

Nel mio ultimo post credo di aver spiegato perché secondo me nè l'omosessualità nè l'incesto (quindi ho parlato anche dall'incesto, Elle) sono "contro natura" (che poi mi sembra sia stato spiegato in maniera più articolata e precisa anche da Viridian).
Quindi per quanto mi riguarda questa è la mia posizione in merito. Se si vuol continuare a fare le distinzioni (che non hanno alcun motivo d'essere, a mio parere) tra "secondo natura" e "contro natura", fate vobis. Ma non si dica che io non ho risposto all'argomento del topic, perché non è così, come ho spiegato.

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 376112)

Meryoc, OMG, ma almeno li hai letti gli altri post? Hai capito anche in minima parte ciò che dicevano? Dopo il tuo commento-boiata il topic arriverà a pagina 40.

@Elle_Bishop: si capiva cmq che l'intento del tuo post era di "discutere" e non di condannare l'omosessualità, solo che su questi argomenti la gente c'ha il flame facile :)

Originariamente inviata da CodaDiLupo (Messaggio 376133)

Ma tu sei la stessa che ha aggredito Tino per come scriveva?

IL BUE CHE DA' DEL CORNUTO ALL'ASINO....che centra tino , tino obbiettivamente non e' costruttivo nei suoi discorsi e nelle sue riflessioni , che poi abbia un modo di impostare la grammatica inadeguato io quello non gliel'ho mai detto , ma ho criticato piu la superficialita dei suoi discorsi !

Originariamente inviata da meryoc (Messaggio 376159)

Originariamente inviata da Elle_Bishop (Messaggio 376163)

praticamente abbiamo messo al bando la parola "contro natura" che abbiamo appurato essere un termine troppo duro,crudo e decisamente di pessimo gusto per descrivere l'omosessualità(ma anche altre cose..insomma in modo anche generale).
purtroppo se non hai letto le risposte addietro non riuscirai a capire per bene cosa si è detto,e dove si è andati a finire. ma il topic,alla meglio o peggio,è rimasto come da post iniziale =)

io ho letto la tua risposta di prima,ma purtroppo devo dire che non era delle migliori.. io sinceramente non volevo dei pareri sull'omosessualità(anche se nel topic che ho aperto ho fatto un paragone cn l'omosessualità),ma sull'incesto e del perchè debba esser da condannare quando in natura, oltre all'omosessualità, troviamo anche l'incesto. questo non vuol dire che,adesso,tutto ciò che si trova in natura dovrebbe diventare più che lecito. come l'omosex,l'incesto non fa del male a nessuno(ovviamente senza procreando pargoli) se fatto tra persone consensienti e cn la capacità di intendere e di volere. quindi anche questa può essere vista come una forma d'amore alternativa.. e quindi per me non condannabile.

Originariamente inviata da meryoc (Messaggio 376178)

Originariamente inviata da Elle_Bishop (Messaggio 376215)

si parla sempre di "amore".. chi può dire se sia perverso o meno.. allora lo potremmo dire dell'omosessualità.. tutti adesso l'accettano e la rispettano..ma 40anni fa nn era così..
se si ama nel rispetto della persona,con complicità,senza forzature perchè condannare l'incesto?
è un discorso complicato..ed è difficile sfatare certi insegnamenti,difficile far cambiare strada a certi pensieri che sono ben radicati nella mente.
sforzandosi un pò,però,si può riuscire a vederci qualcosa di buono.. è sempre amore. e non possiamo dire ne che sia malato,ne patologico e ne perverso perchè non sta a noi deciderlo.. la società ha imposto certi tabù,siamo noi che li portiamo avanti.
se 2 fratelli vogliono stare insieme perchè non possono? non fanno male a nessuno(sempre senza procreare figli)..se vedono che c'è qualcosa di più perchè non lasciarli liberi di scegliere di amarsi? questo ovviamente non vuol dire che metà della popolazione diventi incestuosa. come l' omosessuale può scegliere di stare cn uomo/donna che sia,allora anche un frartello dovrebbe avere la possibilità di scegliere di stare cn sua sorella.

Originariamente inviata da Viridian (Messaggio 376208)

Grazie a Meryoc ho avuto l'opportunità di metter a tacere il pennuto relativamente a questa storia.

Come dire, fu lei a buttar benzina sulla questione. Quindi non vedo come dare altro credito a quel che dice relativamente a quest'argomento.

Originariamente inviata da Elle_Bishop (Messaggio 376163)

come l'omosex,l'incesto non fa del male a nessuno(ovviamente senza procreando pargoli) se fatto tra persone consensienti e cn la capacità di intendere e di volere. quindi anche questa può essere vista come una forma d'amore alternativa.. e quindi per me non condannabile.

Originariamente inviata da meryoc (Messaggio 376223)

Originariamente inviata da meryoc (Messaggio 376223)

Originariamente inviata da Elle_Bishop (Messaggio 376254)

"le persone peggiori si nascondono dietro le apparenze più normali"..per dirti che se tu frequenti la classica "famiglia alla mulino bianco di facciata" non vuol dire che ,andando a guardare dietro "sto mulino", troviamo tutte rose e fiorellini cn la famigliola che sorride felice..puoi trovarci la casa che cade a pezzi.. le apparenze ingannano.
qui bisogna analizzare le persone in se.. sicuramente ci sarannò incestuosi che sono brave persone,come quelli bastardi.(e bastardi non intendo che pratichino violenza,ma persone che hanno un tipo di carattere). anche gli omosessuali non sono tutte brave persone..ci sono anche quelli bastardi.

alla tua domanda quindi dico "si,frequenterei dei fratelli che praticano l'incesto.perchè prima di tutto è affar loro cosa fanno fra le mura domestiche.e secondo preferisco giudicare le persone per quello che sono e non per quello che fanno."

Originariamente inviata da CodaDiLupo (Messaggio 376241)

E secondo te quelli che ti conoscono ti vengono a dire cosa vanno a fare nel loro privato? ILLUSA :laugh:

Originariamente inviata da meryoc (Messaggio 376262)

Originariamente inviata da CodaDiLupo (Messaggio 376264)

Ripeto, non puoi conoscere a fondo tutte le persone con cui ti rapporti, mi dispiace ma la tua tesi fallisce miseramente :)

Originariamente inviata da meryoc (Messaggio 376268)

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 376243)

Vedo che siamo passati dal "contro natura" alla "perversione"...di bene in meglio.

Ora mi aspetto strilli d'aquila contro il permaloso rompipalle (io).

Originariamente inviata da CodaDiLupo (Messaggio 376282)

Forse qualche feticista tra quelli che conosci ci sarà, non trovi? E cosa fai, elimini l'amicizia per un dettaglio?

Originariamente inviata da meryoc (Messaggio 376288)