Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1742078)

Ad essere corretti ho scoperto che quel museo offre un servizio gratuito sui cellulari dei visitatori che fornisce informazioni sulle opere. Anche questo però è sintomatico del distacco dalla realtà: una volta esistevano le guide ed i cartelli informativi, oggi si è sempre attaccati a quei piccoli box luminosi. Ragazze così grandi con gli occhi fissi su schermi così piccoli. Per osmosi mi verrebbe da pensare che anche loro mano a mano si rimpiccioliranno. Infatti per questo in futuro vivremo attaccati a computer che annulleranno il nostro corpo fisico rendono impossibili critiche, semplicemente perché l'uomo sarà annegato nella macchina e non esisterà più. L'astrazione dalla realtà in fondo è avvenuta sempre, prima con parlamenti che hanno annullato la volontà popolare trasfigurandola in rappresentanti che non rappresentano il vero, e ora si passa all'astrazione dalla realtà di tutti i giorni per abbandonare, almeno virtualmente, le brutture del mondo. Chi avrà i soldi potrà cambiare pianeta, i poveri potranno solo spararsene uno nella cornea.

Originariamente inviata da MEandjustMe (Messaggio 1742465)

Ho riso, sono una persona malvagia. :pensando:
Allegato 8236

Originariamente inviata da MEandjustMe (Messaggio 1742465)

Ho riso, sono una persona malvagia. :pensando:
Allegato 8236

Originariamente inviata da MEandjustMe (Messaggio 1742465)

Ho riso, sono una persona malvagia. :pensando:
Allegato 8236

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1742587)

Questa è più carina e mainstream. :arrossire:
https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...be&oe=57E80858

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1742600)

"I nemiciamici" baffetto e baffone. :mrgreen:

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1742605)

Mh, queste mi paiono speculazioni postume. Il patto Molotov-Ribbentrop era una toppa a favore specialmente dei sovietici, tant'è che alcuni la descrivono come una vittoria diplomatica di Stalin, all'epoca ancora impreparato a respingere un attacco tedesco. Probabilmente non avrebbe resistito. Tant'è che la successiva Operazione Barbarossa con cui la Germania ruppe il trattato era data quasi per scontata, il patto di non-aggressione era solo un contrattempo per permettere all'Urss di prepararsi allo scontro e alla Germania di conquistare prima i territori ad Ovest e a Nord senza altri impicci. E alla fine baffone c'ha visto giusto.

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1742605)

Mh, queste mi paiono speculazioni postume. Il patto Molotov-Ribbentrop era una toppa a favore specialmente dei sovietici, tant'è che alcuni la descrivono come una vittoria diplomatica di Stalin, all'epoca ancora impreparato a respingere un attacco tedesco. Probabilmente non avrebbe resistito. Tant'è che la successiva Operazione Barbarossa con cui la Germania ruppe il trattato era data quasi per scontata, il patto di non-aggressione era solo un contrattempo per permettere all'Urss di prepararsi allo scontro e alla Germania di conquistare prima i territori ad Ovest e a Nord senza altri impicci. E alla fine baffone c'ha visto giusto.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1742612)

Nel mentre si preparava, poi, e visto che c'era, si è pappato mezza Polonia e ha aggredito la Finlandia.
A me sembra che l'URSS fosse schierata su posizioni per lo più attendiste, della serie "vediamo di non farci fregare né dagli occidentali né dai nazisti", e che cercasse soltanto di ottimizzare il rapporto pro/contro di ogni singola mossa. Atteggiamento legittimo, ma non certamente da campione della resistenza quale il co-invasore della Polonia amava presentarsi.
L'Inghilterra si era ripresa dall'appeasement, seppur tardivamente, dichiarando guerra per prima alla Germania, dopo l'invasione della Polonia. L'URSS invece no, è entrata in guerra solo dopo essere stata attaccata, e l'Armata Rossa fu pure colta per lo più di sorpresa (alla faccia della preparazione allo scontro, forse a 'sto patto Ribbentrop-Molotov ci avevano creduto un po' troppo). L'Inghilterra avrebbe resistito a oltranza, anche da sola, Stalin invece, qualora Hitler avesse sconfitto l'UK, pare che magari un pensierino a una spartizione del mondo con baffino (sempre in chiave "difensiva"...) l'avrebbe fatto.

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1742623)

Trotsky e Stalin, altra bella coppietta. :arrossire: Trotsky viene dipinto da alcuni come un santo, quando in realtà non era esattamente un comunista libertario o pacifista, tutt'altro. Io non ho mai capito i punti positivi della sua dottrina. Vada per le critiche all'Urss (Piaciute tantissimo a baffone), per il resto boh, una figura per me ancora enigmatica.



Sì ma Stalin non era proprio un bimbo delle elementari. Era conscio che la supremazia militare di Hitler andasse fronteggiata, e l'investimento che fece negli armamenti in quello spazio di tempo fu ingente. Fu colto alla sprovvista seppur come precisato da Svers0 non se ne stesse esattamente con le mani in mano; non credo fosse così ingenuo da pensare che Hitler se ne sarebbe stato lì calmino a vita. I rapporti tra i due paesi non erano proprio idilliaci e d'intesa ideologica (vabbè, mi dirai che quando si parla di incrementare il potere l'ideologia conta fino a un certo punto, e posso concordare), mi sembra difficile immaginare un ingresso nell'asse di baffone insieme a baffino e testa di cocomero. L'invasione della Finlandia fra l'altro fu anche per motivi tattico-militari, non solo per motivi politico-territoriali; purtroppo per baffone quella dimostrazione di forza fallì miseramente. Poi, per sua e nostra fortuna, 2 anni dopo ebbe comunque la meglio sul nemico nazista. Preciso che io non sto cercando di difendere Stalin, non mi frega granchè. Mi sta solo simpatico, ma mi fanno altrettanto ridere le giustificazioni degli stalinisti alle purghe; "In tempi di guerra non c'è spazio per la democrazia". Infatti Stalin s'è eccitato così tanto che il culmine dei morti nei gulag è stato nel 1950, a 5 anni dalla fine della guerra. :sisi:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1742571)

Esistono battute volgari ma spiritose.
Questa è solo repellente.

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1742982)

Io ho appena scoperto che nella mia città esiste Via Ho Chi Minh. Sono commosso. :crying:

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1743963)

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1744792)

Ho scoperto il forum dei brutti versione internazionale. :interrogativo:

http://sluthate.com/

Originariamente inviata da Clend (Messaggio 1745265)

https://www.youtube.com/watch?v=ymI5Uv5cGU4
Figata, è stra affascinante

La cosa più impressionante per me è stata l'espansione dei mongoli nel tredicesimo secolo

Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 1745315)

Ma alcune civiltà precolombiane sono molto più di antiche di quello che fa vedere, come i Maya, che si sono sviluppati prima di Cristo. :pensando:

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1745398)

Ci sono anche le migliaia di anni in cui l'umanità non fece niente di rilevante oltre che a vivere non molto diversamente da un branco di scimmie?

Alla faccia della creatura fatta a immagine e somiglianza di Dio. :pensando:

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1745398)

Ci sono anche le migliaia di anni in cui l'umanità non fece niente di rilevante oltre che a vivere non molto diversamente da un branco di scimmie?

Alla faccia della creatura fatta a immagine e somiglianza di Dio. :pensando:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 1745536)

Originariamente inviata da ~~~ (Messaggio 1745590)

Originariamente inviata da MEandjustMe (Messaggio 1747896)

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1748336)

Ci fossi stato io in quella platea... :sisi:

Ah no, non avrei fatto un cazzo perché sono un sociofobico fallito.
http://www2.mes-coloriages-preferes....Guy-216827.png