FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   Forum Politica (https://fobiasociale.com/forum-politica-15499/)

LordDrachen 22-12-2010 14:42

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 455626)
ma li risolve, cazzo

where?
a Reggio Emilia, grazie alla politica sui rom e sull'edilizia, la gente
è tutta virata a destra.
e qui Berlusconi non c'entra una fava secca, visto che i giornali
locali sono notoriamente allineati con la giunta comunale.
il prb è che quando ti fanno il campo nomadi sotto casa e ti trovi
i topi d'appartamento, delle gran pugnettazze sull'integrazione
non te ne importa niente.
il fatto è che anche i comunisti, vorrebbero un comunismo un po'
più "purgante" di tipo leninista.
giusto o sbagliato che sia, non è quello il punto.
non risolvi niente a creare disagio alle persone. le fai solo incazzare.

Quote:

è che il sistema mediatico berlusconiano impedisce alla gente (cretina) di capirlo
ti faccio un altro esempio: a mio nonno partigiano, per gioco, avevo fatto fare il quiz di orientamento elettorale. c'erano varie domande che si riallacciavano al programma politico dei partiti (prima delle precedenti elezioni politiche). la stessa cosa l'ho fatta ai miei genitori e ai miei amici.
è risultato che mio nonno, fedele al PCI (poi PD) da sempre, avrebbe dovuto votare La Destra di Storace.
mio padre, anch'egli PDino duro, avrebbe dovuto votare PRC.
io e mia madre IDV.
tanto per farti capire come i partiti sono in realtà rappresentino una massa
eterogenea e che alla fine conta molto di più la politica sul territorio per
accaparrarsi il consenso che discorsi "alti".

Quote:

il discorso "la sinistra non è propositiva, non è costruttiva" è la più grossa balla mondiale. "non abbiamo un'alternativa" è una stronzata di dimensioni ciclopiche
sto aspettando che mi spieghi l'alternativa al sistema in essere.
a meno che tu non mi riporti il modello comunista-statalista, vorrei sapere la sinistra democratica che modello alternativo ha rispetto alla destra.
sia a livello globale, come idea di società, sia a livello di politica sull'immigrazione.
attendo.

Quote:

ha le soluzioni, ha le proposte adatte, che funzionano e che possono piacere. ma non sa venderle. e non è tutta colpa sua, diciamolo, perché avere il 90% della tv contro non è una barzelletta
forse non ti sei reso conto che tutta l'Europa è virata a destra.
e B. in Europa non c'è.

Quote:

il settore delle energie rinnovabili è decollato
tipo i campi eolici fermi in mano alle mafie?

Quote:

Unico successo che segnala il protagonismo italiano nel sistema internazionale? la forza internazionale in Libano lanciata da d'alema dopo la guerra di 2-3 anni fa
D'Alema? quello che ha mandato i nostri bombardieri su Belgrado?
quello che si è cavato pantaloni e mutande davanti a Clinton e ha criminalizzato i serbi per assecondare la geopolitica americana che voleva
togliere simpatie filorusse nei Balcani?
quello che si è bevuto le BALLE che erano solo i serbi ad ammazzare, solo i serbi a stuprare?
quello che non si è accorto che la gente ha cominciato a fuggire DOPO i bombardamenti Nato e non prima?
ah quello! che fa il paio con quella fanatica rompicoglioni della Bonino che si fa cacare i bocca da tutto ciò che è stelle e strisce o con la stella di David salvo poi fare l'araldo dei diritti umani.

Quote:

I governi più costruttivi nella storia della seconda repubblica sono stati quelli di sinistra. Solo che la gente è rincretinita.
i governi che ci hanno fottuto facendoci entrare in un'Europa a guida tedesca, facendogli fregare le mani perché finalmente potevano romperci il culo perché non potevamo più svalutare la lira.
governo Prodi? quello che va regolarmente al Bilderberg?
uno del popolo. sisi.

che tu mi dica che erano meglio di questo governo, ci sta.
che tu mi dica che erano governi costruttivi, ma per favore.....

LordDrachen 22-12-2010 14:54

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Nick (Messaggio 455637)
appunto, falso moralismo. Come se tutti avessimo le stesse responsabilità...

è il liberismo a creare la responsabilità. sono le frontiere aperte che creano povertà tramite sfruttamento degli altri paesi.
non è colpa del bottegaio.
siamo all'assurdo: negli USA se sei povero è colpa tua. qui diventa colpa tua se ti sei arricchito (ovviamente arricchito legalmente, chi evade non lo considero).

Quote:

sì ok che la spinta sia culturale o meramente economica non cambia il fatto che è un sistema che la produce
il sistema non da spinte culturali. il sistema è aculturale. crea condizioni materiali che influenzano il modo di agire a seconda della cultura d'appartenenza.

Quote:

il capitalista io lo odio. E non ne faccio affatto una questione di principi astrattamente morali, sul piano personale posso anche avere pietas verso la persona, ma resta il fatto che è uno sfruttatore.
anche io posso avere pietas per chi ruba, ma resta il fatto che è un ladro.
capisci il controsenso intrinseco del tuo discorso?
guarda che chi fa il capitalista lo fa anch'egli perché condizionato dal sistema, da un certo tipo di pensiero che è dominante.

Quote:

ma quando mai pari condizioni povertà. Un italiano ha tutta una serie di appoggi che l'extracomunitario non avrà mai, anche perchè oggi è fuorilegge. Ma non è questo il problema.
lascia perdere la legge di merda che abbiamo.
l'extracomunitario non ha appoggi? vallo dire ai cinesi.
ma maremma troia che mi tocca sentire.

Quote:

la divisione in classi è sempre mortificante.
non può esistere una società senza classi. ci saranno sempre e cmq
delle leaderships, più o meno evidenti.

Quote:

e chi la vuole creare coesione sociale? io sono per la lotta di classe, ma che ti fumi? :D
e dopo la lotta di classe? quando hai imposto un nuovo regime?
poniamo anche che elimini le classi, come cazzo fai ad eliminare le diverse culture?
non noti che tutto il mondo sta tornando a frammentarsi in base all'appartenenza etnica e culturale oltre che linguistica?
perché prima c'erano agglomerati forzati da interessi lontani dai popoli.

Nick 22-12-2010 15:32

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 455656)
è il liberismo a creare la responsabilità. sono le frontiere aperte che creano povertà tramite sfruttamento degli altri paesi.
non è colpa del bottegaio.
siamo all'assurdo: negli USA se sei povero è colpa tua. qui diventa colpa tua se ti sei arricchito (ovviamente arricchito legalmente, chi evade non lo considero).

aridaje...non ne faccio una questione morale, i miei interessi non sono i suoi.

Quote:

il sistema non da spinte culturali. il sistema è aculturale. crea condizioni materiali che influenzano il modo di agire a seconda della cultura d'appartenenza.
povero Levi-Strauss...


Quote:

anche io posso avere pietas per chi ruba, ma resta il fatto che è un ladro.
capisci il controsenso intrinseco del tuo discorso?
guarda che chi fa il capitalista lo fa anch'egli perché condizionato dal sistema, da un certo tipo di pensiero che è dominante.
e dov'è il controsenso? è quello che ho detto, integriamo gli immigrati ma dove? in una società da cui dovremmo disaggregarci noi.

Quote:

lascia perdere la legge di merda che abbiamo.
perchè? finchè è vigente non la lascio perdere proprio per niente

Quote:

non può esistere una società senza classi. ci saranno sempre e cmq
delle leaderships, più o meno evidenti.
questo te l'ha detto colui che è immagino.

Quote:

e dopo la lotta di classe? quando hai imposto un nuovo regime?
poniamo anche che elimini le classi, come cazzo fai ad eliminare le diverse culture?
non noti che tutto il mondo sta tornando a frammentarsi in base all'appartenenza etnica e culturale oltre che linguistica?
perché prima c'erano agglomerati forzati da interessi lontani dai popoli.
tutto questo discorso presuppone che una cultura nasca per partenogenesi.
So bene che eliminando la società di classe (che 2-3 culture le ha già eliminate) le sovrastrutture non spariranno per magia, la lezione di Gramsci è preziosa, ma al mutare delle condizioni le culture si trasformano. Con i loro tempi è ovvio.

Markettino 22-12-2010 20:33

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Nick (Messaggio 455567)
Ha ascendenza sulla massa perchè chi si assomiglia si piglia, le motivazioni si conoscono e sono orride.

Dici?
Non è che forse, anche se in maniera spesso strumentale lo ammetto (infatti io non sono leghista), il motivo di tanta popolarità della Lega è il fatto che riesce a farsi portatore di disagio reale e non solamente percepito (o indotto dal Cav.con le sue Tv come affermato da tanti amici sinistrorsi)?
Io ho vissuto per cinque anni in una zona ad altissima densità di extracomunitari ( grazie all'immigrazione incontrollata che in pochi anni ha spazzato via i mercati e i mercanti locali) definita più o meno come il Bronx della mia ridente cittadina e sono dovuto per scappare per ragioni legati alla mia incolumità...
Solo che, se osavi lamentarti, venivi istantaneamente etichettato come "razzista"(??????????????????????????????????????? ???????????????????????????) da parte di illustri esponenti del P.D. (amici ai tempi) di mia conoscenza..
Finchè la sinistra si rifiuterà di ammettere l'esistenza di questo problema farà il gioco della lega e soprattutto del Cav.
Mi sembra lampante...
P.s. Vi parla uno che nel 94 era in piazza a protestare contro il primo Governo Berlusconi (bei tempi la mia fobia era ridotta ai minimi termini in quei frangenti)
che è stato simpatizzante della S.G. locale per anni nonchè elettore del P.D. (quello lo sono ancora con il nanetto mafioso mai...)

paccello 22-12-2010 21:20

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Markettino (Messaggio 455844)
Io ho vissuto per cinque anni in una zona ad altissima densità di extracomunitari ( grazie all'immigrazione incontrollata che in pochi anni ha spazzato via i mercati e i mercanti locali) definita più o meno come il Bronx della mia ridente cittadina e sono dovuto per scappare per ragioni legati alla mia incolumità...

Beh, capisco che se si vive in zone calde è dura. Capisco meno chi ascolta Radio Padania e si incarognisce, oppure si incazza soltanto quando sui giornali legge episodi di cronaca con gli extra, oppure vive tranquillo ma gli viene l'ansia dell'invasione se vede 2 neri camminando per strada.

JohnReds 22-12-2010 21:25

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 455650)
where?
a Reggio Emilia, grazie alla politica sui rom e sull'edilizia, la gente
è tutta virata a destra.
e qui Berlusconi non c'entra una fava secca, visto che i giornali
locali sono notoriamente allineati con la giunta comunale.
il prb è che quando ti fanno il campo nomadi sotto casa e ti trovi
i topi d'appartamento, delle gran pugnettazze sull'integrazione
non te ne importa niente.
il fatto è che anche i comunisti, vorrebbero un comunismo un po'
più "purgante" di tipo leninista.
giusto o sbagliato che sia, non è quello il punto.
non risolvi niente a creare disagio alle persone. le fai solo incazzare.

I problemi li risolve a livello nazionale. Io parlo del livello nazionale di governo. A livello locale forse la sinistra è meno efficace contro gli immigrati, ma nel complesso si equivalgono, dato che la destra è più smaccatamente un partito del cemento e delle clientele. Nel sistema attuale dipende moltissimo dal sindaco e dalla sua personalità, più che dal partito. Io se vince un sindaco di destra nella mia città non mi strappo i capelli, anzi magari apprezzo alcune cose. La differenza grossa è a livello nazionale. Se vince berlusconi mi viene voglia di tirare bombe nelle strade. E' un po diverso.
Io vivo in una zona amministrata dalla destra. La lega ha fatto il boom anche qui alle ultime elezioni. NOn ha fatto grande attiità sul territorio, semplicemente la sua vittoria è dovuta, più che alla gestione del problema immigrati, al fatto che i tg "montano" il problema e, sopratutto, al calo di fiducia nei confronti di berlusconi: i voti, invece che andare a sinistra, vanno alla lega.

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 455650)
ti faccio un altro esempio: a mio nonno partigiano, per gioco, avevo fatto fare il quiz di orientamento elettorale. c'erano varie domande che si riallacciavano al programma politico dei partiti (prima delle precedenti elezioni politiche). la stessa cosa l'ho fatta ai miei genitori e ai miei amici.
è risultato che mio nonno, fedele al PCI (poi PD) da sempre, avrebbe dovuto votare La Destra di Storace.
mio padre, anch'egli PDino duro, avrebbe dovuto votare PRC.
io e mia madre IDV.
tanto per farti capire come i partiti sono in realtà rappresentino una massa
eterogenea e che alla fine conta molto di più la politica sul territorio per
accaparrarsi il consenso che discorsi "alti".

Oppure, molto semplicemente, quel test era fatto male :)
Trovo abbastanza ridicolo ridurre le preferenze politiche ad un test: ne ho fatti tanti, e li ho trovati tutti molto riduttivi

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 455650)
sto aspettando che mi spieghi l'alternativa al sistema in essere.
a meno che tu non mi riporti il modello comunista-statalista, vorrei sapere la sinistra democratica che modello alternativo ha rispetto alla destra.
sia a livello globale, come idea di società, sia a livello di politica sull'immigrazione.
attendo.

Beh non basterebbe non dico un topic ma una biblioteca a rispondere a questa domanda. Come sai anche tu, la sinistra ha come modello l'economia sociale di mercato, basata sui diritti civili, inclusivo nei confronti dei più deboli.
Non su un sistema alternativo ma bensì sul miglioramento del sistema attuale. Ed è giusto così, la politica lavora bene quando è dentro al sistema, come diceva il cancelliere tedesco schmidt "le persone con una visione dovrebbero farsi visitare da un medico".

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 455650)
forse non ti sei reso conto che tutta l'Europa è virata a destra.
e B. in Europa non c'è.

Esempio inutile: nei quindici anni del governo berlusocni le sinistre negli altri paesi europei, hanno vinto più volte, poi perso, poi vinto nuovamente.


Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 455650)
tipo i campi eolici fermi in mano alle mafie?

Altro esempio inutile. Ci sono le solite mafiate, ma nel complesso iL settore delle energie rinnovabili è decollato. Grazie, Prodi :)


Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 455650)
D'Alema? quello che ha mandato i nostri bombardieri su Belgrado?
quello che si è cavato pantaloni e mutande davanti a Clinton e ha criminalizzato i serbi per assecondare la geopolitica americana che voleva
togliere simpatie filorusse nei Balcani?
quello che si è bevuto le BALLE che erano solo i serbi ad ammazzare, solo i serbi a stuprare?
quello che non si è accorto che la gente ha cominciato a fuggire DOPO i bombardamenti Nato e non prima?
ah quello! che fa il paio con quella fanatica rompicoglioni della Bonino che si fa cacare i bocca da tutto ciò che è stelle e strisce o con la stella di David salvo poi fare l'araldo dei diritti umani.

Ma sei di fuori? C'è una differenza enorme tra D'Alema e Berlusconi. Il primo qualche idea ce l'ha. IL secondo invece ha solo qualche (discutibile) amico estero. Leggiti l'ultimo numero di Limes, va.
La tua analisi della guerra in kosovo è sommaria. La tratti come se fosse una specie di olocausto, invece è stata un atto importante, ha eliminato un uomo autoritario e portato la pace in europa.
All'Italia, dal pdv della politica estera, è convenuto parecchio eliminare un vicino aggressivo, sciovinista e antioccidentale. Se questi soli fossero gli stati uniti, viva gli usa!

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 455650)
i governi che ci hanno fottuto facendoci entrare in un'Europa a guida tedesca, facendogli fregare le mani perché finalmente potevano romperci il culo perché non potevamo più svalutare la lira.
governo Prodi? quello che va regolarmente al Bilderberg?
uno del popolo. sisi.

che tu mi dica che erano meglio di questo governo, ci sta.
che tu mi dica che erano governi costruttivi, ma per favore.....

L'entrata nell'euro è stata un'ottima idea, ci ha consentito tassi d'interesse più bassi, cioé più soldi per lo stato
Dopo sarebbero dovute seguire numerose riforme in senso dell'efficienza dello stato che avrebbero completato la trasformazione del paese, però è subentrato il berlusca e cinque lunghi anni di immobilismo
Anzi, l'unico governo che avrebbe potuto farle (cioé un governo di csx) è stato affossato anzitempo da quel coglione di bertinotti e dal suo sciocco seguito rifondaiolo.
Prodi va al bildeberg. E allora? Dai troppa importanza a queste menate complottiste, Prodi è stato uno dei pochi primi ministri con un'idea organica del paese e di come governarlo, uno dei pochi con un po' di buon senso.

Nick 22-12-2010 22:19

re: Forum Politica
 
delegem ad carroccium
http://www.repubblica.it/politica/20...nuto-10490404/

Markettino 22-12-2010 22:31

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Nick (Messaggio 455886)
Vorrei che capiste, ma giusto per evitare che mi si ponga la questione per vie traverse, che a me proprio non sta bene il discorso del "prima noi";
se voi siete invece sensibili allo ius sanguine esistono forze politiche che lo rivendicano e che almeno formalmente non sono schierate con Berlusconi, Forza Nuova è un esempio.
.

Personalmente non mi interessa grazie....:)
Sono felicissimo e fiero delle mie radici sinistrorse...
Vorrei solo evitare di essere tacciato di razzismo se mi lamento del fatto che, cosa successa realmente, due peruviani senza permesso di soggiorno possano accoltellarsi allegramente nell'appartamento sotto il mio (svegliando mia madre malata che, italiana che paga le tasse, prende la pensione minima e tira a campare) senza essere perseguiti penalmente come si meritano in quanto "poverini" (io che prendo mille euro al mese scarsi e che, fobie a parte, sono sempre stato rispettoso della legge e ho sempre pagato le tasse non posso essere definito come tale ed è giusto cosi :))...
Nella mia condizione versa tantissima gente e sono proprio loro che votano Lega (io riesco ad avere ancora una visione d'insieme che mi permette di non rinnegare le mie origini) e che fanno gli interessi del mafioso...

Winston_Smith 22-12-2010 23:39

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Markettino (Messaggio 455933)
due peruviani senza permesso di soggiorno possano accoltellarsi allegramente nell'appartamento sotto il mio (svegliando mia madre malata che, italiana che paga le tasse, prende la pensione minima e tira a campare) senza essere perseguiti penalmente come si meritano in quanto "poverini"

In che senso? Non ho capito...il tentato omicidio non è più un reato al di sotto di una certa soglia di reddito?

Markettino 23-12-2010 01:50

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Nick (Messaggio 455972)
Non ho capito chi ti perseguisce penalmente per cosa.
A me hanno puntato il pezzo a 12 anni, a 15 ho rischiato una coltellata e a 18 mi sono ritrovato circondato di notte da una ronda con spranghe e catene ma non ne faccio una questione del fatto che erano italiani. Faccio una questione che dove c'è disagio si aggirano parecchie merdacce. Ma illo tempore.

Non mi sono spiegato...
Nessuno mi ha perseguito penalmente (vabbè almeno quello dai) sono loro che dopo aver ridotto le scale del mio palazzo di allora ad uno scannatoio vero e proprio (sangue dappertutto è stata una meraviglia) si sono ritrovati liberi ed al loro posto in appartamento (erano in affitto mi pare) grazie ad un cavillo e giustificati dai miei amici "sinistrorsi" di allora (ma è una tendenza ancora attuale) in quanto poverini. (chiaramente le spese inerenti la pulizie delle stesse sono state suddivise fra tutti i condomini che poverini, a parte qualche pensionato alla canna del gas, non sono)
Quando mi sono lamentato con loro di questi fatti (è chiaro che la causa dei problemi in quel quartiere è l'alta densità di queste persone prescindendo dal singolo episodio) mi sono preso del razzista...
Allegriaaaaaaaaaaaa!!!!!!:clap:
Quote:

Originariamente inviata da Nick (Messaggio 455972)
Cmq credo tu possa lamentarti senza problemi legali :)

Beh grazie della concessione...:)
Comunque la tolleranza estrema che c'è verso questa categorie di persone rappresenta il motivo per cui certe forze sono al potere...:)

Markettino 23-12-2010 01:58

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 455974)
In che senso? Non ho capito...il tentato omicidio non è più un reato al di sotto di una certa soglia di reddito?

Teoricamente è reato...:)
Ma se ascolti le opinioni di certe persone, e nella fattispecie quello che è successo visto che i due simpaticoni sono usciti entrambi dopo meno una settimana anche se non mi ricordo il motivo tecnico, pare proprio di no...:)

LordDrachen 23-12-2010 09:59

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Nick (Messaggio 455677)
povero Levi-Strauss...

nello specifico De Benoist, ma non solo, dicono che la nostra società è
multietnica e aculturale poiché poggiata sul consumo di merci e non ha un'identità. il cittadino non appartiene ad una cultura definita, ma tenta
di crearsene una fittizia attraverso i beni.
ti ricordo che alla base del pensiero di De Benoist c'è anche Levi Strauss.

Quote:

in una società da cui dovremmo disaggregarci noi.
sono d'accordo su questo.

Quote:

le culture si trasformano. Con i loro tempi è ovvio.
è ovvio, ma non attraverso la lotta di classe.
anche l'Urss ha subito quel destino dovendo scendere a compromessi
interni per le grandi differenze al suo interno, e la sua disgregazione
non ha origini puramente politiche ma soprattutto etniche-culturali.

LordDrachen 23-12-2010 10:21

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 455881)
I problemi li risolve a livello nazionale. Io parlo del livello nazionale di governo.

la politica che avverte il cittadino è molto più a livello locale.
i prb a livello nazionale risolti quali sarebbero?

Quote:

Oppure, molto semplicemente, quel test era fatto male :)
Trovo abbastanza ridicolo ridurre le preferenze politiche ad un test: ne ho fatti tanti, e li ho trovati tutti molto riduttivi
ti assicuro di no.
si parla di linea programmatica ovviamente, non dell'ideologia alle spalle.

Quote:

la sinistra ha come modello l'economia sociale di mercato, basata sui diritti civili, inclusivo nei confronti dei più deboli.
anche Tremonti si ispira all'economia sociale di mercato. parole sue, post-Pomigliano.
ed è proprio qui il problema: la sinistra rincorre la destra.
la destra reaganiana non esiste più, esiste una destra che fa economia liberista con un occhio al sociale. a volte è stata la sinistra ad essere più liberista come ha ricordato Nick.

Quote:

Non su un sistema alternativo ma bensì sul miglioramento del sistema attuale.
accanimento terapeutico.

Quote:

Ed è giusto così, la politica lavora bene quando è dentro al sistema, come diceva il cancelliere tedesco schmidt "le persone con una visione dovrebbero farsi visitare da un medico".
ahahahahahaha. che paraculo. :laugh:

Quote:

Esempio inutile: nei quindici anni del governo berlusocni le sinistre negli altri paesi europei, hanno vinto più volte, poi perso, poi vinto nuovamente.
veramente hanno perso bastioni invalicabili come la Svezia.
la sinistra sono anni che non vince nei paesi strategici.
poi è chiaro che se c'è uno di sinistra che fa quello di destra, allora
resta in sella di più (vedi Blair).

Quote:

Ma sei di fuori? C'è una differenza enorme tra D'Alema e Berlusconi. Il primo qualche idea ce l'ha. IL secondo invece ha solo qualche (discutibile) amico estero. Leggiti l'ultimo numero di Limes, va.
le più faziose analisi di geopolitica che ho letto vengono da Limes.
intanto è un organo di Repubblica, e questo già la dice lunga, inoltre
ha una chiara visione atlantista.
non si discute che D'Alema sia meglio o peggio di B.
si discute che il suo sia stato un buon governo. bubbole.

Quote:

La tua analisi della guerra in kosovo è sommaria. La tratti come se fosse una specie di olocausto, invece è stata un atto importante, ha eliminato un uomo autoritario e portato la pace in europa.
ho la pelle d'oca.
quindi giusta anche la guerra in Iraq? e cosa aspettiamo a fare la guerra
all'Iran? ma soprattutto: cosa aspettano gli americani a bombardarci visto
che abbiamo un uomo autoritario al potere? :laugh:
la mia analisi della guerra in Kosovo si poggia non sulle puttanate propagandistiche che ci hanno rifilato per anni, ma sulle reali motivazioni degli attori in campo.
questa manfrina della pace in Europa è di una ipocrisia totale.
il fatto è che le guerre in Jugoslavia sono state una tragedia soprattutto
per il ruolo che gli altri paesi hanno avuto, in primis gli USA.
nessuno interviene in una guerra in cui non ha interessi in campo.
ed in quel caso chi ha forzato per intervenire sono stati gli americani.

Quote:

All'Italia, dal pdv della politica estera, è convenuto parecchio eliminare un vicino aggressivo, sciovinista e antioccidentale. Se questi soli fossero gli stati uniti, viva gli usa!
vado a vomitare in bagno.
siamo cani degli americani, e ti stai vantando della cosa.
aggressivo? ci ha mai attaccato la Serbia?
antioccidentale? ma che cazzo vuol dire?
stai forse dicendo che tutti devono essere allineati con quello che dice l'Occidente altrimenti è giusto bombardarli?
se è così, allora ci meritiamo il terrorismo.
il tuo è un tipico pensiero imperialista che si poggia sulla convinzione che l'Occidente sia nel giusto, e che si debba imporre agli altri la ns. visione
del mondo.
ed è la cosa che più mi fa incazzare in assoluto, in politica.

Quote:

L'entrata nell'euro è stata un'ottima idea, ci ha consentito tassi d'interesse più bassi, cioé più soldi per lo stato
quasi dimezzato il potere d'acquisto delle famiglie.
ad oggi con tassi di interessi più bassi si fa più fatica a comprare casa
che prima dell'euro con tassi alti.
tra l'altro i tassi di interessi bassi creano poi una richiesta di credito superiore che è stato un fattore dei crack americani.

Quote:

Prodi va al bildeberg. E allora? Dai troppa importanza a queste menate complottiste, Prodi è stato uno dei pochi primi ministri con un'idea organica del paese e di come governarlo, uno dei pochi con un po' di buon senso.
hai ragione, in effetti partivo dal presupposto di un ragionamento di sinistra.
ma quando hai nominato "economia sociale di mercato" ho capito tutto.
d'altronde sarai uno di quelli che sta facendo il de profundis a Padoa-Schioppa.
prendo il Dissenten perché mi è venuta la diarrea :D

LordDrachen 23-12-2010 10:34

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Markettino (Messaggio 456057)
Comunque la tolleranza estrema che c'è verso questa categorie di persone rappresenta il motivo per cui certe forze sono al potere...:)

è sicuramente uno dei motivi principali del successo leghista.

ora farò un esempio estremo, senza dire ciò che è giusto o meno.
il fatto è che se un immigrato viene qui e comincia a disturbare i vicini di casa,
si chiamano i carabinieri o la polizia e poi non succede nulla.
è molto difficile che gli venga imposto di cambiare registro se non commette
gravi reati.
questo crea tensione. la crea ovviamente anche se chi fa casino è un italiano, ma spesso è proprio la differenza culturale a creare questo effetto (prendiamo un valdaostano e un siciliano, per es.).

se tu vai nel loro paese, e disturbi, ti prendi minimo una bastonata e DOPO forse chiamano la polizia perché ti è arrivata la bastonata.
(e questo succede anche in alcune zone del sud o della Sardegna o delle montagne)

il prb è che noi siamo debolucci e abituati ad un quieto vivere. molti immigrati, dell'est soprattutto, ci disprezzano per la ns. debolezza.
(più probabilmente è il fatto che conoscendo le leggi italiane vengono qui il fior fiore degli attaccabrighe stranieri....)

se si continua di questo passo si arriverà al punto che la gente comincerà a farsi giustizia da sola. cosa non molto auspicabile, ne converrete.

Warlordmaniac 23-12-2010 11:05

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456133)
è sicuramente uno dei motivi principali del successo leghista.

ora farò un esempio estremo, senza dire ciò che è giusto o meno.
il fatto è che se un immigrato viene qui e comincia a disturbare i vicini di casa,
si chiamano i carabinieri o la polizia e poi non succede nulla.
è molto difficile che gli venga imposto di cambiare registro se non commette
gravi reati.
questo crea tensione. la crea ovviamente anche se chi fa casino è un italiano, ma spesso è proprio la differenza culturale a creare questo effetto (prendiamo un valdaostano e un siciliano, per es.).

se tu vai nel loro paese, e disturbi, ti prendi minimo una bastonata e DOPO forse chiamano la polizia perché ti è arrivata la bastonata.
(e questo succede anche in alcune zone del sud o della Sardegna o delle montagne)

il prb è che noi siamo debolucci e abituati ad un quieto vivere. molti immigrati, dell'est soprattutto, ci disprezzano per la ns. debolezza.
(più probabilmente è il fatto che conoscendo le leggi italiane vengono qui il fior fiore degli attaccabrighe stranieri....)

se si continua di questo passo si arriverà al punto che la gente comincerà a farsi giustizia da sola. cosa non molto auspicabile, ne converrete.

Sono curioso di sapere che cosa proponi per uscirne.

LordDrachen 23-12-2010 11:47

re: Forum Politica
 
il prb è l'individualismo. la gente deve tornare a fare comunità.
se rapinano il tuo vicino di casa deve tornare ad essere anche un tuo problema, non solo "cazzi suoi".
per fare questo serve un cambio di mentalità immediato.
la gente è troppo abituata a deresponsabilizzarsi e a lamentarsi se le cose non vanno.
si deve tornare all'idea che se il quartiere, il paese, la città ha dei problemi è anche colpa nostra. ma poi per giusta compensazione dovremo essere noi a decidere sulle scelte del territorio, non dei rappresentati che rispondono a logiche macroeconomiche
o partitiche.

che poi questa idea sia difficile da realizzare sono consapevole.

Warlordmaniac 23-12-2010 12:49

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456140)
il prb è l'individualismo. la gente deve tornare a fare comunità.
se rapinano il tuo vicino di casa deve tornare ad essere anche un tuo problema, non solo "cazzi suoi".
per fare questo serve un cambio di mentalità immediato.
la gente è troppo abituata a deresponsabilizzarsi e a lamentarsi se le cose non vanno.
si deve tornare all'idea che se il quartiere, il paese, la città ha dei problemi è anche colpa nostra. ma poi per giusta compensazione dovremo essere noi a decidere sulle scelte del territorio, non dei rappresentati che rispondono a logiche macroeconomiche
o partitiche.

che poi questa idea sia difficile da realizzare sono consapevole.

Se ti metti in politica, ti voto.

Edit: assomiglia al mio modo di pensare riguardo riforma Gelmini e questione scolastica.

LordDrachen 23-12-2010 13:02

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 456151)
Se ti metti in politica, ti voto.

Edit: assomiglia al mio modo di pensare riguardo riforma Gelmini e questione scolastica.

http://www.unitiediversi.it/documento-politico.html
attualmente quelli che mi rappresentano di più sono questi.

stewie 23-12-2010 14:25

re: Forum Politica
 
http://www.ilgiornale.it/interni/le_...e=0-comments=1

Nick 23-12-2010 16:31

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456126)
nello specifico De Benoist, ma non solo, dicono che la nostra società è
multietnica e aculturale poiché poggiata sul consumo di merci e non ha un'identità. il cittadino non appartiene ad una cultura definita, ma tenta
di crearsene una fittizia attraverso i beni.
ti ricordo che alla base del pensiero di De Benoist c'è anche Levi Strauss.

Boh da come avevi scritto ho capito che intendevi che la cultura non trae da un sistema, se levi la struttura allo strutturalismo non ci resta molto e quindi...
Quote:

ora farò un esempio estremo, senza dire ciò che è giusto o meno.
il fatto è che se un immigrato viene qui e comincia a disturbare i vicini di casa,
si chiamano i carabinieri o la polizia e poi non succede nulla.
è molto difficile che gli venga imposto di cambiare registro se non commette
gravi reati.
ma per piacere...non è un esempio estremo è l'opposto della realtà. Una causa civile dura decenni, se ti sta sul cazzo il tuo vicino clandestino basta una denuncia.

Quote:

il prb è l'individualismo. la gente deve tornare a fare comunità.
Sono d'accordo, il problema è sempre con chi fare comunità.
Se un operaio pensa di avere più in comune con Marchionne che con il suo collega emigrato è fottuto.

Quote:

Comunque la tolleranza estrema che c'è verso questa categorie di persone rappresenta il motivo per cui certe forze sono al potere...
Sì l'ho capito, ma mica mi hai risposto.
La Lega sono 20 anni che amministra il nord e 10 anni che è al governo ed è la sinistra che non ha risposte?
Se la gente non si accorge che quelle risposte non funzionano che risposte deve dare la sinistra (posto che ti ho dimostrato che le amministrazioni di sx hanno agito spesso imitando il carroccio e magari andando oltre nella pratica)? buttarla in caciara come fanno loro? il voto andrebbe cmq a loro e non sarebbe più una sx.

JohnReds 23-12-2010 16:51

re: Forum Politica
 
LordDrachen, dalle tue parole si evince una grande ignoranza. Sopratutto bolli i miei discorsi con delle etichette quando tu stessi ti affermi di odiare chi lo fa.
allora ti etichetto io: sei un bertinottiano, se non nelle idee, nel modo di fare. Tra un governo di destra e uno di sinistra moderata ne preferisci uno di destra neoliberista, perché o le cose sono secondo la tua visione massimalista, o piuttosto il disastro totale. Ridicolo, è per questo ragionamento che abbiamo avuto il fascismo.

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456130)
la politica che avverte il cittadino è molto più a livello locale.
i prb a livello nazionale risolti quali sarebbero?

Devi considerare che non hanno avuto il tempo per risolvere tutto, erano governi deboli, minati dall'estremismo di sinistra, dal dominio mediatico berlusconiano, e da leggi elettorali schifose.
Però nel loro piccolo hanno fatto: federalismo, lotta all'evasione, stabilizzazione dei bilanci, tasse sui suv e le macchine inquinanti. Legge turco-napolitano. Questo per fare qualche esempio.

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456130)
accanimento terapeutico.

Al momento non c'è altro sistema, non dico che siamo nella perfezione
una bella repubblica democratica popolare stalinista sarebbe meglio :), ma al momento non ci sono rivoluzioni in vista (né ora né nei prossimi decenni) quindi meglio "accontentarsi". Sei come i komunisti che profetizzano la fine prossima ventura del capitalismo: ma siete come i testimoni di geova, prevedete la fine del mondo e poi non si verifica mai :)


Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456130)
ahahahahahaha. che paraculo. :laugh:

Nella tua limitata visione ideologizzata non comprendi il senso di questa frase, che è essenzialmente un elogio del pragmatismo.
Schmidt è stato uno die pochi politici occidentale ad attuare un concetto molto vicino al socialismo, ovvero la cogestione delle aziende. In Germania infatti, grazie al suo governo, gli operai hanno una rappresentanza nel cda. Col pragmatismo vai lontano.

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456130)
veramente hanno perso bastioni invalicabili come la Svezia.
la sinistra sono anni che non vince nei paesi strategici.
poi è chiaro che se c'è uno di sinistra che fa quello di destra, allora
resta in sella di più (vedi Blair).

ripeto: la sinistra continua a vincere. i fatti parlano.
Blair è di sinistra, non è di destra, è moderato ma resta di sinistra.
Cmq: schroeder vinse nel 98, blair nel 97, zapatero nel 2004 e nel 2008, papandreu in grecia ha vinto nel 2009
in francia sarkozy ha vinto di poco, non è che ha preso il 70% dei voti
ora in germania e inghilterra c'è la destra perché è fisiologico, la sinistra ha dominato per molti anni e ora c'è stato un ricambio

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456130)
le più faziose analisi di geopolitica che ho letto vengono da Limes.
intanto è un organo di Repubblica, e questo già la dice lunga, inoltre
ha una chiara visione atlantista.
non si discute che D'Alema sia meglio o peggio di B.
si discute che il suo sia stato un buon governo. bubbole.

Quanta ignoranza. Il direttore di Limes è un assertore che dovremmo mollare gli usa, semmai che dovremmo puntare alla russia, è contrario alla guerra in Afghanistan. Limes da voce a opinionisti di scuole contrapposte, ma il suo orientamento è simile al tuo

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456130)
ho la pelle d'oca.
quindi giusta anche la guerra in Iraq? e cosa aspettiamo a fare la guerra
all'Iran? ma soprattutto: cosa aspettano gli americani a bombardarci visto
che abbiamo un uomo autoritario al potere? :laugh:

Tu sei partito con il solito bla bla bla pacifista e isterico quando hai letto "antioccidentale". Ma non riesci a vedere il quadro completo
La guerra in serbia è diversa da quella in iraq. Il problema di milosevic non era che era solo antioccidentale, o solo autoritario. Ma che era autoritario e razzista e nazionalista, e sostenitore di guerre etniche, è stato una delle cause dell'esplodere delle guerre etniche.

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456130)
questa manfrina della pace in Europa è di una ipocrisia totale.
il fatto è che le guerre in Jugoslavia sono state una tragedia soprattutto
per il ruolo che gli altri paesi hanno avuto, in primis gli USA.

No, le guerre jugoslave sono nate per l'esplodere dei nazionalismi, che è una fattore endogeno allo stato creato da tito. la pace in europa non è ipocrisia, sono fatti: dal 99 sono finite le guerre civili nel vecchio continente.

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456130)
vado a vomitare in bagno.
siamo cani degli americani, e ti stai vantando della cosa.
aggressivo? ci ha mai attaccato la Serbia?
antioccidentale? ma che cazzo vuol dire?
stai forse dicendo che tutti devono essere allineati con quello che dice l'Occidente altrimenti è giusto bombardarli?
se è così, allora ci meritiamo il terrorismo.
il tuo è un tipico pensiero imperialista che si poggia sulla convinzione che l'Occidente sia nel giusto, e che si debba imporre agli altri la ns. visione
del mondo.
ed è la cosa che più mi fa incazzare in assoluto, in politica.

ma quanto ce l'hai con questo occidente! non ho detto che dobbiamo essere imperialisti, è una tua costruzione mentale
Ti insegno una cosa: la politica estera è pragmatismo. Si segue la convenienza, il pacifismo viene applicato quando conviene. La svizzera è neutrale perché le conviene esserlo. Noi avevamo come vicino una zona piena di tensioni etniche, possibilmente foriera di terrorismo, profughi (a due passi da casa nostra). I precedenti non erano rassicuranti: somalia, guerra in bosnia, rwanda, quando si disgrega uno stato succede un bel casino. Per non saper né leggere né scrivere hanno preferito buttar giù milosevic perché lui era foriero di possibili casini. Meglio 5000 morti sotto un bombardamento oggi o 5 milioni per una guerra civile domani? Ripeto, negli anni '90 i precedenti danno ragione alla mia interpretazione.
Il problema è che dovevamo pacificare un'area vicino alle nostre coste. Posso essere d'accordo sull'eccessivo asservimento agli usa del nostro paese, ma in quel caso è stato diverso.

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456130)
quasi dimezzato il potere d'acquisto delle famiglie.
ad oggi con tassi di interessi più bassi si fa più fatica a comprare casa
che prima dell'euro con tassi alti.
tra l'altro i tassi di interessi bassi creano poi una richiesta di credito superiore che è stato un fattore dei crack americani.

dimostri ancora ignoranza, e qui bella grossa: il potere d'acquisto è calato perché il governo berlusconi non ha fatto i dovuti controlli nel passaggio lira-euro
il crack immbiliare c'è stato per colpa dei mutui subprime americani e della mancanza di controlli, per un discorso di leggi permissive, non di tassi bassi

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456130)
hai ragione, in effetti partivo dal presupposto di un ragionamento di sinistra.

no, tu parti da una visione rigida e avulsa dalla realtà concreta
non sono un fan dei bildeberg, semplicemente cerco di vedere le cose con un po' di buon senso

Nick 23-12-2010 18:23

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 456311)
No, le guerre jugoslave sono nate per l'esplodere dei nazionalismi, che è una fattore endogeno allo stato creato da tito. la pace in europa non è ipocrisia, sono fatti: dal 99 sono finite le guerre civili nel vecchio continente.

Uh, cavolo reds io riesco a gestire al massimo un paio di flame contemporaneamente, nn ti posso rispondere...:laugh:

LordDrachen 24-12-2010 09:42

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Nick (Messaggio 456295)
ma per piacere...non è un esempio estremo è l'opposto della realtà. Una causa civile dura decenni, se ti sta sul cazzo il tuo vicino clandestino basta una denuncia.

ma non diciamo cazzate.
fanno un accertamento, qualche rimprovero, e poi torna tutto come prima.

Quote:

Se un operaio pensa di avere più in comune con Marchionne che con il suo collega emigrato è fottuto.
qui non è "pensare".
tu non capisci che la comunità non è coscienza di classe e non si muove
su coordinate materialiste, ma su un modo di intendere la vita.
l'operaio quindi avrà poco o nulla a che fare sia con Marchionne sia con
il collega emigrato, anche se probabilmente i loro figli potranno fare comunità.

Quote:

La Lega sono 20 anni che amministra il nord e 10 anni che è al governo ed è la sinistra che non ha risposte?
la Lega sono 20 anni che amministra e continua a vincere.
fa quello che il PCI faceva prima in Emilia e la DC in Veneto.
se uno amministra male, come minimo perde consenso.

LordDrachen 24-12-2010 10:36

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 456311)
allora ti etichetto io: sei un bertinottiano, se non nelle idee, nel modo di fare. Tra un governo di destra e uno di sinistra moderata ne preferisci uno di destra neoliberista, perché o le cose sono secondo la tua visione massimalista, o piuttosto il disastro totale. Ridicolo, è per questo ragionamento che abbiamo avuto il fascismo.

mai detto nulla di simile visto che per me destra e sinistra sono categorie
obsolete e superate.
l'ignoranza è non capire i discorsi ragionando per compartimenti stagni.

Quote:

al momento non ci sono rivoluzioni in vista (né ora né nei prossimi decenni) quindi meglio "accontentarsi".
le rivoluzioni non sono come il tempo atmosferico che le devi aspettare.
è il popolo che fa la rivoluzione.

Quote:

Sei come i komunisti che profetizzano la fine prossima ventura del capitalismo: ma siete come i testimoni di geova, prevedete la fine del mondo e poi non si verifica mai
le premesse dell'industrialismo sono fallite. la crescita infinita è una chimera
che sta portando una crisi ecologica planetaria, scarsità di risorse idriche ed alimentari, ecc.

Quote:

Nella tua limitata visione ideologizzata non comprendi il senso di questa frase, che è essenzialmente un elogio del pragmatismo.
di limitato qui c'è qualcun'altro.

Quote:

In Germania infatti, grazie al suo governo, gli operai hanno una rappresentanza nel cda. Col pragmatismo vai lontano.
In Italia, tra coloro che propugnano l'economia sociale di mercato si possono inserire Giulio Tremonti[3], Gianni Alemanno, Roberto Formigoni,[4] e gli esponenti dell'ex-Alleanza Nazionale confluiti nel Popolo della Libertà.[4].
Fa buona compagnia agli esponenti del ns. governo, il caro Schmidt.
Avere una rappresentanza non significa nulla se non si ha peso decisionale su cosa e quanto si produce.

Quote:

ripeto: la sinistra continua a vincere. i fatti parlano.
Blair è di sinistra, non è di destra, è moderato ma resta di sinistra.
se Blair è di sinistra (nei contenuti), io sono Babbo Natale e siccome sei cattivo niente regali stanotte. :D
la politica di Blair è stata ossequiosa delle destre, non ha assolutamente fatto mezza cosa di sinistra (le guerre son di sinistra? allora le ha fatte!)

Quote:

Cmq: schroeder vinse nel 98, blair nel 97, zapatero nel 2004 e nel 2008, papandreu in grecia ha vinto nel 2009
vai a chiedere cosa ne pensano gli operai di papandreu. poi ridiamo .

Quote:

in francia sarkozy ha vinto di poco, non è che ha preso il 70% dei voti
ora in germania e inghilterra c'è la destra perché è fisiologico, la sinistra ha dominato per molti anni e ora c'è stato un ricambio
ci sono altri paesi ... Olanda, Belgio, Finlandia, Svezia, Ungheria, Bulgaria...
in ogni caso c'è un'avanzata paurosa della destra estrema anche dove
governa la "sinistra" (virgolettato d'obbligo).

Quote:

Quanta ignoranza. Il direttore di Limes è un assertore che dovremmo mollare gli usa, semmai che dovremmo puntare alla russia, è contrario alla guerra in Afghanistan. Limes da voce a opinionisti di scuole contrapposte, ma il suo orientamento è simile al tuo
ohibò. aspetta che mi rileggo gli articoli di Limes, quelli dove si diceva
che erano i russi ad aver attaccato la Georgia per primi ahaha!
Limes ha una visione assolutamente schierata anche sulle questione medio-orientali. non dico che sia un cattivo sito, ma le conclusioni vanno prese con le molle, non sono oro colato come vuoi far passare.

Quote:

Tu sei partito con il solito bla bla bla pacifista e isterico quando hai letto "antioccidentale".
se c'è qualcosa che mi stan sul cazzo son i pacifisti.
sempre per ribadire che l'ignoranza è frutto soprattutto di una chiusura mentale e di un voler etichettare il prossimo.

Quote:

Ma che era autoritario e razzista e nazionalista, e sostenitore di guerre etniche, è stato una delle cause dell'esplodere delle guerre etniche.
vallo a dire ai curdi che Saddam non era razzista.
ma per favore.
la Jugoslavia fu martoriata da guerre "etniche" di cui si Serbi non erano certo
i soli responsabili.
che cazzo poi vuol dire guerre "etniche"?
se facciamo guerra all'Austria è una guerra etnica perché loro sono etnicamente austriaci e noi no?
il Sud Tirolo diventerebbe una zona vittima di "pulizie etniche" se la gente comincia a scappare?
i massacri sono avvenuti da entrambe le parti, anzi da più parti, visto che
se guardiamo la storia dei Balcani ci sono anche Bosniaci, Croati e non solo Serbi e Albanesi.
il prb è che i Serbi vincevano sul campo e non si poteva permetterglielo:
erano troppo filo-russi.
una faccenda interna quindi e Milosevic (morto misteriosamente in cella....)
spacciato come il nuovo Hitler. cazzate.

Quote:

No, le guerre jugoslave sono nate per l'esplodere dei nazionalismi, che è una fattore endogeno allo stato creato da tito. la pace in europa non è ipocrisia, sono fatti: dal 99 sono finite le guerre civili nel vecchio continente.
il Risorgimento italiano non è forse una serie di guerre nazionaliste?
solo noi abbiamo il diritto di rivendicare una patria e regioni che appartengono
storicamente al nostro paese?

tu hai una visione del tutto distorta della realtà.

Quote:

Ti insegno una cosa
ma guarda che non credo tu possa insegnarmi nulla in politica,
tantomeno in geopolitica ed in storia.

Quote:

la politica estera è pragmatismo.
certo. mi dici quale è stato l'interessa nazionale ad inimicarsi la Serbia?
andare a delocalizzare la Fiat in Serbia forse? :)

Quote:

Noi avevamo come vicino una zona piena di tensioni etniche, possibilmente foriera di terrorismo, profughi (a due passi da casa nostra).
il famosissimo terrorismo serbo che gravi lutti ha sparso in Europa. sisi... :D
però noi abbiamo aiutato altri terroristi, l'UCK.
ah noi si che siamo i difensori della pace. ahahahah!
http://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Allied_Force
Dal 1995 alla protesta non-violenta si aggiunse una resistenza di guerriglia, da parte del neonato UÇK, sorto poco dopo la fine della guerra in Bosnia-Erzegovina e infiltrato anche da veterani musulmani, anche croati. Questo movimento di guerriglia, inizialmente poco operativo, emerse allo scoperto nell'aprile 1996 con alcuni omicidi e con attentati (inclusa la distruzione di raccolti) contro cittadini d'etnia serba; l'UÇK mirava all'indipendenza completa del Kosovo, in polemica con Rugova.

L'UÇK si distinse sin dalle sue origini per connessioni - documentate presso l'Interpol - con traffici illeciti nel campo delle droghe, delle armi e della prostituzione, impiegati come forma di autofinanziamento, pratica diffusa durante tutto il conflitto dei Balcani anche da parte di altri gruppi.


Casus belli: Aggressione della NATO alla Jugoslavia a seguito del rifiuto di quest'ultima di abbandonare il Kosovo


Quote:

I precedenti non erano rassicuranti: somalia, guerra in bosnia, rwanda
uh già. il rwanda come mai non l'ha cagato nessuno? :D

Quote:

, quando si disgrega uno stato succede un bel casino.
ed è giusto che il casino se lo risolvano i popoli di quello stato.
o dobbiamo intervenire in ogni guerra civile stabilendo chi ha ragione
e chi ha torto?
soprattutto chi ha dato il mandato agli USA di fare la polizia mondiale?
guarda che la guerra in Serbia era sotto mandato Nato, non Onu.

Quote:

Meglio 5000 morti sotto un bombardamento oggi o 5 milioni per una guerra civile domani?
non si fa politica con le statistiche, è una visione idiota.
intanto perché non puoi sapere le conseguenze prima, ed in secondo luogo
perché non hai assolutamente evitato il rischio di guerra.
imporre ad un popolo una pace ingiusta è peggio della guerra.
perché quel popolo coverà il risentimento, risentimento che oggi è identificato nel Kosovo. è come se a noi avessero tolto il Piemonte solo perché la maggioranza non è piemontese. tanto per intenderci.

Quote:

dimostri ancora ignoranza, e qui bella grossa: il potere d'acquisto è calato perché il governo berlusconi non ha fatto i dovuti controlli nel passaggio lira-euro
delirio puro.
quali controlli?
è l'autorità monetaria che deve fare i controlli.
lo sai che non abbiamo sovranità monetaria e che la BCE è privata?
si perché la BCE è controllata dalla Banche Centrali europee che a loro
volta sono di proprietà delle banche private.
ma che stai a ddddi?

Yesman 24-12-2010 11:46

re: Forum Politica
 
Ragazzi non vi scontrate!

Ho letto gli ultimi interventi e li ho trovati tutti interessanti. Complimenti!

Nick 24-12-2010 14:13

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456593)
ma non diciamo cazzate.
fanno un accertamento, qualche rimprovero, e poi torna tutto come prima.

Dai è natale, LD. Credi a quello che vuoi, pure al tizio rosso con la barba

Quote:

qui non è "pensare".
tu non capisci che la comunità non è coscienza di classe e non si muove
su coordinate materialiste, ma su un modo di intendere la vita.
eh no, non lo capisco
Quote:

la Lega sono 20 anni che amministra e continua a vincere.
fa quello che il PCI faceva prima in Emilia e la DC in Veneto.
se uno amministra male, come minimo perde consenso.
Eh però continuano a lamentarsi, come mai se tutto va bene? Dai su, è talmente evidente che l'immigrato oggi ha un solo mestiere: quello di capro espiatorio.

JohnReds 24-12-2010 16:26

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
l'ignoranza è non capire i discorsi ragionando per compartimenti stagni.

..cosa che fai anche tu: limes è atlantista, favorire la guerra in kosovo è da "cani americani". ma va la ma va là (cit.)

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
le rivoluzioni non sono come il tempo atmosferico che le devi aspettare.
è il popolo che fa la rivoluzione.

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
le premesse dell'industrialismo sono fallite. la crescita infinita è una chimera
che sta portando una crisi ecologica planetaria, scarsità di risorse idriche ed alimentari, ecc.

si, certo, mr testimone di geova, il mondo finirà presto. tu credi nel 2012 maya o nel 2017 come profetizzava giulietto chiesa?:laugh:

YouTube - I sogni son desideri (Cenerentola)

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
di limitato qui c'è qualcun'altro.

via, giochiamo, gne gne gne specchio riflesso :laugh:

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
In Italia, tra coloro che propugnano l'economia sociale di mercato si possono inserire Giulio Tremonti[3], Gianni Alemanno, Roberto Formigoni,[4] e gli esponenti dell'ex-Alleanza Nazionale confluiti nel Popolo della Libertà.[4].
Fa buona compagnia agli esponenti del ns. governo, il caro Schmidt.
Avere una rappresentanza non significa nulla se non si ha peso decisionale su cosa e quanto si produce.

Non conta ciò che dicono, ma conta ciò che fanno
e cmq si, a parole sono per l'economia sociale di mercato
però la differenza rimane: il pd insiste sul "sociale", il pdl sul "di mercato"


Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
se Blair è di sinistra (nei contenuti), io sono Babbo Natale e siccome sei cattivo niente regali stanotte.
la politica di Blair è stata ossequiosa delle destre, non ha assolutamente fatto mezza cosa di sinistra (le guerre son di sinistra? allora le ha fatte!)

devi contestualizzare: blair è di sinistra rispetto alla destra britannica
è molto moderato, ma è cmq di sinsitra anche perché la destra in Uk è ultraliberista, cameron ha portato le rette universitarie da 3000 a 9000 euro e vuole vendere la foresta di nottingham


Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
vai a chiedere cosa ne pensano gli operai di papandreu. poi ridiamo .

grazie al cazzo: papandreu è arrivato da poco, la crisi greca l'ha causata il centrodestra che ha governato malissimo i conti pubblici. l'italia l'ha evitata grazie al risanamento del defunto padoa-schioppa ;)
è un po' come con obama, a cui danno la colpa della crisi anche se l'ha causata bush
ah già, altro paese dove ha vinto la sinistra: portogallo 2009.


Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
ohibò. aspetta che mi rileggo gli articoli di Limes, quelli dove si diceva
che erano i russi ad aver attaccato la Georgia per primi ahaha!
Limes ha una visione assolutamente schierata anche sulle questione medio-orientali. non dico che sia un cattivo sito, ma le conclusioni vanno prese con le molle, non sono oro colato come vuoi far passare.

Ma lo leggi quello che scrivo? ho detto "limes da spazio anche a opinionisti di correnti diverse". In linea di massima la posizione è quella che dico io. E poi non basta leggere il sito, devi leggere la rivista (in biblioteca perché a comprarla è carissima)

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
il Risorgimento italiano non è forse una serie di guerre nazionaliste?
solo noi abbiamo il diritto di rivendicare una patria e regioni che appartengono
storicamente al nostro paese?

tu hai una visione del tutto distorta della realtà.

E' un paragone insensato. Nel risorgimento noi liberavamo territori interamente italiani da un oppressore straniero. Milosevic invece appoggiava operazioni dove si mirava a "ripulire" territori dalle altre etnie che vi abitavano da secoli. Sai chi è che voleva farlo? I nazionalisti italiani (e poi i fascisti) che volevano tutta la dalmazia perché era storicamente italiana. l'anacronismo etnico è pericoloso e se lo tiri fuori ognuno ha qualcosa da rivendicare, non ne esci più. Guarda che accade in palestina.

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
ma guarda che non credo tu possa insegnarmi nulla in politica,
tantomeno in geopolitica ed in storia.

Mah, forse sai molte date e nomi, però pecchi parecchio nella loro interpretazione. Non basta conoscere le nozioni per credere di conoscere la storia ;)


Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
certo. mi dici quale è stato l'interessa nazionale ad inimicarsi la Serbia?
andare a delocalizzare la Fiat in Serbia forse?

Che c'entra? delocalizzare in serbia mica è stata una decisione di politica estera! e poi ormai la serbia sta per entrare in europa, è conveniente integrare le nostre economie

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
la Jugoslavia fu martoriata da guerre "etniche" di cui si Serbi non erano certo
i soli responsabili.
che cazzo poi vuol dire guerre "etniche"?
se facciamo guerra all'Austria è una guerra etnica perché loro sono etnicamente austriaci e noi no?
il Sud Tirolo diventerebbe una zona vittima di "pulizie etniche" se la gente comincia a scappare?
[...]

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
il famosissimo terrorismo serbo che gravi lutti ha sparso in Europa. sisi...
[...]

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
L'UÇK si distinse sin dalle sue origini per connessioni - documentate presso l'Interpol - con traffici illeciti nel campo delle droghe [..]

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
Casus belli: Aggressione della NATO alla Jugoslavia a seguito del rifiuto di quest'ultima di abbandonare il Kosovo


Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
uh già. il rwanda come mai non l'ha cagato nessuno?


Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
ed è giusto che il casino se lo risolvano i popoli di quello stato.
o dobbiamo intervenire in ogni guerra civile stabilendo chi ha ragione
e chi ha torto?
soprattutto chi ha dato il mandato agli USA di fare la polizia mondiale?
guarda che la guerra in Serbia era sotto mandato Nato, non Onu.


Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
non si fa politica con le statistiche, è una visione idiota.
intanto perché non puoi sapere le conseguenze prima, ed in secondo luogo
perché non hai assolutamente evitato il rischio di guerra.
imporre ad un popolo una pace ingiusta è peggio della guerra.
perché quel popolo coverà il risentimento, risentimento che oggi è identificato nel Kosovo. è come se a noi avessero tolto il Piemonte solo perché la maggioranza non è piemontese. tanto per intenderci.

Tu dici di non essere pacifista, però "covi" sentimenti simili: hai una visione non interventista, sostieni che un popolo non dovrebbe intervenire su un altro popolo. E' qualcosa di simile al pacifismo, per certi versi.
E', comunque, una posizione ingenua e idealista alla stessa maniera del pacifismo: MAI nella storia nessuno stato, che aveva interesse e sopratutto facoltà (ovvero forza politica e militare) di intervenire in un altro stato, l'ha fatto solo per qualche astratto principio di non intervento.

Cmq, continui a interpretare nel modo più sbagliato ciò che dico, polemizzi sui termini, forse perché non riesci a entrare nel merito. Diventa dispersivo replicare punto su punto.
Cerco di dirla breve, se la vuoi capire bene, sennò non ho più voglia di ripetere.
L'oggetto della discussione era: è convenuto all'Italia appoggiare la guerra in kosovo, tralasciando i discorsi sul "è giusto o meno"?
Guardiamolo dai risultati. Prima c'era uno stato nemico (nemico perché noi eravamo nel blocco occidentale, che ci piaccia o non ci piaccia), una delle cause di grossi casini accaduti a due passi dai nostri confini (non è mai bello avere una guerra a due passi da casa). Con gli accordi di dayton e l'indipendenza di croazia e slovenia molti problemi erano disinnescati. rimaneva il nazionalismo serbo. Non c'erano ondate di profughi né di terrorismo, ma potenzialmente poteva accadere. Tieni conto che inoltre le nostre coste erano inondate dagli albanesi e secondo te i kosovari (albanesi anch'essi) dove sarebbero andati se milosevic rimaneva in sella? emigravano tutti in puglia.
Dopo l'intervento militare cosa c'era? una zona senza guerre civili né rivendicazioni terroristiche, e stati con forti intenzioni di entrare nell'unione europea.
Imporre a un popolo una pace ingiusta dici? hanno perso una regione ormai priva di abitanti serbi. si sono spianati la strada per la crescita economica in sinergia con l'europa. credi che in futuro rimpiangeranno i tempi guerrafondai di milosevic? non credo proprio, se ne fregheranno come noi ce ne freghiamo di aver perso la penisola d'istria

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 456596)
delirio puro.
quali controlli?
è l'autorità monetaria che deve fare i controlli.
lo sai che non abbiamo sovranità monetaria e che la BCE è privata?
si perché la BCE è controllata dalla Banche Centrali europee che a loro
volta sono di proprietà delle banche private.
ma che stai a ddddi?

Ci riprovo a farti capire come funziona l'economia di uno stato, sperando che non serva un disegnino.
La bce ha autorità sull'emissione, ma lo stato italiano ha autorità sul controllo dei prezzi: nel passaggio lira/euro moltissimi ci hanno guadagnato trasformando (esempio) il prezzo da 2000 lire a due euro, invece il cambio era a 1936,27 lire = 1 euro. Hanno speculato imbrogliando la gente, ed è calato il potere d'acquisto: il governo non ha fatto controlli sui commercianti truffaldini e quindi ha avuto una grandissima responsabilità.
Poi, spari delle cavolate assurde: la bce non è privata, perché le banche centrali degli stati sono in stragrande maggioranza pubbliche. E se in qualche caso sono di proprietà privata, queste banche centrali sono fortemente regolamentate dai governi. Il discorso che sono i privati a emettere moneta, è una mistificazione dei complottasti antibildeberg, anti comisione trilaterale, ecc. Semmai la bce è "indipendente", ma è un'indipendenza tecnica, gli obbiettivi (inflazione al 2%, ecc.) li ha stabiliti la politica

Winston_Smith 26-12-2010 20:02

re: Forum Politica
 
Eccallà, Padania ladrona :cool:

http://www.corriere.it/economia/10_d...4f02aabc.shtml

stewie 27-12-2010 08:46

re: Forum Politica
 
è finita la pacchia... la forza di un sogno: cambiare l'Italia...

http://www.repubblica.it/economia/20...12/?ref=HREA-1

LordDrachen 27-12-2010 15:50

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 456732)
si, certo, mr testimone di geova, il mondo finirà presto. tu credi nel 2012 maya o nel 2017 come profetizzava giulietto chiesa?:laugh:

ti rendi conto di quanto sei ridicolo a tirare fuori il catastrofismo davanti
a prove inconfutabili del crollo delle risorse naturali quali combustibili fossili,
materie prime e risorse idriche?

Quote:

Non conta ciò che dicono, ma conta ciò che fanno
appunto. il PD è quello delle liberalizzazioni e del "bisogna ascoltare Marchionne".

Quote:

grazie al cazzo: papandreu è arrivato da poco, la crisi greca l'ha causata il centrodestra che ha governato malissimo i conti pubblici.
sei mai stato in Grecia? io si. qualche anno fa.
erano appena entrati nell'euro. se tu vai in Grecia ti rendi conto, semplicemente girando, che sono un paese con un'economia impossibilitata
ad una moneta unica. non hanno nessuna struttura di un'economia industriale.
paragonare la Puglia ad es, con il Sud della Grecia è come paragonare un shuttle con un biplano.
non dovevano semplicemente entrare in Europa, e la soluzione della sx sta seguendo una linea criminale iniziata da altri, ma cmq CRIMINALE.

Quote:

E' un paragone insensato. Nel risorgimento noi liberavamo territori interamente italiani da un oppressore straniero.
in Sicilia e in Sardegna non parlavano neanche italiano.
i Savoia sono un casato di origine francese.
siamo sempre stati divisi e lo siamo ancora oggi.
l'identità nazionale ha avuto dei rigurgiti ma che sono stati sfruttati da una potenza locale: il Piemonte.

Quote:

Milosevic invece appoggiava operazioni dove si mirava a "ripulire" territori dalle altre etnie che vi abitavano da secoli.
l'UCK è nato prima di qualsiasi tentativo di pulizia etnica.
non si capisce perché gli Spagnoli possono combattere il terrorismo basco, quando il paese Basco non è linguisticamente nemmeno parente della Spagna, mentre i Serbi che hanno castelli in Kosovo ed è la patria della loro nazione devono accettare il terrorismo interno degli albanesi.
lo sai cos'è stata l'albanizzazione del Kosovo?
è stato esattamente la stessa cosa che i cinesi stanno facendo in Tibet, cercando di cinesizzarlo demograficamente.

Quote:

Sai chi è che voleva farlo? I nazionalisti italiani (e poi i fascisti) che volevano tutta la dalmazia perché era storicamente italiana.
appunto. e perché quindi il Kosovo si sarebbe dovuto staccare dalla Serbia,
me lo spieghi?
perché la maggioranza è albanese?
allora il SudTirolo si può staccare dall'Italia, volendo. giusto?

Quote:

l'anacronismo etnico è pericoloso e se lo tiri fuori ognuno ha qualcosa da rivendicare, non ne esci più. Guarda che accade in palestina.
in Palestina accade che una popolazione viene privata del proprio diritto di autodeterminarsi in una terra che è sua da secoli.

Quote:

Mah, forse sai molte date e nomi, però pecchi parecchio nella loro interpretazione. Non basta conoscere le nozioni per credere di conoscere la storia ;)
guarda, è talmente snervante discutere con te e le tue battute che
mi passa la voglia di rispondere.
su storia e geopolitica da te non ho proprio niente da imparare.
occhiolino o non occhiolino.

Quote:

Tu dici di non essere pacifista, però "covi" sentimenti simili:
ma anche no.
sono per il relativismo culturale. credo nell'autodifesa non nel voler imporre
ad altri la mia visione del mondo.
il pacifismo adotta una linea non-violenta alle questioni politiche tra i popoli.
io invece credo che la guerra sia la continuazione della politica con altri mezzi (cit.) e non l'imposizione di usi, costumi, economie e forme di governo.
Il problema è che fare la guerra per le risorse è un conto, fare la guerra per creare nuovi consumatori è un altro.

Quote:

MAI nella storia nessuno stato, che aveva interesse e sopratutto facoltà (ovvero forza politica e militare) di intervenire in un altro stato, l'ha fatto solo per qualche astratto principio di non intervento.
è strumentale ragionare così.
tu confondi le guerre di carattere territoriale con quelle moderne.
c'è una profondissima differenza.
intanto perché proprio in virtù del fatto che il potere militare va e viene, anche i popoli (se saggi) cambiano rapidamente alleanze.
in secondo luogo nessuno ha mai avuto l'ardire di voler modellare il mondo a propria immagine e somiglianze (Sartori docet) come hanno tentato i totalitarismi e pure gli americani che, nella loro idiozia, credono di dover correggere tutti gli altri popoli.
in ultima istanza se uno Stato può attaccare un altro per predarne le risorse,
è diritto dei popoli ribellarsi senza che vengano tacciati di terrorismo che diventa a tutti gli effetti un metodo di lotta.
ergo, quando si dice che si può intervenire, bisognerebbe valutarne le conseguenze.
da par mio prediligo una forma di non-intervento quando i miei interessi nazionali non sono minacciati (e non lo erano in nessuna delle guerre degli ultimi 30-40 anni).

Quote:

L'oggetto della discussione era: è convenuto all'Italia appoggiare la guerra in kosovo, tralasciando i discorsi sul "è giusto o meno"?
no.
1) la Serbia non era uno stato nemico. avevamo interessi in Serbia e non c'era una minaccia di nessun tipo all'Italia.
il pericolo semmai c'era nel momento in cui usi gli AMX per bombardarli.
2) per il concetto che bisogna intervenire nel giardino del vicino, vorrei sapere allora se il Messico sarebbe dovuto intervenire nella Guerra Civile Americana.
3) "potenzialmente" sulla base di cosa?
i croati non sono nazionalisti? QUEI croati?
4) ah ecco! gli immigrati! quindi ricapitoliamo: viva la Turco-Napolitano ma se quei cattivoni dei serbi aumentano la ns. immigrazione allora bombardiamoli pure. (che poi non è vero, ma son dettagli).
5) dopo l'intervento c'è un'area destabilizzata, una minoranza serba kosovara che subisce vessazioni e minacce, uno stato mafioso dove si commercia droga e dove c'è traffico di organi (ANCHE da e verso l'Italia, sempre perché ci è convenuto)
6) se domani in certe zone d'Italia ci sono meno italiani che stranieri li facciamo staccare?
7) da quello che so la Serbia resta più nazionalista di prima. ti sei perso Marassi per caso?

Quote:

Hanno speculato imbrogliando la gente
chi?

Quote:

Poi, spari delle cavolate assurde: la bce non è privata, perché le banche centrali degli stati sono in stragrande maggioranza pubbliche.
la Banca d'Italia è privata quasi al 95%.
ed anche tutte le altre, compresa la Fed USA sono a maggioranza
privata.
sei un pallonaro, JR.
il Governo non può regolamentare una beneamata fava.
le BC nascono proprio per essere indipendenti dal pubblico.
punto e basta. il resto sono conclusioni tue prive di fondamento.
la BCE è nata proprio per essere indipendente da qualsiasi
controllo politico, su grande richiesta degli economisti.

Il primo aspetto per il quale la BCE viene criticata è l'assoluta indipendenza dell'istituzione: la BCE è, infatti, nata come una banca centrale, pensata per operare in maniera indipendente dalla politica; sebbene i suoi poteri e obiettivi derivino da decisioni politiche dell'Unione europea e dei paesi membri della stessa, le decisioni su come tali poteri debbano essere utilizzati e sul come raggiungere gli obiettivi prefissati sono state, infatti, direttamente delegate alla BCE stessa.

Quote:

Il discorso che sono i privati a emettere moneta
ti dirò di più. sono gli unici a emettere moneta in Europa.
anche perché la BCE emette solo l'8% della moneta. il resto è della SEBC,
cioè le Banche Centrali dei paesi membri (a maggioranza privata).

LordDrachen 27-12-2010 16:00

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da stewie (Messaggio 458195)
è finita la pacchia... la forza di un sogno: cambiare l'Italia...

http://www.repubblica.it/economia/20...12/?ref=HREA-1

per tua fortuna non ti ho davanti.

Nick 27-12-2010 16:04

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 458291)
ti rendi conto di quanto sei ridicolo a tirare fuori il catastrofismo davanti
a prove inconfutabili del crollo delle risorse naturali quali combustibili fossili,
materie prime e risorse idriche?

In effetti al Picco di Hubbert non si scappa, e incominciamo a scendere tra una decina d'anni.
E questo non lo dicono gli ambientalisti ma gli ingegneri minerari delle sette sorelle.
bye bye democracy...

Yesman 27-12-2010 16:10

re: Forum Politica
 
http://www.repubblica.it/politica/20...7/?ref=HRER1-1

Ma vi rendete conto?! :w00t:

Winston, batti un colpo!

Nick 27-12-2010 16:28

re: Forum Politica
 
Due parole sul conflitto Milosevic-contro il resto del mondo.

Ci è convenuto fare 'sta guerra?

Dipende dai punti di vista.
Da quello di Marchionne direi di sì, visto che si è comprato le macerie della zastava a prezzi da mercatino.
Da quello di D'Alema pure che si è elevato al livello degli altri terzaviisti, benvisti dall'america e dal capitale internazionale.
Dal punto di vista della Banca Europea e i capitali ad essa correlati non più col senno del poi, visto che il Nabucco non passerà più per il kosovo.

Curiosità: ricordo una conferenza all'università di un vecchio trombone di generale Jugoslavo che avvertiva del pericolo del terrorismo islamico che riceveva all'epoca gli ultimi spiccioli di foraggiamenti occidentali prima di diventare cattivo.

p.s.
Senza contare che i funghi che importiamo dalla Serbia hanno quel retrogusto all'Uranio impoverito che lascia il tempo che trova.

LordDrachen 27-12-2010 16:39

re: Forum Politica
 
“Non si può essere contro Berlusconi e a favore di Marchionne. Faccio un invito a tutti i politici del Pd che si sono detti favorevoli all’intesa di Mirafiori: vadano con Berlusconi. A partire dal sindaco di Torino Sergio Chiamparino”. - Cremaschi della FIOM.

come si dice in questi casi? LAPALISSIANO.

Yesman 27-12-2010 16:42

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da LordJim (Messaggio 458309)
"importa 'na sega".

Toscanaccio? :baccio: Infatti leggendo la firma di Winston ho pensato subito a lui.

__________________________________________________ _
Per quanto riguarda la ex-Jugoslavia l'unica nazione che c'ha rimesso è stata la Serbia.
E' buffo come gli Yankee prima foraggiano terroristi per i loro scopi e poi, qualche anno dopo si accorgono...che son terroristi o criminali!
Il Kosovo ha ricevuto parecchi finanziamenti "strani" per non parlare dell'Internazione terrorista islamica che si allenava proprio in Kosovo. Proprio come ricorda Nick.
E tralasciamo il mercato di organi serbi venuto a galla pochi giorni fa.
Era ovvio rifarsela con lo stato socialista più vicino all'Occidente.
Perchè prendersela con gli ustascia del "buon" Tuđman visto che sono buoni cattolici e amici di Papa Woytila Santo Subito. Lo stesso che ha elevato a beato un prete nazi come Stepinac....
E i bosniaci non aveveno i loro lager? Ce ne sono di serie A e serie B?
Come per quanto riguarda le foibe...
Tutti, e in primis Fini, a ricordare l'orrore delle foibe. Giusto.
Ma NESSUNO ha mai ricordato i buoni italiani che assieme ai loro amici ustascia, infoibavano i serbi.

E ci sarebbe da continuare...

Nick 27-12-2010 16:48

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 458318)
“Non si può essere contro Berlusconi e a favore di Marchionne. Faccio un invito a tutti i politici del Pd che si sono detti favorevoli all’intesa di Mirafiori: vadano con Berlusconi. A partire dal sindaco di Torino Sergio Chiamparino”. - Cremaschi della FIOM.

come si dice in questi casi? LAPALISSIANO.

Lo chiamerei transatività del Principio di non contraddizione.
Se A=B e B=C, C non può essere diverso da A.
Ma non sono un fan della logica apofantica.

LatrinLover 27-12-2010 17:13

re: Forum Politica
 
camera deputati e senatori trasformata in camera a gas questa è la soluzione per me...ciao

paccello 27-12-2010 17:24

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 458296)
per tua fortuna non ti ho davanti.

Ma ha ragione scusa. Basta con le pretese di 'sti operai, che poi sono tutti di sinistra. Rompere loro i coglioni: che sogno!
Scherzo ovviamente.

paccello 27-12-2010 17:26

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da LordJim (Messaggio 458309)
Verrebbe da dire senti chi parla: degli "attentati" a Belpietro e Capezzone non se n'è saputo più niente. E anche quello subito da Berlusconi non è tanto chiaro e limpido.

E' la primissima cosa che ho pensato anch'io. Difficile non pensarlo, se non si è fan.

Quote:

Originariamente inviata da LordJim (Messaggio 458309)
Comunque la strategia è chiara: Libero e Il giornale fanno a gara a chi la spara più grossa per vendere qualche copia in più....

Eppure in giro ne vedo di gente (maschi, non giovani) con in mano quei due "giornali". Ma chi cazzo glielo fa fare di comprare quelle gazzette di calunnie, boh, mi lascia perplesso.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:28.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.