Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 3062837)

Mai stato dal barbiere il giovedì mattina alle 9, ci sono già otto persone prima, questo Paese è pieno di gente che non fa un cazzo

Originariamente inviata da Sasuke (Messaggio 3062818)

La società si muove in base ai desideri di chi la compone in maggioranza, è lo stesso concetto che viene rappresentato dal termine normale, è normale non usare le mutande? No, non è neanche un reato ma normalmente si usano, se per i nostri canoni una persona vuole avere un partner, soprattutto oggi dove le persone e soprattutto le donne possono scegliere chi vogliono, bisogna adeguarsi, prima col fatto che le donne non avevano lavori indipendenti la capacità di scegliere era ridotta, anche il fatto che si facciano meno figli è una scelta legittima, ci sono i metodi contracettivi e i figli costano sacrificio, nel nostro benessere diffuso il concetto di sacrificio si è notevolmente ridotto. Quindi per raggiungere l'obiettivo di avere un partner è normalmente, ma non necessariamente, richiesta cura del proprio aspetto, lavoro e reddito, essere membri attivi della società, cosa sia giusto o moralmente corretto è relativo, questo è il nostro mondo odierno, almeno quello liberal democratico(ci sono posti nel mondo, quello islamico, che rappresenta un quarto della popolazione mondiale, dove questi concetti non sono esattamente quelli che ho descritto ma sorvoliamo), il diritto di scelta del partner dovrebbe essere insindacabile e se le giapponesi abbiano alzato i loro standard è scelta legittima, quindi o il giapponese di turno si adopera per piacere alle sue conterranee o rimane senza.

Originariamente inviata da Sikerhoof (Messaggio 3062857)

Che molte persone desiderino certe cose è evidente. Ma da qui a dire che bisogna adeguarsi solo perché la maggioranza la pensa così, ce ne passa.
E poi non capisco perché il discorso debba andare sempre in una direzione sola: in una relazione ci si sceglie in due, non è che uno dei due deve conformarsi allo standard dell'altro. Se una coppia nasce da questo tipo di dinamica, non mi sembra un rapporto particolarmente sano. A quel punto, sinceramente, meglio restare single.

Originariamente inviata da Hor (Messaggio 3062892)

Ci saranno cose che resteranno sempre incomprensibili se superano i limiti della propria intelligenza oppure con l'impegno, l'applicazione e una sufficiente quantità di tempo è possibile arrivare a comprendere qualunque cosa?

Originariamente inviata da Hor (Messaggio 3062892)

Ci saranno cose che resteranno sempre incomprensibili se superano i limiti della propria intelligenza oppure con l'impegno, l'applicazione e una sufficiente quantità di tempo è possibile arrivare a comprendere qualunque cosa?

Originariamente inviata da Hor (Messaggio 3062892)

Ci saranno cose che resteranno sempre incomprensibili se superano i limiti della propria intelligenza oppure con l'impegno, l'applicazione e una sufficiente quantità di tempo è possibile arrivare a comprendere qualunque cosa?

Originariamente inviata da whatever83 (Messaggio 3062922)

Personalmente trovo questa forma di ineguaglianza tra gli individui ancora più disturbante di quella causata dalle differenze di attrattività fisica.

Originariamente inviata da Hor (Messaggio 3062940)

Anche perché discriminare in base all'aspetto fisico sto venendo via via stigmatizzato, mentre discriminare in base all'intelligenza molto meno.
Ci sono le scuole che sono basate su quest'ultima cosa.

Originariamente inviata da whatever83 (Messaggio 3062946)

Eh, ma mi chiedo: che senso ha stigmatizzare una discriminazione inevitabile?

Nel caso dell'aspetto fisico: cosa facciamo, stigmatizziamo chiunque per il fatto di essere istintivamente attratto da certe caratteristiche fisiche e respinto da altre?

Nel caso dell'intelligenza: cosa facciamo, stigmatizziamo le università per il fatto di rendere praticamente nulle le possibilità per uno col QI di 100 di prendere un dottorato in fisica teorica?