![]() |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Per il resto, non ho detto di condividere al 100% quello che ha fatto la Salis, anche se manifestare per il diritto alla casa di tutti non è di per sé un crimine. Il singolo milionario che fa beneficenza una tantum non risolve il problema. P.S.: Secondo il tuo criterio il padre della Salis non dovrebbe pagare un'eventuale patrimoniale, giusto? |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Che poi sia difficile da applicare (ma non impossibile) è altro discorso. Comunque almeno su questo sarai d'accordo col padre della salis :sisi: |
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
https://transform-italia.it/ricchezz...la-tassazione/ |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
In sostanza, i dati mostrano che il reddito nazionale è fortemente polarizzato: le fasce medio-bassa e media (tra 15.000 e 55.000 euro) contribuiscono da sole al 65.3% dell’intero reddito dichiarato ai fini IRPEF. La stragrande maggioranza dei loro redditi (il 92%) deriva direttamente da redditi da lavoro dipendente e da pensioni.
Pertanto, le fasce basse (fino a 26.000 euro) comprendono circa il 67% dei dichiaranti, ma coprono meno il 15.6% del gettito totale. Al contrario, i contribuenti che dichiarano più di 55.000 euro costituiscono il 5.4% della platea complessiva, ma versano il 41% di tutta l’IRPEF incassata dallo Stato. L’imposta è certamente progressiva – il rapporto tra imposta versata e reddito medio per ogni fascia cresce infatti dal 5.0% della prima fascia al 10.9% della seconda, dal 18.4% della terza al 25.4% della quarta e dal 28.0% della quinta al 33.0% della sesta – ma denota un forse eccessivo carico fiscale sulla classe media di contribuenti (26-55mila euro). e inoltre: La fonte principale di introiti fiscali è l’Irpef, cioè quella che colpisce prevalentemente dipendenti e pensionati. L’Irpef è stata introdotta nel 1974 e da allora è stata continuamente modificata, quasi ogni anno. Non tutti ricordano che in sede di prima applicazione l’Irpef era articolata su 32 aliquote da un minimo del 10% per redditi fino a 2 milioni di lire al massimo del 72% per redditi oltre 500 milioni di lire (equivalenti a 258.000 di euro). Nel 2022 le aliquote erano soltanto 4: 23% fino a 15.000 €, 43% oltre i 55.000 €. È evidente che chi ha ottenuto i maggiori vantaggi da questa politica di riduzione degli scaglioni e delle aliquote sono stati i percettori dei redditi maggiori. Il superamento dell’impostazione originaria fortemente progressiva è cominciato nel 1983 quando gli scaglioni passarono da 32 a 9 con un’aliquota minima del 18% per redditi inferiori a 11 milioni di lire ed una massima del 65% per redditi oltre i 500 milioni di lire. Può essere utile ricordare che quell’epoca è coincisa con l’ascesa irruente del debito pubblico. Già nel 1989 gli scaglioni scendono a 7: aliquota minima 10% per redditi fino a 6 milioni di lire e massima del 50% per redditi oltre 300 milioni. Lo studio Amato di Roma pubblica un interessante comparazione che, con riguardo ai redditi superiori a 258.000 euro (circa 500 milioni di vecchie lire), mette in evidenza come l’aliquota media di questo livello di reddito si sia modificata nel tempo (non si tiene qui conto di detrazioni ed altre particolarità). Quindi: a) tra il 1974 e il 2022 l’aliquota media per un reddito di 258.000 € (500 milioni di lire) è passata dal 58,27% al 39,14%, ben 19,13 punti percentuali in meno ; b) per i redditi minimi invece l’aliquota è passata dal 10 al 23%, 13 punti percentuali in più. È evidente che la politica fiscale del nostro paese non ha, di norma, favorito i redditi minori mentre ha gratificato i redditi maggiori nonostante la prescrizione costituzionale dell’articolo 53 sulla progressività fiscale che sarebbe totalmente annullata se si adottasse la cosiddetta “flat tax”, cioè l’aliquota unica, a qualunque livello venisse fissata. Se si tornasse al sistema di aliquote del ’74, il meccanismo di contribuzione sarebbe più equo e la sua funzione redistributiva sarebbe enfatizzata. Fonti: https://transform-italia.it/ricchezz...la-tassazione/ https://www.glistatigenerali.com/fin...sui-patrimoni/ |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Le tasse servono a soggiogare i cittadini. La spesa pubblica può essere autofinanziata come dice la new monetary theory di Mosley. Se ci fossero meno tasse e più spesa pubblica autofinanziata, ci sarebbe una distribuzione della ricchezza più equa. Le tasse alte servono al grande capitale globalista che può spostarsi dove vuole facendo elusione.
|
Quote:
Ho decine di esempi di questo tipo, e parlo di quelli che ho visto con i miei occhi. |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Rivedendo la svizzera ballare e cantare sui carri di quella baracconata, oramai solo i disonesti possono negare che l'unica cosa di cui fotte a questa cricca è la loro ideologia a scapito del paese
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Maledetta destra che fomenta l'odio sociale!!
https://www.msn.com/it-it/notizie/it...ei/ar-AA26KGj8 |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Vuoi mettere invece la giorgetta che manda tajani col cappellino MAGA in mano a fare l'osservatore non pagante alla baracconat... ops Board of Peace? Quello sì che serve a fare gli interessi dell'Italia! |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Nessun esponente di csx ha minimamente trovato attenuanti per quelle schifezze postate (che sarebbero state postate paro paro da altri idioti se fosse annegata la compagna della Schlein, per non parlare di quelli rivolti a Ouidad Bakkali del PD), mentre è da ricordare che la puffetta nera in persona e capitan felpa ne postavano o invitavano a postare di simili quando erano all'opposizione. |
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
https://www.facebook.com/10004418153...875714895131/#
Così parlò la cazzara del campo santo con l'urgenza del riconoscimento della palestina e la legge sull'omotravellofobia |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
D’altronde, quando un partito raccoglie qualsiasi cosa e merdaglia pur di prendere voti e soldi…
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...e70ede0648.jpg |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Se il PD si dichiarasse fiero di raccogliere la feccia del mondo per piazzarla nei quartieri popolari e rovinare la vita a chi già ci abita, allora riconoscerei loro almeno l’onestà intellettuale. Un po come ha fatto Vannacci con i suoi, che per inciso, i due o tre specifici sono comunque stati giudicati ed eventualmente hanno scontato pene per i loro errori, senza nessuna clandestinità, quindi hanno il diritto di tornare in politica (un po come i vostri candidati in Unione europea). Ma hey, la sinistra è integggerrrrrima untouchable!!! |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Mah...mi pare una polemica speciosa...poi io avrei usato cognomi più altisonanti quali Putin, Hitler, Salvini, Trump, Stalin ecc...
Hannibal Lecter lascia il tempo che trova...Alemanno e Pozzolo ancora in politica sono problemi più serî |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
questa è una che ce l'ha fatta davvero...ammirazione per come ci cogliona ogni giorno
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
|
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
1 allegato(i)
Sabato sera sono andato a mangiare la pizza in un posto super-sinistrissimo. C'era una libreria annessa, con titoli che facevano accapponare la pelle, sull'anti-fascismo, anti-razzisimo, femminismo.
Questo era uno dei titoli presenti: Allegato 28223 Poi alla cassa della pizzeria il volantino "La violenza di genere non è sul menù". Questo è anche un po' l'andazzo che si riscontra nelle bibolioteche, nelle scuole. Ieri invece sono andato ad una specie di festival sul Giappone organizzato da un'associazione e anche lì, c'era una signora che parlava di un corso di difesa personale per donne, tenuto da quell'associazione. C'erano delle panche per sedersi e si è rivolta al pubblico con cose tipo "Quelle panche sarebbero solo per le donne" e altre cose del genere che per fortuna ho dimenticato (tipo insegnare agli uomini a comportarsi in un certo modo). Un bombardamento ideologico a 360 gradi, ma ci è ancora chi è convinto di essere sotto un governo di fascisti e di essere in lotta contro il patriarcato. |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Quote:
Il governo è di fascisti perché le idee sono quelle e certi provvedimenti pure (es. decreti sicurezza). |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
https://media0.giphy.com/media/v1.Y2...fJRK/giphy.gif |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:09. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.