Originariamente inviata da cuginosmorfio (Messaggio 2932580)

Tranquillo: Ursula si vuole ricandidare :bene:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2893788)

la maggioranza delle guerre sono una diretta conseguenza di paesi come gli Usa che non vogliono la pace dato che profittano dalla guerra. Almeno finché non tornerà l'uomo della pace, cioè Trump.

Originariamente inviata da Keith (Messaggio 2896372)

tanta gente scrive stronzate anche in un italiano perfetto :sisi:

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2896375)

ah quello è vero , pure dante secondo me :sisi:

Originariamente inviata da Keith (Messaggio 2895953)

Ormai è finita anche per tutti i sinistroidi filo-palestinesi, filo-immigrati, etc. Quei pochi rimasti si sbracciano disperatamente nelle piazze con le bandiere palestinesi, ma il loro tempo sta volgendo al termine, il mondo ha bisogno di altro, le società stanno votando le destre. Non poche persone sono stufe del caos e dell'anarchie e stanno riabbracciando i nazionalismi.

Originariamente inviata da Keith (Messaggio 2928377)

Non c'è nessun genocidio. Può essere definito tale quando ammazzi tutto un popolo o almeno il 30% di esso (shoa, holodomor).
C'è una guerra, dura, molto dura. E i palestinesi vengono bombardati come venivano bombardati i giapponesi e i tedeschi nella seconda guerra mondiale, e ne sono morti a milioni, ma nessuno ha mai parlato di genocidio.

Inviato dal mio M2004J19C utilizzando Tapatalk

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2942329)

Ma se invece che di genocidio si parlasse di crimini di guerra, pensi che sarebbe diverso?
Tipo che le ambasciate israeliane e i difensori di Israele a prescindere non protesterebbero lo stesso e non tirerebbero fuori accuse di antisemitismo ad minchiam?
Secondo te direbbero "beh, questo sì, sulla definizione di crimine di guerra ne possiamo discutere"?

Io vedo in giro certi commenti da far mettere le mani nei capelli, di gente che su questa tragedia scrive quasi solo per indignarsi sull'uso di una parola (per quanto le parole siano importanti e queste siano di quelle pesanti) e non dice praticamente nulla sul massacro che abbiamo davanti agli occhi (massacro di innocenti da ambo le parti, intendo). Mi fanno un misto tra schifo e pena, pari solo a quello dei loro contraltari che vedono ancora Hamas come un movimento di resistenza (!) che il 7 ottobre ha fatto qualcosa su cui non possiamo sindacare (!!) perché i popoli resistono nelle modalità che gli sono possibili (!!!).

Originariamente inviata da Keith (Messaggio 2895953)

Ormai è finita anche per tutti i sinistroidi filo-palestinesi, filo-immigrati, etc.

Originariamente inviata da Tragopan (Messaggio 2942344)

A me i sinistroidi filo-immigrati sembrano più filo-israele che filo-palestinesi, anche se in effetti, nella vetrina di una libreria che c'è qui (e le librerie si sà che sono sinistroide) c'è qualche libro filo-palestinese e la cosa mi ha stupito.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2942350)

Anche la Mondadori, che è di proprietà degli eredi del beato B.?

Originariamente inviata da froschio (Messaggio 2895948)

C'è da dire che reagire d'istinto dopo un gigantesco attentato terroristico al tuo paese non è la miglior idea. Lo si doveva capire dopo l'11 settembre e le sue conseguenze, quelle estere intendo. Però ci sono dei però. C'era da aspettarselo dal governo israeliano attuale, innanzitutto, e non a caso ad Hamas piacciono i martiri. Inoltre, gli ostaggi. Come comunichi al tuo popolo e alle vittime di avere pazienza che si sta valutando sul da farsi quando ci sono israeliani ostaggi di violenti terroristi? anche un governo meno impulsivo e radicale avrebbe fatto fatica. "Non si buttano bombe, sarebbero dovuti andare a caccia dei membri di Hamas e recuperate gli ostaggi via terra" potrebbe valere se questo fosse un film tipo John Wick e se i membri Hamas non si nascondessero volontariamente tra la popolazione, e incoraggiare quest'ultima a non correre ai ripari necessari.

Hamas non tiene al popolo palestinese quanto alla propria jihad e proietta la propria ideologia di "vittoria (distruzione di Israele) o martirio" su tutti i palestinesi a prescindere dalla loro volontà.
L'unica cosa che Hamas ha in comune con gli altri palestinesi è il fatto di essere palestinesi, ovvero di origini arabe. Oltre a quello non c'è nulla, sono un nemico in casa ancor più degli israeliani, perché si fingono alleati quando in realtà hanno l'arroganza di prendere decisioni radicali, e stupide, per 2 milioni di persone che vorrebbero solo vivere in pace. Almeno, molti di loro, mentre altri...di video dove cittadini palestinesi festeggiano dopo l'attentato del 7 ce ne sono, anche quelli. Cosa certa è che, questa idea di martirio, a meno che non sei un soldato Hamas, non sta a genio a nessun altro palestinese, incluso la maggioranza di chi li supporta.

Comunque, giusto per mandare avanti la discussione e non limitarci a fare liste di morti che, come detto prima, comunque ci sono da entrambi i lati ed è anche cosa piuttosto facile e scontata, vorrei porre una domanda: quali sarebbero state le alternative? ovvero, esattamente, come avrebbe dovuto rispondere Israele? con passività? con un'altra strategia più cauta e che avrebbe preso più tempo, sacrificando la priorità degli ostaggi? con un solo attacco di fanteria senza bombe? con una alzata di spalle? finendo le relative occupazioni anche in cisgiordania, con la consapevolezza che gli attacchi terroristici non sarebbero finiti?

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2942356)

Sono bestiali, Putin è un santo in confronto, gli israeliani stessi protestano contro il proprio governo assassino e criminale. Adesso i tg riportano che sì insomma Israele starebbe un cincinin esagerando secondo mezzo mondo, dalla stessa TV di stato che si è genuflessa e scusata un mese fa, perché uno ha detto stop genocidio, adesso che il mondo lo grida che bisogna fermare la strage te lo riportano come notizia, una vergogna.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2942371)

Si fosse parlato di partiti politici. Stop al genocidio è solo un messaggio di pace, bisognerà dire w i genocidi allora. Se qualcuno ha la coda di paglia perché il genocidio lo sta facendo e ne è consapevole, saranno ben cazzi suoi.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2942385)

Oh ma sei razzista coi veneti eh :moltoarrabbiato: cosa sono questi luoghi comuni, la gondoeta, guarda che qui in forum il Veneto regna, caro Pulcinella:sarcastico:

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2942385)

Al di là di tutto non capisco il tifo da stadio in questa complessa e ormai secolare questione percui o sei terrorista o sei sionista. Hanno torto tutti, chi è contro la violenza e la guerra sarà contro sia le azioni di Hamas che quelle di Israele, si può essere a favore del diritto alla difesa ma non di uno sterminio indiscriminato di civili.