Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2236113)

Quello che accade in Venezuela è allucinante

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2236113)

Maduro imprigiona e fa morire bambini e malati negli ospedali impedendo persino ai genitori di portar loro cibo

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2236113)

L'ennesimo dittatore sanguinario eroe della sinistra europea solo perche si dichiara anti americano

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2236113)

Basta dichiararsi anti americani per essere legittimati a compiere ogni sorta di crimine contro l'umanità, l'ideologia di sinistra è vergognosa, andrebbe messa al bando

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2236034)

Un Governo che mette in una black list un "artista" esclusivamente perché simpatizzante per un altro leader politico e lo dichiara terrorista tu come lo chiami? democratico?
Basterebbe questo a dimostrare che al governo ucraino ci stanno i fascisti.

Comunque, qui giusto qualche articolo:
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...rismo/3586657/

https://ilmanifesto.it/kiev-celebra-...-teorico-nazi/

https://www.lantidiplomatico.it/dett...ista/82_24680/

https://www.remocontro.it/2018/05/01...mpre-piu-nera/


http://www.marx21.it/index.php/inter...-indigna-video



Sul referendum, non ho parlato di legittimità. Ho fatto notare che più della metà della popolazione di quella regione è di etnia russa, e che praticamente tutta la popolazione vuole entrare a far parte della Russia ed uscire dall'Ucraina.

Esiste quello che chiamato principio di autodeterminazione dei popoli. E quel popolo si sente russo, non ucraino. Costringere un popolo che per più del 55% è russo e per meno del 25 % é ucraino, e che al 97% si sente russo cosa è? democrazia?

Poi i pensieri sulla legittimità lasciano il tempo che trovano, il Diritto preserva lo status quo, per ovvi motivi non può mai legittimare la richiesta di annessione ad un altro Paese.
Ma se bisogna farne una questione di Diritto e di Costituzione, allora occorre ricordare che neanche la Costituzione Venezuelana legittima l'intervento e l'ingerenza di Paesi terzi nella vita politica del Venezuela.

Cos'è? la Costituzione Venezuelana ha meno valore di quella Ucraina?
Perché se si vuol far passare questo concetto allora vuol dire che i venezuelani sono inferiori agli ucraini e non sono degni di darsi una propria Costituzione.

Che poi che alcune politiche di Putin siano criticabili nessuno lo mette in dubbio, ma questa non deve essere una giustificazione per ciò che gli USA e l'UE consentono al regime ucraino.

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2236114)

You're right my friend! Ad Agosto cercano di ammazzare Maduro coi droni, a Febbraio un tizio addestrato in Serbia dagli americani si autoproclama presidente, ora, per una strana congiunzione astrale, il paese va in blackout. Ovviamente "ha stato Maduro". :')


Il senatore americano Marco Rubio che sembra un cronista di SKYTG24 però è più divertente, dai: gli scoop da prima pagina li intercetta tutti lui, dovrebbero dargli il nobel per il giornalismo. Gli 80 bambini morti in un ospedale l'ha ruttata fuori Rubio oppure Guaidò? Hanno fatto a testa o croce per decidere chi la dovesse pubblicare su Twitter? Dovrebbero dare una lavata al repertorio, però: non so se vi ricordate la cazzata sui bambini strappati fuori dalle incubatrici e lasciati morire sul pavimento sotto ordine di Saddam Hussein nel 1990. Che belle le fake news made in USA - quando le sparano fuori loro si chiama giornalismo d'inchiesta. :sisi:


Sinistra europea? Antiamericana? Rischio di eccitarmi. :arrossire:


Proponi un nuovo sondaggio a Giggino Rousseau.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2236164)

Veramente ci sono documenti video girati tra le persone fuori degli ospedali con genitori disperati, ma tanto direte che sono stati girati a hollywood

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2236189)

Come ho specificato precedentemente non ne sto facendo una questione di diritto.
Il diritto internazionale mira a preservare lo status quo dal momento che nessuno Stato ha interesse a vedere il proprio territorio ridotto.

Lo stesso principio di autodeterminazione dei popoli, se dobbiamo limitarci all'ambito giuridico in realtà non sancisce alcun diritto all'autodeterminazione in capo al popolo.
Si tratta semplicemente di uno specchietto per le allodole. Lo si chiama in un modo quando in realtà è tutt'altra cosa.

Se si è d'accordo sull'autodeterminazione dei popoli, lo si deve essere sempre. Altrimenti si cade nell'ipocrisia. Ipocrisia in cui son caduti sia gli USA sia l'UE. Basti ricordare la questione del Kosovo.

Per quanto mi riguarda, un popolo, costretto contro la propria volontà a sottostare ad una Nazione di cui non si sente parte integrante io lo considero sottomesso.
E perdonami, ma se vi è sottomissione non vi può essere democrazia.


Se poi, lo si vuole considerare come un oggetto, un qualcosa che viene ceduto da un Paese ad un altro, disconoscendo in capo ad esso, il diritto ad autodeterminarsi, io abbasso le mani e mestamente mi limito a ripetere che questa non è democrazia.

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2236196)

Ci sono stati diversi morti, come è naturale, peró nessuna prova che avvalori la tesi degli 80 bimbi morti - guarda la pusillanimità dietro tutto questo: parlare di 80 bambini, insistere su questo sostantivo per colpire in pieno petto l'uomo comune, fargli venire la bava alla bocca, eliminare la sua razionalità. Questi ci trattano come facevano i nazisti con gli ebrei; insomma, ció che fa schifo è lo sporco utilizzo che i media stanno facendo di tutto questo per creare un nuovo Hitler da abbattere.
Maduro è controverso, ma l'accanimento utilizzato dalla stampa, l'univocità delle voci a cui viene dato spazio... Tutto questo è nauseante. Mi vengono i brividi se penso che questo trattamento, un giorno, potrebbe essere riservato al mio stesso paese.

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2236249)

Come fai a definirti pro-americano e poi parlare di olocausto palestinese?
Sai vero, che gli USA sono stati tra i principali fautori della nascita e del riconoscimento dello stato israeliano?
E sai che il principale motivo per cui hanno portato avanti tale idea era esclusivamente economico?

Tirare in mezzo la Segre inoltre è totalmente folle. Pensi davvero che, avrebbe problemi a condannare le violenze del conflitto arabo-israeliano?
Lei che al concetto di violenza dà un significato ben più terribile di quello che noi altri potremmo mai concepire?

Gli fanno domande sui migranti e lei risponde su quello, d'altronde è senatrice della Repubblica italiana. E non solo ha tutto il diritto di dire il proprio pensiero, ma ne ha anche il dovere morale.
Che poi il paragone tra problema migratorio e Olocausto sia fuori luogo sono il primo a pensarlo, ma attaccarla o criticarla perché osa rendere pubblico il proprio pensiero è pura follia
Se gli facessero domande sugli scontri lungo la Striscia di Gaza stai sereno che non avrebbe problemi a condannare anche quelle violenze.

E comunque, le colpe del conflitto sono al 50% degli israeliani e al 50% dei palestinesi. Non si faccia passare uno dei due schieramenti per innocente e puro.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2236227)

Quando si parla di america, anche i pro-americani come me ammettono abbiano fatto porcate su porcate, seppur contestualizzando e pensando che siano state necessarie, ma lo ammettono

Quando si parla di russia, battisti, maduro, fidel, saddam, gheddafi, per alcuni sono santi, apostoli, nati e morti senza peccato, pur se la storia insegna che TUTTI i dittatori prima o dopo meritano di avere la testa tagliata.

QUESTO è nauseante, è una disonestà che sputa sui desaparecido, sulle vittime e sugli affamati

Poi ci sono i palestinesi che meritano l'oblio sul loro olocausto perché gli ebrei ne hanno avuto uno prima di loro e quindi secondo una logica perversa e maligna hanno diritto di rifarsi su qualcun altro.

E la segre muta.

Nessuna lezione e nessuna morale, grazie.

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2236585)

Qualche giorno fa l'Iran ha condannato Nasrin Sotoudeh per aver difeso le donne che protestavano contro l'obbligo del velo in Iran. La donna è stata condannata a 38 anni di carcere e 148 frustate.

Ieri l'Iran è stato nominato dall'ONU membro della commissione per lo status delle donne.

Davvero, oramai si è perso totalmente il senso della decenza.

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2236585)

Qualche giorno fa l'Iran ha condannato Nasrin Sotoudeh per aver difeso le donne che protestavano contro l'obbligo del velo in Iran. La donna è stata condannata a 38 anni di carcere e 148 frustate.

Ieri l'Iran è stato nominato dall'ONU membro della commissione per lo status delle donne.

Davvero, oramai si è perso totalmente il senso della decenza.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2237322)

"Imane Fadil «è morta avvelenata da sostanze radioattive non reperibili in commercio"


ossignore

ma vi rendete conto cosa ha fatto lui con l'amico russo??

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2237394)

Esiste uomo di potere che non abbia ucciso? Suvvia... Non credo tu sia così ingenuo come appari. Putin non è meglio nè peggio degli altri, ha semplicemente contro il più potente servizio segreto del mondo, la Central Intelligence Agency, e i nostri media riportano pari pari ció che dice la Cia. Chissà quanti morti hanno sulla coscienza Bush, Obama, lo stesso Trump...

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2237400)

Come fai ad essere così freddo

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2237409)

Mi chiedo piuttosto come faccia una persona a essere stupita. Hai mai letto di Cesare Borgia, ne Il principe di Machiavelli?
Lo ripeto, Berlusconi è un altro dei signori che siedono sulla collina (cit Lennon), coloro che sorridono mentre uccidono. Sarà sempre così.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2237322)

"Imane Fadil «è morta avvelenata da sostanze radioattive non reperibili in commercio"


ossignore

ma vi rendete conto cosa ha fatto lui con l'amico russo??

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2237320)

Ma la gente che ieri si è scoperta ambientalista ed è scesa in piazza, ha poi concluso degnamente il tutto dandosi fuoco?

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2237643)

"Per me Berlusconi era proprio come un parente. La fiducia che lui aveva in me era pari a quella che io avevo in lui e nella sua famiglia."

Così diceva di Berlusconi tale Vittorio Mangano, Boss mafioso condannato a due ergastoli per mafia, omicidio e traffico di droga. Ah, così per non farsi mancare nulla è stato assunto per 2 anni dallo stesso Berlusconi come responsabile per la sicurezza della propria famiglia.


"La verità è che se Berlusconi non fosse entrato in politica, se non avesse fondato Forza Italia, noi oggi saremmo sotto un ponte o in galera con l'accusa di mafia. Col cavolo che portavamo a casa il proscioglimento nel lodo Mondadori."

Ciò invece lo disse Fedele Confalonieri, presidente di Mediaset.

Sindona, faccendiere di Cosa Nostra invece disse ad un giornalista americano che una delle banche usate dalla mafia era la Banca Rasini, piccola banca di Milano. Il direttore di tale banca? il padre di Silvio Berlusconi.

È Paolo Borsellino invece, a ricordare in un'intervista rilasciata a giornalisti stranieri che i rapporti tra Berlusconi e Mangano erano oggetto di un'inchiesta, di cui però non poté dire nulla dal momento che non era lui il magistrato che si occupava di tale inchiesta.
Due giorni dopo, gli amici di Mangano fecero ammazzare il giudice Falcone.
Due mesi dopo, fecero saltare in aria lo stesso Borsellino.

Dell'Utri, che era il braccio destro di Berlusconi è stato condannato in via definitiva per concorso esterno in associazione mafiosa. Di Dell'Utri, un certo Totò Riina diceva "persona seria e affidabile".
Chissà per chi faceva da tramite...

Nella seconda metà del '93, Cosa Nostra, su decisione di Provenzano decide di appoggiare il nuovo soggetto politico in procinto di nascere, un partito chiamato Forza Italia.

E nelle politiche del '94, miracolosamente, soltanto 4 mesi dopo le amministrative che avevano visto come vincitori i progressisti, Forza Italia stravince in Sicilia.


Nella campagna elettorale per quelle elezioni, almeno in Sicilia, iniziò a girare una quantità enorme di denaro. E quel denaro non apparteneva di certo a Berlusconi, che nel periodo in cui decise di entrare in politica era soffocato dai debiti.
Negli anni successivi, dopo esser stato alla guida del Paese, improvvisamente diventa la settima persona più ricca al mondo.



E oggi, ci si indigna per questa notizia?
Berlusconi è molto peggio di un semplice evasore, e soltanto in un Paese ignorante come l'Italia questa cosa non è ancora chiara.
Sono 25 anni che Berlusconi antepone gli interessi dei mafiosi a quelli degli italiani, e la cosa grave è che gli italiani di tutto ciò se ne sono fregati altamente.

Il 23 maggio tutti a ricordare Falcone, il 19 luglio tutti a ricordare Borsellino.
E poi si ignorano le loro parole, o peggio ancora le si dimentica.
E li si continua ad ammazzare giorno dopo giorno ignorando le loro parole. E li si continua ad ammazzare continuando ad intervistare Berlusconi, continuando a dargli retta.
Li si continua ad ammazzare cercando alleanze politiche con lo stesso Berlusconi, così come ha fatto Renzi con il patto del Nazareno giusto per avere qualche voto più in Parlamento.


Su questa morte si sa ancora poco quindi non voglio accusare nessuno.

Ma che tale individuo possa essere disposto a tutto pur di raggiungere i suoi scopi, dovrebbe essere chiaro a tutti nel 2019.

Originariamente inviata da Brisbian (Messaggio 2238065)

Certo che tra gli ecoterroristi e chi blasta :nonso: è un bel mondo

Ma può sfiorare il dubbio che a preoccuparsi della questione sia anche il barbone, non solo il radical chic

Originariamente inviata da Brisbian (Messaggio 2238065)

Certo che tra gli ecoterroristi e chi blasta :nonso: è un bel mondo

Ma può sfiorare il dubbio che a preoccuparsi della questione sia anche il barbone, non solo il radical chic

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2238173)

Io non ho capito cosa c'entri questo con quanto da me scritto.

La Maglie quella frase doveva risparmiarsela senza se e senza ma.

Ciò non toglie che il 95% della gente che ha partecipato a questa manifestazione globale, del cambiamento climatico se ne sbatte tranquillamente. Ne ignora proprio le cause e le conseguenze.
Partecipare a questo genere di manifestazioni inutili serve in qualche modo a pulirsi le coscienze, a rifarsi la verginità, e per questo motivo son soliti parteciparvi individui che dell'oggetto della manifestazione conoscono veramente poco o nulla.


Gli stessi individui che sono a favore del Tav e del Tap e che sono stati a favore dell'estensione della durata delle concessioni per estrarre i combustibili fossili hanno tutti, e dico tutti, partecipato a questa manifestazione.

Questo denota l'elevatissimo analfabetismo funzionale che colpisce questo Paese.

Perché, o ti poni il problema del riscaldamento globale, e in questo caso dovresti essere contrario al Tap, al Tav, e più in generale ad una politica di sviluppo economico che si basa sull'utilizzo dei combustibili fossili, oppure, non vedi un pericolo imminente legato al cambiamento climatico e quindi ritieni utile sia il Tav che il Tap.
E in questo caso sarebbero da rispettare entrambi i pareri.

Ma essere a favore di determinate politiche di sviluppo e poi partecipare a determinate manifestazioni dimostra il livello di comprensione di certa gente.


E sia chiaro, io mi ritengo ambientalista e sono anche vegetariano per motivi etici, quindi di prendere lezioni da una ragazzina che viene strumentalizzata, o da ragazzi che hanno partecipato a tale manifestazione e dicono che a causare il riscaldamento globale sia lo spread, o ancora, dal Corriere della Sera che come immagine in prima pagina per "raffigurare" la giornata contro il cambiamento climatico ci mette la foto di un granchio intrappolato in un bicchiere di plastica; inquinamento dei mari che poco ha a che vedere con il riscaldamento globale.


Poi se qualcuno vuole affidarsi a certa gente faccia pure

https://www.youtube.com/watch?v=oc1s3P0mg7U

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2238173)

Ciò non toglie che il 95% della gente che ha partecipato a questa manifestazione globale, del cambiamento climatico se ne sbatte tranquillamente. Ne ignora proprio le cause e le conseguenze.

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2238173)

Ciò non toglie che il 95% della gente che ha partecipato a questa manifestazione globale, del cambiamento climatico se ne sbatte tranquillamente.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2238576)

Vorrei sapere quale manifestazione si salvi dalle vostre critiche, quali sono quelle intelligenti e giuste

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2238567)

Ma anche fosse stata una manifestazione ghermita di scienziati, a mio parere rimane una scemenza.
È stata una manifestazione totalmente generica, un concerto di limpidissime grida al vento. Come si puó combattere il cambiamento climatico se la società globale è imperniata sul mito del profitto?

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2238656)

Questa ondata di "protesta" contro il riscaldamento globale, il clima ecc. ecc. - smentite da voci autorevoli ovviamente celate - ha il solo scopo di fermare l'avanzata della destra, mero fine politico di un globalismo che dopo la carta omofobia,xenofobia,razzismo,fasssismo si gioca la carta ambientalista in cui i verdi devono annacquare le prossime elezioni europee.

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2238684)

E perché non si dovrebbe potere?