FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Forum Altri Temi per Adulti (https://fobiasociale.com/forum-altri-temi-per-adulti/)
-   -   Nuovo virus cinese (https://fobiasociale.com/nuovo-virus-cinese-70217/)

gaucho 04-09-2021 17:58

Nuovo virus cinese
 
Ma se fosse necessario nei prossimi anni fare un richiamo ogni 12 mesi supponiamo, con vaccini aggiornati che forniscono protezione contro eventuali varianti e questo permettesse di tornare ad una vita normale, chi non è d’accordo con il vaccino cosa avrebbe ancora in contrario?

Odradek 04-09-2021 18:29

Re: Nuovo virus cinese
 

:miodio:

Odradek 04-09-2021 18:31

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da lone 73 (Messaggio 2634520)
Che coincidenza.

cringe

captainmarvel 04-09-2021 19:26

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2634364)
Si ok, risparmiami la lagna vittimista e le balle sui gulag, grazie. Che fino a prova contraria i tifosi dei lager (FN) sono tra i novax. Una cosa è criticare il green pass, un'altra fare paragoni a cazzo di cane.
Io gli studi te li ho citati, non ti piacciono? problema tuo, non devo convincerti per forza.
Toh, giusto un altro:

https://www.sciencedirect.com/scienc...16510720342474

Most studies on previous respiratory virus epidemics to date suggest surgical masks are not inferior compared with N95 respirators in terms of protective efficacy among healthcare workers. Therefore, the use of N95 respirators should be limited to high-risk situations.

la maggior parte degli studi è concorde sulla inutilità delle mascherine chirurgiche, perfino il guru Fauci in una email ne sconsigliava l'uso.


Quote:

Ah ecco, capito il criterio.
Se hai pochi mezzi (tutto da vedere poi, mai farsi due domande su killipaka certi siti...) hai ragione a prescindere, puoi pure dire che acqua e zucchero curano il cancro.
ok, allora vista la superiorità delle multinazionali farmaceutiche, immagino che non abbiano problemi a sentire pareri contrari, peraltro pareri non di terrapiattisti ma di esperti che ho già linkato.

Quote:

Ah ecco bis, non conta che sia verificato statisticamente e scientificamente, conta che provenga da Messico o India.
non hai capito, ma vabbè.

captainmarvel 04-09-2021 19:30

Re: Nuovo virus cinese
 
avete visto quei terrapiattisti complottari dei britannici che vogliono sconsigliare il vaccino dai 12 ai 18 anni? probabilmente la propaganda novax finanziata dalle forze del male (Putin) vuole esporre gli adolescenti britannici ad un morbo pericolosissimo la cui letalità rivaleggia con quella della peste nera del 1300!

https://www.acsh.org/sites/default/f...ge%20sex_0.png

Clend 04-09-2021 20:25

Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2634718)
avete visto quei terrapiattisti complottari dei britannici che vogliono sconsigliare il vaccino dai 12 ai 18 anni? probabilmente la propaganda novax finanziata dalle forze del male (Putin) vuole esporre gli adolescenti britannici ad un morbo pericolosissimo la cui letalità rivaleggia con quella della peste nera del 1300!

https://www.acsh.org/sites/default/f...ge%20sex_0.png

Il punto è che gli adolescenti possono essere comunque vettori di contagio.
Per questo la questione se vaccinarli o meno non è banale, nonostante la mortalità molto bassa in quella fascia

Svalvolato 04-09-2021 21:31

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 2634670)
Ma se fosse necessario nei prossimi anni fare un richiamo ogni 12 mesi supponiamo, con vaccini aggiornati che forniscono protezione contro eventuali varianti e questo permettesse di tornare ad una vita normale, chi non è d’accordo con il vaccino cosa avrebbe ancora in contrario?

Impensabile che ogni anno si debbano vaccinare 50 milioni di persone vita natural durante, a meno di non voler trasformare la Sanità Italiana in una dispensatrice di punture e poco altro (cosa che già è da quasi 2 anni).
A questo punto però si istituisca la specializzazione del punturologo e si lasci perdere il resto.

captainmarvel 04-09-2021 21:52

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Clend (Messaggio 2634732)
Il punto è che gli adolescenti possono essere comunque vettori di contagio.
Per questo la questione se vaccinarli o meno non è banale, nonostante la mortalità molto bassa in quella fascia

i vaccinati possono contagiare ed essere contagiati, vedasi Israele.

Milo 04-09-2021 23:14

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Clend (Messaggio 2634732)
Il punto è che gli adolescenti possono essere comunque vettori di contagio.
Per questo la questione se vaccinarli o meno non è banale, nonostante la mortalità molto bassa in quella fascia

Ma è giusto moralmente ed eticamente far correre un rischio seppur minimo ad una persona giovane e in salute per potenzialmente tutelarne una anziana e malata?

Clend 04-09-2021 23:57

Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2634799)
Ma è giusto moralmente ed eticamente far correre un rischio seppur minimo ad una persona giovane e in salute per potenzialmente tutelarne una anziana e malata?

Io penso di si, è un'emergenza molto seria in cui si cerca di contenere il più possibile il contagio per evitare morti massicce tra gli anziani e il grave intasamento e blocco del sistema sanitario.
Poi fosse un rischio di una certa entità allora sarebbe un altro discorso, a quel punto il vaccino neanche avrebbe superato i test o già si sarebbero riscontrati problemi evidenti da mesi, dall'inizio delle somministrazioni.
Ma in questo caso, qual è la reale entità del rischio?

alien boy 05-09-2021 00:20

Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2634799)
Ma è giusto moralmente ed eticamente far correre un rischio seppur minimo ad una persona giovane e in salute per potenzialmente tutelarne una anziana e malata?

Non è per una sola persona, ma per limitare i danni a livello globale (se lo fanno più persone, non solo la singola ovviamente). Però se si tratta di un obbligo non sarei così d'accordo, cioè se comunque uno è obbligato a correre anche un rischio di 1:100000 di morire, non volendolo accettare spontaneamente. La vita di un individuo vale meno del bene della collettività, ma quando si è l'individuo in questione, in genere, la propria vita è davanti a tutto per istinto proprio e se uno ha paura per sé, a torto o ragione, e si vuol salvare la pelle a scapito di altri, non me la sento di dargli molte colpe.

claire 05-09-2021 07:13

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2634799)
Ma è giusto moralmente ed eticamente far correre un rischio seppur minimo ad una persona giovane e in salute per potenzialmente tutelarne una anziana e malata?

"COVID E ADOLESCENTI: IMPORTANTI NOVITA'

E' stato pubblicato sul sito del CDC (per chi non lo sapesse, è l'ente americano che si occupa del controllo e della prevenzione delle malattie) un interessante rapporto sull'incidenza della Covid-19 negli adolescenti e sulle sue forme piu' gravi.

Vi riassumo in pochi punti gli aspetti fondamentali di questo rapporto, che potete leggere integralmente qui: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/...DC_921-DM65137

1) Finalmente questi dati vengono suddivisi in fasce d'età piu' definite (0-4, 5-11 e 12-17, anzichè <18)

2) In tutto, il tasso di ospedalizzazione è stato 49/100.000 contagiati (ovvero 0.050%), con pero' prevalenza dei bambini da 0 a 4 anni (in quel caso 0.069%) e degli adolescenti da 12 a 17 anni (0.064%). Pochi ospedalizzati nella fascia 5-11 (0.024%)

3) Dei bambini ricoverati, circa 1/4 (26%) ha richiesto una ricovero in terapia intensiva e circa l'1% è morto. Parliamo quindi di numeri in proporzione ai malati bassi, ma sempre comunque responsabili di decine di morti.

4) Negli ultimi 2 mesi il numero di bambini che hanno richiesto un ricovero ospedaliero è QUINTUPLICATO. La ragione in ogni caso non è una maggiore aggressività della variante Delta (perchè la proporzione di bambini che necessitano di una terapia intensiva è rimasta stabile nell'ultimo anno), ma il fatto che ci sia stato un numero aumentato di contagi dovuto alla maggiore socializzazione (questo sarebbe da tenere in mente quando si pensa alla scuola e alle farneticanti dichiarazioni della politica che suggerisce di togliere le mascherine). In altre parole, sono aumentati i contagi, quindi i ricoveri, quindi gli accessi alle terapie intensive. Ma con le stesse percentuali di rischio di peggioramento

5) I non vaccinati hanno un rischio 10 volte maggiore di essere ricoverati rispetto ai vaccinati (anche qui, ennesima conferma che il vaccino offre protezione dalle forme gravi anche con la variante Delta). Unendo questo dato al punto 4) si ottiene che il numero di contagi enormemente aumentato è in gran parte dovuto a nuovi contagi tra NON vaccinati

Cosa possiamo concludere da questi dati? Che, come già sappiamo, l'incidenza di casi gravi tra bambini è bassa. Ma che, come logico attendersi, se i contagi aumentano, anche se la proporzione di casi gravi resterà bassa i numeri assoluti di bambini ricoverati o morti aumenterà e supererà le centinaia anche in Italia.

Le soluzioni sono semplici. La piu' importante senza ombra di dubbio sarebbe il distanziamento sociale e le misure di contenimento (quindi distanza, ambienti ventilati, MASCHERINE sempre indossate se si è in comunità e tracciamento efficiente dei contagiati e dei contatti). La seconda è la vaccinazione, che riduce drasticamente il rischio di ammalarsi in modo grave e comunque anche in buona misura di contagiarsi, riducendo il rischio quindi di propagare all'infinito questa pandemia"

Un medico

claire 05-09-2021 07:26

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da alien boy (Messaggio 2634818)
Non è per una sola persona, ma per limitare i danni a livello globale (se lo fanno più persone, non solo la singola ovviamente). Però se si tratta di un obbligo non sarei così d'accordo, cioè se comunque uno è obbligato a correre anche un rischio di 1:100000 di morire, non volendolo accettare spontaneamente. La vita di un individuo vale meno del bene della collettività, ma quando si è l'individuo in questione, in genere, la propria vita è davanti a tutto per istinto proprio e se uno ha paura per sé, a torto o ragione, e si vuol salvare la pelle a scapito di altri, non me la sento di dargli molte colpe.

Quando vai al pronto soccorso, decidono loro l'ordine della fila, non tu. Quindi decidono chi è meglio che corra più rischio.
Altrimenti tutti andrebbero avanti per primi.

Se la paura di morire fosse sempre giustificata al di là del ragionevole rischio/ beneficio, io direi che ho paura di morire pagando le bollette. Me le abbonano?


Vorrei fare anche l'esempio cinture di sicurezza obbligatorie, anche se qualcuno sfotterá che non c'entra niente gne gne. Ci sono persone che sostengono che con le cinture in caso di brutto incidente non potrai liberarti per uscire dall'abitacolo. Hanno quindi paura per la propria vita. Possono quindi scegliere se utilizzarle in quanto la pensano diversamente? No. E quelle tutelano solo se stessi non gli altri. Eppure non sceglie il singolo.l

claire 05-09-2021 07:32

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2634799)
Ma è giusto moralmente ed eticamente far correre un rischio seppur minimo ad una persona giovane e in salute per potenzialmente tutelarne una anziana e malata?

Così funziona la società, non vengono prima i giovani e sani.
Prima i fragili.
Sì per me è giusto. In una società che non tutela prima i più fragili non ci vorrei mai vivere.

Keith 05-09-2021 07:49

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2634799)
Ma è giusto moralmente ed eticamente far correre un rischio seppur minimo ad una persona giovane e in salute per potenzialmente tutelarne una anziana e malata?

Ma si perché gli anziani un giorno potremmo essere noi. E anche in caso di guerra i giovani sono i primi a partire.

cringe 05-09-2021 07:58

Re: Nuovo virus cinese
 
se uno non se lo vuol fare perché ha paura è libero di decidere, mi sembra facile da capire

lone 73 05-09-2021 07:59

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2634856)
Ma si perché gli anziani un giorno potremmo essere noi. E anche in caso di guerra i giovani sono i primi a partire.

Solo i maschi adulti però,non gli adolescenti i bambini e le donne incinta.

Milo 05-09-2021 08:07

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da cringe (Messaggio 2634857)
se uno non se lo vuol fare perché ha paura è libero di decidere, mi sembra facile da capire

è libero di perdere il lavoro, essere emarginato, diventare un capro espiatorio, meglio essere obbligati che avere questa libertà e spero che in tanti lo capiscano e vadano a fare il vaccino non tanto per il virus ma per sanare la spaccatura che si stà creando nella società.

Masterplan92 05-09-2021 09:16

Re: Nuovo virus cinese
 
C'era anche Roberto Burioni presente sul red carpet della Mostra del Cinema di Venezia. Il noto virologo ha "sfilato sulla passerrella" come esponente dei sì vax: "Certo, sono qui anche per testimoniare l’importanza delle vaccinazioni". Queste le parole dette ai suoi accompagnatori prima di entrare nella Sala Grande del Palazzo del Cinema, dove si è tenuta la cerimonia inaugurale del festival.

Masterplan92 05-09-2021 09:16

Re: Nuovo virus cinese
 
Ci allineeremo al tagikistan!!w draghi!!

alien boy 05-09-2021 10:10

Quote:

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2634850)
Quando vai al pronto soccorso, decidono loro l'ordine della fila, non tu. Quindi decidono chi è meglio che corra più rischio.
Altrimenti tutti andrebbero avanti per primi.

Se la paura di morire fosse sempre giustificata al di là del ragionevole rischio/ beneficio, io direi che ho paura di morire pagando le bollette. Me le abbonano?


Vorrei fare anche l'esempio cinture di sicurezza obbligatorie, anche se qualcuno sfotterá che non c'entra niente gne gne. Ci sono persone che sostengono che con le cinture in caso di brutto incidente non potrai liberarti per uscire dall'abitacolo. Hanno quindi paura per la propria vita. Possono quindi scegliere se utilizzarle in quanto la pensano diversamente? No. E quelle tutelano solo se stessi non gli altri. Eppure non sceglie il singolo.l

Quando vai al pronto soccorso c'è la priorità a seconda dei casi, si tratta di vedere chi curare prima non di sottoporre a un trattamento obbligatorio, anche contro la propria volontà, che può avere effetti avversi anche gravi. Lì la ferita me la sono già procurata, rischio di stare così per molto tempo perché non sono sono codice rosso, ma non penso di andare in un posto, mentre sto bene, a ricevere un'iniezione che potrebbe farmi male, seppur dovrei essere proprio sfortunato se capitasse proprio a me.
Gli effetti del pagamento delle bollette non sono quantificabili, non si può definire un rischio associato per quell'abitudine nello specifico e nient'altro, per i vaccini sono gli stessi produttori a riportare le possibili incidenze negative.
Sulle cinture di sicurezza (sulle quali comunque non credo servano solo per sé, ma anche per evitare, giustamente, un aumento di gente che ha bisogno di soccorsi, ambulanze, posti in ospedale): qual è la sanzione se non le metti? Una multa? Ma se mettono l'obbligo di vaccino non credo sarà prevista solo una multa di qualche centinaio di euro, infatti nell'altro post chiedevo in merito. Se arrestassero uno che trovano senza cintura, o gli facessero un TSO, io non sarei d'accordo.
Troverei più accettabile la "discriminazione" sanitaria: hai scelto di correre il rischio di beccarti il virus senza vaccino e adesso arrivi in ospedale pieno col covid? Chi ha fatto il vaccino, a parità di condizioni, ha la precedenza (ma per fare aspettare, non negare le cure all'altro come alcuni vorrebbero), considerando che comunque ha fatto qualcosa che serve anche per limitare il sovraffollamento degli ospedali, anche se nel suo caso evidentemente non ha funzionato.

Keith 05-09-2021 13:58

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da lone 73 (Messaggio 2634858)
Solo i maschi adulti però,non gli adolescenti i bambini e le donne incinta.

Anche perché con quelle risorse umane la guerra la perdi di sicuro XD

Inviato dal mio M2004J19C utilizzando Tapatalk

captainmarvel 05-09-2021 23:08

Re: Nuovo virus cinese
 
guardate quei terrapiattisti negazionisti dei danesi che hanno tolto le restrizioni proprio come la Svezia!
https://unherd.com/thepost/denmark-o...nordic-nation/

la storia dei pazienti ospedalizzati per abuso di ivermectina in un ospedale americano risulta essere una fake news di Rolling Stone, giornale non nuovo alle fake news. :pensando:
https://www.zerohedge.com/covid-19/r...-no-ivermectin

captainmarvel 05-09-2021 23:14

Re: Nuovo virus cinese
 
Speranza ha detto che ci vuole il 120% di copertura vaccinale o giu di lì altrimenti si passa ad un altro lockdown e che non è da escludere la terza dose e altre dosi successive. io spero che almeno alla quinta dose mi vengano i superpoteri. in ogni caso non mi sarebbe dispiaciuto un lockdown quando andavo a scuola perché c'erano i bulletti che durante l'ora di ginnastica mi dicevano "ùè sfighè, se non giochi bene a pallavolo poi ne pagherai le conseguenze" anche se poi non mi facevano mai veramente niente perché erano bulletti del liceo classico e venivano a scuola con il golfino sulle spalle annodato sul davanti.

varykino 05-09-2021 23:39

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2635088)
perché erano bulletti del liceo classico e venivano a scuola con il golfino sulle spalle annodato sul davanti.

hahaah questa m'ha fatto sganasciare :D

Winston_Smith 06-09-2021 12:15

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2634717)
la maggior parte degli studi è concorde sulla inutilità delle mascherine chirurgiche, perfino il guru Fauci in una email ne sconsigliava l'uso.

https://www.google.it/search?q=fauci...t6_HNMXHgns2JM

Masterplan92 06-09-2021 13:22

Re: Nuovo virus cinese
 
Qui si cambia idea ogni giorno :D

ESPROC 06-09-2021 18:56

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Vaccino, già si pensa alla quarta dose.

Israele è stato il primo paese al mondo a decidere di inoculare ai propri cittadini una terza dose di vaccino contro il Covid, ma il destino futuro è già segnato e prevede una quarta dose. “Dato che Sars-CoV-2 è qui con noi e continuerà ad esserci, dobbiamo prepararci alla quarta dose. Questa sarà la nostra vita d'ora in avanti, a ondate. Per la diminuzione d'efficacia dei vaccini e il calo degli anticorpi ogni pochi mesi, una o due volte l'anno avremmo bisogno di richiami contro il Covid” il triste annuncio di Salman Zarka, capo epidemiologo del governo israeliano.
https://www.iltempo.it/attualita/202...meri-28567896/

claire 06-09-2021 22:05

Re: Nuovo virus cinese
 
Salvinoh ha detto no al gribnbasse obbligatorio, però sì per gli statali.
Perché?

Guybrush 06-09-2021 22:18

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2635334)
Salvinoh ha detto no al gribnbasse obbligatorio, però sì per gli statali.
Perché?

Perchè gli statali votano a sinistra

claire 06-09-2021 22:21

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Guybrush (Messaggio 2635338)
Perchè gli statali votano a sinistra

Si chiedevo una motivazione sensata, magari da parte dei suoi elettori, ma immagino sia dura trovarla.

captainmarvel 07-09-2021 01:24

Re: Nuovo virus cinese
 
https://pbs.twimg.com/media/E-oY3BsX...jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/E-oreGxX...jpg&name=large

Teach83 07-09-2021 10:57

Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2635088)
.

Maledetti bulletti del classico con il golfino sulle spalle annodato sul davanti.
Secondo me erano fighetti finto-bulli: scommetto che se li avessi inseguiti in bicicletta, sarebbero scappati come anatre inpazzite 😂

limitless 07-09-2021 11:36

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Ruoppolo (Messaggio 2634326)
01000111 01100001 01110101 01100011 01101000 01101111 00100000 01110011 01100101 01101001 00100000 01110000 01110010 01101111 01110000 01110010 01101001 01101111 00100000 01110101 01101110 00100000 01100011 01101111 01100111 01101100 01101001 01101111 01101110 01100101

Quote:

Ban di 5 giorni per Ruoppolo per insulti mascherati nei confronti di un utente.
---moderazione---

Winston_Smith 07-09-2021 11:43

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2635368)

Al momento mancano i lockdown, occhio che ti cadono le cavie per terra.
E se lo dice Affari italiani che dovremo fare richiami a vita, sarà da crederci. Mica fanno parte dell'informazione mainstream loro... ops.

Winston_Smith 07-09-2021 11:44

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2635334)
Salvinoh ha detto no al gribnbasse obbligatorio, però sì per gli statali.
Perché?

Si sa che per lui esistono solo imprenditori e autonomi, meglio se evasori.

Winston_Smith 07-09-2021 11:44

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da ESPROC (Messaggio 2635276)

Non ho capito la tristezza dell'annuncio, quando ogni anno c'è il richiamo del vaccino antinfluenzale... dove sta la catastrofe?

Keith 07-09-2021 12:19

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2635423)
Non ho capito la tristezza dell'annuncio, quando ogni anno c'è il richiamo del vaccino antinfluenzale... dove sta la catastrofe?

Loro ti diranno che per l'influenza non c'è il green pass, i tamponi e le mascherine, ma solo perché l'attuale influenza esiste da secoli e quindi si è attenuata. Col covid* bisogna fare così perché essendo nuovo è ancora molto aggressivo.

* sul fatto che bisogna per forza fare così se ne può discutere. a mio avviso una pandemia grave ma non così catastrofica andava gestita in un altro modo.

Winston_Smith 07-09-2021 12:29

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2635430)
Loro ti diranno che per l'influenza non c'è il green pass, i tamponi e le mascherine, ma solo perché l'attuale influenza esiste da secoli e quindi si è attenuata. Col covid* bisogna fare così perché essendo nuovo è ancora molto aggressivo.

* sul fatto che bisogna per forza fare così se ne può discutere. a mio avviso una pandemia grave ma non così catastrofica andava gestita in un altro modo.

Così però si sposta continuamente il focus.
Qual è il punto?
Che non ce n'è coviddi?
Che ce n'è ma è un problema solo di vecchi e malati e fatti li cazzi tua (cit.)?
Che ce n'è ed è un problema della società ma i vaccini sono pericolosi?
Che ce n'è, è un problema della società, i vaccini sono relativamente sicuri, ma l'imposizione surrettizia del GP è da eliminare?

Chi si lamenta di fare richiami del vaccino tendo a vederlo come novax, non come no green pass, per intenderci. Perché il richiamo diventa un problema se il vaccino è pericoloso, non per altri motivi.

claire 07-09-2021 12:39

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2635430)
Loro ti diranno che per l'influenza non c'è il green pass, i tamponi e le mascherine, ma solo perché l'attuale influenza esiste da secoli e quindi si è attenuata. Col covid* bisogna fare così perché essendo nuovo è ancora molto aggressivo.

* sul fatto che bisogna per forza fare così se ne può discutere. a mio avviso una pandemia grave ma non così catastrofica andava gestita in un altro modo.


A tuo parere dovevamo morire tutti in mezzo alla strada senza soccorsi, eri terrorizzato e catastrofico, adesso hai cambiato idea perché ti senti forte del vaccino e tu e i tuoi cari siete salvi?
Facile fare gli eroi a posteriori :D e col culo altrui.
Prima volevi morire, poi ti volevi salvare eri nel terrore, adesso che il lokdown è servito a salvare gli altri ma ha scocciato te: eh ma bisognava sacrificarli i deboli.
Capisco più i negazionisti che dall'inizio se ne sono fregati della propria e altrui salute.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:59.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.