Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1422422)

Ma quindi, ripeto, per evitare di finire sotto un ponte l'alternativa è farsi mantenere da qualcuno? Devo dare lo stesso consiglio di berlusconi alle donne? Perché qua si parlava di criteri di scelta del partner, non di crisi economica.

Originariamente inviata da XL

Se l'individuo A ha scelto di ammazzare l'individuo B lo ha fatto perché il suo cervello immerso in quella situazione nel valutare quel che andava fatto ha portato l'individuo a fare quel che ha fatto. Se riportassimo tutto allo stesso punto, identicamente l'individuo A non avrebbe potuto scegliere qualcos'altro, avrebbe ragionato allo stesso modo perché il suo ragionamento dipende dal sostrato che lo produce e non è che sia vero il contrario... Avendo a disposizione gli stessi dati e la stessa esperienza avrebbe poi scelto di ammazzare lo stesso l'individuo B.
Se ci spostiamo un po' indietro nell'esistenza di questo individuo succederà lo stesso per tutte le altre scelte che ha preso.
Questa forma di libertà non la possediamo né possiamo possederla, è inutile credere che ce ne possiamo appropriare con qualche sistema, il sistema stesso non può tirarci fuori dal meccanismo perché determinerà altre scelte ma le determinerà comunque.

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1422355)

La felicità per me rimane una scelta, è un concetto complesso a differenza degli istinti di base. Oggi ad esempio mi sento molto più sereno di un tempo, anche se la mia vita per certi versi è peggiore, materialmente parlando, di quando non ero sereno. Oggi tuttavia mi sento meglio rispetto ad una decina di anni fa, e non è accaduto granché nella mia vita tale da indurmi a modificare l'equilibrio della mia interiorità, all'infuori della mia decisione di abbracciare un altro modo di vedere e considerare le cose.
Dieci anni fa ad esempio avevo davanti a me innumerevoli prospettive di carriera, oggi no perché per via delle mie "turbe" le ho sprecate quasi del tutto...sempre dieci anni fa avevo una fidanzata, oggi no perché ho scelto di poter essere tranquillo anche senza...ma come detto aprirò una discussione all'uopo.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1422377)

Ecco, tu puoi avere le tue ragioni per non permetterti di avere un lavoro quotidiano, gli altri invece non hanno giustificazioni e si devono attaccare. Come ho detto prima, richiedi agli altri dei requisiti che invece tu hai "buone ragioni" per non avere.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1422377)

Ah ecco, se non li richiedi è perché li hai già: del resto sono queste le cose che contano in un uomo, no? Che tu non le abbia fa niente, hai le tue buone ragioni per non averle (cit.), l'importante è che le abbia lui, lui non può avere buone ragioni per essere disoccupato e senza macchina, fosse anche l'uomo più buono e bello del mondo :bene:

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1422457)

no no, io non richiedo ninte da nesuno, ma non trovo strano se donne usano ache questo criterio nella scelta.

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1422457)

le cose he contano in un uomo (per me) sono piu di una, anche queste ma di certo non sono le piu' fondamentali, non ho mai detto che non sarei disposta a sorvolare, se pur sarebbero gradite,

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1422457)

su alcune altre non sarei disposta sorvolare invece, se per esempio mi capitava uomo che si attacca ad ogni parola peggio di una suocera credo che vita con uno cosi sarebbe talmente stressante che rischierebbe diventare insopportabile.

Originariamente inviata da rds (Messaggio 1422452)

"le donne non amano i timidi". Vero o falso?
Non credo di poter dare una risposta definitiva, ho cercato di riflettervi non potendo definirmi una persona generalmente timida, rimane tuttavia un'affermazione troppo generica a mio modesto parere.

Originariamente inviata da XL (Messaggio 1422477)

Il cervello sempre di materia è fatto, è un sistema di cellule che a loro volta sono formate da molecole e poi atomi che in fin dei conti sempre da certe leggi sono regolati, non è che una persona può far qualcosa contro queste leggi o "scegliere qualcosa" in modo autonomo e indipendente da queste, da questa struttura nessuno può tirarsi fuori.
Non è che bisogna essere delle cime per capirlo.

Originariamente inviata da XL (Messaggio 1422477)

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1422485)

che poi a difesa di qwerty , ognuno ha diritto ad avere i propri gusti
in fatto di partner e se questi vanno in una direzione casa+macchina
specie se si è passato una certa età è più che leggitimo IMHO

nessuno si sarebbe scandalizzato se un umo avesse detto di preferire le bionde burrose per esempio, perchè una donna non può preferire altre caratteristiche ?

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1422506)

Io non amo i rapporti squilibrati, in cui uno dei due partner non si sente tenuto a rispettare gli stessi requisiti che si aspetta dall'altro. E questo vale per uomini e donne.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1422506)

Io non amo i rapporti squilibrati, in cui uno dei due partner non si sente tenuto a rispettare gli stessi requisiti che si aspetta dall'altro. E questo vale per uomini e donne.

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1422512)

miltante del PUP ? :D

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1422492)

http://www.investireoggi.it/forum/im...n_rolleyes.gif
nella mia esperienza è vero il contrario sei tu con le tue scelte , con la tua volontà ad influenzare le molecole e gli atomi e non viceversa , naturalmente questa volontà non è assoluta ma quando si vede ad es. persone ultrasettantenni che si mantengono in forma e addirittura fanno sport , certo quei risultati non sono dovuti ad accadimenti casuali nè alla biologia , ma ad una scelta , a tuo vantaggio posso dire che spesso "siamo liberi di fare quello che vogliamo , ma non siamo liberi di volere quello che vogliamo " [cit Shopenhauer ] ma io aggiungo forse ...

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1422462)

Io invece lo trovo poco equo e molto paraculo, se questo criterio vale solo per gli altri e non anche per chi lo usa.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1422462)

Veramente mi pare che in precedenza hai detto che senza macchina non c'è trippa per gatti, e senza casa o lavoro idem. Quindi su queste cose non sorvoli per niente.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1422465)

Si può però dire che essere timidi sia un ostacolo che riduce notevolmente le possibilità di trovare una donna a cui piacere.

Originariamente inviata da XL (Messaggio 1421991)

In base a quello di cui ho avuto esperienza ad una donna non basta mica.
La protezione psicologica inizia ad aver valore nella relazione d'amore quando poi questa si appoggia alla possibilità di poter proteggere anche materialmente, da sola è impotente.

Io allora sono già a posto... Garantisco a tutte una protezione psicologica vita natural durante!
Però poi se si tratta di tirar fuori i soldi per la retta dell'asilo di un possibile figlio da far crescere in due, be' questo cosa c'entra con la protezione che cercavate! :nonso: :mrgreen:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1422195)

Non te la prendi? Io invece sì e ho tutto il diritto di farlo, non sono obbligato a fare come te.