Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2991825)

2 terroristi si mettono d accordo per far saltare mezzo paese visto che sono tutti e 2 consenzienti secondo il tuo ragionamento sarebbe paragonabile a 3 persone che decidono una di dare l utero in affitto per far felici altre 2 persone che vogliono un figlio e nn possono evidentemente averlo ..... stessa roba proprio , bohhhh

Originariamente inviata da Pablo Escoalbar (Messaggio 2991827)

scusa, ma a me sembra solo una gran bella ipocrisia. Dici:l'utero in affitto dovrebbe essere legale in quanto delle persone che decidono liberamente di stipulare un contratto per una compravendita di prestazione riguardante il proprio corpo non dovrebbero mai essere bloccati dalla legge, in quanto la legge non deve basarsi sulla morale o religione. Poi al contempo dici che un diciassettenne e un maggiorenne che decidono liberamente di stipulare un contratto per una compravendita di prestazione riguardante il proprio corpo dovrebbero essere bloccati dalla legge, in quanto stanno facendo qualcosa di illegale. Ridicolo

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2991820)

no tu esageri gli esempi per ridicolizzare il tema principale che nn ha niente a che vedere con omicidi o altre robe illegali dove palesemente c è una parte lesa .... qui la parte lesa nn c è a patto che nn sia un atto forzato , ma appunto con 3 persone consenzienti che nn fanno del male a nessuno , nn stanno frustando qualcuno o mandando a prostituire nessuna persona , stanno dando alla luce un bambino che nella maggior parte dei casi essendo cosi tanto voluto sarà quasi sicuramente piu amato di uno che magari biologicamente nasce per esempio per sbaglio in una famiglia che nn lo vuole . in ogni caso nn c è parte lesa o oltraggio al prossimo in questa procedura , cosa che avviene negli esempi ridicoli esagerati che continui a sfornare.

nn è che prendendo un ragionamento e applicandolo a qualsiasi cosa ha molto senso , è chiaramente un modo per ridicolizzare l argomento , e se nn lo è mi spiace per te se nn lo capisci


al massimo puoi dire che per te 3 persone che sono d accordo per fare un figlio in quel modo la sono moralmente paragonabili a atti illegali come 2 persone che si mettono d accordo per uccidere qualcuno ..... ma quello dillo te , io no .... per me nn c è niente di male , per lo stato sono 2 cose uguali? bene , sti cazzi io critico lo stato

Originariamente inviata da eddy sesterzi (Messaggio 2991829)

E invece c'è la parte lesa è il bambino, un bambino che semplicemente non dovrebbe esistere visto l'ipotetico teatrino dell'assurdo, nato da una madre che è una merda a dir poco che vende figli come fossero oggetti, e adottato da un altra coppia di madre sterile ( tralasciando i gay ) di stronzi, perché per capriccio del padre che vuole la continuazione genetica a ogni costo si genera una situazione grottesca che avrà influenza sulla vita del "figlio" che dovrà convivere con la convinzione che la madre vera è una cagna di merda che sforna figli come fossero kebab per farci soldi, e un padre arrogante che la soluzione l'aveva a portata di mano come tu stesso avevi detto: adottare, e lo stato se può fa bene a mettere toppe a certi obbrobbri, a volte bisogna avere l'onestà intellettuale di riconoscere che una cosa fatta da un governo nemico può fare cose giuste, invece che fare sempre i bastian contrarini

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2991830)

per me la parte lesa nn è il bambino ( anzi in molti casi penso sia anche un bambino statisticamente piu fortunato perchè fortemente voluto da qualcuno a priori) , e nn sono d accordo su nulla di quanto dici , ma almeno hai detto la tua , al contrario di pablo che nn s è capito se vuole cambiare certe leggi sulla vendita del corpo abbassando l età o non so cos altro

Originariamente inviata da Pablo Escoalbar (Messaggio 2991831)

io la mia l'ho detta chiara, te la ripeto: sarei anche d'accordo all'affitto dell'utero se ci fosse il modo di verificare e garantire che chi affitta sia mossa da puro spirito altruistico e non dal tornaconto economico. Cosa che mi sembra abbastanza utopica. Piuttosto, mi sembra proprio una pratica che genera molto facilmente un mercato in cui persone in condizioni economiche subalterne si trovano ad affittare il proprio corpo a persone ricche che vogliono a tutti i costi un figlio perchè non sono in grado di gestire le proprie frustrazioni.
Una trasposizione della logica di produzione-consumo nelle dinamiche corporali umane. Una logica che si nutre delle crepe sociali di disparità economica e che ricalca i rapporti di potere sbilanciati che contraddistinguono la contemporaneità. Bella merda.

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 2991789)

Come pensavi si fanno esempi assurdi, allora Mowgli visto che è stato allevato dai lupi allora diamo i bambini ai lupi cioè veramente

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 2991762)

Ogni tanto i magistrati qualcosa di decente lo fanno

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...f2d51c817e.jpg

Originariamente inviata da Norlit (Messaggio 2991890)

Vado a stappare lo spumante!!

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2991893)

Se però ripeti a pappagallo per decenni che la magistratura è ostaggio di una certa parte ideologica, chi non ha conoscenze né cultura politica, finirà per crederci...
Un po' di numeri reali https://www.truenumbers.it/correnti-...sse-sono-2060/

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2991832)

eh finalmente s è capito come la pensi almeno , anche se nn ho capito se effettivamente la renderesti una pratica illegale universalmente o no , visto che è di quello che si parla

Originariamente inviata da 3stm (Messaggio 2991981)

Pensa che c’è chi definisce gli italiani un popolo di fascisti/razzisti nonostante meloni e lega messi insieme siano stati votati da circa il 15% della popolazione.

Originariamente inviata da Norlit (Messaggio 2991995)

L'Italia ha fatto fare i milioni a Bello Figo, altroché paese razzista :D (ciò non toglie che alcuni episodi di razzismo ci siano, come ovunque nel resto del mondo)

Originariamente inviata da 3stm (Messaggio 2992026)

Ma nessuno si offende se viene chiamato classista. E nessuno si indigna se un diritto non è concesso a un povero, ma guai se non venisse concesso a un nero o a un gay.

Originariamente inviata da 3stm (Messaggio 2992026)

Secondo me la parola razzismo dovrebbe essere cancellata dal vocabolario o almeno indicata come arcaica.