FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   Forum Politica (https://fobiasociale.com/forum-politica-15499/)

cancellato19991 27-03-2019 19:23

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2242488)
Purtroppo per te lo hanno profuso anche in altro, se vuoi procedo a citare luoghi e date. Se invece non ti interessa neanche questo, allora come non detto.

Citiamo i bombardamenti incendiari di Amburgo e Dresda oppure Hiroshima e Nagasaki dopo che il Giappone si era già arreso ai russi.

Winston_Smith 27-03-2019 19:31

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da IlProfeta92 (Messaggio 2242494)
Citiamo i bombardamenti incendiari di Amburgo e Dresda oppure Hiroshima e Nagasaki dopo che il Giappone si era già arreso ai russi.

Eccolo l'immancabile "e allora il PD?". Però vedo che non hai contestato che le Waffen si siano impegnate anche in "altro", bene così ^^
Mai detto che i crimini di guerra nella storia li ha commessi solo la Germania o il nazismo, contesto solo la negazione della natura ideologica di certe formazioni (che in diversi casi è stata alla base della loro "predilezione" per certe "azioni di polizia", diciamo così).

Quote:

Originariamente inviata da IlProfeta92 (Messaggio 2242494)
Citiamo i bombardamenti incendiari di Amburgo e Dresda oppure Hiroshima e Nagasaki dopo che il Giappone si era già arreso ai russi.

Questo comunque mi pare sia falso, l'URSS dichiarò guerra al Giappone solo l'8 agosto 1945.

_________________________________

A margine, a me 'sta storia delle Waffen che ultimamente trovano sempre più sostenitori in rete sa tanto di ripiego verso una versione "soft" (soft si fa per dire, come si è visto) di quello che sarebbe troppo facilmente sgamabile come riferimento diretto al nazismo nel caso venissero citate formazioni o personaggi più immediatamente riconoscibili, ma sarò malfidato io.

Milo 27-03-2019 19:40

Re: Forum Politica
 
Bè si se fai parte delle waffen SS difficilmente non sei un nazista convinto inutile girarci intorno,che poi Wittman militarmente parlando sia una leggenda e che uno possa apprezzarlo sotto questo punto di vista è un'altra discorso.

cancellato19991 27-03-2019 20:43

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2242496)
Eccolo l'immancabile "e allora il PD

Non darmi del grillino. Non lo sopporto.

Franz86 27-03-2019 23:02

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2242502)
Bè si se fai parte delle waffen SS difficilmente non sei un nazista convinto inutile girarci intorno,che poi Wittman militarmente parlando sia una leggenda e che uno possa apprezzarlo sotto questo punto di vista è un'altra discorso.

Ma su quello uno potrebbe sindacare, c'erano divisioni da montagna balcaniche aggregate alle SS e costituite in tempo di guerra in fretta e furia che a livello di truppa erano composte più che altro da avventurieri e opportunisti.

Ma qui parliamo di un tedesco che si è arruolato nelle Waffen SS prima dello scoppio della guerra, il che denota entusiasmo, che è diventato ufficiale, il che dimostra convinzione, nell' élite tra l' élite, ovvero la Leibstandarte, quelli che portavano il nome di Hitler ricamato sulla manica dell' uniforme, e che ha combattuto finché non ci ha lasciato la scorza.

Se siamo al punto che non si può dire che era un nazista lui allora nessuno è mai stato nazista. :mrgreen:

Dany83 28-03-2019 05:28

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Dany83 (Messaggio 2242183)
Ma fai una ricerca per immagini o chiedi prima di sparare ad occhio, è semplicemente un comandante di un carro armato che ha fatto il culo agli esportatori della democrazia in un bel giorno di Agosto del 1944 nelle campagne della Normandia per poi morire in quella stessa battaglia ed entrare nella storia, mettiti Audie Murphy se vuoi compensare.

Qui ho detto una cazzata e nessuno mi ha corretto andando piuttosto a discutere sul fatto che Wittmann fosse più o meno nazista che per me è del tutto irrilevante, ricordavo che fosse morto nella stessa battaglia di Villers-Bocage dopo aver compiuto quell'azione solitaria eroica invece la battaglia di Villers-Bocage fu a Giugno, probabilmente la sicurezza di se dopo Villers-Bocage lo rese particolarmente sprudente o magari pensava di trovarsi ancora contro i carri russi che poco potevano contro il Tiger I, fatto sta che ad Agosto lo fecero secco e ancora oggi si sta a discutere su chi debba prendersi il merito di aver distrutto il suo carro visto che il fatto avvenne in uno scontro a fuoco particolarmente intenso dove il suo plotone fu attaccato da più direzioni contemporaneamente.

Ovviamente ci furono atti di eroismo pure dall'altra parte, mi viene a mente la storia di quei tre soldati brasiliani che si trovavano nel Nord Italia come parte del corpo di spedizione brasiliano e che una volta che erano in ricognizione si imbatterono in una forza tedesca nettamente superiore che gli intimò di arrendersi, non solo non si arresero ma resistettero finché non terminarono le munizioni e a quel punto si misero a caricare alla baionetta venendo inevitabilmente falciati, questi dovevano per forza essere iscritti al partito comunista brasiliano se ragioniamo come avete fatto con Wittmann.

Milo 28-03-2019 09:10

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Dany83 (Messaggio 2242720)
pensava di trovarsi ancora contro i carri russi che poco potevano contro il Tiger I

Qua mi sembra che la cazzata che hai scritto è ancora più grossa...di sicuro i carri russi erano nettamente superiori a quelli americani e inglesi.

Mike Patton 29-03-2019 02:43

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2243271)
Quando guardi vecchi numeri dell'Unità e scopri che un tempo il PD era contrario alla TAV solo perché al governo c'era Berlusconi.

Per non ripetersi, adesso, si sono messi dall'altra parte della barricata. Sono tragicomici. :mrgreen:

(per avere la prova, basti aprire l'archivio storico dell'Unità e cercare il numero dell'1/11/2005. Non chiedetemi cosa cavolo ci stessi facendo su 'sto sito e su 'sto numero del giornale all'1 e 30 di notte perché non lo so neanche io.)

Pochi giorni fa c'è stato il ventennale del bombardamento italiano in Serbia, in cui baffino D'Alema e sua santità (grazie)Mattarella agirono senza nemmeno chiedere parere alle Camere. Due anni prima il governo Prodi col ministro
poi diventato Re Giorgio Napolitano fece addirittura un blocco navale

Essi sono sempre nel giusto, la contrarietà alla tav era cosa buona e giusta :mrgreen: (è la situazione uguale e contraria a quando un pazzoide vuole fare una strage di "neri" ed è colpa di Salvini, la vuol fare un senegalese-italiano ed è sempre colpa di Salvini)

Winston_Smith 29-03-2019 10:13

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2243271)
Quando guardi vecchi numeri dell'Unità e scopri che un tempo il PD era contrario alla TAV solo perché al governo c'era Berlusconi.

Per non ripetersi, adesso, si sono messi dall'altra parte della barricata. Sono tragicomici. :mrgreen:

(per avere la prova, basti aprire l'archivio storico dell'Unità e cercare il numero dell'1/11/2005. Non chiedetemi cosa cavolo ci stessi facendo su 'sto sito e su 'sto numero del giornale all'1 e 30 di notte perché non lo so neanche io.)

A rigore nel 2005 il PD non esisteva.
Che poi certe distorsioni e doublethinking siano insite nel modus operandi di un certo gruppo dirigente mi sembra pacifico.

TheProphet 29-03-2019 10:20

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2243271)
Quando guardi vecchi numeri dell'Unità e scopri che un tempo il PD era contrario alla TAV solo perché al governo c'era Berlusconi.

Per non ripetersi, adesso, si sono messi dall'altra parte della barricata. Sono tragicomici. :mrgreen:

(per avere la prova, basti aprire l'archivio storico dell'Unità e cercare il numero dell'1/11/2005. Non chiedetemi cosa cavolo ci stessi facendo su 'sto sito e su 'sto numero del giornale all'1 e 30 di notte perché non lo so neanche io.)

Non ricordo onestamente se ci sono state giravolte del pd sulla Tav, ma desumerlo da un articolo in cui, al massimo, vengono citati alcuni esponenti locali contrari, è quantomeno un pò pretestuoso. Se fosse solo un minimo di pluralismo non sarebbe un problema. Sono tragicomici, ma prevalentemente per altri motivi.

Winston_Smith 29-03-2019 10:37

Re: Forum Politica
 
La Russa ha dichiarato che con la nuova legge sulla legittima difesa da oggi i ladri "sanno cosa aspettarsi".
E io che credevo che avessero agevolato la difesa, qui invece si parla sostanzialmente di vendetta.
I ladri dovrebbero solo sapere che li aspetta la galera, l'effetto deterrente dovrebbe essere quello, non la vendetta del privato cittadino.
Tra l'altro se i ladri "sanno cosa aspettarsi" magari vengono preparati a sparare, e di solito i delinquenti a sparare sono più bravi degli onesti...

Franz86 29-03-2019 12:36

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2243328)
La Russa ha dichiarato che con la nuova legge sulla legittima difesa da oggi i ladri "sanno cosa aspettarsi".
E io che credevo che avessero agevolato la difesa, qui invece si parla sostanzialmente di vendetta.
I ladri dovrebbero solo sapere che li aspetta la galera, l'effetto deterrente dovrebbe essere quello, non la vendetta del privato cittadino.
Tra l'altro se i ladri "sanno cosa aspettarsi" magari vengono preparati a sparare, e di solito i delinquenti a sparare sono più bravi degli onesti...

Mah, in realtà non è che poi sia cambiato chissà cosa: a quanto ho capito la valutazione della proporzionalità tra offesa e difesa è stata resa un po' più lassa ( ma mica adesso puoi sparare al postino o piazzare una pallottola nella schiena al ladro che scappa senza conseguenze ) e c'è stato un inasprimento delle pene per i criminali ( però le carceri sono stracolme, quindi boh, a tempo debito forse faranno qualche amnistia :D ).

Winston_Smith 29-03-2019 12:39

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Franz86 (Messaggio 2243477)
Mah, in realtà non è che poi sia cambiato chissà cosa: a quanto ho capito la valutazione della proporzionalità tra offesa e difesa è stata resa un po' più lassa ( ma mica adesso puoi sparare al postino o piazzare una pallottola nella schiena al ladro che scappa senza conseguenze ) e c'è stato un inasprimento delle pene per i criminali ( però le carceri sono stracolme, quindi boh, a tempo debito forse faranno qualche amnistia :D ).

Non ho capito bene neanch'io, pare che adesso sia "sempre" legittima difesa, ma non so se negli ambiti già previsti prima e solo togliendo il dubbio sulla proporzionalità o estendendolo anche ad altri. Comunque contestavo più che altro l'interpretazione di La Russa.

Franz86 29-03-2019 12:46

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2243481)
Non ho capito bene neanch'io, pare che adesso sia "sempre" legittima difesa, ma non so se negli ambiti già previsti prima e solo togliendo il dubbio sulla proporzionalità o estendendolo anche ad altri. Comunque contestavo più che altro l'interpretazione di La Russa.

Questo articolo mi pare abbastanza esaustivo.

Winston_Smith 29-03-2019 12:56

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Franz86 (Messaggio 2243488)
Questo articolo mi pare abbastanza esaustivo.

Uhm...

Secondo l’articolo 1 del ddl presentato dalla Lega nel caso in cui una persona presente legittimamente nell’abitazione altrui o in un altro luogo di privata dimora utilizzi un’arma (che deve essere legittimamente detenuta) per difendere la propria o l’altrui incolumità, nonché i beni propri o altrui, dal “pericolo di un’aggressione”, la sussistenza della proporzionalità tra offesa e difesa è sempre riconosciuta

Se io trovo uno che sta ciucciandosi il gasolio o la benzina dalla mia auto/stazione di servizio e lo freddo a bruciapelo con la mia arma legittimamente detenuta cosa mi succede?
Magari è notte e io sono "legittimamente turbato" (cit.), scommetto che se il ladro è rumeno/marocchino e io sono "ariano" felpino scrive un tweet al giorno n mia difesa...

Franz86 29-03-2019 13:11

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2243500)
Uhm...

Secondo l’articolo 1 del ddl presentato dalla Lega nel caso in cui una persona presente legittimamente nell’abitazione altrui o in un altro luogo di privata dimora utilizzi un’arma (che deve essere legittimamente detenuta) per difendere la propria o l’altrui incolumità, nonché i beni propri o altrui, dal “pericolo di un’aggressione”, la sussistenza della proporzionalità tra offesa e difesa è sempre riconosciuta

Se io trovo uno che sta ciucciandosi il gasolio o la benzina dalla mia auto/stazione di servizio e lo freddo a bruciapelo con la mia arma legittimamente detenuta cosa mi succede?
Magari è notte e io sono "legittimamente turbato" (cit.), scommetto che se il ladro è rumeno/marocchino e io sono "ariano" felpino scrive un tweet al giorno n mia difesa...

Sembra un po' così in effetti, in ogni caso però finisci davanti ad un giudice e la valutazione è sua, non di Salvini.
Questo
è un commento polemico del giudice Mori, grande esperto in materia di armi: al di là di alcune esternazioni che trovo abbastanza esagerate il tutto comunque dovrebbe dimostrare che le derive alla giustiziere della notte non sono possibili nemmeno ora.

Franz86 29-03-2019 13:23

Re: Forum Politica
 
Rileggendo l' articolo per intero e valutando bene quello che c'è scritto comunque pare non possa venir meno la violenza o minaccia di uso di armi o di altri mezzi di coazione fisica, quindi il caso di furto di benzina ipotizzato mi pare difficile da far rientrare in questa casistica anche con le modifiche apportate.

Wrong 29-03-2019 14:02

Re: Forum Politica
 
In questi giorni si tengono varie manifestazioni contro il Congresso delle famiglie a VR... Per i miei valori dovrei parteciparvi ma sinceramente mi sono rotta le palle di manifestare per gente che se ne frega... In quanti gay hanno votato Lega? Quante donne che hanno abortito e divorziato votano FdI? Andate a fanculo...

lauretum 29-03-2019 15:23

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Franz86 (Messaggio 2243545)
Rileggendo l' articolo per intero e valutando bene quello che c'è scritto comunque pare non possa venir meno la violenza o minaccia di uso di armi o di altri mezzi di coazione fisica, quindi il caso di furto di benzina ipotizzato mi pare difficile da far rientrare in questa casistica anche con le modifiche apportate.

non è punito chi reagisce all'aggressore "in stato di grave turbamento"

Giustamente ci si rimetterà alle evidenze ed alla discrezionalità del giudice

Winston_Smith 29-03-2019 15:48

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 2243581)
In questi giorni si tengono varie manifestazioni contro il Congresso delle famiglie a VR...

Il congresso DELLA famiglia, perché secondo quei geni ne esiste una sola :miodio:

Peste Nera 29-03-2019 18:57

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 2243581)
In questi giorni si tengono varie manifestazioni contro il Congresso delle famiglie a VR... Per i miei valori dovrei parteciparvi ma sinceramente mi sono rotta le palle di manifestare per gente che se ne frega... In quanti gay hanno votato Lega? Quante donne che hanno abortito e divorziato votano FdI? Andate a fanculo...

Wrong oggi credo che esistano pochissimi che sono fedeli fino in fondo agli ideali di un partito. Io non ho mai votato per lo stesso partito ma di volta in volta per quello che mi faceva più comodo tanto sapevo che almeno il 50% di quello che promettevano erano cavolate, almeno speravo che avrebbero fatto il restante 50% di quello che promettevano. Un saluto Wrong :)

franz90 29-03-2019 20:38

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2243500)
Uhm...

Secondo l’articolo 1 del ddl presentato dalla Lega nel caso in cui una persona presente legittimamente nell’abitazione altrui o in un altro luogo di privata dimora utilizzi un’arma (che deve essere legittimamente detenuta) per difendere la propria o l’altrui incolumità, nonché i beni propri o altrui, dal “pericolo di un’aggressione”, la sussistenza della proporzionalità tra offesa e difesa è sempre riconosciuta

Se io trovo uno che sta ciucciandosi il gasolio o la benzina dalla mia auto/stazione di servizio e lo freddo a bruciapelo con la mia arma legittimamente detenuta cosa mi succede?
Magari è notte e io sono "legittimamente turbato" (cit.), scommetto che se il ladro è rumeno/marocchino e io sono "ariano" felpino scrive un tweet al giorno n mia difesa...

Dovrei rileggermi il testo ma come detto dal mio omonimo alla fine non cambia quasi niente dalla norma precedente, più che un modo per cambiare le cose l' ho visto come un' idea di Salvini per parlare di niente come spesso fanno tutti gli altri di questo governo.

lauretum 29-03-2019 20:48

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da franz90 (Messaggio 2243814)
Dovrei rileggermi il testo ma come detto dal mio omonimo alla fine non cambia quasi niente dalla norma precedente, più che un modo per cambiare le cose l' ho visto come un' idea di Salvini per parlare di niente come spesso fanno tutti gli altri di questo governo.

Lui è un genio

In teoria cambia poco, ma solo le sentenze lo diranno

Ma lui ora dice che la difesa è SEMPRE legittima

Appena arriverà un giudice che ricorderà a tutti che in nessuna democrazia dell'universo questo è possibile, potrà correre su facebook a raccattare nuovi voti da tutti quelli che si scaglieranno contro la magistratura

Franz86 29-03-2019 21:43

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da franz90 (Messaggio 2243814)
Dovrei rileggermi il testo ma come detto dal mio omonimo alla fine non cambia quasi niente dalla norma precedente, più che un modo per cambiare le cose l' ho visto come un' idea di Salvini per parlare di niente come spesso fanno tutti gli altri di questo governo.

E' sulla linea di questa trovata qui: si innalza un altro limite per poter parlare di "armi per la difesa personale" riferendosi ad oggetti che per quello scopo sono meno efficaci di una padellata o dello spray al peperoncino, e sostenere di preoccuparsi dell' incolumità del cittadino.

lauretum 29-03-2019 22:24

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Franz86 (Messaggio 2243842)
E' sulla linea di questa trovata qui: si innalza un altro limite per poter parlare di "armi per la difesa personale" riferendosi ad oggetti che per quello scopo sono meno efficaci di una padellata o dello spray al peperoncino, e sostenere di preoccuparsi dell' incolumità del cittadino.


Considera che il suo elettorato è in gran parte ex berlusconiano, lui sa bene come pasturarlo, ha visto come faceva silvio e ha imparato

super unknown 29-03-2019 22:47

Re: Forum Politica
 
La legittima difesa è sacrosanta, soprattutto per quelle persone che abitano in frazioni o lacalità comunque isolate, la polizia non ha ancora in dotazione il teletrasporto, o no? :pensando:

lauretum 29-03-2019 23:02

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da super unknown (Messaggio 2243869)
La legittima difesa è sacrosanta, soprattutto per quelle persone che abitano in frazioni o lacalità comunque isolate, la polizia non ha ancora in dotazione il teletrasporto, o no? :pensando:

Ci mancherebbe altro che non ci si possa difendere..

I casi che facevano discutere erano del tipo: inseguire e sparare alle spalle di chi scappa

Questa legge vuole tutelare questi casi qua

3 o 4 l'anno al massimo

È chiaro che è una truffa acchiappavoti, oltre che ai limiti del buonsenso

Franz86 29-03-2019 23:19

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2243873)
Ci mancherebbe altro che non ci si possa difendere..

I casi che facevano discutere erano del tipo: inseguire e sparare alle spalle di chi scappa

Questa legge vuole tutelare questi casi qua

Ad onor del vero le cose non stanno neanche così, se non c'è più una minaccia la leggittima difesa non sussiste neanche adesso, e su di un cadavere si vede benissimo se il foro di ingresso di una pallottola è nella schiena.

super unknown 29-03-2019 23:21

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2243873)
I casi che facevano discutere erano del tipo: inseguire e sparare alle spalle di chi scappa

Questa legge vuole tutelare questi casi qua

3 o 4 l'anno al massimo

È chiaro che è una truffa acchiappavoti, oltre che ai limiti del buonsenso

Quí si trascende nell'omicidio volontario, in ogni modo, personalmente non manda ai matti il fatto che cani e porci potranno acquistare un arma da fuoco, i requisiti per detenerne una, spero rimangano gli attuali o magari meglio aggiornati.

Franz86 29-03-2019 23:31

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da super unknown (Messaggio 2243879)
personalmente non manda ai matti il fatto che cani e porci potranno acquistare un arma da fuoco, i requisiti per detenerne una, spero rimangano gli attuali o magari meglio aggiornati.

Quelli nessuno li ha toccati né pare voglia farlo, al limite con 'sta ultima proposta forse cambieranno qualcosa nell' ambito delle armi ad aria compressa liberamente detenibili.

ansiolino 29-03-2019 23:34

Re: Forum Politica
 
si parla sempre di ''sparate'' di Salvini o di altri di destra, ma cose tipo questa le censurate. Furbacchioni!:applauso:

super unknown 29-03-2019 23:43

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Franz86 (Messaggio 2243883)
Quelli nessuno li ha toccati né pare voglia farlo, al limite con 'sta ultima proposta forse cambieranno qualcosa nell' ambito delle armi ad aria compressa liberamente detenibili.

Questa cosa di aumentare i joule non l'ho capita :pensando: , l'hanno fatto con l'intento di convincere qualcuno a puntare su un arma "giocattolo" piú facile da acquistare e da detenere, basta solo denunciarne il possesso, o è una sorta di contentino per tutte quelle persone che risulteranno non idonee alla detenzione di un arma da fuoco? :pensando:

super unknown 29-03-2019 23:47

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 2243886)
si parla sempre di ''sparate'' di Salvini o di altri di destra, ma cose tipo questa le censurate. Furbacchioni!:applauso:

L'avevo giá ascoltata quí u.u

Ma sono apartitico, quindi... :occhiali:

Franz86 29-03-2019 23:56

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da super unknown (Messaggio 2243891)
Questa cosa di aumentare i joule non l'ho capita :pensando: , l'hanno fatto con l'intento di convincere qualcuno a puntare su un arma "giocattolo" piú facile da acquistare e da detenere, basta solo denunciarne il possesso, o è una sorta di contentino per tutte quelle persone che risulteranno non idonee alla detenzione di un arma da fuoco? :pensando:

Boh, il fatto che la proposta salti fuori immediatamente dopo l' approvazione delle modifiche alla normativa sulla legittima difesa sembrerebbe suggerire qualcosa, ma in sè e per sè non dice nulla apertamente.

Se passa taglieranno meno molla nelle carabine ad aria compressa depotenziate quindi tireranno più dritto a 20m, ma per legittima difesa potrebbero normare meglio lo spray al peperoncino ed eventualmente potrebbero consentirne la vendita di più potenti, quello sarebbe senz' altro più efficace.

super unknown 30-03-2019 00:10

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Franz86 (Messaggio 2243902)
Boh, il fatto che la proposta salti fuori immediatamente dopo l' approvazione delle modifiche alla normativa sulla legittima difesa sembrerebbe suggerire qualcosa, ma in sè e per sè non dice nulla apertamente.

Se passa taglieranno meno molla nelle carabine ad aria compressa depotenziate quindi tireranno più dritto a 20m, ma per legittima difesa potrebbero normare meglio lo spray al peperoncino ed eventualmente potrebbero consentirne la vendita di più potenti, quello sarebbe senz' altro più efficace.

Magari verranno messe in vendita carabine semi automatiche con il nuovo limite di joule, boh, bisogna vedere come verrà applicata questa novità.

Franz86 30-03-2019 00:16

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da super unknown (Messaggio 2243910)
Magari verranno messe in vendita carabine semi automatiche con il nuovo limite di joule, boh, bisogna vedere come verrà applicata questa novità.

Mi pare improbabile, le semiauto a molla sono solo da softair, ma lì quelle in commercio sono tutte intorno al joule credo, quindi ben sotto i 7e mezzo, quelle più potenti sono attrezzi diversi in cui però avrebbe poco senso metterci anche una batteria per poter sparare a ripetizione. :pensando:
Oltretutto non è che i costruttori fabbricano solo pensano al mercato italiano, e altrove le leggi sono diverse.

super unknown 30-03-2019 00:36

Re: Forum Politica
 
Mi pare che questa sia semi ato, o forse sbaglio :pensando:

https://www.militaryshop24.eu/prodot...tta-cx4-storm/

Franz86 30-03-2019 00:42

Re: Forum Politica
 
Vero, e se è un calibro 4,5 spara piombini: questo è esattamente il tipo di attrezzo alla cui esistenza non credevo, chissà come funziona, avrà anche una batteria oltre ad essere caricata con la co2. :pensando:

Dany83 30-03-2019 03:28

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2242727)
Qua mi sembra che la cazzata che hai scritto è ancora più grossa...di sicuro i carri russi erano nettamente superiori a quelli americani e inglesi.

Con il Tiger non potevano nulla i T-34, forse giusto dal modello T-34-85 in poi.

lauretum 30-03-2019 10:59

Re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Franz86 (Messaggio 2243878)
Ad onor del vero le cose non stanno neanche così, se non c'è più una minaccia la leggittima difesa non sussiste neanche adesso, e su di un cadavere si vede benissimo se il foro di ingresso di una pallottola è nella schiena.

Quel passaggio sul "grave turbamento" è molto fumoso, potrebbe spalancare le porte a qualunque interpretazione, e forse proprio su questo gioca la lega

In nome del grave turbamento, casi come quelli che ho scritto dovrebbero essere depenalizzati o almeno la lega lo spera, lo scopo della legge è depenalizzare i casi critici


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:27.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.