Originariamente inviata da Orion (Messaggio 2197503)

Io parlo di Draghi che è l'italiano più potente al mondo e nonostante questo nessuno nei media ne parla mai in maniera seriamente critica, e tu mi tiri fuori un politicante che ormai ha fatto il suo tempo come Berlusconi.
Mah.
Comunque, mai detto che stiamo bene, non ho assolutamente negato l'esistenza dei problemi né tantomeno mi sento in grado di proporre soluzioni.
Volevo soltanto suggerire un approccio ai problemi alternativo a quello congeniale agli interessi dell'1%...


Per i motivi di cui sopra: perché lo Stato è finito nelle mani dei cravattari, e nel momento in cui deve pagare interessi su interessi allora non gli resta che mettersi a fare avanzo primario, tagliando la spesa pubblica e aumentando le imposte e quindi spendendo per i suoi cittadini meno di quanto gli pagano in tasse.
In questi casi, sono gli enti locali quelli a soffrire di più i tagli.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2197550)

Ci sarà da sbellicarsi, i 5 stelle non sono il csx o l'italia dei valori

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 2197563)

questa me la segno https://upload.forumfree.net/i/ff12230885/onion1.gif

Originariamente inviata da vero82 (Messaggio 2198960)

E' dolce

Originariamente inviata da Franz86 (Messaggio 2198963)

Mica gestisce la pagina lui in prima persona.

Originariamente inviata da vero82 (Messaggio 2199039)

Instagram sicuramente si.
Fb anche lui, ma non solo lui

Originariamente inviata da Badblues (Messaggio 2199415)

Oggi la Russia ha testato con successo una nuova arma nucleare che il sistema di difesa della Nato non potrebbe intercettare in caso di lancio. Stiamo tornando a una nuova corsa agli armamenti, con la differenza che in questa epoca l’Occidente è in pieno disfacimento...
https://www.facebook.com/14922523243...8647441044666/

Originariamente inviata da IlProfeta92 (Messaggio 2199455)

Ma se funziona con un sistema di propulsione "tradizionale" non potrebbe essere intercettato al decollo (il missile), cioè proprio nel momento del lancio. Voglio dire non viene captato un segnale?

Originariamente inviata da Franz86 (Messaggio 2199464)

E' sempre difficile capire esattamente queste faccende oltre che per il livello di complessità tecnologica anche per il velo propangadistico che le circonda ( tutti sostengono sempre di aver inventato delle superarmi, mica delle robe così così che possono funzionare ma anche no :sisi: ).

Per quanto riguarda la domanda tieni presente che la base di lancio viene installata in un sito che tiene conto preventivamente delle possibilità di reazione dell' avversario, il quale verosimilmente non può essere sempre lì a controllarlo senza rischiare incidenti diplomatici.

Originariamente inviata da Badblues (Messaggio 2199519)

Secondo me perché vola ad altezze e velocità tali che anche se lo individuano non lo beccano

Originariamente inviata da IlProfeta92 (Messaggio 2199516)

Ma anche una volta in volo la propulsione del razzo dovrebbe comunque essere rilevabile. O no?

Originariamente inviata da IlProfeta92 (Messaggio 2199524)

Ma che spreco di soldi. Ci sono già i bombardieri stealth per questo.

Originariamente inviata da IlProfeta92 (Messaggio 2199524)

Ma che spreco di soldi. Ci sono già i bombardieri stealth per questo.

Originariamente inviata da Badblues (Messaggio 2199530)

Questo coso viaggia a 6 volte la velocità del suono! Lo posizioneranno ai confini con l’Europa e li proteggerà per decenni, così è stato detto..

Originariamente inviata da zucchina (Messaggio 2200235)

la nuova legge sul taglio delle pensioni d'oro toccherà un pochino anche le pensioni da 1500 euro lordi in su (che vedranno tolti pochi centesimi al mese)...mentre le pensioni più basse saranno aumentate a 780 euro.

secondo voi è una specie di decreto robin hood? :mrgreen:

Originariamente inviata da zucchina (Messaggio 2200275)

sto leggendo più commenti di scontento del solito, sul fb di di maio...
lamentano ingiustizia per il fatto che chi non ha mai lavorato / ha lavorato in nero / non ha mai versato contributi presto si possa trovare comunque una pensione da 780 euro, mentre chi ha sgobbato versando contributi per tutta la vita si ritrova comunque magari solo 1000 euro al mese.

Originariamente inviata da Badblues (Messaggio 2200292)

Più povertà per tutti, altro che abolirla

Originariamente inviata da Crepuscolo (Messaggio 2200290)

Se fosse un sussidio temporaneo per reinserirsi nel mondo del lavoro avrebbe senso, ma al sud Italia ci sono regioni con un tasso di disoccupazione superiore al 20%, quindi cosa vuoi reinserire? Dovresti prima crearlo il lavoro in quelle zone. Come diavolo si fa a riassorbire il 20% di disoccupazione?
Comunque inutile continuare a discuterne, il tempo ci dirà cosa accadrà con questo reddito di cittadinanza, basta aspettare.

Originariamente inviata da IlProfeta92 (Messaggio 2200293)

Chi ha di più, deve dare di più. Chi ha di meno deve dare di meno. Chi non ha non dà.

Originariamente inviata da Badblues (Messaggio 2200300)

Bisogna dare lavoro, non soldi a destra e manca. I soldi alla fine li prendono sempre ai poveracci stipendiati mica ai ricchi sfondati che hanno conti all’estero e trafficano in nero.

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2200301)

Trump minacciato da un Rothschild, d'altronde vuole mettere le mani sulla FED. Spero per lui non finisca con un proiettile nel cervello come un suo predecessore. È un gioco di domino: governi populisti reggono se Trump regge.

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2200273)

Meraviglioso l'antifascista Fiano che tira il testo della finanziaria e colpisce in volto Garavaglia.

Eccoli quelli capaci, capaci a fare a pugni :D

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2201135)

Mi spieghi cortesemente questo cosa c'entra? Ho mai difeso le pagliacciate passate dei 5stelle?
Non mi pare.

Tu invece piuttosto di rispondere nel merito del mio commento sei passato al "allora i 5stelle???"

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2201135)

Mi fa comunque piacere come quando la violenza (perché scagliare un testo in faccia ad un avversario politico che si stava facendo i fatti suoi è violenza) provenga da sinistra, invece di criticarla subito cercate di giustificarla.

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2201145)

Noto con piacere che la propaganda politica rifiuta anche la matematica basilare, mi fa piacere.
Però vorrei far notare sommessamente che il rapporto 33 miliardi : 23 miliardi è parecchio diverso dal rapporto X : X/2. Ma capisco bene che la matematica in una legge di bilancio lascia il tempo che trova.

Infine, non mi pare di aver sentito nessun esponente della Maggioranza, affermare che riducendo gli investimenti i risultati sarebbero rimasti pressoché identici. In caso contrario, sarò ben lieto di essere smentito.

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2201150)

Quindi se lo fanno contro i 5stelle è tattica legittima. Se lo fanno contro il PD no. E parli di coerenza...

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2201150)

Allo stesso modo, se uno ammazza una persona gli altri sono legittimati ad ammazzare l'assassino no? Perché il principio è lo stesso. Occhio per occhio.

Ammetto di aver votato un partito che in passato ha anche fatto pagliacciate che io non ho mai condiviso e addirittura ho criticato.
Tu hai votato PaP, roba che i 5stelle in confronto sembrano guidati da Socrate e Platone, quindi evita di pensare di poter giudicare il mio voto.

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2201150)

Infine, magari non hai giustificato la violenza esplicitamente ma non ti sei neanche soffermato minimamente sul gesto e piuttosto, hai preferito attaccare con "allora i 5stelle?"
Quindi a mio avviso, una persona che ignora la violenza o che prova a passare oltre, la giustifica. E sempre a mio modestissimo parere quindi, tu hai giustificato la violenza.

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2201145)

Infine, non mi pare di aver sentito nessun esponente della Maggioranza, affermare che riducendo gli investimenti i risultati sarebbero rimasti pressoché identici. In caso contrario, sarò ben lieto di essere smentito.