Originariamente inviata da Alex88 (Messaggio 1390923)

Santo iddio aiutami tu....io non capisco xchè nelle discussioni si devono tirare in ballo cose che non centrano nulla, xchè tiri ancora in ballo sti benedetti anziani...ora non voglio essere maleducato nei confronti degli anziani poverini....ma chi caxxo li vuole sti anziane come partner :D

Intendo magrissima, l'hai presente i grissini, in quel modo, senza tette, culo, fianchi e altro ben di dio :D ma in viso molto carina.....che mi posti a fare le foto delle porno attrici, e normale che quelle sono eccitanti, allora vedi che e come dico io, che avete degli standard alti nello scegliere.
Tu hai detto che il viso di una ragazza per te conta per essere attraente sessualmente....la domanda che mi faccio io, xchè magrissima si, che in igni caso e sempre un difetto...e con chili di troppo no?
allora e cosi, volete botte piena e moglie ubriaca dalle mie parti si dice, non volete le vie di mezzo, volete tutto al posto giusto, e cosi a sto punto....e da qui nasce il fatto di scartare a destra e a manca, scarta oggi, scarta domani....e la roba che non prendi tu se la prendono gli altri :D

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 1391093)

oddio ma se non gli piace il grasso e la magrezza si che vuoi..
rispetta i suoi gusti
pare che bisogna essere obbligati a farsi piacere tutto :miodio:

poi le anziane c'entrono eccome.

ha fatto un esempio del perche TUTTI ci regoliamo anche da un occhiata quando si scartano le persone anziane

non ci vuole assai a capirlo..

Originariamente inviata da Alex88 (Messaggio 1391126)

non vedo cosa centra....si sta solo parlondo e ognuno commenta come vuole...lo dico per l'ultima volta NON SI STA OBBLIGANDO E FORZANDO NESSUNO A SCEGLIERE NESSUNO...ognuno espone la propria teoria...

Ma siccome sei duro di comprensione, e non hai nemm capito cosa voglio dire, xchè forse sei talmente accanito a difendere non sò che...quindi parli.

Originariamente inviata da XL (Messaggio 1391184)

:mrgreen:

Ma che ci devo fare se a me così piacciono le donne?
Se mi piacciono in senso sessuale anche quelle dal fisico asciutto e col bel viso... E' così... Insomma tu hai aggiunto anche il particolare che ha un bel viso... Buttalo via, a me attrae molto sessualmente un bel viso femminile.

Anche una donna più cicciottella con un bel viso finirebbe con l'attrarmi di più.

Poi col fisico asciutto ci sarebbe anche questa...

http://www.sappiatelo.com/wp-content...14/02/dbm3.jpg

Ma col viso lascia un po' a desiderare...

Questa qua di sicuro la scarto... Scarta oggi, scarta domani e magari... :pensando:
...Ecco magari vanno a finire a voi tutti questi scarti qua visto che non vi fermate a guardare questi particolari quando dovete scegliere una partner sessuale. Siete superiori a queste cose voi...

Se lo siete superiori dimostratelo in pratica che c'ho un bel po' di conoscenti poco attraenti (per usare un'espressione eufemistica) da piazzare all'interno di una serie di relazioni. C'è anche quella donna obesa con in baffi che secondo me sarebbe felicissima di trovare qualcuno che vuol fare sesso con lei e si sente attratto da lei.

Io personalmente preferisco restare inferiore in tal senso. Come sempre io punto ad esser più felice e soddisfatto secondo le mie preferenze, non più insoddisfatto e frustrato pur di stare insieme a qualcuna che mi accetti ma che poi in pratica non mi attrae (e che magari ha fatto lo stesso identico ragionamento e alla quale magari anche io non piaccio lo stesso ma si è fatta piacere quel che poteva permettersi).

Relazioni di questo tipo qua, in cui si sceglie una persona che non ti attrae davvero perché non trovi di meglio e non puoi permetterti di meglio, sono dieci volte peggiori dei rapporti chiaramente mercenari per me... Perché queste relazioni qua mercenarie lo sono lo stesso.

Cosa piace e attrae sessualmente a me lo dice l'istinto (ed è un po' brutale, un'erezione ed il piacere in senso sensuale non lo provo con tutte, è fondamentalmente egoistico). Poi voi seguite quel che vi pare se siete davvero più felici così.

In realtà però a me sembra che poi anche voi, che parlate così bene, le scartate certe donne che non vi attraggono in base ai miei stessi standard, se no non si spiega perché alcune (che per me risultano non attraenti) restano sole per tanto tempo e senza contatti di questo tipo. Di persone che parlano come voi ne è pieno il mondo... Poi se però per curiosità si indaga meglio e si va a vedere che tipo di donna hanno al loro fianco... Guardacaso che succede?
O non ne hanno nessuna, o ne hanno una comunque attraente...
E per me queste sono le persone più ipocrite che esistono al mondo.

Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 1391248)

Io non capirò mai perché gli esseri umani debbano sempre elevare a modello il proprio pensiero; pochi post fa qualcuno diceva che ciascuno nell'attrazione è diverso: c'è chi è attratto dall'altro sesso, chi dallo stesso, ecc.; perché non è concepibile che, nelle relazioni, qualcuno possa ritenere più importante il fattore erotico/sessuale e qualcun altro quello affettivo/intellettivo? Perché si deve tirare sempre fuori la parola "ipocrita"? E lo stesso vale anche per chi dà addosso a chi ha preferenza per l'estetica: è ora di finirla con questa convinzione (irrazionale) della supremazia dell'intelletto sul corpo.

Originariamente inviata da Alex88 (Messaggio 1391241)

E sempre le stesse cose dite, cose che io non ho detto...ovvio che ci deve essere l'attrazione...e normale, il discorso principale era di non BASARSI ALLE APPARENZE SUBITO E NON ESCLUDERE NULLA SENZA AVER CONOSCIUTO UN TANTINO UNA PERSONA PERCHE NON CI SI INNAMORA DI UNA PERSONA SONO PER L'ASPETTO FISICO E LA BELLEZZA....con questo non ho detto che non devi scartare una come quella che hai pstato in foto, che esagerazione poi, cmq con sto topic ho chiuso, xchè tanto e inutile, o non capite o lo fate apposta.

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 1391294)

fammi capire.. prima dici che "... non bisogna escludere nulla senza aver conosciuto un tantino una persona perche non ci si innamora di una persona sono per l'aspetto fisico d la bellezza" e poi che "non devi scartare una come quella"

trovo qua offensivo (la ragazza della foto soffre tra l'altro di una malattia genetica che non le fa accumulare grasso)
è incredibile poi come ti metti a far la paternale :o
ipocrisia portami via

tipico di normaloni
incoerenza e mancanza di sensibilità


quello che non capisce o lo fa apposta pari tu

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1391306)

quella foto postata è una caduta di stile e anche mancanza di rispetto
purtroppo circola in rete , non rappresenta nemmeno una ragazza brutta ma una ragazza malata non si scherza con queste cose ...
postiamo la foto della Camusso o della Bindi che sono donne normali , certo non avvenenti

Originariamente inviata da XL (Messaggio 1391384)

Io non sono d'accordo tersite. Perché in fin dei conti la verità è la verità. Se è vero che una donna viene esclusa in base all'aspetto (anche poi dalle persone che affermano che BISOGNA BASARSI SU ALTRO E POI IN PRATICA NON LO FANNO), viene esclusa comunque, che sia malata o meno conta poco in sostanza, poi in pratica questo risulta vero anche per la persona in questione, e la verità rimane sempre nuda e cruda così com'è.

Se affermiamo che è vero che un depresso o una persona più grave con dei disturbi mentali invalidanti viene esclusa da certi tipi di relazioni (ed io ne conosco di persone così), non manchiamo di rispetto a nessuno quando affermiamo che questo è vero relativamente all'individuo X, anche se questa persona in fin dei conti è malata.

Nel caso della donna in questione magari è vero che viene esclusa in base a queste caratteristiche qua, perché è "brutta" e non perché ha un cattivo carattere o altro, nessuno di noi infatti la conosce, nemmeno Alex88.
Come amica per me andrebbe benissimo, ma se mi si chiedesse di instaurare una relazione erotica o sensuale con lei, mi chiederei seriamente il senso di questa cosa... Che senso ha? :nonso:
Non ce l'ha per me.

E anche qua io specifico che "brutta" significa che risulta non attraente sessualmente e non "brutta esteticamente", perché anche il cosiddetto "brutto dal punto di vista sessuale" può essere interessante dal punto di vista estetico, basta guardare tanti cartoon in cui i personaggi rappresentati non si possono dire di certo attraenti sessualmente, ma sono comunque simpatici e belli e interessanti dal punto di vista estetico. Ad esempio questi personaggi qua...

http://blogs-images.forbes.com/dorot...-1940x1089.jpg

Le donne poco attraenti spesso poi devono adattare il proprio carattere a questa cosa qua e alcune sono molto più buone affabili e gentili di certe altre, perciò poi non è mica tanto vero che vengono escluse perché hanno problemi caratteriali e cose del genere.
Però poi se è vero che non risultano attraenti per me e per altri... La verità resta.

La verità è la verità per me e parlarne chiaramente non dovrebbe essere un problema.
Se una persona afferma cose del genere...



Che NON BISOGNA ESCLUDERE NULLA SENZA AVER CONOSCIUTO UN TANTINO UNA PERSONA, e io le faccio notare

1) Che le donne di aspetto anziano le esclude anche lui (in base alle apparenze, e questo esempio non va bene non si sa perché)
2) Che anche altri tipi di donne li escluderebbe anche lui sempre in base alle apparenze (che siano malate o meno conta poco, volevo solo mostrare che questo era vero).

Ti sembra coerente come discorso?

NON ESCLUDERE NULLA significa per l'appunto che non bisogna escludere nessuna donna in base all'avvenenza fisica (intesa come attrazione sessuale), ma è poi vero per la persona in questione che parla?

Indagando meglio si va a scoprire che non è vero, perché esistono casi in cui anche questa persona esclude qualcuna solo in base all'aspetto.

Quindi, è un discorso che regge ed è coerente col comportamento effettivo della persona in questione che parla?

A me sembra di no. Ecco tutto.

Originariamente inviata da XL (Messaggio 1391384)

Io non sono d'accordo tersite. Perché in fin dei conti la verità è la verità. Se è vero che una donna viene esclusa in base all'aspetto (anche poi dalle persone che affermano che BISOGNA BASARSI SU ALTRO E POI IN PRATICA NON LO FANNO), viene esclusa comunque, che sia malata o meno conta poco in sostanza, poi in pratica questo risulta vero anche per la persona in questione, e la verità rimane sempre nuda e cruda così com'è.

Se affermiamo che è vero che un depresso o una persona più grave con dei disturbi mentali invalidanti viene esclusa da certi tipi di relazioni (ed io ne conosco di persone così), non manchiamo di rispetto a nessuno quando affermiamo che questo è vero relativamente all'individuo X, anche se questa persona in fin dei conti è malata.

Nel caso della donna in questione magari è vero che viene esclusa in base a queste caratteristiche qua, perché è "brutta" e non perché ha un cattivo carattere o altro, nessuno di noi infatti la conosce, nemmeno Alex88.
Come amica per me andrebbe benissimo, ma se mi si chiedesse di instaurare una relazione erotica o sensuale con lei, mi chiederei seriamente il senso di questa cosa... Che senso ha? :nonso:
Non ce l'ha per me.

E anche qua io specifico che "brutta" significa che risulta non attraente sessualmente e non "brutta esteticamente", perché anche il cosiddetto "brutto dal punto di vista sessuale" può essere interessante dal punto di vista estetico, basta guardare tanti cartoon in cui i personaggi rappresentati non si possono dire di certo attraenti sessualmente, ma sono comunque simpatici e belli e interessanti dal punto di vista estetico. Ad esempio questi personaggi qua...

http://blogs-images.forbes.com/dorot...-1940x1089.jpg

Le donne poco attraenti spesso poi devono adattare il proprio carattere a questa cosa qua e alcune sono molto più buone affabili e gentili di certe altre, perciò poi non è mica tanto vero che vengono escluse perché hanno problemi caratteriali e cose del genere.
Però poi se è vero che non risultano attraenti per me e per altri... La verità resta.

La verità è la verità per me e parlarne chiaramente non dovrebbe essere un problema.
Se una persona afferma cose del genere...



Che NON BISOGNA ESCLUDERE NULLA SENZA AVER CONOSCIUTO UN TANTINO UNA PERSONA, e io le faccio notare

1) Che le donne di aspetto anziano le esclude anche lui (in base alle apparenze, e questo esempio non va bene non si sa perché)
2) Che anche altri tipi di donne li escluderebbe anche lui sempre in base alle apparenze (che siano malate o meno conta poco, volevo solo mostrare che questo era vero).

Ti sembra coerente come discorso?

NON ESCLUDERE NULLA significa per l'appunto che non bisogna escludere nessuna donna in base all'avvenenza fisica (intesa come attrazione sessuale), ma è poi vero per la persona in questione che parla?

Indagando meglio si va a scoprire che non è vero, perché esistono casi in cui anche questa persona esclude qualcuna solo in base all'aspetto.

Quindi, è un discorso che regge ed è coerente col comportamento effettivo della persona in questione che parla?

A me sembra di no. Ecco tutto.

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 1391300)

nota dalla regia:non fai ridere,visto che l'avrai ripetuto 250 volte,
forse sarebbe anche ora di finirla con questa storia del sesso ad ogni post,che dici?

Originariamente inviata da Alex88 (Messaggio 1391303)

E quindi?...ho sbagliato ha usare quel termine, e poi non ho capito che era malata...a parte questo cosa vuoi dimostrare, con le cose che ho detto io?
cosa vorresti fare apparire, che hai ragione a tutti i costi...avevo detto che volevo chiudere il discorso, e ancora continui a quotarmi....ok continuiamo allora :D