Originariamente inviata da varykino (Messaggio 3039577)

Nn tanto essere socialoni , quanto avere voglia di vivere e trasmetterla al prossimo , trasmettere positività, nessuno vuole na rottura di cazzi vicino , già ce ne so tante nella vita :D

Originariamente inviata da Svalvolato (Messaggio 3040498)

Un "bel faccino" beta, apatico ecc... si fa mangiare in testa da un bruttino alpha.

Poi non tutte le donne sono attratte dai "darktriadati" ma di sicuro non sono attratte dal beta che ha paura della sua ombra privo di esperienze di vita di qualunque genere.

Lo status che porta riuscire a circondarsi di persone, soprattutto donne, rimane una calamita, che compensa anche un aspetto fisico non eccezionale o avere le tasche vuote.

Originariamente inviata da dottorzivago (Messaggio 3040681)

L altra sera ero a cena con un amico. Eravamo davanti al pub e aspettavamo seduti il nostro hamburger.
Ad un certo punto arriva uno con lo scooter,si ferma e prima di entrare saluta il mio amico che è suo collega, e poi saluta altri due tavoli....praticamente conosceva tutti e tutti lo conoscevano..
Lui era uno che mi bullizzava pesantemente in prima e seconda superiore poi fu bocciato e si ritirò (dall ipsia). All' epoca io volevo minacciarlo con scherzi telefonici alla famiglia sperando che si sarebbe raddrizzato (era da coglioni pensare questo si ma ero alla disperazione ed ero in coglione)

Io vi avrei fatto vedere con quale nonchalance e naturalezza alitava e scambiava le battute con gli altri. Sempre risposta pronta, se pre la battuta.,...ma nemmeno un attore di Hollywood. Il tutto fatto mentre era anche alticcio, era andato a cena con la famiglia e stava tornando a casa da solo.

Si parla di uno bullo da ragazzino, bocciato all' IPSIA, forte bevitore, denunciato svariate volte per risse allo stadio. Questo è il classico personaggio di paese che conoscono tutti dai 20 ai 50. Vive serenamente con la famigliola e il suo lavoretto.Parlava dei una cena con il mio amico ma te mille impegni che ha dovuti alla sua fama non sapeva se avrebbe partecipato

Originariamente inviata da Sasuke (Messaggio 3040683)

Scommetto che ha successo con le donne sembra un bel tipo bevitore risse molte conoscenze e sicuramente infedele magari si droga anche, mai visto uno così senza compagna.

Originariamente inviata da sagoma (Messaggio 3040699)

al cuor non si comanda, se certi uomini hanno successo sociale e sentimentale non si può fare nulla. Non è necessario essere come loro per trovare una compagna, ma essere normali. Per come sono messo io capirei che una prefeirebbe uno non dico 'criminalino' ma che si muove con una certa disinvoltura che uno bloccato come me.

Originariamente inviata da sagoma (Messaggio 3040699)

al cuor non si comanda, se certi uomini hanno successo sociale e sentimentale non si può fare nulla. Non è necessario essere come loro per trovare una compagna, ma essere normali. Per come sono messo io capirei che una prefeirebbe uno non dico 'criminalino' ma che si muove con una certa disinvoltura che uno bloccato come me.

Originariamente inviata da Svalvolato (Messaggio 3040498)

Lo status che porta riuscire a circondarsi di persone, soprattutto donne, rimane una calamita, che compensa anche un aspetto fisico non eccezionale o avere le tasche vuote.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 3040718)

Noi non siamo così, la sessualità maschile non si incentra sulla sicurezza di sé, sul carisma, sullo status sociale.

Originariamente inviata da Lost75 (Messaggio 3039057)

Si bella scoperta direte voi, ma ogni volta è frustrante avere l'ennesima conferma.

C'è sto tizio nel mio stesso paese, abbiamo fatto la stessa scuola ma non la stessa classe (per fortuna) ha un anno meno di me. Non è mai stato un santo, ha cambiato vari lavori, rappresentante, promotore finanziario, assicuratore, agente immobiliare, conosciuto per aver fregato tanta gente, alcune volte nel limite della legalità, altre volte si è spinto oltre perchè qualche denuncia se l'è beccata. Si ha fregato parecchia gente, specialmente quando faceva il promotore finanziario facendo fare investimenti fregatura a molta gente specialmente anziani inesperti, e anche quando era agente immobiliare. Si come dicevo, molto conosciuto per le fregature che ha tirato in giro, ti aspetti che la gente stia alla larga da un personaggio così, invece ha sempre avuto una vita sociale e sentimentale molto intensa, se alla sera passi davanti alla sua casa (villa) una sera si e una no è la che fa festa con amici, e quando non sta a casa a festeggiare è al ristorante. Poi donne, sempre stato circondato da un sacco di donne fighe e sicuramente scopa come un maiale. Sicuramente sta anche sulle palle a tante persone, però essendo un gran socialone non ha niente da temere, se alcuni amici o alcune donne si allontanano, lui riesce a sostituirli in fretta conoscendo gente nuova con le sue doti da estroversone, lo stesso se un lavoro va male fa presto a mettersi a fare altro, basta solo che sia un lavoro dove il requisito principale sia essere socialoni.

Da adolescente poi era una testa calda, bullo, leader di una banda di teppistelli che andavano in giro con i motorini a fare casini.

Io non invidio i personaggi come questo, però è frustrante constatare ogni volta che conti solo essere socialoni nella vita per avere successo, tutto il resto non ha importanza, puoi essere fin che vuoi una persona onesta, brava in molte altre cose ma questo non frega niente a nessuno.

Mi viene da ridere adesso pensando a quando ero ragazzo, alcuni adulti dicevano di questa testa calda che da grande sarebbe stato un fallito, non avrebbe mai combinato niente nella vita, ed invece ai ragazzi tranquilli come me dicevano che da grandi avremo fatto strada, invece è il contrario, il fallito sono io. Ripeto, non lo invidio non vorrei essere come lui, al limite potrei invidiare le sue abilità da socialone ma per il resto preferisco rimanere il perdente che sono. Però è frustrante ogni volta avere la conferma che il mondo gira così.

Stasera avevo vogli di sfogarmi... e permettetemelo qualche volta. Buonanotte

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3040721)

La maggioranza delle relazioni gregarie maschili si incentra fin dal principio, durante l'infanzia e prima della pubertà (quindi prima dello sviluppo dei caratteri sessuali secondari e di quel "drive" che spinge alla ricerca del partner) a caratteristiche di forza, sicurezza e carisma. Non potrebbe essere che più che dipendere dai gusti sessuali femminili, la selezione di tali atteggiamenti dipenda da questioni di mera sopravvivenza? L'uomo forte, carismatico e sicuro è più adatto a sopravvivere in un ambiente ostile, anche in assenza di possibilità riproduttive (molti appartenenti alle tribù di hunter-gatherer si allontanavano dalle proprie comunità e non vedevano nemmeno la possibilità di riprodursi).

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3040725)

Domanda delle domande: se la selezione femminile è orientata su certi valori, perché poi questi valori non si diffondono a tutta la prole come conseguenza dei geni paterni? Se le donne del passato davano soltanto ai più valorosi e prestanti (stando a determinate teorie) la possibilità di riprodursi, cosa rendeva certi discendenti non sempre espressione di quella caratteristiche paterne?

Originariamente inviata da Sasuke (Messaggio 3040728)

Le donne del passato non avevano uno stipendio e si affidavano a un uomo anche se non piacente per vivere, il matrimonio era un contratto la gente spesso si sposava per convenienza non per amore, e il carattere non si eredita mica non fa parte del patrimonio genetico, una persona decide di delinquere o ottenere un bell'aspetto, la tua teoria alla Lombroso non regge.

Originariamente inviata da lone 73 (Messaggio 3040722)

Ma è nato ricco o povero?

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3040730)

Ecco perché l'altro volta ti ho chiesto se fossi un po' "aspie": a volte parti per la tangente e inserisci negli interventi altrui elementi del tutto estranei alla conversazione :D
E poi io mi riferivo non al passato favolistico e vagheggiato della vita contadina e della società monogamica: nel discorso con wlm mi addentravo nel terreno scosceso del nostro passato preistorico in cui, secondo molti teorici e studiosi di questo stesso periodo, la selezione sessuale avrebbe escluso i meno "adatti" favorendo soltanto gli adattabili. Quindi la domanda è la seguente: per quale motivo hanno continuato a riprodursi anche i soggetti, diciamo così, meno "adatti" e prestanti?
L'intervento di claire ad esempio coglie nel segno la mia obiezione.

Originariamente inviata da Lost75 (Messaggio 3040735)

Genetica, selezione naturale, .. zzo state dicendo, manca solo il baffetto a sostegno della pura razza alfa, incel tutti nei campi di concentramento!:cool:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3040721)

La maggioranza delle relazioni gregarie maschili si incentra fin dal principio, durante l'infanzia e prima della pubertà (quindi prima dello sviluppo dei caratteri sessuali secondari e di quel "drive" che spinge alla ricerca del partner) a caratteristiche di forza, sicurezza e carisma. Non potrebbe essere che più che dipendere dai gusti sessuali femminili, la selezione di tali atteggiamenti dipenda da questioni di mera sopravvivenza? L'uomo forte, carismatico e sicuro è più adatto a sopravvivere in un ambiente ostile, anche in assenza di possibilità riproduttive (molti appartenenti alle tribù di hunter-gatherer si allontanavano dalle proprie comunità e non vedevano nemmeno la possibilità di riprodursi).

Originariamente inviata da Lost75 (Messaggio 3040735)

Genetica, selezione naturale, .. zzo state dicendo, manca solo il baffetto a sostegno della pura razza alfa, incel tutti nei campi di concentramento!:cool:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3040874)

Ma allora perché, se la selezione si fa più spietata, continuano a nascere persone caratterialmente deboli, con problematiche emotive, neurodivergenze, adhd e disturbi annessi, bassi, "agati"? Semplice lotteria genetica? Questo era il mio quesito.

Originariamente inviata da Mollusco (Messaggio 3040879)

Sono i redpillati che vedono questa selezione verificarsi in tempi di poche generazioni: per esempio quando ti dicono che oggi i giovani sono piu' alti dei loro nonni per la selezione delle donne che preferiscono quelli alti :D

Originariamente inviata da Mollusco (Messaggio 3040879)

La selezione naturale secondo la teoria di Darwin, si compie su tempi molto lunghi, non percepibili dall'uomo e dalla sua civilizzazione.

E' come il pigmento della pelle nei climi freddi: ci vogliono diverse migliaia di anni affinche' si schiarisca, e cosi' e' successo per i nostri progenitori che dall'Africa raggiunsero il nord Europa.

Potrebbe succedere una cosa simile anche per la selezione dei tratti sessuali.

Sono i redpillati che vedono questa selezione verificarsi in tempi di poche generazioni: per esempio quando ti dicono che oggi i giovani sono piu' alti dei loro nonni per la selezione delle donne che preferiscono quelli alti :D

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 3040863)

Se nella selezione sessuale non vige un regime nazista, che cosa c'e? la democrazia?

Vedi tu una social democrazia? A me nessuno mi vuole ammazzare però non diciamo che la selezione avviene in maniera equazione perché c'è chi nasce con cinque talenti e c'è chi nasce con un talento. C'è chi nasce ectomorfo e c'è chi nasce mesomorfo.
E non ne farei neanche una questione di situazione di partenza perché non è che la giustizia c'è quando tutti partono tutti sulla stessa linea.
Non voglio inoltrarmi.

Originariamente inviata da Lost75 (Messaggio 3040906)

Oddio, considerando che solo una piccola percentuale di fobici figlia allora se la fs fosse ereditaria in teoria nal giro di poche generazioni dovrebbe scomparire

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3040874)

Ma allora perché, se la selezione si fa più spietata, continuano a nascere persone caratterialmente deboli, con problematiche emotive, neurodivergenze, adhd e disturbi annessi, bassi, "agati"? Semplice lotteria genetica? Questo era il mio quesito.