![]() |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
A me quelli che mi fumano addosso mi stanno sui coglioni. Non mi interessa che sei all’aperto, anche un mitra lo potrei usare all’aperto e ucciderei persone nel raggio di centinaia di metri.
Va vietato il fumo in qualsiasi luogo pubblico dove possa dare fastidio o al massimo chiedi permesso ai presenti. Parlo del fumo di sigaretta, poi se ti vuoi fumare un cilum alla fermata dell’autobus per me non c’è problema. |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
A me non sembra il caso di distinguere le cose in vizi e virtù.
Tutte le cose, fumo incluso, hanno vantaggi e svantaggi, e ognuno sceglie ciò che lo fa stare meglio, tirando le somme. Partendo da questo, mi chiedo in cosa dovrebbe consistere l'educazione seria che bisognerebbe impartire nelle scuole. |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Vietatemi tutta
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
|
Quote:
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Mi piace anche come idea, per quello che significa per me. Da un lato mi fa sentire "in compagnia" di alcune persone per me significative, dall'altro mi fa sentire a distanza da altri che non mi piacciono proprio. |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
|
Quote:
Prima o poi ti troverò, e ti stirerò con la mia Tesla. |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Ognuno ha i suoi vizi, a me non mi ha mai detto niente il fumo. Penso che ci siano motivazioni psicologiche, alcuni si attaccano alla bottiglia altri alla sigaretta, sempre una dipendenza orale. Senza scomodare Freud, credo derivi dall'infanzia.
Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
|
Vietare non è mai la soluzione migliore. Lo ha insegnato il proibizionismo.
E comunque il fumo ha anche un suo effetto consolatorio per certe persone. |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
p.s. anche se ci sono degli astemi infiltarti tra di loro. |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Comunque il fumo (quello costante, non l'occasionale) è una rottura di coglioni:
-ti puzza la casa -ti puzzano i vestiti, che si impregnano -Spesso devi andare a fumare fuori, sia con 40 gradi in estate, che sotto il gelo a -2. - se vuoi smettere, ( o devi per motivi di salute) stai di merda in modo allucinante per un pezzo, a meno che non sei uno di quei pochi fortunati che non ha ricadute. - quando ti ammali per problemi respiratori, certo non migliora le cose - denti e stato dei capelli possono risentirne Insomma, meglio na cannetta occasionale e la birretta. Però non sono per il divieto totale, direi che le norme che ci sono bastano e avanzano. |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Secondo questa logica, o vietiamo agli obesi di andare ai fast food, o gli facciamo pagare il triplo se gli viene un ictus...o vietiamo a chi non ha il patentino "montanaro" di andare a camminare in montagna, potrebbe cadere... |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
1 allegato(i)
Approvato nel Regno Unito il divieto di fumare sigarette per tutti i nati dal 2008 in poi.
https://www.bbc.com/news/articles/cn08jy6w0l5o |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Vietare no, tanto poi si sa che la malavita prende in mano il mercato. Tutelare i non fumatori dal fumo passivo sempre, multe severe a chi non rispetta i divieti o butta le cicche in giro.
Andrebbero tenute ad un prezzo che con le accise si riesca a coprire per intero la spesa della pubblica sanità per curare tutte le magagne che si sono procurati i fumatori. |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
ora che ho smesso si
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
per me non andrebbe vietata del tutto neanche l'eroina, ma proprio oggi mi chiedevo come fanno le persone che fumano a non rendersi conto di quanto sia fastidioso per gli altri.
per me quelli che fumano si devono levare dal cazzo dai luoghi pubblici. esattamente come un eroinomane se vuole si buca a casa sua o in un luogo sperduto, non alla fermata dell'autobus di fianco a me. Anzi il fumo di sigaretta è peggio perché l'eroinomane mi creerebbe solo un disagio alla vista, mentre il fumatore mi irrita l'olfatto e oltretutto mi danneggia i polmoni. io sono a disagio pure per il fatto che lo scarico dell'auto diesel che utilizzo fa un cattivo odore e mi dispiace per gli altri. oltre all'inquinamento in se. |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Giusto x restare in topic...è il momento di accendersene una
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Basti pensare a tutti gli incidenti e alle risse che si eviterebbero se la gente bevesse di meno. I fumatori danneggiano soprattutto se stessi. Non ho mai sentito di qualcuno che, per eccesso di nicotina in corpo, si sia messo a fare casino in giro o abbia investito altre persone con la macchina. |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Mah secondo me no tanto la gente fuma comunque e lo Stato ha meno soldi
|
Quote:
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Leggevo le prime pagine del topic, tutti a dire che lo stato ci guadagna troppo per proibire la vendita
Ci sono 80.000 morti l'anno causati dal fumo, come minchia può esserci un guadagno economico per lo stato con 80.000 persone in meno a pagare contributi e le varie imposte passive, mah |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Specificamente riguardo il discorso tabacchi. Poi...c'è gente che non fuma ma ruba molto di più allo stato con intrallazzi vari, ma è come sempre, un altra questione... |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Fosse per me il divieto resterebbe solo nei luoghi chiusi tipo bar, ristoranti, mezzi pubblici, uffici, scuole, ecc. Trovo esagerato vietarlo anche in spazi aperti comuni. Se da fastidio il fumo lo si fa presente o, al massimo, ci si sposta, non mi sembra la fine del mondo. Poi vorrei proprio vedere come farebbero a far rispettare questo divieto, qualora venisse esteso praticamente ovunque. |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Un morto non pagherà più nulla allo stato. 80.000 morti in un anno è una cittadina media che viene a mancare, un buco del genere nel bilancio economico è difficile compensarlo con il monopolio sulle sigarette |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
mentre per quanto riguarda cose come la marijuana o l'alcol, che ho ugualmente smesso, ne riconosco il piacere di farne uso anche se posso tranquillamente farne a meno. è una scelta e scelgo di non farlo. le sigarette non sono una scelta perché nessuno è così stupido da scegliere di fumare se potesse farne a meno. quindi secondo me se eviti che venga instillato il vizio, o comunque lo eradichi, fai solo bene. poi ripeto, finché non danno fastidio agli altri, se vogliono farsi del mare che continuino pure. l'alcol invece andrebbe proibito in maniera molto più severa. |
Quote:
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Magari quando vieteranno le esposizioni vinicole e di premiare le aziende di vino. La droga più dannosa e letale diffusa e dannosa al mondo , ma anche l'unica che se NON usi, ti devi giustificare. Passerei il monopolio degli alcolici allo stato. Così, per evitare doppi standard, che già con la cbd fa troppo ridere.
Comunque, no, e non perché fumo: é arcinoto e comprovato da esperienze che il proibizionismo crea un giro di malaffare esorbitante. Cattive abitudini e dipendenze si contrastano in altra maniera. |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
L'acqua fa ruggine
|
Quote:
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
No perché il proibizionismo assoluto difficilmente risolve i problemi.
Ma lo proibirei anche all'aperto in luoghi pubblici (almeno i più frequentati). Per me fumare è un po' come cagare, va fatto preferibilmente a casa propria. |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Per egoismo personale lo vieterei ovunque perchè la puzza di fumo è una delle cose che mi da più fastidio in assoluto. Non me ne frega niente di vietarlo perchè dannose per la salute (cazzi loro), lo vieterei per il fastidio che danno agli altri. Fossero tutti educati non sarebbe un problema. Le persone educate evitano di fumarti accanto e di darti fastidio ma purtroppo non sono tutti così. I peggiori sono quelli che fumano nei dehor di bar e ristoranti, quelli li ammazzerei. Dover mangiare con la puzza di sigaretta è terribile. Anche in spiaggia è terribile. Uno vuole godersi l'aria di mare e deve sentire sta puzza. E non gli puoi dire nulla perchè ti dicono che sono all'aperto e lo possono fare.
|
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Oltretutto, estendere il divieto all'aperto, dove la dispersione è immediata, trasforma la legge da una misura di tutela della salute pubblica a una misura di controllo del comportamento, limitando la libertà personale in modo sproporzionato rispetto al rischio reale. |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:07. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.