Chi ha avuto tanti partner, sia uomo che donna, mi dà l'idea di una persona che tende a spazientirsi, che ha una scarsa predisposizione a sopportare. Di certo non sarò mai io quello "giusto"

Re: Domanda per maschietti
 

bene che vada avrà sicuramente il papillomavirus.

Re: Domanda per maschietti
 

Tralasciamo il concetto di value che affronteremo in altri thread.
L'analisi del reale non intende essere riferita ad un mondo che è come dico io, indiscutibile punto e basta, diversamente dallo scenario descritto da voi. Quando ho parlato di analisi del reale stavo semplicemente che stavo rispondendo al thread non dando un mio giudizio personale alle qualità in questione, bensì Star rispondendo letteralmente cioè se in generale quella qualità era un valore o no nel mondo attuale. Quindi non un tentativo di imporre i miei gusti ma di dare una visione più corrispondente possibile alla realtà. Poi è chiaro che anche quello può essere soggettivo ed è soggetto a discussione e approfondimento purché non si mescoli il personale con il descrittivo.
Credevo che rispondere freddamente al thread potesse evitare che diventasse un thread "di pancia". Cioè ad esempio gli omofobi non accettano gli omosessuali, però magari potrebbero accettare chi asserisce che gli omosessuali esistono, invece di buttarla sempre sul personale.
E invece l'odio sessuale ha vinto come al solito.

Re: Domanda per maschietti
 

Ti faccio una domanda: non parliamo di donne perché sai che è meglio non farlo, ma parliamo di uomini: siamo tutti attraenti allo stesso modo o qualcuno ha delle qualità che lo rendono preferibile ad altri?

Re: Domanda per maschietti
 

diciamo che non rappresenta un grave problema per gli uomini come invece è la verginità maschile agli occhi delle donne, però valore aggiunto direi di no!

Re: Domanda per maschietti
 

Senza parlare di verginità, possiamo dire che il sesso pratico eterodiretto non è altro che un innalzatore di autostima.
Perché invece se io faccio sesso eterodiretto e penetrativo per alcuni potrei essere ancora vergine? Perché ad esempio quando uno non ha mai fatto sesso gratis.
Perché il sesso gratis vale più di quello pay? Perché a dare 100€ "sono buoni tutti". Quindi non conta quanto uno si diverte ma conta come ti collochi sulla scala sociale in base alle scelte sessuali delle donne. Quindi se una donna bellissima ha avuto pochissimi partner ed è considerata una difficile, nel momento che andrà a letto con me io all'opinione pubblica avrò il vantaggio in termini di avanzamento sociale dovuto all'aspetto fisico della ragazza, più un bonus per aver convinto una che in passato ha rifiutato molte persone e quindi ha preferito me ha tantissimi. Diverso è il discorso di quella che è ninfomane e senza remore morali nel farsi tutto il villaggio, per cui usufruire sessualmente di questa persona è un po' come il " fare la propria parte" e non ti fa avanzare socialmente.

Re: Domanda per maschietti
 

Esattamente...

Re: Domanda per maschietti
 

certo certo, vabbè ma questo è ampiamente assodato ormai, cioè il fatto che agli occhi di una donna sostanzialmente non c'è alcuna differenza fra il vergine e chi ha fatto sesso SOLO a pagamento!! quando infatti qui parliamo di verginità maschile agli occhi delle donne, già includiamo implicitamente anche coloro che hanno fatto sesso soltanto con le pro!!

vabbè però in questi casi il valore aggiunto non sarebbe la verginità, bensì il fatto che una gran bella ragazza e molto selettiva fra tutti i suoi numerosi pretendenti alla fine ha scelto te!!

Re: Domanda per maschietti
 

La verginità non è forse l'estremizzazione di questo concetto?

Re: Domanda per maschietti
 

Dipende da come intendi tu il concetto di "attraente".
Se limiti il tutto ad una mera questione estetica allora non ti seguo e non ho nemmeno nulla da risponderti.
Se invece all'interno del concetto inserisci anche altri parametri, magari non collegati a quella stronzata dell'LSM ma più concreti come possono essere l'intelligenza, la serietà, la gentilezza ecc. allora la risposta è scontata: è ovvio che alcuni individui siano preferibili ad altri.

Io non mi metto nei panni o nella testa delle donne come fate voi, soprattutto perchè credo molto nell'individualità e poco nella mentalità da branco, e quindi sostengo che discorsi che iniziano con "le donne fanno..", "alle donne piacciono..." siano solo fuffa.
Però penso anche che sentire qualcuno che mi viene a parlare di quelle robe del "value" o del "one shot" e tutti i deliri he ho letto prima me lo renderebbe molto poco attraente.
Considerazione mia, so che non ti convincerò, vai tranquillo.

Re: Domanda per maschietti
 

le due affermazioni non stanno bene assieme.

Dire "alle donne piacciono..." è come come dire "per le donne questi individui sono preferibili a questi altri".

Statisticamente si può dire che alle donne piace più un certo tipo di uomo e meno altri tipi, non è fuffa.

Re: Domanda per maschietti
 

Non sempre in quanto, sebbene rarissimo,una potrebbe essere vergine anche perché non se l'è mai filata nessuno, e lì il discorso cambia completamente in merito al valore aggiunto della cosa!!

Re: Domanda per maschietti
 

in passato la pensavo così, meno partner più valori, ad oggi non mi interessa, anzi, la mia preferenza sarebbe stare con una che fa la prostituta di professione così guadagnerebbe più di me e non dovrei adempiere a cose noiose come il renderla felice a letto

Re: Domanda per maschietti
 

Infatti.
Una con zero esperienze non ha sviluppato ancora un rapporto con la propria sessualità, diciamo che nel lungo periodo potrebbe essere un incognita maggiore rispetto a una che le esperienze le ha già fatte, che sà già quello che vuole e che probabilmente le esperienze sono riuscite a far maturare in lei una gestione maggiore delle proprie pulsioni.

Re: Domanda per maschietti
 

Per la religione cristiana, la verginità ha sempre avuto un valore divino, credo più che altro perchè il sesso era sempre e comunque accettato all'interno dell'unico matrimonio che una persona poteva permettersi di avere nella vita.

Per quanto riguarda la prostituta invece, semplicemente per rarità.

Per quanto riguarda me, una donna che la da a destra e a manca non è che le dico brava, ma allo stesso tempo non la condanno. Mi piace più quando una donna è più passionale, e (seria), cioè si concede soltanto quando sa di amare veramente. Per me è questa la questione fondamentale. Una donna che la da a tutti, quando arriva il tuo turno, che ne sai che sei uno dei tanti. Ma se non ha mai avuto nessuno, tu sei in quel momento il suo lui, il suo vero amore speciale.

Re: Domanda per maschietti
 

E nel caso della classica donna facile: che ha avuto molti amanti e senza conoscerli molto,o una che ha tradito tanto il proprio uomo,cosa mi dite?è destinata alla solitudine ed a essere cercata solo per quello?è destinata a una vita indegna a attorniata dal disprezzo degi altri?

Re: Domanda per maschietti
 

Poi c'è anche una questione puramente sessuale... ma forse qua scado un po' come persona... però fa niente...

A un uomo, forse, inconsciamente piace essere il primo, soprattutto se la ragazza è molto bella, poi il fatto che non abbia esperienza, eccita molto, perchè hai la possibilità di plasmarla tu dal punto di vista del suo piacere sessuale... hai in mano totalmente la scoperta della sua sessualità, è questo dà molto potere.

Ma se la tua paranoia è che non hai più possibilità di trovare qualcuno, perchè non sei più vergine, lascia stare che non ha senso...

Re: Domanda per maschietti
 

più l'ha data in giro meglio è, il mio fetish segreto è sempre stato infettarmi della gonorrea di gigaChad con la mia ragazza che fa da proxy.

Re: Domanda per maschietti
 

Si mi spiace....shame on you....



(Comunque certo che no.... è pieno di donne e uomini che fanno cosí, cioè per quale assurdo motivo dovrebbero disprezzarti a vita, tutti facciamo degli errori (come può essere tradire), fa parte della vita, basta cercare almeno di non ripeterli e giustificarli sennò non è bello magari. E per quanto riguarda avere tanti uomini, ben venga se ti viene da farlo, ognuno è fatto a modo suo e ha i suoi gusti o i suoi problemi di intimità e affetto o non si sente pronta in quel momento per una relazione (magari...))

Re: Domanda per maschietti
 

Vorrei rendere chiaro che non sto parlando di me,ma di casistiche di varie persone che conosco ,per capire jn po di più il mondo maschile che mi ha sempre affascinato

Questo non è un forum di chiromanzia comunque :mrgreen:

Quello a cui uno è destinato lo sa solo chi è dotato di onniscienza :sisi:

Re: Domanda per maschietti
 

Premesso che ti ha risposto perfettamente Darby Crash, quando uno come me che è invisibile alle donne deve spiegarsi i motivi del suo insuccesso, non può certo accontentarsi di dire "credo molto nell'individualità" che è un po' come dire "è tutto casuale".
Mi accusano di generalizzare, ma è stato il mondo a generalizzare prima di me; io sono solo il frutto di quello che ho vissuto, filtrato da molti molti ragionamenti, che il mainstream odia altrettanto se non di più.
Io semplicemente vedo e so che c'è molta differenza tra una persona e l'altra, differenza di... non ti piace value, possiamo dire fascino o successo con l'altro sesso. Chi non lo vede secondo me è perché non lo vuole vedere, forse perché un po' di successo ce l'ha.

Re: Domanda per maschietti
 

Mha...a aparte che "prostituta vergine" è la madre di tutti gli ossimori di questo mondo, direi che per il resto sei stato/a posto/a in ibernazione negli anni '40 in una grotta dell'aspromonte, per essere decongelato/a nel 2022?
Sto ragiuonamento denota una "cultura" patriarcale e talmente arcaica che poteva essere giustificata se fossimo stati nel sud italia nell'immediato dopoguerra, ma oggi...bho.... Hai una visione alquanto distorta di quello che pensano i maschietti oggi.

Re: Domanda per maschietti
 

E invece no, è qui che non ci capiamo.
"Individuale" non significa "casuale", almeno non sul mio vocabolario.
Significa che i discorsi come "alle donne piace questo", "agli uomini piace quest'altro" non hanno nessun senso perchè ognuno ragiona con la propria testa.
Tu mi chiedi se qualcuno possa avere caratteristiche che lo rendano preferibile rispetto ad un altro e io ti ho risposto citandoti parametri al di fuori del banale aspetto fisico, come appunto gentilezza, serietà, intelligenza ecc.
Secondo i miei parametri questo potrebbe rendere preferibile una persona rispetto ad un'altra, ma chi dice che i miei siano quelli di tutti?
Conoscerai la donna a cui piace l'uomo educato, intelligente e gentile così come potrai conoscere la donna a cui invece piace il rozzo, il volgare e lo scaricatore di porto.

Ecco perchè generalizzare e avere la pretesa di mettersi nella testa degli altri non significa un cazzo, non ha proprio senso.
"Eh ma alle donne piace..."... a chi, quali donne, ma chi ve l'ha detto, ma perchè.

Re: Domanda per maschietti
 

Poi non ho capito come una prostituta possa essere vergine. Probabilmente perchè non ha finito l'apprendistato? Una volta sverginata non gli viene rinnovato il contratto?

Re: Domanda per maschietti
 

Magari perché qualcuno ha molte donne sbavanti a torno e un buon curriculum e altri hanno zero in tutto questo.
Prendi una donna, apre un profilo Onlyfans e fa una fracca di soldi; succede a chiunque? Può succedere ad una donna più brutta? Sarà più difficile perché i parametri maschili sono quelli.
Non c'è nulla di male a pensare, a cercare di capire

Re: Domanda per maschietti
 

Francamente non me ne frega nientw. Certo è che una donna "pura e casta" non sarebbe decisamente il mio tipo.
Allo stesso tempo, eviterei una persona che so avere tradito ripetutamente in passato.

In altre parole, se si è scopata mille uomini in passato, senza fargli le corna, ottimo.
Se vuole arrivare vergine al matrimonio, mi sa che continuerà a cercare :mrgreen:

Re: Domanda per maschietti
 

Come disse Rocco Siffredi anni fa "se aprissero un sito internet per adulti che contiene materiale di sole donne brutte, farebbro i miliardi"

Re: Domanda per maschietti
 

Perdonami, ma non riesco a comprendere il senso delle domande: se ipoteticamente trovassi una partner con cui sentirmi soddisfatto pienamente dal punto di vista affettivo e sessuale, che tipo di rilevanza dovrebbe avere il numero di esperienze pregresse?
Cosa rappresenterebbe questa deriva voyeuristica?

Perché il valore soggettivo che diamo alle persone dovrebbe basarsi su dei numeri piuttosto che sulla qualità intrinseca delle nostre relazioni con gli altri?

Penso che i quesiti posti in questa maniera siano più il frutto di timori e paure sociali, effetto di mancanze o di insicurezze che hanno portato ad un determinato modo di ragionare, spesso su cose le quali esistono solo nella mente di chi le formula.

Re: Domanda per maschietti
 

Mettiamo che sia vero. (Mi hai scavalcato a sinistra, non mi pare vero).

E se lo aprissero con solo uomini brutti?

Re: Domanda per maschietti
 

Eh, ma magari si trattasse di questo.
Il fatto è che io di "pensato" non vedo assolutamente nulla, vedo solo delirio e presunzione di sapere cosa hanno in testa gli altri.
Se l'obiettivo è cercare di capire, siete a Milano e state cercando la strada per il Colosseo.

Re: Domanda per maschietti
 

Penso che non interesserebbe a nessuno.

Re: Domanda per maschietti
 

Secondo il suo ragionamento quindi tutti dovremmo avere le stesse possibilità

Re: Domanda per maschietti
 

Secondo me invece avete difficoltà di comprensione proprio della lingua italiana, prima ancora di avere la pretesa di comprendere come ragionano donne, uomini e altre forme di vita.

Eh sì, perchè se dico "individualità" e voi capite "casualità", e poi dico che ognuno ha i suoi parametri di preferenza e voi capite che tutti devono avere le stesse possibilità, allora mi pare evidente che qui il problema sia principalmente di tipo lessicale.

Magari potreste dedicare meno tempo a teorie medievali e terrapiattistiche e riservarne un pochino di più alla comprensione del testo.
Penso che vi aiuterebbe parecchio, io ve la butto lì.

Re: Domanda per maschietti
 

è ovvio che ogni preferenza sia individuale e che ognuno ragioni con la propria testa, così com'è però ovvio che ci sono delle tendenze in merito alle preferenze.
Quel che si voleva fare era semplicemente rilevare l'esistenza di queste tendenze e analizzarle.

Un po' come per i gusti alimentari. Ogni singola persona ha propri gusti, è un fatto individuale, come no. Ma al di là di questi ci sono delle tendenze: agli italiani piace più la pasta o il cous cous? Piace di più la pasta. Tu puoi dire: sì, ma è individuale il gusto! Certo, ma è semplice buon senso dire che gli italiani preferiscono la pasta.

Re: Domanda per maschietti
 

1. Ma quale istituto di statistica le rileva esattamente, queste tendenze? E quale team di sociologi, antropologi, filosofi e matematici le analizza?
Parliamo di dati raccolti (da chi e come?) o di supposizioni fatte da un gruppo di forumisti esperti opinionisti che esperienzano il mondo tramite lo schermo di un computer?

2. Il "buon senso" è il nuovo motore degli slogan populisti per casalinghe. La natura e la statistica sono zeppe di leggi contrintuitive.

Re: Domanda per maschietti
 

Quelli che vivono ancora negli anni 90 e che si esprimono a suon di "darla" non potranno purtroppo che trovare ragazze immaginarie o gonfiabili :miodio:

Re: Domanda per maschietti
 

Il buon senso è tale quando supportato da fatti, altrimenti ognuno si crea il proprio buon senso fai-da-te fino ad arrivare poi a sostenere mostruosità come "la donna non vergine perde di valore" spacciandole pure come affermazioni di buon senso.

Il fatto che agli italiani piaccia più la pasta del cous cous è dimostrato da qualsiasi dato di vendita, è un fatto, e quindi è sintomo di buon senso poterlo affermare.

Invece queste robe di "value", "one shot", "LSM" et similia da quale istituto di statistica sono state rilevate? Esistono dati ufficiali?
Sono domande retoriche ovviamente, conosciamo tutti le risposte.
Vi siete creati queste teorie distopiche e distorte, ve ne siete convinti, e adesso le fate passare pure come concetti fattuali e di buon senso.
Che è esattamente quello che fanno i terrapiattisti, né più né meno.

Re: Domanda per maschietti
 

1. Senz'altro degli studi ci sono. Tuttavia è sufficiente non essere completamente fuori dal mondo per capire chi in linea di massima può risultare più attraente e chi meno. Ha più possibilità di risultare attraente una persona 90enne senza le braccia o un bel modello nel pieno della gioventù? Sarebbe ridicolo far cadere la risposta sul primo caso. Questo è un esempio limite e di solito le situazioni sono più sfumate, tuttavia queste tendenze restano. Piace più chi è sicuro di sé o chi è insicuro? Piace più chi ha tanti soldi o chi ne ha pochi? Piace più chi non spiccica una parola o chi è spigliato?

2. Puoi anche aver ragione, ma in diversi casi il buon senso resta uno strumento validissimo. Oppure veramente vuoi dire che in Italia il cous cous è più apprezzato della pasta?
Ci sono moltissime cose che sono ovvie e di cui nemmeno varrebbe la pena di discutere. Per queste il buon senso va più che bene.
A Parigi è più diffuso il succo al mango o la Coca Cola? Ora, senza essere esperti di statistica, la risposta si sa già :mrgreen:

Re: Domanda per maschietti
 

Queste sono teorie che spesso vengono interpretate in maniera troppo rigida. Questa rigidità me le rende anche assurde e di conseguenza divertenti :mrgreen:

Detto ciò, non si può negare che, come per il cibo, anche nell'ambito dell'attrazione vi siano tendenze in merito alle preferenze. Certo, non sono così rigide e matematiche come qualcuno dice. Ma è ridicolo affermare che non ci siano.
Non so se qualcuno l'abbia già fatto, ma basterebbe prendere un campione di persone e farne valutare l'attrattività a un certo numero di intervistati. Senz'altro alcuni piacerebbero molto, altri così così, altri poco.
Tramite le app di dating sicuramente sono state fatte analisi del genere. Potrebbero farne anche altre che contemplassero dei primi incontri dal vivo, così da non valutare solo l'aspetto.