![]() |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Niente..la roba postale deciderà tutto
Chissà che cazzo succede con ste votazioni..pare vincerà biden Mi aspetto nuove guerre fredde con Cina e Russia..teniamoci forti.. |
Ma ha ancora senso fare il sondaggista politico nel 2020 ?
Me lo sto chiedendo perche non ci prendono più da anni ormai... |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Nel 2016 quello dei sondaggi fu un errore clamoroso (anche se comunque la Clinton prese molti più voti di Trump ma fu inutile), ma stavolta il problema è che a causa dell'enorme ricorso al voto postale ci vuole molto più tempo per arrivare a conoscere il risultato definitivo. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Sì ma infatti anche i miei familiari ripetono tutti a macchinetta che Trump, rispetto ai predecessori, è un pacifista, non è guerrafondaio, lascia in pace il resto del mondo...
Ma dove è nata questa leggenda comica? A me Trump sembra 'meno guerrafondaio' nella misura in cui ci sono paesi come la Cina o la Russia che non hanno più l'ininfluenza di vent'anni fa e quindi è molto più difficile fare i padroni di casa sempre e comunque, sempre e dovunque ... |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Infatti, al di là della questione dei voti postali, anche stavolta si è visto che Trump ha rosicchiato qualcosa rispetto a quanto prevedevano i sondaggi, per quanto finora non sia sufficiente a farlo vincere. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
E' il sostegno a Trump che crea l'illusione che le cose stiano come dice lui, non il contrario. E' l'essere sovranisti, rossobruni (più bruni che rosso), populisti, ecc. ecc. a far propendere per dargli fiducia come nuovo campione della pace e del non interventismo USA. E' una questione molto più ideologica che pragmatica. I fatti dicono che Trump in un solo mandato ha tenuto testa a Bush e Obama (due mandati a testa) in fatto di bombe sganciate qua e là. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
1 allegato(i)
Quote:
Allegato 20098 Se Biden riuscirà davvero a ricostruire il Blue wall che fu sfondato da Trump quattro anni fa, allora avrà vinto. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Ma per dire con l'Iran è il contrario, ha riacceso la contesa dopo che sotto Obama si era raggiunto un accordo riguardo al nucleare. Se si pensa che con Obama si è rischiata la guerra con la Russia per la questione ucraina, allora per coerenza bisogna pensare che con Trump si è rischiato un attacco atomico dell'Iran su Israele. Per questo non concordo sul fatto che Trump sia meno guerrafondaio e interventista di Biden o dei democratici, al massimo cambiano gli avversari di turno. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
1 allegato(i)
Call it magic, call it true...
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Trump sta facendo Trump, nulla di cui stupirsi.
Interessante invece l'atteggiamento del suo braccio destro Pence, che è quello che è ma ha alle spalle una formazione politica di lungo corso (a differenza di Trump), e infatti si guarda bene dal fare il matto come il suo capo. Nessun candidato infatti si è mai dichiarato vincitore quando la situazione è ancora così incerta (nessuna emittente ha ancora annunciato un vincitore, neppure la Fox). |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Si riprenderà a esportare la democrazia a suon di bombe arcobaleno?
Molti dicono addirittura che biden soffra di demenza e sarà sostituito da kamala Harris dopo un paio di anni..ecco,lei non sarebbe così male come Biden/Clinton and co. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Ma uno un po' più giovane no?
|
Tra i due voterei Trump.
L'unico presidente che non è andato a invadere qualche paese straniero rompendoli i coglioni. Anche se tra tutti i candidati avrei votato Andrew Yang. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Bisogna sempre contestualizzare. Attualmente avrei votato Biden. Con ogni probabilità, la volta precedente, avrei votato Trump.
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Io voterei il mostro di Milwaukee... fa sognare il popolo, il popolo ha sempre ragione, sebbene non esista.
"Prima o poi , l'interminabile spettacolo finirà. Allora ci prenderemo la nostra vendetta. Senza pietà" Alexandr Dugin Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Forza Donald, non mollare [emoji631]
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
La Pennsylvania ha scrutinato il 97% dei voti, e il vantaggio di Trump su Biden si è enormemente assottigliato.
Inaspettatamente, la Georgia (uno stato del sud) col 99% dei voti scrutinati vede un sostanziale pareggio tra i due, con Trump in vantaggio grazie a letteralmente un pugno di voti. Biden comunque continua a conservare il suo vantaggio in Nevada, e questo gli basterebbe per strappare la presidenza. Ad ogni modo, il sostegno elettorale di Trump anche stavolta si è rivelato essere molto più consistente di quanto previsto dai sondaggi. Ne esce fuori un paese spaccato. Al di là dei soliti stati tipicamente democratici o repubblicani, in molti States i due candidati hanno ottenuto un numero di voti quasi identico. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quando vedo i loro sistemi elettorali penso che i nostri non siano poi così male...
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Però una cosa che invidio del loro sistema è che, cascasse il mondo, le elezioni si tengono sempre e solo a novembre degli anni pari, punto e basta. Quindi chi vince governa e chi perde fa l'opposizione fino alle elezioni successive, senza stare continuamente a buttarla in caciara invocando elezioni anticipate, come invece si fa da noi. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Insomma, ormai è chiaro che queste elezioni del 2020 saranno una replica delle elezioni del 2000: il vincitore verrà deciso a suon di ricorsi giudiziari e di riconteggi fino all'ultimo voto. Anche se all'epoca era solo uno Stato sul filo del rasoio (la Florida), stavolta ce ne sono diversi (Georgia e Pennsylvania soprattutto, ma anche altri)... |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Invece Trump lo trovi intelligente? Non capisce manco che cosa sia un voto per posta... |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Almeno si abbia la decenza di smetterla con la favola del Trump pacifista. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
In più ha bombardato come e più di altri, e ha rotto degli accordi come con l'Iran. La situazione è migliorata (in parte) solo con la Russia. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
1 allegato(i)
...
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Di grazia, dove sono i 55 blu della California? Più accurata: https://twitter.com/BettinaForget/st...39878666391555 |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Bugie e accuse infondate: va in onda la rivolta delle tv americane contro Trump
L'articolo in questione si concentra ovviamente sulla CNN, ma è degno di nota che neppure la Fox sia così accondiscendente nei confronti dei capricci di quello che è comunque il suo candidato preferito. Questo dimostra quanto sia importante che la proprietà dei mezzi di comunicazione non sia nelle mani dei politici stessi. Oggi infatti si paragona spesso Trump a Berlusconi magari dicendo che è peggio Trump (perché ormai Berlusconi viene visto come un moderato rispetto a Salvini e Meloni), ma in realtà credo che Berlusconi (almeno quello che guidava la destra in Italia) sia ancor più pericoloso di Trump. Nel contesto italiano infatti un imprenditore come Berlusconi era ed è molto più potente di Trump nel contesto americano (Trump non è mai stato in cima alla classifica dei più ricchi d'America, ma neanche lontanamente). |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
i 16 trumpiani sono falsi fobici.
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
La Pennsylvania adesso è al 98% dei voti scrutinati, e Biden ha scavalcato Trump.
|
Quasi fatta per Biden parrebbe
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Io ho votato "nessuno dei due".
Entrambi non mi convincono, e se fossi statunitense non avrei davvero saputo a chi dare il mio voto. Pare che a vincere sarà Biden, comunque; nessuno dei candidati rappresenta la ventata di freschezza di cui il Paese ha davvero bisogno. Fossi un cittadino loro, sarei molto preoccupato dalla miopia che sfortunatamente vedo in entrambi i lati; i due schieramenti sono concentrati su posizioni troppo polarizzate ed estreme tra loro. Ho lo sensazione che la grande divisione sia dovuta ad una questione di mentalità, di cultura del lavoro: da un lato, quello Democratico, i grandi agglomerati urbani delle città, dell'immigrazione intesa come risorsa per attirare cervelli con ricadute importanti sulla Silicon Valley e sulle Tecnologie in generale, figlia della Globalizzazione selvaggia. Il loro è un Mondo che si muove in maniera rapida, adattandosi ai grandi cambiamenti della società. Un idea di Paese aperto all'estero, al cui interno lavora personale il cui impatto sociale sul territorio è praticamente zero. Dall'altro lato, quello Repubblicano, vi è una visione opposta, legata a doppio filo alle realtà locali, nelle quali i forti cambiamenti economici hanno portato conseguenze devastanti nelle zone suburbane e rurali del Paese. Fatta di persone che subiscono i pesanti ed ingenti impatti sul territorio, qualunque cosa accada. A differenza dei primi, hanno uno spirito d'adattamento minore, poiché legati alla tradizione. Alla luce di ciò, vedo un Paese spaccato in due in cui entrambe le voci meriterebbero di essere accolte ed ascoltate; per quanto mi riguarda entrambe hanno il sacrosanto diritto di affermarsi, ma per raggiungere l'obiettivo, servirebbe un Presidente moderato che sappia incarnare entrambe le anime. Come al solito purtroppo, questo non accadrà, e tanta gente verrà lasciata indietro ed abbandonata dalla Stato. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Finora in tutti gli USA sono stati conteggiati quasi 74 milioni di voti per Biden e circa 70 milioni per Trump.
Nel 2016 Trump si fermò a quasi 63 milioni (la Clinton invece quasi a 66), quindi se pure alla fine perderà, rimane il fatto che si lascia dietro un elettorato granitico, molto più resistente di qualunque stima fatta precedentemente dai sondaggi. |
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Comunque sì, teoricamente Trump in caso di sconfitta potrà ricandidarsi nel 2024 (l'unico limite è sui due mandati di presidenza), ma finora non è mai successo che un presidente che non abbia ottenuto la riconferma poi ci riprovi la volta dopo (la mazzata è fortissima). Ma ormai abbiamo imparato che con Trump non si può mai dire mai... |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:41. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.