FobiaSociale.com
Pagina 3 di 4 12 3 4
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Forum Sessualità (solo adulti) (https://fobiasociale.com/forum-sessualita-solo-adulti/)
-   -   È inutile, dite? (https://fobiasociale.com/e-inutile-dite-66623/)

An.dream 08-02-2019 14:03
Re: È inutile, dite?
 
Vabbè raghy, ma c'ha ragione utopia che il sesso fa male.
Provate a prendere 20cm di salsiccia là dietro e poi ditemi se non fa male. :nonso:

Crepuscolo 08-02-2019 14:50
Re: È inutile, dite?
 
Gli esseri umani hanno degli istinti, aver voglia di mangiare, aver voglia di bere, aver voglia di fare sesso. Se ci sono questi istinti vuol dire che la natura vuole questo, quindi non mi importa niente di quello che dicono gli altri, Utopia, la chiesa o chicchessia. Anzi la penso al contrario, è peggio reprimere gli istinti, questo si che è contro natura.

Hazel Grace 08-02-2019 16:38
Re: È inutile, dite?
 
cosa c'è di immorale?

Da'at 08-02-2019 16:41
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2221099)
La sessualità è dannosa a livello sia fisico che spirituale.
Infatti quelli che non scopano mai si vede come stanno bene. A partire dall'OP.

utopia? 08-02-2019 16:56
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2221663)
Infatti quelli che non scopano mai si vede come stanno bene. A partire dall'OP.
Quindi stai rispondendo alla mia domanda nel post iniziale con "chi appoggia quel tipo di mentalità non sta bene", posso parafrasare così?

Quote:
Originariamente inviata da Crepuscolo (Messaggio 2221628)
Anzi la penso al contrario, è peggio reprimere gli istinti, questo si che è contro natura.
La natura ha dato quegli istinti per riproduzione, non per diletto, e non è religione questa, è scienza di base, o sbaglio.

Winston_Smith 08-02-2019 17:12
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2221685)
La natura ha dato quegli istinti per riproduzione, non per diletto, e non è religione questa, è scienza di base, o sbaglio.
No, non è scienza.
La scienza dice questo: non dice che il sesso va fatto solo per riproduzione, anzi.

Edwin 08-02-2019 17:13
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2221685)
La natura ha dato quegli istinti per riproduzione, non per diletto, e non è religione questa, è scienza di base, o sbaglio.
Vallo a dire ai Delfini, i quali non solo vivono una sessualità molto "libertina" al limite della depravazione ma talvolta si drogano pure ingerendo appositamente tossine di determinati pesci per sballarsi. Evidentemente a loro nessuno aveva detto che la natura volesse altro.

Una delle cose più fastidiose è credere che la natura abbia un'idea, uno scopo, un pensiero per cui VUOLE che tu faccia certe cose mentre non vuole che tu ne faccia altre.
Non vorrei sembrare arrogante, ma studiando genetica ed evoluzione è evidente come tutto quel che accade accade non per una qualche volontà interna ma semplicemente perchè è funzionalmente più facile da un punto di vista della sopravvivenza.
Non esiste moralità, non esiste spirito, non esiste qualcosa verso cui si punta. Persino una perdita di una qualche funzione, se funzionale alla maggiore sopravvivenza, può essere portata avanti (anemia calciforme ad esempio).

Insomma, la natura NON ci ha creati con una funzione perchè voleva che fossimo così, ma abbiamo acquisito tale funzione in quanto funzionale alla sopravvivenza, a meno che non si parli di religione ma in tal caso lascio volentieri a voi la metafisica.

Oserei dire che se il piacere sessuale e gli istinti fossero stati sconvenienti, probabilmente non sarebbero sopravvissuti alla selezione dei tratti, ma non vorrei sembrare troppo profano.

The_Sleeper 08-02-2019 17:20
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2221685)

La natura ha dato quegli istinti per riproduzione, non per diletto, e non è religione questa, è scienza di base, o sbaglio.
ti conviene ripassare bene cosa fanno gli animali in natura; qualsiasi argomento che utilizzi questo concetto di naturalità per giustificare la presunta immoralità o innaturalità di certe condotte sessuali sbatte contro un muro di pietra.

Molti degli animali più evoluti praticano tranquillamente forme di sessualità per puro piacere.
Ed in natura sono i vari orientamenti sessuali sono più o meno tutti espressi in % rilevanti; probabilmente l'omosessualità è più praticata che non praticata, per dirne una.

Tra l'altro, basterebbe comunque che un uomo solo volesse praticare sesso per puro piacere per rendere tale cosa naturale, essendo l'uomo stesso parte della natura qualsiasi suo atteggiamento è per definizione naturale.
A meno di non negare qualsiasi teoria evoluzionistica e scadere in un antropocentrismo esagerato, per cui l'Uomo diviene un essere di origine superiore.

edit: preceduto

utopia? 08-02-2019 17:33
Re: È inutile, dite?
 
Il libertinismo congiura contro l'evoluzione dell'umanità diffondendo ogni notizia valida per rendersi accettabile dalle masse, mi state confermando questo in pratica.

The_Sleeper 08-02-2019 17:38
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2221722)
diffondendo ogni notizia valida per rendersi accettabile dalle masse
a contare il numero di ignoranti che sostengono che l'omosessualità umana sia innaturale (con il loro classico concetto di Natura fai da te) o il sesso esista solo per fini riproduttivi, direi che il libertinismo sta facendo un pessimo lavoro ad ora.
Dormi sogni tranquilli.

Anyway, la situazione attuale è frutto dell'adattamento all'ambiente della specie umana, aka evoluzione.
Se esiste è perchè probabilmente apporta dei vantaggi rispetto alla repressione o altre condotte, che comunque rimangono attuate in alcune realtà circoscritte (non mi sembra sia negata la possibilità di reprimere i propri istinti).
Dove poi la società attuale sia così libertina lo devo ancora capire, neanche fossimo Bonobo.
Ancora il sesso è in gran parte legato a dinamiche di potere e convalidazione sociale, piuttosto che libero.

Edwin 08-02-2019 17:42
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2221722)
Il libertinismo congiura contro l'evoluzione dell'umanità diffondendo ogni notizia valida per rendersi accettabile dalle masse, mi state confermando questo in pratica.
Almeno argomenta, tipo confutando o spiegandomi perchè quanto ho scritto non vale, a dire frasi assolutistiche siamo bravi tutti.

Winston_Smith 08-02-2019 18:00
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2221722)
Il libertinismo congiura contro l'evoluzione dell'umanità diffondendo ogni notizia valida per rendersi accettabile dalle masse, mi state confermando questo in pratica.
Oh ecco, siamo al GomBloDDo non meglio argomentato. Ci mancava.

Labocania 08-02-2019 18:11
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da The_Sleeper (Messaggio 2221708)
ti conviene ripassare bene cosa fanno gli animali in natura; qualsiasi argomento che utilizzi questo concetto di naturalità per giustificare la presunta immoralità o innaturalità di certe condotte sessuali sbatte contro un muro di pietra.

Molti degli animali più evoluti praticano tranquillamente forme di sessualità per puro piacere.
Ed in natura sono i vari orientamenti sessuali sono più o meno tutti espressi in % rilevanti; probabilmente l'omosessualità è più praticata che non praticata, per dirne una.

Tra l'altro, basterebbe comunque che un uomo solo volesse praticare sesso per puro piacere per rendere tale cosa naturale, essendo l'uomo stesso parte della natura qualsiasi suo atteggiamento è per definizione naturale.
A meno di non negare qualsiasi teoria evoluzionistica e scadere in un antropocentrismo esagerato, per cui l'Uomo diviene un essere di origine superiore.

edit: preceduto
Ma chi se ne frega di cosa fanno gli animali, questa di argomentazione a favore o contro un comportamento umano, rimane pessima e straordinariamente sciocca.

Edwin 08-02-2019 18:16
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 2221741)
Ma chi se ne frega di cosa fanno gli animali, questa di argomentazione a favore o contro un comportamento umano, rimane pessima e straordinariamente sciocca.
Perchè? Si parla di cosa dovrebbe essere naturale o per cosa ci ha fatto la natura, a meno che non si voglia dire che l'uomo non è un animale la comparazione ci sta. Soprattutto perchè non si sta parlando di un comportamento prettamente sociale ma di istinto e, per l'appunto, naturalità.
Poi chiaro, se non ci si dice a cosa dovrebbe puntare l'evoluzione umana secondo chi sostiene stia venendo deviata, possiamo solo limitarci a rispondere a tentoni per ciò che si percepisce.

Labocania 08-02-2019 18:17
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2221663)
Infatti quelli che non scopano mai si vede come stanno bene. A partire dall'OP.
Quote:
Richiamo per Da'at: offese nei confronti di utente. La prossima battuta dello stesso tenore sarà sanzionata con un ban data la recidività dell'utente.
--- Moderazione ---

The_Sleeper 08-02-2019 18:20
Per tagliare la testa al toro con sto discorso sui generis :
Spiegate, perché si deve sostenere la repressione di atteggiamenti umani altrui se questi non arrecano danno ?

Magari uscendo fuori dal Deus Vult come argomentazioni.

Labocania 08-02-2019 18:22
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da Edwin (Messaggio 2221743)
Perchè? Si parla di cosa dovrebbe essere naturale o per cosa ci ha fatto la natura, a meno che non si voglia dire che l'uomo non è un animale la comparazione ci sta. Soprattutto perchè non si sta parlando di un comportamente prettamente sociale ma di istinto e, per l'appuntoi, naturalità.
Ma è ovvio che l'uomo non è un animale e che la sua natura sia diversa da quella dei delfini e dei bonobo. Uccidere figli altrui è un costume naturale nel regno animale ma direi non può giustificare azioni analoghe compiute dagli uomini.

Edwin 08-02-2019 19:47
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 2221751)
Ma è ovvio che l'uomo non è un animale e che la sua natura sia diversa da quella dei delfini e dei bonobo. Uccidere figli altrui è un costume naturale nel regno animale ma direi non può giustificare azioni analoghe compiute dagli uomini.
Non è ovvio, strutturalmente e biologicamente non solo siamo molto simili a delfini e bonobo, me ne siamo pure profondamente imparentati.

Con questo non voglio dire che non vi siano differenze tra noi e le altre specie, ma voglio dire che la moralità e l'etica non sono intrinseche nella natura umana ma costrutti necessari per la vita comunitaria. Insomma, non esiste nessuna legge naturale o trascendente che dice ci si debba comportare in un dato modo o che dovremmo tendere a qualcosa, a meno che non si parli di metafisica e allora, come ho detto, lascio voi a disquisire di ciò.
Puoi dirmi che per te non è così, e ci sta e lo accetto, ma non riesco ad esserne persuaso poichè non mi è mai stata una dimostrazione in questa direzione.

cancellato19951 08-02-2019 21:17
Re: È inutile, dite?
 
Gli esseri umani a differenza degli animali hanno il pensiero, e il pensiero genera la ricerca del piacere. Il piacere può essere creativo o fisico. Entrambe sono in perfetta armonia con lo spirito e il corpo... non ci vedo nulla di strano. Per gli umani il sesso, ma come tutte le altre pulsioni "animalesche" è fatto anche di creatività e, quindi, ricerca di un piacere. Anche il cibo per noi non è solo una pulsione, ma un piacere... non ci va di mangiare come gli animali.
Poi che il sesso abbia "conseguenze" più pericolose è in parte vero, ma questo dipende tutto dal significato culturale che abbiamo dato a questo atto... e all'incoscienza di certi individui...

Hazel Grace 08-02-2019 22:16
Re: È inutile, dite?
 
non credo che gli animali facciano sesso perché devono riprodursi, qualsiasi essere vivente cerca in primis la soddisfazione di piaceri primari ergo mangiare cagare dormire e trombare. E' l'istinto che ci porta a fare tutte queste cose e anche la sopravvivenza, trombare da' sensazioni positive, porta buonumore e rilassatezza. E' meglio di uno psicofarmaco delle volte e soprattutto è un atto che fa parte di noi

Da'at 09-02-2019 00:59
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2221685)
Quindi stai rispondendo alla mia domanda nel post iniziale con "chi appoggia quel tipo di mentalità non sta bene", posso parafrasare così?
No.
Però sul forum abbiamo innumerevoli esempi di come la pulsione sessuale frustrata causi problematiche psicologiche anche gravi.

E' diverso da chi decide in autonomia di reprimere le proprie pulsioni in quanto le sente inadatte al contesto, ai suoi valori, ai suoi obiettivi, o altro.

Ad esempio: un pedofilo consapevole dell'incompatibilità sociale del suo desiderio e che reprime il suo impulso, una persona che attribuisce una connotazione negativa al sesso per motivi religiosi, uno sportivo che ritiene di dover preservare le proprie energie in funzione di una competizione.


Il mio attacco, giustamente richiamato (me ne scuso, avrei dovuto essere più soft), era rivolto all'atto di stigmatizzare il libertinaggio altrui in funzione (per quella che è la mia impressione) di autoassolversi dalle proprie frustrazioni e dalla necessità di confronto con i propri bisogni negati che esse implicano.

Detto in altre parole, mi comunichi la sensazione che tu abbia problemi col sesso e di conseguenza fai certi pensieri e li esponi in questo thread per cercare giustificazioni.

Ad esempio con frasi come
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2221722)
Il libertinismo congiura contro l'evoluzione dell'umanità diffondendo ogni notizia valida per rendersi accettabile dalle masse, mi state confermando questo in pratica.
Ora, ti dico come faccio io quando sono convinto di determinati valori anche se non vanno molto per la maggiore. Li metto in atto, senza troppe fanfare. Sono convinto che ciò che per me è un valore che va "a favore dell'evoluzione dell'umanità" verrà testimoniato per tale attraverso il mio esempio.

Seguendo questo princìpio tu potresti, godendo del mio più assoluto rispetto, esimerti dalla sessualità (tout-court o salvo esenzioni legate a scopi quale ad esempio quello riproduttivo) e col tuo esempio testimoniare che effettivamente il tuo modo di agire è portatore di valori positivi e favorevoli all'umanità. Le persone che ti conosceranno, vedendo il tuo successo e la tua piena autorealizzazione finiranno per concludere che i tuoi valori sono effettivamente utili e condivisibili.

Questo è un modo sano per mettere in luce i valori che si ritengono positivi. Mentre criticare i comportamenti altrui in quanto non confacenti ai propri valori per me è la spia di un disagio interiore che potrebbe essere analizzato con più efficacia rivolgendo lo sguardo al proprio sé.

cancellato2824 09-02-2019 07:11
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2221111)
La domanda del post iniziale ritorna: millenni di tradizioni spirituali, dunque, sarebbero considerabili superate e illiberali, insensate e dannose?
Viviamo in una societa' che fa di tutto per incentivare gli impulsi sessuali (basta guardare praticamente ogni video musicale, pubblicita' ecc) e fin dall'asilo insegna ai bambini quanto sia sano e bello il sesso indipendemente da se con maschi o femmine nonche' l'autoerotismo.
Il sesso si' blocca spiritualmente quantomeno come qualunque fissazione, probabilmente anche di piu' date le sue caratteristiche, essendo un mezzo spiritualmente e anche magicamente* potente (ma questo non ci viene detto, anzi nascosto), quindi e' un po' uno spreco usarlo per un attimo di piacere, come usare dell'oro per farci colorare un bambino o un attestato di laurea per pulirsi il c.lo.
Ha senso in una coppia affiatata per unirla e procreare ma dovrebbe essere una questione riservata , un momento oltre che piacevole sacro , non un argomento superificiale di conversazione, una gara che si e' da meno se non si tromba e bisogna trombare il piu' possibile e il piu' gran numero di persone e battute continue sulle parti sessuali ecc.


* http://www.parareligion.ch/2009/secret/secrets.htm (basta che scorriate la pagina e guardiate le immagini per farvi un'idea)

cito anche sempre dal sito sopra (http://www.parareligion.ch/2017/creative-power.htm) :
Paracelsus (1493–1541) wrote of sperm in his ‘De origin morborum invisibilium, Lit. III’:

“The incubus and succubus are formed by sperm , the semen of those who perform the unnatural, imaginary, simulated act of masturbation (in thoughts or desires). This proceeds only from the imagination; it is not genuine (material) sperm, but a corrupt salt. Only sperm from an organ intended by Nature for its development can germinate and become a body. When sperm does not proceed from an appropriate (nourishing) material basis, it will produce nothing good, but will rather generate something useless. For this reason, the incubus and succubus, which proceed from corrupt sperm, are harmful and useless according to the natural order of things. These germs, formed in the imagination, are born of Amore Heress: the kind of love where a man imagines a woman, or vice versa, to copulate with an image created in the sphere of thoughts. The result of such an unnecessary evacuation of ethereal fluid will not produce a creature, but is able to bring it into the world of larvae. Such imaginings are the mother of an exuberant lewdness which, if continued, can make a man impotent and a woman sterile, as in the frequent practice of nourishing a sickly, unhealthy imagination, one loses much authentic creative power.” [3]

Paracelsus also supposedly gave a recipe using blood and semen for the fabrication of a homunculus [...]::


e ancora: (http://www.parareligion.ch/fs3.htm)
[...][I]The (male) magician uses his erect penis like a magic wand as a source of power, and his semen as the physical basis from which the elemental can form a visible body

utopia? 06-03-2019 09:25
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2222048)
No.
Però sul forum abbiamo innumerevoli esempi di come la pulsione sessuale frustrata causi problematiche psicologiche anche gravi.

E' diverso da chi decide in autonomia di reprimere le proprie pulsioni in quanto le sente inadatte al contesto, ai suoi valori, ai suoi obiettivi, o altro.

Ad esempio: un pedofilo consapevole dell'incompatibilità sociale del suo desiderio e che reprime il suo impulso, una persona che attribuisce una connotazione negativa al sesso per motivi religiosi, uno sportivo che ritiene di dover preservare le proprie energie in funzione di una competizione.


Il mio attacco, giustamente richiamato (me ne scuso, avrei dovuto essere più soft), era rivolto all'atto di stigmatizzare il libertinaggio altrui in funzione (per quella che è la mia impressione) di autoassolversi dalle proprie frustrazioni e dalla necessità di confronto con i propri bisogni negati che esse implicano.

Detto in altre parole, mi comunichi la sensazione che tu abbia problemi col sesso e di conseguenza fai certi pensieri e li esponi in questo thread per cercare giustificazioni.

Ad esempio con frasi come


Ora, ti dico come faccio io quando sono convinto di determinati valori anche se non vanno molto per la maggiore. Li metto in atto, senza troppe fanfare. Sono convinto che ciò che per me è un valore che va "a favore dell'evoluzione dell'umanità" verrà testimoniato per tale attraverso il mio esempio.

Seguendo questo princìpio tu potresti, godendo del mio più assoluto rispetto, esimerti dalla sessualità (tout-court o salvo esenzioni legate a scopi quale ad esempio quello riproduttivo) e col tuo esempio testimoniare che effettivamente il tuo modo di agire è portatore di valori positivi e favorevoli all'umanità. Le persone che ti conosceranno, vedendo il tuo successo e la tua piena autorealizzazione finiranno per concludere che i tuoi valori sono effettivamente utili e condivisibili.

Questo è un modo sano per mettere in luce i valori che si ritengono positivi. Mentre criticare i comportamenti altrui in quanto non confacenti ai propri valori per me è la spia di un disagio interiore che potrebbe essere analizzato con più efficacia rivolgendo lo sguardo al proprio sé.
Chiedevo pareri, non imponevo.
E per meglio ottenerli, lo ammetto, enfatizzavo la mia posizione.

Ho ottenuto il risultato che volevo ottenere, comunque.
Avvalorare la conclusione che la società in cui viviamo è abbastanza divisa a tal proposito anche se i difensori di quel che definisco libertinismo sembrano essere abbastanza in vantaggio.

Bene? Male? Solo Dio sa.

Kitsune 09-03-2019 10:10
Re: È inutile, dite?
 
Io credo che il sesso e il matrimonio siano stati "regolati" per fare in modo che la società potesse funzionare.
Probabilmente sono esistite società o tribù dove il sesso era libero e magari non esistevano famiglie e non hanno avuto successo.
Penso che Sodoma e Gomorra siano una sorta di avvertimento biblico.
Penso che in occidente la rivoluzione sessuale sia stata possibile grazie ai contraccettivi e gli aborti e quindi capisco che chi è contro i contraccettivi e l'aborto sia anche contro le liberalizzazione sessuale.
Penso anche che in futuro assisteremo al continuo incremento della popolazione mondiale dai paesi emergenti e che si arriverà ad un controllo nascite globale, ho una visione molto fantasiosa sul futuro dove il sesso non servirà più per procreare ma il governo "produrrà" individui artificialmente modificati quando, se e come sarà necessario.

Kitsune 10-03-2019 10:41
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da Anonimo. (Messaggio 2234733)
che cosa c'entrano queste due cose tra loro? :interrogativo:
Tra sesso e contraccettivi o tra contraccettivi e aborto?
In passato le donne avevano ottime probabilità di rimanere incinta attraverso il sesso e quindi non ci si poteva abbandonare agli istinti come oggi che sono permessi contraccettivi, aborto e abbandono come ultima spiaggia.
Prostituzione, adulterio, figli bastardi, abbandoni, infanticidio creavano caos nella società e questo rafforzava il pensiero morale per porre un ordine a tutto ciò.
Probabilmente l'esempio di quello che cerco di dire che è sopravvissuto in occidente fino ai tempi più recenti sono le case Magdalene.

utopia? 10-03-2019 13:03
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da Kitsune (Messaggio 2234731)
Io credo che il sesso e il matrimonio siano stati "regolati" per fare in modo che la società potesse funzionare.
Probabilmente sono esistite società o tribù dove il sesso era libero e magari non esistevano famiglie e non hanno avuto successo.
Penso che Sodoma e Gomorra siano una sorta di avvertimento biblico.
Penso che in occidente la rivoluzione sessuale sia stata possibile grazie ai contraccettivi e gli aborti e quindi capisco che chi è contro i contraccettivi e l'aborto sia anche contro le liberalizzazione sessuale.
Penso anche che in futuro assisteremo al continuo incremento della popolazione mondiale dai paesi emergenti e che si arriverà ad un controllo nascite globale, ho una visione molto fantasiosa sul futuro dove il sesso non servirà più per procreare ma il governo "produrrà" individui artificialmente modificati quando, se e come sarà necessario.
Quindi sostieni la posizione secondo la quale le norme morali religiose erano nient'altro che un'insieme di norme sociali fatte rispettare da chi deteneva il potere inculcando il timore delle pene divine/metafisiche?

Kitsune 10-03-2019 14:41
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2235054)
Quindi sostieni la posizione secondo la quale le norme morali religiose erano nient'altro che un'insieme di norme sociali fatte rispettare da chi deteneva il potere inculcando il timore delle pene divine/metafisiche?
All'inizio il potere non lo avevano ma magari lo bramavano, sicuramente qualcuno interessato a stabilire una società ordinata secondo le sue visioni.
Oggi potrebbe succedere la stessa cosa all'inverso.

utopia? 11-03-2019 09:07
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da Kitsune (Messaggio 2235085)
Oggi potrebbe succedere la stessa cosa all'inverso.
Diffondendo il libertinismo, cosa che effettivamente accade?

Hazel Grace 11-03-2019 12:00
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2235314)
Diffondendo il libertinismo, cosa che effettivamente accade?
trombare è uno dei piaceri della vita, come mangiare e bere

utopia? 11-03-2019 12:02
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da Hazel Grace (Messaggio 2235376)
trombare è uno dei piaceri della vita, come mangiare e bere
Mangiare e bere sono bisogni, e non sono sbagliati; la sessualità non è un bisogno ed è, nella maggior parte dei casi, sbagliata.
Mi pare ci sia una certa differenza.

cancellato16981 11-03-2019 12:05
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2235380)
Mangiare e bere sono bisogni, e non sono sbagliati; la sessualità non è un bisogno ed è, nella maggior parte dei casi, sbagliata.
Mi pare ci sia una certa differenza.
Non ho ancora capito se ci stai prendendo per culo o sei serio.:pensando:

Moonwatcher 11-03-2019 12:13
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da Arte.misia (Messaggio 2235383)
Non ho ancora capito se ci stai prendendo per culo o sei serio.:pensando:
Io spero sia un troll. :D

utopia? 11-03-2019 12:15
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da Arte.misia (Messaggio 2235383)
Non ho ancora capito se ci stai prendendo per culo o sei serio.:pensando:
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 2235391)
Io spero sia un troll. :D
Se millenni di culti, pensieri, filosofie anti-sessualità sono un'immensa trollata, devono essere una trollata davvero ben riuscita.

Moonwatcher 11-03-2019 12:21
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2235394)
Se millenni di culti, pensieri, filosofie anti-sessualità sono un'immensa trollata, devono essere una trollata davvero ben riuscita.
No, ma sono argomentazioni di natura fondamentalmente religiosa. Se tu mi dici "io sono religioso e il mio credo mi dice che il sesso è il male", io allora non ho nulla da eccepire, è un dogma tuo personale ed io lo rispetto. Ma se tu vuoi sostenere che il sesso fa male MA che la religione non c'entra nulla allora devi portare delle argomentazioni, che sto aspettando da più di un mese: https://fobiasociale.com/e-inutile-d...4/#post2221109

Hazel Grace 11-03-2019 12:26
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2235380)
Mangiare e bere sono bisogni, e non sono sbagliati; la sessualità non è un bisogno ed è, nella maggior parte dei casi, sbagliata.
Mi pare ci sia una certa differenza.
la sessualità è un bisogno dell'anima e della carne

utopia? 11-03-2019 12:29
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da Hazel Grace (Messaggio 2235411)
la sessualità è un bisogno dell'anima e della carne
Non è un bisogno della carne, ma un suo capriccio. L'anima vive molto meglio senza.
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 2235403)
Ma se tu vuoi sostenere che il sesso fa male MA che la religione non c'entra nulla allora devi portare delle argomentazioni, che sto aspettando da più di un mese: https://fobiasociale.com/e-inutile-d...4/#post2221109
Dove ho detto che la religione non c'entra nulla? Ho detto che non sono un seguitore della piena dottrina cattolica.

SamueleMitomane 11-03-2019 12:35
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2235394)
Se millenni di culti, pensieri, filosofie anti-sessualità sono un'immensa trollata, devono essere una trollata davvero ben riuscita.
Perché, lo si mette in dubbio? Guarda che il troll è da sempre una cosa seria. George Carlin: When it comes to bullshit, big time major league bullshit, you have to stand in AWE of the all time champion of false promises and exagerated claims, religion.

Non si vorrebbe pensare come quelli che accusavano Leopardi di un pessimismo giustificato dalla sua condizione, ma è chiaro che il paragone non regge, per cui il pensiero va sul rosik.

Hazel Grace 11-03-2019 12:38
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2235414)
Non è un bisogno della carne, ma un suo capriccio. L'anima vive molto meglio senza.
è un capriccio anche mangiare della cioccolata o bere una birra o farsi un tatuaggio o mettere lo smalto alle unghie o masturbarsi. Tutte cose che non servono ma che ci danno molto piacere. E l'anima gode di tutto quello che ci da piacere

Moonwatcher 11-03-2019 12:38
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2235414)
Dove ho detto che la religione non c'entra nulla? Ho detto che non sono un seguitore della piena dottrina cattolica.
Qualche pagina fa hai detto che non è religione ma scienza di base, che il sesso serve alla riproduzione e che di conseguenza farlo in modo "inutile" è dannoso. Ora devi decidere se vuoi argomentare questo passaggio logico qua o se ti sta bene considerarlo un dogma religioso.

utopia? 11-03-2019 12:41
Re: È inutile, dite?
 
Quote:
Originariamente inviata da SamueleMitomane (Messaggio 2235424)
Non si vorrebbe pensare come quelli che accusavano Leopardi di un pessimismo giustificato dalla sua condizione, ma è chiaro che il paragone non regge, per cui il pensiero va sul rosik.
La tritaritrita "volpe e l'uva"?
Quote:
Originariamente inviata da Hazel Grace (Messaggio 2235429)
è un capriccio anche mangiare della cioccolata o bere una birra o farsi un tatuaggio o mettere lo smalto alle unghie o masturbarsi. Tutte cose che non servono ma che ci danno molto piacere. E l'anima gode di tutto quello che ci da piacere
Ma non tutte le cose che hai elencato sono potenzialmente dannose e sbagliate.
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 2235430)
Qualche pagina fa hai detto che non è religione ma scienza di base, che il sesso serve alla riproduzione e che di conseguenza farlo in modo "inutile" è dannoso. Ora devi decidere se vuoi argomentare questo passaggio logico qua o se ti sta bene considerarlo un dogma religioso.
Qualche pagina fa ho detto "aldilà del pensiero religioso, anche da un punto di vista scientifico..."


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:09.
Pagina 3 di 4 12 3 4
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.