Re: Tinder
 

Altro match, cronometriamo lo sfanculamento magari fa il record :D

Re: Tinder
 

Credo sia per immedesimazione, sai com'è l'essere umano ha questa caratteristica. :pensando:

Re: Tinder
 

Beh ci si immedesima in situazioni in cui potremmo rivedere noi stessi. :pensando:
Una donna che ci tradisce con qualcuno che percepisce superiore a noi in alcuni ambiti: ricchezza, potere, carattere etc.
Non mi sembra poi così assurdo avere simili paure su questo forum nè? :nonso:

Re: Tinder
 

Beh ma questo vale per te, questa è la tua visione soggettiva delle cose, e va bene. Ma davvero non puoi arrivare ed imporre la tua visione, non puoi biasimare chi a differenza tua si immedesima in maniera maggiore in una situazione piuttosto che in un'altra. Quindi non c'è bisogno di attaccare chi ha un'opinione differente dalla tua e considera il tradimento una cosa schifosa. ;)

Re: Tinder
 

Che bello adesso diamo pure la colpa ai cornuti. :sisi: Che poi ci possono essere dei casi in cui il tradimento è giustificato, ma non credo sia la norma. Quindi si io considero il tradimento (in genere) colpa di colui/colei che lo ha perpetrato, ma questa come spiegato poco fa è solo una mia visione soggettiva, non mi aspetto quindi che tu la faccia tua. :pensando:

Re: Tinder
 

Che poi anche su questo punto ci sarebbe da spendere due paroline. :pensando:
Se una persona mi dice una cosa e poi ne fa un'altra come nel caso da te citato, permetti che una persona magari insicura, fobica o quello che ti pare possa starci male, permetti che possa farsi mille seghe mentali sul motivo del perchè è stato rifiutato e l'altro tizio no, che possa pensare che fa schifo, che nessuna donna/uomo lo/la vuole etc. Non mi sembra così assurdo fare certi ragionamenti su questo forum. Perchè bisogna sempre fare i superiori che hanno la verità in tasca, che non si arrabbiano etc.. Bene tu non ci stai male? Buon per te. Ma permetti che io qualcosa possa sentirlo. :nonso:

Re: Tinder
 

*post pubblicitario

Re: Tinder
 

Ho lo stesso dubbio

Re: Tinder
 

Perché giudicare il comportamento altrui qualora non ci vada direttamente a toccare?

Re: Tinder
 

Cosa? Io non ho mica parlato per esperienza personale. Ma per ipotesi. Ma perché bisogna fare i maestrini di questo cavolo e fare finta di sapere le cose. Bah. :nonso:
E per favore non quotarmi piú in questo modo, cioè senza rispondere direttamente a me ma per oer rispondere ad un'altra persona, quasi facendo finta come se io non ci fossi.

Re: Tinder
 

Beh perché é una cosa universalmente accettata come negativa. È come dire perché giudicare tizio che ha rubato la bici all'altro tizio quando a me non é stata rubata. :nonso:

Re: Tinder
 

Ti riferisci al tradimento? Se non consensuale si, ma la fedeltà per me é un concetto sopravvalutato.

Re: Tinder
 

Concordo.

Qua avevo letto anche giudizi negativi verso chi scrive "non cerco nessuno", assumendo che in realtà cerca per tradire...

Re: Tinder
 

Non vedo lo stesso tentativo di comprendere le motivazioni che stanno dietro il comportamento di chi prova rabbia, addirittura ingiustificata, come nel caso di chi si mette in piazza durante una relazione, nel primo caso il giudizio è netto senza appello, nel secondo ci sono tutte le motivazioni e le giustificazioni possibili. Come mai?
Ma queste motivazioni ci sono o non ci sono? Non era ingiustificata?Sei tu che la giustifica o meno, secondo la convenienza?Scrivetele queste presunte motivazioni visto che sembra le conosciate meglio dei diretti interessati,come quelle di chi si iscrive a tinder seppur impegnato in una relazione, del resto.


Sai com'è, qualcuno ancora possiede facoltà immaginativa e di giudizio, capita ogni tanto.

Re: Tinder
 

E' strano che accada in un forum dove a più riprese si invoca il diritto a non essere giudicati da una società spietatamente giudicante.

Re: Tinder
 

Sempre nel merito vedo, va beh

Re: Tinder
 

Allora fin'ora in questo thread si é detto: Un tradimento non é un male ed accade sempre anche per colpa del tradito e noi non dobbiamo giudicare questo comportamento perché non é accaduto a noi in prima persona. Si sta proteggendo il diritto di cercare amanti di nascosto dal partner senza quindi troncare la relazione in precedenza e si è paragonato chi prova a dire che questa è un'azione abbastanza schifosa ad un bullo che giudica un fobico per il suo stesso essere fobico. Vabbé. :pensando:

Re: Tinder
 

Converrai che si tratta di un atteggiamento altamente contraddittorio.
Per quanto mi riguarda detesto i moralismi in genere.

Re: Tinder
 

quindi se tu vedi gente che ruba, ammazza stupra ecc, non fai una piega, ti giri dall'altra parte....almeno fino a che non tocca te direttamente....
curiosa teoria....:interrogativo:

Re: Tinder
 

Cosa c'entrano atti che danneggiano indirettamente o meno la collettività, con atti che riguardano la sfera esclusivamente privata delle persone? Di questo passo si scade nel moralismo più becero, dove l'atteggiamento di ciò che le persone fanno sotto le lenzuola viene passato sotto la lente di ingrandimento per essere giudicato e sviscerato in ogni minimo dettaglio (allora giustifichiamo pure l'omofobia per esempio).
Un conto é provare invidia/rancore/risentimento (sentimenti comprensibili ma non giustificabili) per certe altrui azioni, un conto é fornire una giustificazione razionale a questi stati d'animo. E' così che nacque anni fa il partito del rancore: gli altri si danno a determinate azioni, e io ne soffro perché ne sono al di fuori.

Re: Tinder
 

se il principio è quello di cui parla muttley dovrebbe valere su tutte le cose...io biasimo comportamenti che trovo riprovevoli, illegali o meno....cosa che d'altra parte fanno praticamente tutti qua sopra, anche quando si parla di amicizie , relazioni ecc, accettando alcuni comportamenti come sani e giusti ed altri come totalmente illogici, sbagliati, tipici di persone misogine ecc....uno di quelli che lo fa più di tutti è l'utente muttley ad esempio....che spara giudizi a dx e sn su situazioni che non lo toccano, che sono relative a persone con problemi di cui muttley non ha mai avuto esperienza ecc....eppure spara sentenze ogni post...quando si dice predicare bene e razzolare male...:)

Re: Tinder
 

Critico le idee che non condivido, non giudico gli atteggiamenti. Quanto ai problemi di cui non avrei mai avuto esperienza, non sapevo che tu fossi il mio biografo personale :D

Re: Tinder
 

Non mi sembra di aver invocato una sospensione del giudizio nei miei confronti da parte della società, rinunciando in cambio alla possibilità di esternare i miei. Se questo è un'atteggiamento diffuso sul forum non lo so, troppo facile sparare nel mucchio.Questo non è un giudizio? :interrogativo:

Di sicuro le cose si fanno in due, però da una parte son state trovate tutte le motivazioni a favore e dall'altra solo contro (sentimenti poco puliti ecc.), la convenienza in effetti non c'è. Anche se le motivazioni dietro una reazione rabbiosa sono torbide (nessuno ha negato che lo siano), lo sono altrettanto quelle dietro chi decide di andare a pescare durante la relazione, se le cose si fanno in due, perché sdoganare (nel senso di trovare motivazioni plausibili dietro questa scelta) la prima e condannare a priori la seconda? Dipende sempre caso per caso,ci saranno casi in cui la scelta di chi decide di agire in un certo modo e di reagire in un altro sarà giustificata e altri in cui non lo sarà.

Re: Tinder
 

a sto punto ti si potrebbe dire la stessa cosa: "a me che me frega di criticar gli utenti che criticano gli scorretti traditori? Passo oltre, stop. Sono affari loro."

Re: Tinder
 

Quindi flammi giusto per il gusto di flammare. :sisi:

Re: Tinder
 

anche loro si saran iscritti al forum per discutere :nonso:

Re: Tinder
 

E aggiungo che é stato detto che non é giusto immedisimarsi in un povero cornuto, bisogna usare l'immedesimazione per lotte ben più serie, bisogna immedesimarsi in Gandhi. E che chiunque giudichi un tradimento é solo un represso, odioso cretino che non merita di esprimere giudizi. :pensando:

Re: Tinder
 

Non posseggo gli strumenti statistici per fare una valutazione ottimale, ma per i miei canoni vedo troppo giudicare unitamente a richieste di sospensione del giudizio qui. Troppa sensibilità verso se stessi e troppa spietatezza verso l'esterno.

Re: Tinder
 

:perfetto:

Re: Tinder
 

non ho detto che hai detto che non debban pronunciarsi infatti :nonso:

Re: Tinder
 

Ma adesso pure la rabbia (in questo caso mi pare più che legittima, che sia giustificata da qualcuno o meno) deve essere repressa perché "non idonea", perché non è un nobile sentimento?
Anzi emozione. Perché la rabbia non è un sentimento è un emozione prima di tutto. Viscerale.

Se esiste un motivo ci deve pur essere. Bisognerebbe interrogarsi sulla sua genesi. Reprimerla, o razionalizzarla (targandola come inutile o eccessiva) non serve a nulla. Ti si rivolge contro (non a caso la rabbia inespressa è il minimo comune denominatore delle depressioni) perché considerandola solo e soltanto negativamente si finisce intimamente per vergognarsene. E i timidi ne sanno qualcosa.

E proprio il riuscire a viverla, accettarla e lasciarla scorrere come le altre emozioni che aiuta. Negandola si nega la possibilità di capirsi, si acuisce ancora di più il conflitto, nostro e con gli altri, che non ci permette di viverla (come per chi è "sano").

Re: Tinder
 

Adesso scrivere cose impopolari significa flammare? :pensando:

Re: Tinder
 

Ma non ho capito, ora è diventato pure non criticabile, quel soggetto già accoppiato che va su tinder alla ricerca di nuove prede?
Il mondo social sarebbe più equo e giusto per i fobici vergini che almeno potrebbero usare questi strumenti per risollevarsi dalla solitudine.

Re: Tinder
 

Ma quindi, mi sembra di capire, qui il problema non è l'immedesimazione con la persona tradita, ma il disappunto nel non scoprirsi adatti a conquistare questo particolare tipo di persone? :pensando:

Re: Tinder
 

no, perchè io nemmeno contatto questo tipo di persone. Però so che alla la fine di uomini che le contattano e loro quindi si sentono appagate da questa cosa, perchè la tattica è servita.

Re: Tinder
 

Anche la misoginia e il bullismo, entro certi limiti, non sono sanzionati dalla legge.
Quindi se non siamo quella particolare donna offesa o quella particolare persona bullata, dovremmo adottate il principio muttleyan-craxiano del:

Perché giudicare il comportamento altrui qualora non ci vada direttamente a toccare?

Oppure rifarci all'altra aurea massima di stampo sempre craxiano:

Immaginiamola applicata alla misoginia o al bullismo: la colpa è anche della donna, la colpa è anche del bullato. Come suona?

E se invece rimanessimo sempre nell'ambito della coppia, ma parlando di violenza invece che di tradimento? Anche in quel caso la colpa sarebbe di entrambi? Sempre di dinamiche della coppia si parla. O no?

Re: Tinder
 

Si potrebbe analogamente dire che qualcuno farebbe bene a riconoscere che la sua insofferenza per l'irritazione di chi biasima il tradimento potrebbe derivare da un'indebita estrapolazione del suo soggettivo modo di vedere le cose:

Per la serie, io non mi arrabbierei quindi non dovreste arrabbiarvi neanche voi. I tuoi personali sentimenti come misura dei sentimenti dell'intera umanità, insomma.

Al di là di ogni soggettivismo e relativismo, invece, quello che conta è che chi tradisce danneggia la persona tradita, e questo è un fatto. Tutto il resto, il contorno, il buttarla in caciara alla Craxi "tutti colpevoli, nessun colpevole", è opinabile e discutibile, ma quello no, quello è un fatto. Così come quando uno dei partner commette atti di violenza sull'altro, esiste chi compie un danno e chi lo subisce ed è squallido ricorrere al "se l'è cercata", lo stesso vale anche per il tradimento che è pure più subdolo della violenza fisica e quindi, se meno grave, è però più squallido.

Re: Tinder
 

E poi, non sono anche questi dei giudizi di merito, e pesanti, su un evento che non ti riguarda direttamente*? Se li dai tu va bene, se li danno gli altri no? Come funziona?

*(muttley qui non ha nulla da dire?) :sisi:

Re: Tinder
 

Essì, perché biasimare un comportamento che arreca danno a terzi è la stessa cosa che denigrare o emarginare delle persone svantaggiate da problematiche caratteriali :miodio:

Re: Tinder
 

Sì parlava delle motivazioni che possono portare ad un certo comportamento, se c'è corresponsabilità per il tradimento perché non potrebbe esserci per la violenza? Ovviamente, qual ora vi fossero queste motivazioni, non giustificano nessuno dei due comportamenti in sé (né il tradimento, come hai scritto anche tu, né la violenza).