Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Mullis spiega che la carica virale non possa essere rilevata tramite il test da lui stesso inventato.

Detto non da me, ma da un Nobel.

Sul fatto che sia acclarato che i test non sono patognomonici, è scritto sui bugiardini stessi di tutti i test oggi disponibili, persino sui test sulla saliva, scritto dagli stessi produttori, più acclarato di così non so che cosa possa esserci.

Ergo puoi farne anche 15 di test ma se nessuno rileva il virus la diagnosi non può esserci.

Se sei di fronte ad un'epidemia, l'epidemia stessa non fa alcun distinguo tra maschi e femmine, contagia tutti indistintamente, come in Africa, in cui l'immunodeficienza è determinata dai fattori descritti nelle parole di Duesberg che a me sono sembrate molto chiare.

Riguardo l'elevata tossicità dei chemioterapici e in particolar modo dell'AZT, era per spiegare che i danni, neutropenia compresa, ci saranno sempre, indipendentemente dall'esito dei test (che rilevano tutto fuorchè l'Hiv) che, tra parentesi, non ho mai detto non esistere, ma che, anche ammesso che esista, lo stesso Montagnier non è mai stato in grado di dimostrare in che modo o attraverso quale meccanismo, provocherebbe l'immunodeficienza.

Questo è scritto chiaramente nella prefazione al libro di Duesberg scritta da Mullis che durante un incontro cerca di farsi indicare le fonti contenenti le prove della correlazione Hiv/Aids da Montagnier, il quale non riesce a dargli una risposta. Incontro mai smentito da Montagnier in 22 anni.

Per concludere, è scritto sempre nei bugiardini che i farmaci chemioterapici provocano neutropenia e una serie di altri effetti collaterali del tutto indistinguibili da quelli imputati all'Hiv.

Per questo ti dicevo che l'unica immunodeficienza fino ad oggi mai dimostrata dagli stessi addetti ai lavori è proprio quella della terapia e non quella provocata dall'Hiv.

Fammi sapere se ancora qualcosa non ti è chiaro

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

L'epidemia contagia chi attua quei comportamenti a rischio, non tutti indifferentemente.
A me risulta che il meccanismo con cui l'HIV porti all'AIDS sia stato abbastanza spiegato dalla medicina attuale.
Non mi è chiaro come possano le terapie antiretrovirali allungare la vita ai sieropositivi, se non c'è nessun retrovirus dietro. Non mi è chiaro perché se la carica virale (rilevata anche con metodi che riterrai sempre inaffidabili) è alta le condizioni immunitarie precipitano più velocemente rispetto a chi la ha bassa. Non mi è chiaro perché la gente moriva e adesso no, se i farmaci non funzionano. Non mi è chiaro il senso di tutto sto complotto.

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Io ti cito quello che so e che ho appreso essendomi interessato a questo tema, se vai a vedere le foto dei bugiardini dei test vedrai tu stesso che quel che ti ho detto è vero, i test rilevano antigeni che possono far risultare positivi dei marcatori ad una settantina di fattori che nulla hanno a che fare con l'Hiv.

Coi criteri di Bangui che non prevedono l'utilizzo dei test, se prima un paziente in Africa si ammalava di polmonite era solo polmonite, mentre ora se oltre alla polmonite perde il 10 percento del peso corporeo e ha febbre persistente per x giorni, è Aids, e via così per la tubercolosi, per la perdita di peso, per la diarrea etc..

Se raggiungi 12 punti è Aids, alcune patologie hanno 4 punti nella tabella, altre 3, altre 2, il sarcoma di Kaposi in Africa da solo vale 12 punti, quindi è sufficiente per una diagnosi di Aids conclamata, ma è una patologia di cui è documentata l'esistenza già dalla fine del 1800.

Ma all'epoca era solo sarcoma di Kaposi, ora invece è Aids.

Ma tutti i cosiddetti co-fattori, o malattie opportunistiche, sono sempre esistiti, dal raffreddore alla polmonite, alla diarrea, all'immunodeficienza stessa causata da mille fattori che in Africa sono sempre rimasti gli stessi, con la differenza che se a questi viene somministrata una terapia a base di AZT, questi che erano già immunodepressi da prima vengono ovviamente falcidiati come mosche.

Sul fatto che su tutti i bugiardini sia riportato quello che ti dico puoi verificare tu stesso.
Sempre che l'argomento sia di tuo interesse, ovvio che arrestare una persona considerandola untore quando permangono tutte queste incongruenze mi sembra ancora di più una cosa fuori da ogni logica.

Per quanto ho avuto modo di approfondire i chemioterapici sono e rimangono tossici per l'organismo, ovvio che sia vero che riducono le neoplasie, ma essendo nati per uccidere e non per curare, fanno cmq anche parecchi danni, soprattutto se pensi che queste sostanze sono state vietate penso in tutto il mondo persino in guerra già dal1993 ma possono ancora essere utilizzate in oncologia e come cocktail per l'Hiv.

Puoi trovare conferma di ogni cosa che ti ho detto, e per non andare troppo ot puoi cmq scrivermi in privato.

Ciao

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

vogliono rimanere nell'anonimato, fare qualsiasi porcata si, ma con gli estranei (va bene chiunque, basta che non sia fobico) l'importante è non rovinarsi l'immagine con amici, colleghi, parenti, conoscenti.

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

sai dove poter reperire delle statistiche che dichiarano la percentuale di morenti di chi con hiv/aids divisi in gruppi in chi non ha mai assunto farmaci, chi assumeva i farmaci vecchi anti-aids e chi i farmaci attuali?


riesci a spiegare come mai il test dia risultati differenti in paesi diversi:interrogativo:


io non so pronunciarmi se o meno esiste l'hiv
in ogni caso oltre all hiv ci sono molte malattie sessualmente trasmissibili quindi meglio usare sempre precauzioni

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Bè, ci sarebbero molte altre cose da dire, come il fatto che quando Gallo comunicò in conferenza stampa di aver trovato la "Probabile causa" dell'AIDS al mondo, lo fece senza nessuna pubblicazione scientifica di questa scoperta su alcuna rivista. E nel mondo scientifico credo che questo non fosse mai accaduto prima. Dopo 24 ore da quell'annuncio, il primo test per l'AIDS era già stato messo in commercio.

Dopo 24 ore dall'annuncio di una Probabile Causa.

L'AZT, come ti dicevo, era estremamente tossico, alcuni lo definiscono come il farmaco che ha mietuto più vittime nella storia della medicina moderna, ora quel farmaco non è più utilizzato in occidente, con l'avvento dei Cocktail la qualità e l'aspettativa di vita sono aumentati eccome, e anche i dosaggi non sono più somministrati quotidianamente, i farmaci ora si prendono a cicli, quindi non c'è necessariamente bisogno di isolare l'HIV per vedere la gente stare meglio se assume chemioterapici meno potenti e in minor quantità.

Sulle cifre tra chi assume gli ARV e chi no, potrei linkare un video non indicizzato di una tesi di laurea di un certo dott. Mandrioli, in cui vengono esposti proprio questi dati.
Lo studio cui faceva riferimento questo medico nell'espisizione della sua tesi dava ragione alla "terapia della non terapia". Addirittura lui si era recato personalmente in Germania per verificare l'autenticità di ogni fonte.

Una tesi audace e condotta con metodo, così veniva definita dalla commissione.

__________________

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

evidentemente non serve così poco, altrimenti su questo forum e sul web in generale la gente non si lamenterebbe delle difficoltà o impossibilità relazionali.
farsi andare bene tutto lo deve fare solo il fobico o anche tutti gli altri? no, perché vedo che la gente, a parte qualche eccezione, un minimo di selettività ce l'ha eccome. forse noi fobici siamo messi molto male e dovremmo essere poco schizzinosi? Si, ci può anche stare, ma io, come molte altre persone non riesco ad accontentarmi di tutto.

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

claudio pinti è la prova vivente che se sei figo puoi scopare anche se hai la lebbra... e che le donne sono solo delle ipocrite che guardano solo il bel faccino...

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

comunque nel dubbio gliel'hanno data... e non parliamo di 3 o 4 ragazze svampite, ma di 200 e passa!...

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Segnalato per generalizzazione e offesa

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

ci avrei scommesso....

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

senza parlare poi di quanti bravi ragazzi saranno stati rifiutati da queste sceme per poi andare a farsi chiavare da questo figlio di puttana con l'AIDS!

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

perchè porsi il dubbio?... non hai visto che bel faccino?? :timidezza:

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Macchè solo il bel faccino (quelli al massimo sono gli uomini), conta solo il bel caratterino.

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

non diciamo cazzate...

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

io nel dubbio il preservativo me lo metterei sempre... specialmente con una ragazza appena conosciuta su internet...

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Come mai quando si tratta di donne generalizzi (tutte le donne)mentre quando si parla di maschi dici "io"?

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

perchè ci sono maschi che scopano senza preservativo anche con donne a pagamento... IO non scopo ,ma se mi dovesse capitare IO il preservativo lo metto...

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

E io pure.E tante altre pure

Ma tu mi metti in mezzo alle "tutte"

Allora io dico "tutti gli uomini sono incoscienti che fanno sesso senza preservativo, basta che vedano la bella fisichina"

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

chi te lo impedisce?...

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

bisognerebbe vedere chi eran ste (/sti) 200 e passa che si e' fatto... se eran belle donne e senza grossi problemi o che altro ... se "che altro" e' una scelta sua, ma non ha senso aver gelosie per quello


beh per un fobico e' gia' difficile conoscere , venire in contatto con 200 persone....poi dubito che lui si facesse problemi a fare il primo passo

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Il mio cervello che funziona ancora

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Bè, però io mi ricordo anche dei tuoi post in cui generalizzavi sugli uomini. D'altra parte tutti generalizziamo (anche questa è una generalizzazione :sisi:) e in moltissimi casi ha infatti senso. Però poi quando si parla di certi temi all'improvviso non si può più generalizzare.

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Il caro vecchio Darwin...

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Mi spiace per te ma non odio il maschio,proprio poco fa un ex utente che sento in privato ha detto che è curioso che mi si accusi di misandria e scarsa empatia con i kv, quando invece sono molto empatica su certe tematiche.

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Dire che tutti gli uomini sono stronzi,si può?

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Se lo fai non ti segnalo di certo. Comunque per me sì, basta farlo per non flammare e usare toni non esagerati.

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

mi avete mandato in vacca il thread :perfetto:

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Come puoi odiare il maschio?... chissà che esercito di zerbini avrai ad intasarti la casella MP... grazie al cazzo...

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Ma chi sono i kv?

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

kiloVolt https://www.convertworld.com/it/pote.../kilovolt.html

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Saranno forse persone con un'enorme carica erotica.
Forse le donne fiutano indirettamente la cosa e si fiondano in queste avventure qua per divertirsi.
Io non avrei né le competenze sociali né il fisico per diventare un vibratore umano.

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

:miscompiscio::miscompiscio::miscompiscio:

Non molti,in realtà sono spesso io che contatto...Piú che altro mi contattano mdf per via del nome femminile ,e quando scoprono che vado per i40spariscono :D

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

mdf è un'altro modo per dire zerbino... chiamali come ti pare...

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Oppure ti eri appena vaccinato, o avevi avuto un forte raffreddore poco prima, o altre patologie pregresse che ti avevano fatto produrre antigeni che hanno fatto reagire i marcatori dei test, stigmatizzandoti come positivo, ma quelli si chiamano falsi positivi, e se ti sei rifatto il test ed era veramente negativo (come lui ha detto), trombi a destra e a manca, a volte senza, a volte con il preservativo, come la maggior parte della gente sieronegativa (o che pensa di esserlo), e che nemmeno si preoccupa di sottoporsi ad un ELISA o ad un Western Blot. Come credo oggi facciano una gran percentuale di ragazzini, ma anche di adulti.

Viste le cose da questa lente, anche l'arresto potrebbe sembrare un'esagerazione.

Immagino che lui si sia interessato abbastanza da sapere che i test non sono patognomonici, che non rilevano cioè il virus.
Nessun test rileva il virus.

Per questo motivo probabilmente lui è più tranquillo persino delle sue stesse "vittime". Che pure hanno una responsabilità e che sembra non fossero tutte donne, anzi, sembra avesse rapporti anche con trans. Da qui ad entrare nel diritto non ne ho le competenze, credo però che per dimostrare la sua sieronegatività dovrà rifarsi sicuramente altri test, che, è bene ripeterlo, possono risultare positivi per una settantina di fattori, fattori che nulla hanno a che fare con l'HIV.
Questo è il problema, il fatto che i test non rilevino il virus.
Lo dicono i bugiardini, basta andare a guardare.

C'è chi potrebbe dire, e non a torto, che lui non sia affatto più ribelle, "coraggioso", o sprezzante del pericolo, ma semplicemente a conoscenza di queste informazioni.