Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Almeno qualcuno lo dice,che se trova le donne va via di qui

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Trovassi una donna negherei anche sotto tortura di aver mai sentito parlare di questo forum :mrgreen:

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Ognuno qui sul forum ci si trova per motivi diversi. Anche se il forum si chiama "fobiasociale"... in realtà la vera e propria fobia sociale secondo me ce l'hanno una minoranza. C'è chi ha DOC, chi gli attacchi di panico, chi problemi con l'altro sesso, chi è evitante...
Io non sono fobico sociale, sono solo timido e riservato con tutti, eccetto con le donne, con le donne (in campo sessuale-amore) sono veramente fobico-evitante al 100% (ho il bollino di garanzia :D: 30 anni e mai riuscito a chiedere nemmeno un appuntamento con una donna, nonostante di cotte ne abbia avute un bel po').
Non riesco a farmi avanti, e proprio per questo motivo, la teoria LMS di questo post, con me crolla come un castello di sabbia.

Se non avessi questo grosso problema psicologico (mi sa più psichiatrico che psicologico...) sicuramente non sarei iscritto su questo forum.
Non offendetevi, lo dico con sincerità, se in futuro, con un miracolo, riuscissi a stare insieme ad una donna non avrebbe più senso frequentare questo forum, che uso solo per sentirmi meno solo e scrivere ogni tanto qualche commento. :arrossire:

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

che tristezza, come se uno una volta trovata la donna debba cancellare tutta la sua vita passata, presente e futura, lasciare tutto quello che ha fatto parte del passato.
io glielo direi senza problemi, mi deve accettare per quello che sono, sono un fobico mica un pedofilo

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

--- Moderazione ---

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Ho letto qualcosa della LMS, concordo su alcune cose (tipo la relativa oggettività della bellezza) ma trovo abbastanza clamorosa la totale assenza di qualsivoglia riferimento al PPE e alla questione intraprendenza in generale. Lo stesso redpillatore non parla mai sostanzialmente della timidezza maschile, come se fosse scontata la capacità /disponibilità di ogni uomo di andare in giro a elemosinare sesso (cosa che per altro lui stesso giudica "umiliante") fino a che non trova una che ci sta.

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Sono cose ovvie. E' inutile anche starci a pensare tanto su.

Ci sarebbe anche il suicidio, ma viviamo in un mondo di merda che non si scandalizza se vivi male e questo ruolo non riesci a ritagliartelo (perché tu non puoi star male) ma si scandalizza all'ennesima potenza se poi non ti sta bene vivere così e vuoi toglierti di mezzo (in maniera indolore).
Si fa di tutto poi per impedire questa cosa, cosa che poi diventa anche speculazione economica.
I barbiturici una volta erano in commercio legalmente e non costavano un occhio della testa, ora se cerchi di procurarteli via internet o con altri sistemi rischi che ti vendano medicinali scadenti.
E' tutto sempre basato sulla minaccia e la sofferenza, TUTTO.

Alla fine se non si riesce a ritagliarsi questa posizione che si dovrebbe fare?
Inoltre la sanità mentale a che serve se alla fine non sei felice di vivere in certi modi?

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Ma se è così sono teorie equivalenti, non è che una è sbagliata e l'altra è corretta.
E' come dire "alle donne piace il rettangolo con i lati uguali".
No, ma non è così "alle donne piace il rombo con gli angoli uguali".

Se una caratteristica oggettiva risulta sempre equivalente ad un certo modo di essere e non esiste individuo che ha questo modo di essere senza la caratteristica oggettiva (e viceversa) non si riuscirà mai a capire se l'interesse è rivolto al modo di essere o alle conseguenze oggettive del modo di essere, dato che stanno sempre insieme le due cose e alle donne non disturba che stiano insieme.

Ad esempio se una teoria sostiene che l'uomo si sente attratto sessualmente dalla donna fertile si può smentire la cosa facilmente prendendo una donna che non può avere figli. Se risulta molto attraente lo stesso in base ad altre caratteristiche (giovinezza, bellezza ecc. ecc.) risulterà falso che all'uomo interessa la fertilità per avere rapporti sessuali, è interessato ad altre caratteristiche e la natura ha selezionato questo interesse per queste caratteristiche perché sono associate alla fertilità nella maggior parte dei casi, ma in sé della fertilità in termini psicologici all'uomo per far sesso non gliene frega nulla, nemmeno lo sa se una donna può avere figli. Ad una donna che volesse avere rapporti più facilmente converrebbe curare altro e non i disturbi relativi alla propria fertilità (nel caso in cui ce ne fossero e non fossero correlati alle caratteristiche realmente attrattive) che darebbero problemi solo se si volessero avere dei figli.

Bisogna prendere in considerazione un uomo brutto (per la maggior parte o tutta la popolazione femminile), senza mezzi economici e senza posizione sociale che possiede questo fantomatico modo di essere che attrarrebbe comunque anche in assenza di queste caratteristiche e vedere se riesce ad avere lo stesso successo di persone che fanno parte di questa categoria. Poi se queste caratteristiche implicano altre conseguenze e non si riesce a non farle implicare, fanno parte della definizione, se sei povero è ovvio che non puoi vestirti poi così bene.

Insomma se è vero che questo modo di essere implica il resto, e il resto non si può mai osservare da solo senza questo modo di essere abbiamo a che fare con due modi per indicare lo stesso tipo di individui e non si riesce a falsificare la cosa. Chi afferma che ci vogliono quelle caratteristiche oggettive afferma implicitamente che ci vuole il modo di essere per averle e viceversa.

Comunque secondo me sono le caratteristiche più apparenti che possono suscitare interesse psicologico, non le altre. Come fa la fertilità a risultare una caratteristica attrattiva in termini psicologici dato che è molto nascosta?
Nel caso in cui si scoprisse che una donna di 60 anni può avere figli e una di venti non ne può avere si sentirebbe maggiore attrazione sessuale per la prima? :nonso:

Se si riescono a fare esempi del genere così eclatanti in cui certe caratteristiche sono completamente assenti ma l'attrazione c'è ed è molto marcata, mi convincerò che queste teorie sono campate in aria.

Grosso modo dicono qualcosa di vero queste teorie secondo me, sono caratteristiche attrattive queste.

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

http://www.ilgiornale.it/news/spetta...a-1447424.html

163 donne... 1 6 3 .... cento sessanta tre

roba che l'uomo medio si sogna. Per il principio di Pareto, l'80% delle donne va solo con il 20% degli uomini ...

Eh ma io conosco ragazzi brutti/normali accoppiati... e grazie al caxxo, nei rapporti 1:1 vige l'esclusività e la percentuele di fighi disponibili sul mercato scarseggia...
Il punto della redpill è che a la poliedricità sessuale è appannaggio dei belli, il che dimostra come la bellezza sia l'unica cosa che le donne cercano istintivamente. E come sia la cosa più importante in NATURA (ergo, i brutti/normaloidi non sono funzionali all'evoluzione della razza).
Certo poi subentrano le sovrastrutture sociali, il rapporto 1:1, il matrimonio, i soldi, e qui le faccende si complicano.
Un altro punto da tener a mente è che semmai doveste fidanzarvi con una ragazza, potete star pur certi che ella si sarà passata fior di bellocci prima di te.. Ma tu stai continua a star tranquillo e vivere la tua vita da beta sotto l'indifferena, che tanto gli alpha ci pensano loro ad intrattener la tua donna..

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

e quindi?

Sempre stato così, certe volte mi sembra di sentire qualche affetto dalla sindrome di asperger che si accorge che se metti la mano sulla stufa ti scotti.

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

A parole son bon tutti, eh ^^

E vai con un'altro teorema stilato ad cazzum e preso come oro colato :sisi:

Invece gli uomini istintivamente cercano la bruttezza :sisi:

E chi lo dice che per la NATURA (cit.) conta trombare con 163 donne e non con una?
E chissenefrega dell'evoluzione della razza non ce lo metti? :sisi:

Ah ecco, vista la palese boiata costituita dal Vangelo dei forumbruttisti, qualcuno cerca di metterci una pezza cambiando un po' le carte in tavola.
Dunque non è più "Senza LMS puoi pure appenderlo al chiodo" ma "Senza LMS puoi sperare solo in relazioni monogame e ti sogni di trombare 163 donne o di fare come la buonanima di Hugh Hefner", ah beh e grazie al caxxo (cit.).
Ma il punto era trovare qualcuna a cui piacere o la "poliedricità sessuale"? La LMS spiega "il motivo per cui non scopate", come da titolo del topic, o "il motivo per cui non ve ne scopate 163"?
Un'eventuale ragazza si sarà sicuramente passata fior di bellocci prima? A parte che uno potrebbe pure fregarsene del passato, ma non hai appena detto che "la percentuale di fighi disponibili sul mercato scarseggia"? Andove li trovano tutti 'sti belli?
Ti consiglio di ritornare dai capi della tua setta e di rielaborare con loro una nuova vulgata del vostro Vangelo, in modo che il vostro apostolato possa almeno giovarsi di un barlume di coerenza e assomigliare meno a un sogno partorito da un ubriaco.

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

> Per il principio di Pareto, l'80% delle donne va solo con il 20% degli uomini ...

A me "il principio di Pareto" fa subito venir voglia di inventarmi delle rime alla Lino Banfi, del tipo: "secondo il principio di Pareto... il chezzo non l'ho mai infilèto" oppure "Come dice il principio di Pareto... anche oggi, mi sono seghèto" :D

No che non la cercano, ma è pur vero che son più di manica larga quando si tratta di giudicare la bellezza femminile. Roba che una donna deve essere davvero un mostro orrendo per generare repulsione sessuale.
Questo perché la sessualità maschile è incentrata sulla poligamia, mentre quella femminile sulla selettività, pertanto vanno solo ci migliori (il 20% dei maschi per il principio di Pareto)

C e bisogno che te lo spieghi coi disegni? Se le donne trombano determinati uomini è perché li han identificati come degni ai fini riproduttivi. Ovvio che non essendo animali i rapporti occasionali sono fini a se stessi grazie all'uso dei contraccettivi, ma la cosa dimostra quali sono i fattori importanti in natura. Se 163 donne son andate con lo stesso uomo, un qualcosa vorrà pur dire, non trovi?

Un bel giorno poi l'essere umano c'ha messo una pezza sopra inventandosi la farsa del matrimonio, ed ecco che gli istinti animali si son mescolati con quelli "artificiali", cosicché ogni uomo potesse avere la sua compagna..
Fattosta che non è questo il reale disegno della natura, pertanto si può tranquillamente affermare che il trombarsi una singola donna per tutta la vita altro non è che un contentino (che lei poi sta con te mentre fantastica con Brad Pitt e magari si scopa pure il parrucchiere sosia)

La natura spinge l'uomo a spargere il suo seme il più possibile... Ne so deduce che se le tue conquiste si contano sulle dita di una mano vuol dire che sei un essere inferiore, scartato dai meccanismi biologici che governano la donna.

Aggiungo inoltre che, in base a quanto spiegato sopra, per me le relazioni monogame sono una forzatura bella e buona. I maschi che si fidanzano e sposano per me stanno solo assecondando delle regole sociali in assenza delle quali morirebbero vergini (e qui subentra il concetto di Beta Provider... Suona un campanello?)
Per questo motivo io non mi sono mai immischiato in storie serie pur avendone avuto l'occasione.. farlo avrebbe solo calpestato la mia dignità.

Eh sì, trombarne 163 è la vera vita, tutto il resto è solo un contentino, un'illusione generata grazie alle convenzioni sociali. Il nostro esserci evoluti in esseri più intelligenti ha permesso di mettere una pezza alle magagne della natura, ma nel farlo credo che ci siam dimenticati (almeno razionalmente) il nostro essere animali.

Ma non puoi dire con sicurezza che chi si trova accoppiato in un rapporto 1:1, senza aver potuto provare l'ebbrezza della 'poliedricità sessuale' non sia, per esempio, desiderato o amato dalla persona con cui sta.
Il fatto di non poter accoppiarsi con 163 donne o in genere con un certo numero di donne è una cosa che si può accettare. Ricevere feedback da molte persone in campo sessuale non è necessario per vivere una vita dignitosa. È invece vicino all'essere necessario per l'essere umano trovare una persona con cui ci sia un valido e vero legame, e delle persone che possano ritenersi amiche.
Se il problema è l'aspetto fisico e si sostiene che per quello non si possono avere le esperienze che si vorrebbero, spiegando (e quindi giustificando) come naturale il non gradimento da parte delle donne dell'uomo con (o senza) certe caratteristiche (e tra l'altro ritenendo inutili le variazioni 'artificiali' di questa tendenza, cioè non ci potrebbero essere comunque cambiamenti reali), non ha molta utilità portare ancora l'attenzione sull'elemento 'donne vogliono / non vogliono' quando si sono già appurare delle leggi immodificabili (e in un certo senso razionali secondo gli esponenti della teoria), ma sarebbe più sensato capire ed eventualmente cercare cosa poter avere con le caratteristiche che si hanno.
Diverso sarebbe il caso in cui, in fondo, non si considerano così giustificabili per via della natura le scelte in ambito sessuale della categoria che si analizza, ma c'è invece nei confronti delle esponenti di questa un rancore nel non condividere quelle scelte, un pensiero che qualcosa comunque potrebbe cambiare, e che se non avviene allora sarebbero da attribuire a loro delle colpe.

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Caspita, ora ammettendo che fosse vero.... avete letto la replica della Lucarelli? :o

Ora, se quello che dice lei rappresenta un'opinione maggiormente condivisa tra le fila "femminili", potrebbe esserci una minima speranza anche per un vergine a sto punto.. ma c'è sempre qualcosa che non torna

- Un vergine a tarda età (diciamo dai 25 in su) è quasi visto come un essere spregevole
- Un puttaniere (belloccio tra l'altro) che se ne scopa 163, idem (o quasi, qui infatti ho molti dubbi)

Chi ci capisce è un geniaccio.
Ma credo alla fine che le vie di mezzo siano quelle maggiormente "accettate"

Ho tralasciato "ingiustamente" cazzi e mazzi vari (bruttezza, introversione come possibili cause di verginità ecc.), ma ovvio che hanno la loro influenza, ma parecchi normali della peggior specie arriverebbero a negare

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

non dubito che non possa esserci stato, ma sono convinto che parecchie di queste la davano in cambio di soldini :D

un vip in teoria è ricco e quindi i soldi non gli mancano di certo


sono ancora più convinto che si tratta tutto di una montatura
pare il caso dell'anno scorso con Bettarini
diciamo son molto originali quelli del gf

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Secondo me più che status e soldi (importanti magari dopo una certa età), sono carattere (inteso come eccessiva timidezza/fobia) e vita sociale assente che risultano controproducenti.

L'aspetto fisico invece di sicuro è sempre alla base.

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Vorrei vedere la lucarelli con quanti vergini over 25/30 educati e sensibili è andata a letto...:D
POi è probabile che il tizio abbia sparato cifre gonfiate, che ci siano state anche donnine a pagamento, però pare belloccio figlio di una persona famosa, i soldi non gli mancano, fa lo sbruffoncello esaltato...tipologia che cmq acchiappa molto di più del tipico fobico introverso schivo ecc ecc
POi per come la vedo io star con poche o una donna che ami che ti ama ecc, è meglio di ripasarsene decine toccata e fuga, ma per un fobico l'alternativa non è tra questi due casi ma tra solitudine eterna e miracolo in genere...

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

La Lucarelli è una conclamata arcifemminista, e difatti è ridicola nelle sue esternazioni

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Le vie di mezzo sono quelle maggiormente accettate, ma tra i 2 estremi di sicuro verrà preferito il "puttaniere". Il vergine tardivo può andare bene per qualche film demenziale su cui farsi 4 risate, o come fenomeno da baraccone in qualche circo, accanto alla donna barbuta, al nano e alla donna cannone.

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Nel secondo caso vale il principio "chi disprezza compra".

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Difficile, a meno che non paghi

Pochi 'azzi, dichiararsi vergine i dopo una certa età è assolutamente proibito. Io l'ho fatto x la prima volta tra i 25 e i 30 anni ma ovviamente ho dovuto mentire sulla mia vita passata.
Il bello è che io ero il primo a crederci infatti mi son comportato come da vero trombour de femmes e lei se l'è bevuta (in tutti i sensi).
Insomma ragazzi, fatevi furbi non siate vittime Delle vostre stesse mancanze, fate finta di nulla e nessuno si accorgerà di niente.
Da questo punto di vista la redpill mi ha dato una sicurezza che altrimenti non avrei avuto. Ho compreso quali sono i desideri Delle donne e che il motivo per cui non trombassi non era dentro di me, ma fuori. Ho compreso che non ero io ad essere poco "sveglio", e che gli altri lo erano per un motivo ben preciso che esulava il mero carattere... Questo mi ha permesso di decifrare i rapporti umani in maniera chiara e limpida, e forte di questa conoscenza superiore, ho acquisito sicurezza

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

solo a pagamento no, ma è molto improbabile...più facile per un normoestro avere 10 relazioni nello stesso periodo che non per un vergine over 30 averne una,anche solo passeggera...in generale quando non "entri in pista" nel tempo debito cioè durante l'adolescenza o subito dopo, per problemi caratteriali ecc, poi diventa molto più difficile, perchè mentre stai impegnato a risolvere sti problemi gli altri vanno avanti, quindi tempo che hai risolto qualcosina son passati anni nei quali la maggior parte si son fatte le loro esperienze e tu resti indietro...se a 30 anni hai l'esperienza di un dodicenne non è per nulla facile trovare persone che accettino questa situazione, magari ci riesce un fobico su 20, 30..gli altri continuano a barcamenarsi.ALmeno oggi c'è internet è sempre una soluzione in più, senza quella per molti IRL sarebbe quasi impossibile...

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

A me il cinismo rispetto alla vera natura dei rapporti non mi ha fatto acquisire sicurezza, mi ha anzi indotto a non ricercarli. Però effettivamente de-mitizzare i gusti sessuali femminili aiuta, ti fa sentire meno "sbagliato".

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

È così, l'insicurezza maschile non è fattualmente tollerata. A meno che non entri in gioco il bel faccino

Se uno ha il bel faccino può arrivare vergine pure a 30 anni (situazione paradossale) non fregherebbe a nessuna e tromberebbe uguale.

Definizione di bel faccino: quanto sono variabili le possibili caratteristiche? Quanto c'è di soggettivo? Può variare seppur parzialmente a seconda di colei che valuta?

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Diventerebbe "un tipo sensibile, che si è preservato per la ragazza giusta":ridacchiare:

La bellezza è oggettiva ed è legata a precise caratteristiche somatiche che a loro volta son dettate dal fenotipo d'appartenenza.
Per un uomo è di fondamentale importanza avere in viso squadrato, provo di malformazioni come possono essere le dannate malocclusioni.
Occhi taglienti da maschio dominante e aggressivo, il fisico ne troppo magro ne troppo muscoloso. In forma.
Statura sopra la media. Mandibola squadrata, mento prominente. Naso che sta bene nell'insieme.
Esempi lampanti sono i vari modelli, quelli rappresentano l'ideale estetico.

Ovviamente ci può essere una componente soggettiva ma che non si discosta molto da quella oggettiva. Sono ben poche le persone che definirebbero brutto Brad Pitt, cosi come nessuno oserebbe mai definire bello un Alvaro vitali. Più sei bello oggettivamente più sono le probabilità di piacere, e viceversa.
Nel maschio la bellezza deve andare di pari passo con la virilità. Difatti ci possono essere bei ragazzi effeminati che ugualmente non attraggono, proprio perché androgeni. Mentre è magari preferibile in viso non propriamente perfetto ma altamente virile.

In pratica si, per la legge dei doppi standard:
Se sei bello e vergine sei un tipo profondo e che non illude le donne, quindi mi faccio scopare

Se sei brutto e vergine sei solo uno sfigato che merita di segarsi a vita

Si chiama effetto alone, ed è un bias cognitivo. Poi magari il brutto è pure più sensibile del bello, ma il dannato effetto alone impedisce di percepire le cose in maniera lucida.

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Grazie del consiglio. Anche io sarei per adottare questa tua tattica... mentire sulla vita passata. Dopo i 25 anni, se sei ancora vergine con 0 esperienza, è l'unica soluzione per non farla scappare schifata e/o spaventata. Anche se devi essere un buon attore per fargli credere una vita passata da "uomo normale" quando in realtà sei uno sfigato d'eccellenza :)

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Mi sembra dura riuscire ad inventare storie credibili. A parte che già a "naso" è abbastanza intuibile la scarsa esperienza, ma poi se vi chiede il nome, o di vederla su Face che raccontate? Mi sembra ci voglia un'interpretazione da oscar, oltre ad una serie di balle che alla lunga è dura da ricordare e/o da sostenere, soprattutto se si hanno conoscenze (che poi anche lei dovrà incontrare) che non vi hanno mai visto con una donna.

L'inesperienza fisica secondo me è meno problematica, vista la possibilità pay; è quella sentimentale che è durissima da coprire. Comunque se c'è gente che ha la prima storia anche dopo i 25-30 significa che non è impossibile a quanto pare.

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate (o lo fate poco)
 

Ma io sinceramente non le capisco ste paranoie... Io ripeto che non avevo manco dato un bacio, e quando è accaduto è scivolato tutto in maniera normale.
È pur vero che la prima volta che l'abbiamo fatto io non ho eiaculato, ma non penso si sia stato a causa dell'inesperienza. Piuttosto ero sotto effetto di psicofarmaci e quindi avevo la lobido e la stimolazione del glande al minimo.
Bisogna entrare nel personaggio, dovete essere i primi a credere nel vostro passato inventato.

Poi dipende anche dalla donna con cui vi rapportate... Se è una figa di legno forse potrebbero esserci problemi, ma nel mio caso ha fatto tutto lei, ha preso lei l'iniziativa di slingiazzuarci, di succhiarmelo e di metterselo in fi*a...

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Sarà possibile, io però già solo all'idea di dovermi inventare balle e ricordarmele andrei in para. Poi sicuramente dipende dal tipo di donna che approcci; una che da' molta importanza al "curriculum" probabilmente ha già il radar incorporato e ti sgama subito. Altre magari si bevono più facilmente qualche storiella inventata.

Secondo me più difficile intorno al periodo 20-25, rispetto a quello 30 oltre; in questo ultimo caso credo si tenda a dare per scontato che qualche storia uno la debba per forza avere avuta.

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Ma l'aspetto fisico è infatti il meno problematico in teoria
a) andndo a pay si possono vedere i fondamentali
b) se si è arrivati a letto vuol dire che cmq attrazione ci sta
c) non è detto che sgami per forza, magari vedrà che non si è stalloni da monta, ma al dunque tra baci carezze ecc la cosa potrebbe anche non uscire a meno che non proviate a infilarglielo in un occhio :D

E' che difficilmente un inesperto adulto ci arriva a questo punto, i blocchi le timidezze escono fuori molto prima e imbarcarsi in una mostruosa serie di palle su esperienze precedenti è rischioso...lo puoi fare con una tizia conosciuta in vacanza e che non vedi più o una che sta lontano conosciuta on line, ma con una vicino o se la frequentazione prosegue prima o poi esce fuori, metti appunto che viene a casa dei tuoi o davanti ai tuoi amici tira fuori il discorso d iqueste fantomatiche fidanzate delle quali gli hai parlato e che nessuno ha mai visto? che fai?

purtroppo son discorsi fatti e rifatti, la curiosità femminile spinge spesso e volentieri ad indagare sul passato, da quanto sei single? l'ultima storia seria che hai avuto a quando risale? quanto è durata? sì ho capito che sei schivo e introverso ma almeno una storia in vita tua ce l'avrai avuta....

Irl e su internet non si contano le volte che mi han fatto queste domande...

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Secondo me è più difficile dopo...fino ai 24-25 puoi ancora dire di avere avuto solo avventure brevi e niente di lungo, dopo è quasi impossibile visto che la quasi totalità delle persone hanno avuto storie lunghe dopo questa età, quindi ?
una storia lunga con una tizia che non ha mai visto nessuno che conosci, di cui non hai mezza foto assieme, con la quale non ti sei fatto mezza vacanza assieme...ma chi ci crede?

Già queste domande spesso fan venire l'ansia ai normaloni, i quali tendono a gonfiare il curriculum , e li ho visti io personalmente farlo, figurati a chi sta praticamente a zero...

Poi ovvio se trovi l'eccezione alla quale non frega niennte, non ti fa mezza domanda o non fa una piega se gl dici che non hai mai avuto una relazione tanto meglio, ma appunto si tratta di eccezioni...nella maggioranza dei casi al giorno d'oggi nella fase iniziale di approccio , la fase esplorativa dove dovresti stimolare la curiosità dell'altra parte, la scoperta di una situazione così può essere letale..o sei talmente bravo che riesci a rigirala in tuo favore, lo ammetti senza indugio chiaro e tondo o se no ..bo...purtroppo come van le cose oggi sembra sia peggio che ammettere di essere stato un assassino o di aver avuto l'ebola...

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

La teoria la condivido in parte.
L'unica cosa certa a tutte le latitudini è che uno sfigato/a
è destinato a rimanere da solo.
La maggior parte è accoppiata questo mi sembra evidente, il detto belli e brutti si sposano tutti è una realtà sacrosanta.
Chi non si accoppia è perché non gli interessa o non trova una interessante che lo fila o ha qualche blocco psicologico.

Re: LMS: la teoria che spiega il motivo per cui non scopate
 

Anche questo è vero. Sicuramente ritrovarsi a zero ad una certa età è un disastro, sia per esperienze fondamentali mancate sia perché proprio causa inesperienza ve ne saranno pochissime o nessuna anche in futuro. Casi sembra ce ne siano (Snow, l'"amico" di Jacksparrow, Luca tanto per citare i primi che mi vengono in mente), quindi non sono impossibili, però ce ne sono altri, sempre su questo forum, che invece hanno avuto un feedback ben diverso dalla donna quando hanno ammesso di non averla praticamente mai vista. Io credo ammetterei più volentieri di essere un pluri-omicida; ho più probabilità che una donna si bagni per questo che per il fatto che sia vergine.