Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

se m'avessero offerto un'occasione del genere in giappone ci sarei andato a nuoto

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

È una cosa fisica va bene, ok, come no.

Tranquillo Freud, stai tranquillo nella tomba e non rivoltarti troppo:mrgreen:

Che poi che bel modo di rigirare i discorsi, prima avevi indicato tutti bisogni fisici:mrgreen:

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

ultimamente si usa il termine 'punter', ma credo che sia per i frequentatori assidui. D'altra parte anche 'puttaniere' in genere viene usato per coloro che vanno frequentamente dalle signore che esercitano.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

un po' inquietante, ma suona bene. Possiamo usare questo termine d'ora in avanti nel forum.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Apperò.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

http://curiosando708090.altervista.o...cort-1981.jpeg

+

http://www.farodiroma.it/wp-content/...ail_amorth.jpg

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

il matrimonio e' inutile, una firma sola, che sia in chiesa o in comune, ti frega per sempre nel caso ci siano complicazioni, anche in caso di separazione dei beni....e basta veder la tv per capire che ci son sempre problemi in una coppia(l'umano e' fatto per fregare ed essere pezzo di merda). meglio la convivenza forse? se le cose van male ci si lascia senza ripercussioni monetarie almeno.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Proviene da parola escort, ma chiedevo una più semplice che in italiano si è sempre usata parola prostituta, escort è invenzione recente. Prostitutista va bene?

Se escludiamo le conseguenze ai figli (se cu sono).....se c é uno che ci perde...c é anche uno che ci guadagna!

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

prevale sempre il timore di restare ingabbiati, che è forse anche peggio che stare da soli.. poi le corna non le ammetterei nemmeno di sguardo..

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Vedo che continui la tua campagna di disprezzo verso delle lavoratrici non riconosciute dallo Stato e i loro clienti, quando tu semplicemente il lavoro te lo sei portato a casa.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Sei tu a vedere disprezzo, io non ce lo metto nel termine. E a casa mia non ho portato nessun lavoro!

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Se non fosse così, chissà come mai ci tieni tanto a differenziarti.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Ma alla fine puoi usare i termini che vuoi, solo che poi risulta chiaro che hai usato quel termine per la connotazione negativa e non per fare economia linguistica.
Saprai benissimo che certi termini hanno una connotazione negativa nelle svariate lingue ed esistono espressioni più neutre.

In italiano non c'è una parola singola (che io sappia) per indicare neanche un genitore acquisito e bisognerebbe usare "matrigna" o "patrigno", però son termini connotati negativamente... "natura matrigna" ecc. ecc.

Spesso perciò se proprio non sta sulle palle il genitore acquisito magari si userà dire "compagno di mio padre", "compagna di mia madre" o la si chiamerà per nome la persona direttamente non usando questi termini.

La lingua si usa anche in questi modi qua, non è solo denotativa e descrittiva, contiene sfumature di significato che indicano anche l'atteggiamento (ostile, non ostile, empatico, non empatico) di chi parla.

"Barca" e "Barcaccia" indicano lo stesso tipo di oggetto, ma il secondo modo di indicarlo è dispregiativo mentre il primo è neutro.
Ci sono termini poi che proprio ce l'hanno a monte la connotazione negativa, se si vogliono fare certi tipi di discorsi si possono usare però poi bisogna aver chiaro che non si sta semplicemente descrivendo qualcosa, si è aggiunto qualcos'altro.
Che tu non dai un significato ad un certo termine non conta molto poi, il linguaggio è qualcosa di condiviso.

Tu dici ho usato "cane" in italiano e volevo dire gatto, va bene, però è un errore, se vuoi dire gatto d'ora in poi usa "gatto" o un'espressione più complessa che indichi bene tutto nell'insieme.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Io manco nei termini di matrigna o patrigno non ci vedo nulla di negativo, se sono questi sono questi :nonso:

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Tu puoi non vederci nulla di negativo, ma mi sa che ce l'hanno questa connotazione negativa in italiano questi termini, mi accorgo che ce l'hanno proprio perché molte persone evitano di usarli in certi contesti e non fanno economia usando giri di parole o altre espressioni. Bisognerebbe inventare termini più neutri.
Visto che vieni da un altro paese, nella tua lingua come si indicano i clienti delle prostitute?

Secondo me anche chi traducesse un libro in un'altra lingua sbaglierebbe a tradurre se non tenesse conto anche della connotazione dei termini.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Non esiste, perché è un fenomeno quasi inesistente, ho scoperto esistenza dai film stranieri.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Anche bestemmie bon esistono, ma in cambio dicono molte altre parolacce e sputano:unsure:

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

e ti pare giusta una cosa del genere?

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Non scherziamo, se descrivi come "porci" i clienti delle prostitute hai insultato anche il sottoscritto: assumiti le responsabilità di quello che scrivi!


Quindi se io auspicassi che quelle che si sposano per soldi venissero rese riconoscibili a tutti gli uomini in modo da permettere loro di separare le donne per bene da quelle "impure", tu non avresti nulla di cui lamentarti, vero?!


Nel contesto di un thread in cui si parla di prostituzione il termine "cliente" è sufficientemente chiaro; viceversa la parola "puttaniere" denota un chiaro intento dispregiativo, anche in considerazione dei vari epiteti da te usati per descrivere chi pratica il sesso prezzolato.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Mi sto annoiando discutere con te ripetendo stesse cose quindi ti rispondo alla domanda e chiudk qui, non ho nulla al contrario.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

se vedessi la sua foto cambieresti idea :mrgreen:

No...assolutamente!Bisogna guardare la realtá però.....c é chi con le separazioni non farà una vita da nababbo ma migliora le sue entrate.

Storia di un conoscente:conosce una con figlia, si innamora, si mettono insieme. Dopo nemmeno un anno lei preme per sposarsi,in un mese organizzano il tutto e si sposano (con il senno di poi sua madre,che conosco, dice,che sentiva puzza di bruciato)
Passano 7 mesi e si separano....lei risulta nullatenente con una figlia a carico e 30mila euro,di debiti dalla ex azienda che aveva con l'ex.Ora lui deve sborsare non so quanto al mese...finche non vincerà in tribunale,la causa che sta portando avanti.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Ha trovato il pollo da spennare. E ora lei vita natural durante avrà un'entrata fissa.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

Cosa ci può essere di conveniente a sposare uno/a che non si ama?

Ti svegli al mattino, te la trovi accanto e devi pure entrarci in intimità.

Appena comincia a parlare rompe i coglioni.

Magari mentre sei con gli amici lei dice cretinate e ti mette in imbarazzo.

Le vacanze le fai pure con lei.

Anche se lei ti permette di non lavorare, gli devi comunque rendere conto di tutte le spese.

No, non sono fatto per vivere una vita da cagnolino.

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

mi interessa solo il lignaggio, se è giapponese va bene :sisi:

Re: Avete mai pensato ad un matrimonio di convenienza?
 

No intendevo se dovessi sposare io una benestante...