FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   SocioFobia Forum Generale (https://fobiasociale.com/sociofobia-forum-generale/)
-   -   Donne: non raccontiamoci balle (https://fobiasociale.com/donne-non-raccontiamoci-balle-53819/)

Bernardo Soares 11-04-2016 10:44

Che alle donne piaccia fare sesso non lo scopriamo dalla lettura di questa discussione o di certi articoli. Così come ci sono maschi che preferiscono dedicarsi solo al sesso, ci sono anche femmine che si comportano allo stesso modo. Identicamente ci sono maschi e femmine che preferiscono relazioni esclusive e condividono il sesso solo all'interno della coppia. Altri ancora, sempre maschi e femmine, sono poliamorosi. E chi più ne ha più ne metta.
Ora, se sta crescendo la percentuale di donne libertine, o semplicemente anche quelle che una volta si sarebbero sentite sessualmente represse si sentono sessualmente libere, non è né un male né un bene: si vede che vogliono divertirsi pure loro.
Adesso veniamo alle zoccole, anche in questo caso sia maschi che femmine. In questa categoria non vanno inseriti quelli che vanno con tanti uomini o tante donne, ma quelli che mentono, sia agli altri che a se stessi, sui sentimenti che (non) provano e magari tradiscono il legame di coppia e soprattutto l'altro/a.
Insomma ognuno obbedisca alla propria natura e cerchi di essere onesto con gli altri. Poi mi rendo conto che a volte i sentimenti possano mutare, allora bisogna avere un po' di tatto con la persona con cui si sta e parlarne.

Myway 11-04-2016 10:53

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Sostanzialmente filosofo ha descritto uan categoria di donne che esiste, non è l'unica ovviamente, anche se è in crescita rispetto a qualche decennio fa...
E' come se uno descrive la categoria degli intrallazzatori in affari, dei mazzettari per quanto riguarda lgiuomini....esistono ma non sono ovviamente tutti così...

Per il resto è ovvio che l'uomo alpha piace a tante, non a tutte, molto più alta secondo me è la percentuale di donne che non vanno coil fobico/tantotimido rispetto a quelle che sbavano per il rokettaro maledetto....

Bernardo Soares 11-04-2016 10:56

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710755)
La fedeltà è un concetto astratto, Smith. In natura non esiste.
Mi spiace darti questa brutta notizia.

In natura non esistono neanche dio e il deodorante, ma li abbiamo inventati per necessità, perché abbiamo una coscienza che ci porta a scegliere di fare, creare, pensare certe cose se sono o ci sembrano utili.

cancellato16916 11-04-2016 10:58

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da Bernardo Soares (Messaggio 1710761)
In natura non esistono neanche dio e il deodorante, ma li abbiamo inventati per necessità, perché abbiamo una coscienza che ci porta a scegliere di fare, creare, pensare certe cose se sono utili.

A me sembra che nessuna delle due cose che hai citato sia necessaria.

Bernardo Soares 11-04-2016 11:01

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710764)
A me sembra che nessuna delle due cose che hai citato sia necessaria.

Ho corretto la frase "se sono utili" con "se sono o ci sembrano utili".

cancellato16916 11-04-2016 11:05

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da Bernardo Soares (Messaggio 1710765)
Ho corretto la frase "se sono utili" con "se sono o ci sembrano utili".

Ma non sono necessarie.
L'amore e la fedeltà sono concetti nati nel medioevo.
D'altra parte non capisco perché rimanere fedeli quando gli istinti sessuali ci suggeriscono ben altro.
Le psicosi e le nevrosi non esisterebbero se le persone fossero più libere di esprimere sé stesse.

Winston_Smith 11-04-2016 11:09

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710750)
Ma a me pare che te ne abbia già citati parecchi lui!

Studi scientifici? Davvero? Vice.com?
Ma perché non ne linki uno tu, così discutiamo di dati oggettivi una buona volta?

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710750)
Ma inoltre, di cosa stiamo parlando? Cielo, Smith, sei una persona intelligente, mi pare. Guardati intorno, guarda questo Forum: il 99% degli utenti maschi è single (dei quali il 99% da tutta la vita) e nessuno di loro è il tipo di maschio alpha di cui Filosofo parla.

Ma secondo te, questo, cosa vorrà dire? Sono pure queste noccioline? 1+1 quanto fa?

Perché il tipo discotecaro ha successo, invece? Ribadisco, 1+1=?

Tra il timido insicuro e il marracash esistono tanti altri tipi di uomini.
Dire che la timidezza maschile è malvista non significa dire che solo un determinato tipo di uomo incontri il gradimento delle donne.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710750)
Ci tengo a sottolineare che questo è un sofisma.
La teoria di Tolomeo non era verificabile, ma è stata imposta perché concordava con alcuni scritti religiosi.
Non parliamo dunque di una cosa che era falsificabile, ma di un credo, appunto.

E penso che sia chiaro a questo punto che questo argomento non smentisce quanto da me detto, ma anzi, lo rafforzi nella misura in cui i "credo" non hanno validità alcuna.
Diversamente, teorie sperimentali e falsificabili, se viste da più angolazioni e luoghi distinti della Terra (come la presenza della Luna o della Stella Polare), hanno una qualche valenza con ottime probabilità.

E' proprio vana speranza aspettare un link a uno studio scientifico da te? Visto che si tratta di teorie sperimentali e falsificabili...

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710750)
Da un punto di vista razionale potremmo anche sbagliarci.
Ma a differenza di Tolomeo, qui le cose sono ben allineate. Dannatamente allineate. Fila tutto liscio come deve, come la teoria prevede. E il bello è che questa teoria ha radici profonde ... Ha spiegazioni antropologiche e ancora oggi esistono esempi sperimentali conosciuti da tutti (la Gregoraci, le Olgettine, Ruby Rubacuori ecc).

Non fila liscio un bel nulla. Si sta affermando di sapere cosa vogliono le donne, che biologicamente vogliono un determinato tipo di uomo, non che esistono donne che si comportano in un certo modo (e grazie). Servono prove biologiche, meccanismi chimici e fisici presenti nelle donne in quanto biologicamente di sesso femminile che fanno sì che preferiscano un determinato tipo di uomo e non altri.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710750)
Belle vuol dire belle.
Agli uomini eterosessuali le tette di Anna Falchi e il sedere di Adriana Lima fanno piacere.
E come disse il mio prof di Filosofia al liceo: "Abbiamo tutti gusti diversi, ma di fronte alla Bellucci i nostri gusti coincidono perfettamente".

Vedo che i tuoi teoremi difettano proprio delle definizioni di base, vai avanti ad assiomi e postulati ("belle vuol dire belle": maddeché?)
Lo sai che a me belen rodriguez fa schifo?
Secondo il tuo teorema non sono eterosessuale?

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710750)
Io leggerei oltre le metafore di Filosofo.
Quello che ha scritto è vero, dannatamente vero. Non fermatevi alle parole.
Non sta dicendo che le donne sono zoccole, non fate finta di non cogliere il messaggio...
Fidati di uno che fino all'altro ieri era schifato di come gli venivano puntati addosso sguardi ammiccanti di tizia X mentre accanto aveva il ragazzo.

Ah, ecco, adesso sono metafore. Ma non erano casi concreti, la nuda e cruda realtà (cit.)?
Al di là della tua esperienza personale non riesci proprio ad andare, eh?
Tizia è fedifraga => le donne sono fedifraghe. Aristotele ti fa un baffo.

Sono sempre in attesa di un link a uno studio peer-reviewed.
Sempre che tutto 'sto topic non sia altro che un'immensa trollata.

Warlordmaniac 11-04-2016 11:10

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1710689)

ci vorrebbero delle leggi secondo me per tutelare i cosidetti beta, così come le femministe hanno voluto la protezione economica in caso di divorzio, ci vorrebbe una altrettanto protezione in caso di figli illegittimi , ci si sposa si fanno figli proprio per trasmettere il proprio codice genetico se c'è un inganno ci si deve poter difendere :mrgreen:

Bravo porco cane, bravo!!
Io propongo da tempo test obbligatorio del Dna a ogni nuovo nato.

Bernardo Soares 11-04-2016 11:11

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710767)
Ma non sono necessarie.
L'amore e la fedeltà sono concetti nati nel medioevo.
D'altra parte non capisco perché rimanere fedeli quando gli istinti sessuali ci suggeriscono ben altro.
Le psicosi e le nevrosi non esisterebbero se le persone fossero più libere di esprimere sé stesse.

Può darsi anche che sia un retaggio medievale, ma se due persone sono contente nel rispettare la fedeltà di coppia non vedo perché non possano essere libere di farlo. Che si scatenino nevrosi e psicosi da ciò mi sembra azzardato sostenerlo, dai.

Winston_Smith 11-04-2016 11:11

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710755)
Non voglio fare l'avvocato di Filosofo, ma ancora una volta tu e altri travisate (intenzionalmente o no) le sue parole.
Filosofo non sta parlando delle donne COME VITTIMA, ne sta parlando nel modo più aperto e colloquiale possibile.

Infatti parla degli uomini come vittime. Il "povero romantico", il "povero pirla", ecc.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710755)
Non sta dicendo che gli uomini sono così e le donne sono cosà. Parlava delle donne, perché lui è eterosessuale e gli interessano le donne. Ma sa benissimo che gli uomini non sono perfetti, ma neanche le donne.
È diffusa l'idea della donna angelicata e dell'uomo porco. Limitatamente alla prima, Filosofo vi sta avvertendo che VI SBAGLIATE. E di grosso.

Ma dire che la donna non è un angelo non equivale a dire che è pronta a tradire chiunque non somigli a marracash.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710755)
La fedeltà è un concetto astratto, Smith. In natura non esiste.
Mi spiace darti questa brutta notizia.

Altra teorizzazione universale che richiede dimostrazione.
Conosci tutte le coppie del mondo per dire che non ne esistono di fedeli?

Winston_Smith 11-04-2016 11:13

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da Marco.Russo (Messaggio 1710752)
Winston, come al solito ti inalberi inutilmente, metti agli altri in bocca parole che non hanno detto e non chiedi per capire, ma per difendere i tuoi preconcetti.

Ti lascio con la convinzione che io stia facendo un'apologia del figobullismo.

Come al solito adotti la tattica del "mi avete frainteso" cara al berlusca.
Ho citato passi su passi dei post di filosofo proprio per dimostrare quando andavo dicendo, non ho messo in bocca un bel niente a nessuno. E parlare di miei preconcetti in un topic come questo fa davvero sorridere (da che pulpito).
Se a te e a lui piace tirare il sasso e poi nascondere la mano sono problemi vostri.
Ti rompi i coglioni di spiegare per bene quello che pensi (come da tua firma)? Non lamentarti se gli altri capiscono quello che possono.

Bernardo Soares 11-04-2016 11:16

@ Game Over, anche sul deodorante hai generalizzato secondo il tuo modo di pensare. Per me una minima dose è utile.

Da'at 11-04-2016 11:17

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710774)
Come al solito adotti la tattica del "mi avete frainteso" cara al berlusca.
Ho citato passi su passi dei post di filosofo proprio per dimostrare quando andavo dicendo, non ho messo in bocca un bel niente a nessuno.
Se a te e a lui piace tirare il sasso e poi nascondere la mano sono problemi vostri.
Ti rompi i coglioni di spiegare per bene quello che pensi (come da tua firma)? Non lamentarti se gli altri capiscono quello che possono.

Sopravviveró lo stesso :)

Winston_Smith 11-04-2016 11:30

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1710689)
ci vorrebbero delle leggi secondo me per tutelare i cosidetti beta, così come le femministe hanno voluto la protezione economica in caso di divorzio, ci vorrebbe una altrettanto protezione in caso di figli illegittimi , ci si sposa si fanno figli proprio per trasmettere il proprio codice genetico se c'è un inganno ci si deve poter difendere :mrgreen:

Ma se un marito ha dei "sospetti" (magari in sede di separazione) non può comunque chiedere che venga effettuato il test del DNA?

cancellato16916 11-04-2016 11:33

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710769)
Studi scientifici? Davvero? Vice.com?
Ma perché non ne linki uno tu, così discutiamo di dati oggettivi una buona volta?

Ha anche citato alcuni libri, scritti non da pincopallini e gameover vari.
Comunque ti accontento.

http://www.sciencedirect.com/science...9188691500210X

Sì, hai capito bene: gli uomini stronzi, narcisisti, spericolati, avranno sempre più successo con le donne.
Avevo anche linkato un articolo di sublimia dove venivano riassunti più o meno bene tutti questi dati (peccato che non abbia citato le fonti, ma con impegno si trovano):

http://www.sublimia.it/relazione-uom...ascalzoni.html





Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710769)
N
Vedo che i tuoi teoremi difettano proprio delle definizioni di base, vai avanti ad assiomi e postulati ("belle vuol dire belle": maddeché?)
Lo sai che a me belen rodriguez fa schifo?
Secondo il tuo teorema non sono eterosessuale?

Che Belen Rodriguez non rientri nei tuoi canoni di donna bellissima, ok. Ma questo ritengo non sia scandaloso, neanche io la trovo perfetta. E anche molti uomini non la trovano perfetta.
Ma scommetto che le sue gambe o il suo sedere in sé non li disdegni, vero?
Così come due belle tette ti piacciono. Non è forse così?
D'altra parte, cosa accomuna tutti i maschi eterosessuali? Vedi, ti piace giocare sul filo del rasoio, ma la verità è che perdi in generalità come se il singolo caso fosse "il" caso.



Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710769)
Ah, ecco, adesso sono metafore. Ma non erano casi concreti, la nuda e cruda realtà (cit.)?
Al di là della tua esperienza personale non riesci proprio ad andare, eh?
Tizia è fedifraga => le donne sono fedifraghe. Aristotele ti fa un baffo.

Ti ha spiegato che le donne possono tradire. E lo fanno. E tradiscono molto più degli uomini (hanno molte più possibilità di tradire, su questo almeno sei d'accordo?)

Sei tu che stai valutando negativamente questa cosa, lui non ha parlato di "bene o male", ha detto semplicemente che la donna, per questioni etiche, sociali ecc tende a tradire in una maniera più sofisticata, se vogliamo forse più bastarda di quella di un uomo che spesso e volentieri non sa mentire bene (le donne hanno una capacità maggiore di capire le espressioni facciali. Questo ti risulta? Il che significa che riescono a capire con più facilità se una persona mente).

Tutto qua.

cancellato16916 11-04-2016 11:43

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da Bernardo Soares (Messaggio 1710772)
Può darsi anche che sia un retaggio medievale, ma se due persone sono contente nel rispettare la fedeltà di coppia non vedo perché non possano essere libere di farlo. Che si scatenino nevrosi e psicosi da ciò mi sembra azzardato sostenerlo, dai.

Che le nevrosi e le psicosi siano causate dalla società ... No?
Perché mi ritrovo, spesso e volentieri, a spiegare l'ovvio, il risaputo trito e ritrito, su questo Forum?
Leggi Freud, Leggi Jung, leggi qualche articolo di psicologia.
Poi torna qui e parliamone.


Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710773)
Infatti parla degli uomini come vittime. Il "povero romantico", il "povero pirla", ecc.

Smith, quando dico che trolleggi mi riferisco a queste tue sparate che sono classici argumentum ad hominem.
Filosofo parlava degli uomini romantici. Parlava degli uomini romantici, NON di tutti gli uomini.
Tra questi uomini romantici mi ci metto pure io (e sai quante inculate pazzesche ho preso a fare il pirla romantico?)
Secondo me non ti rendi conto che le tue sono convinzioni, maturate da una qualche educazione, morale rigida o non so cosa che ti impediscono di distinguere tra l'opinabile e soggettivo (tra le quali rientrano le morali varie) e le leggi di Natura.

Lo dimostra quanto dici a proposito della fedeltà di coppia:



Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710769)
Altra teorizzazione universale che richiede dimostrazione.
Conosci tutte le coppie del mondo per dire che non ne esistono di fedeli?

Ne conosco abbastanza per dire che al mondo esistono sicuramente le coppie infedeli.
Poi per "fedeltà" cosa intendiamo? Tecnicamente l'infedeltà è semplicemente la scelta di un nuovo partner. Riesci ad andare oltre la morale del "ma no, ha il ragazzo e fa la troia"? Non fa la troia, IN QUEL MOMENTO ha scelto UN NUOVO PARTNER.
Che poi le morali, le religioni, le convenzioni sociali le impongano di tornare col vecchio e questo vecchio partner si mostri infastidito va bene, ma andiamo al succo. Andiamo al sodo, senza girare intorno a parole e paroline.

Ora rispondi: in natura, l'uomo (e la donna) scelgono un partner per tutta la vita?
Come? Non ho sentito!? No? Bene.

Abbiamo dimostrato che la fedeltà NON ESISTE in Natura.


Quote:

Originariamente inviata da Bernardo Soares (Messaggio 1710775)
@ Game Over, anche sul deodorante hai generalizzato secondo il tuo modo di pensare. Per me una minima dose è utile.

Ad esempio, nel medioevo i deodoranti non esistevano eppure fu lì che nacque il concetto di Amore.
Poi che per te sia utile, non significa che sia necessario.

alien boy 11-04-2016 11:51

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
quando ci sono di mezzo i sentimenti i propositi di cambiare approccio lasciano il tempo che trovano in molti casi.
Molto semplicemente: se due si fidanzano e uno sente la necessità di andare in cerca di avventure sessuali al di fuori della coppia, nel caso in cui il partner ne sia consapevole reagirà a seconda della sua natura e del tipo di sentimento o legame che ha con quella persona.
Se è innamorato/a e non concepisce una visione da coppia aperta la reazione più probabile è quella di soffrire le scelte del partner e tollerare finchè può la situazione o chiedere all'altro di fare una scelta, se non decide personalemente di interrompere la storia. L'alternativa di accettare le frequentazioni esterne alla coppia del partner, grazie al pensiero che vorrebbe rassicurare che tali abitudini non riguardino la 'salute' della coppia ma sono solo semplici sfoghi di natura sessuale, mi sembra idealistica in diversi casi (a proposito di favole :)). A volte potrebbero essere paure ingiustificate, molte altre volte semplicemente non lo sono.
Per cui non vedo una soluzione reale, tutto finisce per basarsi su quali sono le priorità più o meno condivise dai due.
Non ci sono solo gli istinti sessuali, per cui si creerebbe comunque un conflitto di interessi.
La possibilità di rapporti esterni alla coppia e la sua (serena) accettazione è possibile maggiormente dove la rottura del legame non è vista come traumatica da nessuna delle due parti o dove ci ci senta rassicurati dalla non influenza di quelle dinamiche, cosa che è abbastanza soggettiva e variabile.

Per quanto riguarda il discorso degli uomini alpha, beta e gamma, credo che siano semplificazioni abbastanza semplificanti, la varietà della specie umana è molto ampia e spesso nelle scelte relazionali e/o sessuali si va verso direzioni meno 'scientificamente' prevedibili. Per dire, un tipo che potrebbe essere classificato come alpha dagli esperti di seduzione di questo o altri forum, potrebbe essere tradito a vantaggio di un esponente beta.
Dopo tutto, permettendomi una generalizzazione, si sa che la donna è mobile :mrgreen:

Iuppiter 11-04-2016 12:00

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Continuo a essere sempre più convinto che il problema dell'uomo è il testosterone e che il mondo sarebbe migliore se si riducesse in modo considerevole il numero degli individui di sesso maschile nel pianeta.
Io mi sacrificherei volentieri per la causa... Spero che anche qualcuno di voi mi segua.

Winston_Smith 11-04-2016 12:09

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710783)
Ha anche citato alcuni libri, scritti non da pincopallini e gameover vari.
Comunque ti accontento.

http://www.sciencedirect.com/science...9188691500210X

Sì, hai capito bene: gli uomini stronzi, narcisisti, spericolati, avranno sempre più successo con le donne.
Avevo anche linkato un articolo di sublimia dove venivano riassunti più o meno bene tutti questi dati (peccato che non abbia citato le fonti, ma con impegno si trovano):

http://www.sublimia.it/relazione-uom...ascalzoni.html

Questo mica equivale a dire che Le donne vogliono un certo tipo di uomo (cit.)
Solo gli stronzi, narcisisti, ecc. possono avere successo? Se sì, è da dimostrare. Se no, allora non è vero che le donne vogliono un certo tipo di uomo, visto che ne possono volere anche altri.
Che poi, le donne... al limite British females aged 18–28 (e manco tutte, come si evince dall'abstract).

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710783)
Che Belen Rodriguez non rientri nei tuoi canoni di donna bellissima, ok. Ma questo ritengo non sia scandaloso, neanche io la trovo perfetta. E anche molti uomini non la trovano perfetta.
Ma scommetto che le sue gambe o il suo sedere in sé non li disdegni, vero?
Così come due belle tette ti piacciono. Non è forse così?
D'altra parte, cosa accomuna tutti i maschi eterosessuali? Vedi, ti piace giocare sul filo del rasoio, ma la verità è che perdi in generalità come se il singolo caso fosse "il" caso.

Ma non stavamo parlando di uomini a cui piacciono le "belle" donne?
Adesso parliamo dei quarti o delle cosce di bue? Siamo alla sineddoche?
Quando sto insieme a una donna, interagisco con la sua coscia? E quindi scelgo la mia partner come gli altri uomini? Ma che razza di teoria è?
Cosa accomuna tutti i maschi eterosessuali? Che come partner sessuale preferiscono le donne.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710783)
Ti ha spiegato che le donne possono tradire. E lo fanno. E tradiscono molto più degli uomini (hanno molte più possibilità di tradire, su questo almeno sei d'accordo?)

Non lo so, non ho dati in merito.
Comunque filosofo ha esplicitamente detto di più: ha detto che non avendo lui spalle larghe e altezza giusta, è a forte rischio di corna (?) e quindi preferisce fare l'amante o l'uomo "no limits".

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710783)
Sei tu che stai valutando negativamente questa cosa, lui non ha parlato di "bene o male", ha detto semplicemente che la donna, per questioni etiche, sociali ecc tende a tradire in una maniera più sofisticata, se vogliamo forse più bastarda di quella di un uomo che spesso e volentieri non sa mentire bene (le donne hanno una capacità maggiore di capire le espressioni facciali. Questo ti risulta? Il che significa che riescono a capire con più facilità se una persona mente).

Non mi risulta neanche questo, non ho la scienza infusa come te.
In ogni caso filosofo non ha detto una parola sui tradimenti maschili, ha parlato solo di donne che vogliono il figobullo e stanno con altri solo per convenzione sociale, pronte a tradire appena possibile. Che è cosa ben diversa dal dire che "anche le donne possono tradire".


Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710785)
Smith, quando dico che trolleggi mi riferisco a queste tue sparate che sono classici argumentum ad hominem.
Filosofo parlava degli uomini romantici. Parlava degli uomini romantici, NON di tutti gli uomini.

Però ha parlato solo di uomini romantici, pirla, ecc., contrapposti ai marracash di turno (come se esistessero solo queste due tipologie) e ha detto che gli uomini in generale sono più allineati e congruenti (cioè onesti, non ipocriti). Se questo non è dare patenti di moralità a seconda del sesso...

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710785)
Tra questi uomini romantici mi ci metto pure io (e sai quante inculate pazzesche ho preso a fare il pirla romantico?)
Secondo me non ti rendi conto che le tue sono convinzioni, maturate da una qualche educazione, morale rigida o non so cosa che ti impediscono di distinguere tra l'opinabile e soggettivo (tra le quali rientrano le morali varie) e le leggi di Natura.

Le leggi di natura sarebbero le opinioni tue e di filosofo su cosa vogliono le donne? E' così dura ammettere che non tutte vogliono le stesse cose? E che alcune di loro possono perfino cambiare idea nel corso della vita (addirittura)?

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710785)
Lo dimostra quanto dici a proposito della fedeltà di coppia:

Ne conosco abbastanza per dire che al mondo esistono sicuramente le coppie infedeli.

Embè? Mai negato. Sei tu che dicevi che la fedeltà non esiste. E non mi pare che tu lo abbia dimostrato.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710785)
Poi per "fedeltà" cosa intendiamo? Tecnicamente l'infedeltà è semplicemente la scelta di un nuovo partner. Riesci ad andare oltre la morale del "ma no, ha il ragazzo e fa la troia"? Non fa la troia, IN QUEL MOMENTO ha scelto UN NUOVO PARTNER.

La relazione di coppia (monogama) si regge su un mutuo patto di fedeltà. fare finta che esso non esista è da ipocriti. Se hai scelto un nuovo partner, vai dal vecchio e chiudi la relazione, visto che sei così open-minded, invece di tenere un piede in due scarpe, spesso per comodità.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710785)
Che poi le morali, le religioni, le convenzioni sociali le impongano di tornare col vecchio e questo vecchio partner si mostri infastidito va bene, ma andiamo al succo. Andiamo al sodo, senza girare intorno a parole e paroline.

Ora rispondi: in natura, l'uomo (e la donna) scelgono un partner per tutta la vita?
Come? Non ho sentito!? No? Bene.

Ma ti fai le domande e le risposte da solo? :sisi:
La risposta è sì per alcuni, no per altri.
Che non ce ne sia una valida per tutti è un concetto che ti turba così tanto?
E ti ricordo che avere diversi partner durante la vita non è lo stesso che essere infedeli.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710785)
Abbiamo dimostrato che la fedeltà NON ESISTE in Natura.

Non hai dimostrato una cippa. Vedi sopra.

Winston_Smith 11-04-2016 12:11

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da Iuppiter (Messaggio 1710789)
Continuo a essere sempre più convinto che il problema dell'uomo è il testosterone e che il mondo sarebbe migliore se si riducesse in modo considerevole il numero degli individui di sesso maschile nel pianeta.
Io mi sacrificherei volentieri per la causa... Spero che anche qualcuno di voi mi segua.

Vai avanti tu che a me vien da ridere (cit.)

Tether 11-04-2016 12:15

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
gli uomini romantici :miscompiscio: gli uomini romantici mica sono quelli timidi, impacciati che hanno perfino paura a parlare ad una donna eh, oppure quelli che si zerbinano o quelli regalano i fiori e i cioccolatini san valentino, è più probabile che gli "uomini romantici" siano, se non estroversi, comunque introversi che hanno però amici e fidanzate (non come un estro ma ce le hanno), dato che essere romantici significa essere passionali, vogliosi, entusiasti, tendere verso qualcosa (non averne paura o agire come un bambini di 10 anni)

Tether 11-04-2016 12:22

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
si starà masturbando pensando alle spalle larghe e ai maschi alpha

http://i1152.photobucket.com/albums/...ps7c3fa77c.gif

cancellato16916 11-04-2016 12:28

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710790)
Questo mica equivale a dire che Le donne vogliono un certo tipo di uomo (cit.)
Solo gli stronzi, narcisisti, ecc. possono avere successo? Se sì, è da dimostrare. Se no, allora non è vero che le donne vogliono un certo tipo di uomo, visto che ne possono volere anche altri.
Che poi, le donne... al limite British females aged 18–28 (e manco tutte, come si evince dall'abstract).

va be', questo è trollaggio.
L'abstract parla chiaro, dice che le donne hanno una ben definita preferenza. Questa preferenza è verso quegli uomini narcisisti, egoisti, con determinate caratteristiche.
In psicologia queste caratteristiche vengono spesso riassunte con la denominazione The Dark Triad:Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy.

Ne trovi di ricerche su queste cose a palate. O vuoi che ti dia altri link? Ma visto l'andazzo è fatica sprecata, farai finta di non capirci niente e come al solito tirerai i banalissimi argomentum ad hominem come stai facendo adesso e come fai sempre quando sei con le spalle al muro.

Tra l'altro, dimostri di non capire come vengono fatte le ricerche con la tua ultima affermazione: gli studi psicologici per avere una probabilità maggiore di essere verificabili devono comprendere un campione ben standardizzato di persone. Quindi il fatto che abbiano scelto quella fascia d'età NON SIGNIFICA che vale solo per quella fascia di età, ma è stato fatto per questioni di probabilità.





Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710790)
Ma non stavamo parlando di uomini a cui piacciono le "belle" donne?
Adesso parliamo dei quarti o delle cosce di bue? Siamo alla sineddoche?
Quando sto insieme a una donna, interagisco con la sua coscia? E quindi scelgo la mia partner come gli altri uomini? Ma che razza di teoria è?
Cosa accomuna tutti i maschi eterosessuali? Che come partner sessuale preferiscono le donne.

E le donne sono tali perché hanno un corpo più curvo rispetto agli uomini: hanno le tette, hanno la vagina, hanno un odore diverso, hanno capelli e pelle diversa. Ti dai la zappa sui piedi e manco te ne accorgi. Ma sì, non stai trollando, però sembra che ti stia impegnando non poco per farlo sembrare.





Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710790)
In ogni caso filosofo non ha detto una parola sui tradimenti maschili, ha parlato solo di donne che vogliono il figobullo e stanno con altri solo per convenzione sociale, pronte a tradire appena possibile. Che è cosa ben diversa dal dire che "anche le donne possono tradire".

Sì, e ha detto la verità (gli articoli scientifici li hai avuti, adesso non puoi più negare).
Ma ovviamente si sa, la negazione è la più prevedibile tra le reazioni umane.
Sui tradimenti maschili non è stato detto niente perché non era oggetto dell'argomento. Ecco, questa è una ignoratio elenchi tra le tante che sei solito sfoggiare su questo Forum.




Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710790)
Però ha parlato solo di uomini romantici, pirla, ecc., contrapposti ai marracash di turno (come se esistessero solo queste due tipologie) e ha detto che gli uomini in generale sono più allineati e congruenti (cioè onesti, non ipocriti). Se questo non è dare patenti di moralità a seconda del sesso...

L'ottica di Filosofo è completamente diversa da quella che hai usato. È normale che non lo capirai mai a fondo finché analizzi le sue parole con "patenti di moralità" (cit.)

La moralità non esiste, è un concetto astratto e vale tanto quanto una società. La accettiamo, io, te, altri ... Perché siamo stati educati con una data morale (e perché se infrangiamo certe regole, paghiamo con la libertà).


Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710790)
La relazione di coppia (monogama) si regge su un mutuo patto di fedeltà. fare finta che esso non esista è da ipocriti. Se hai scelto un nuovo partner, vai dal vecchio e chiudi la relazione, visto che sei così open-minded, invece di tenere un piede in due scarpe, spesso per comodità.

Fai il finto tonto?



Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710790)
Ma ti fai le domande e le risposte da solo? :sisi:
La risposta è sì per alcuni, no per altri.
Che non ce ne sia una valida per tutti è un concetto che ti turba così tanto?
E ti ricordo che avere diversi partner durante la vita non è lo stesso che essere infedeli.

Abbiamo ben compreso che la fedeltà finisce nel momento in cui si sceglie un nuovo partner. La "fedeltà" è dunque una parolina magica che ha più basi religiose che pratiche, che in realtà NON SI REALIZZA MAI se non, per ovvi e banali motivi, CON L'ULTIMO PARTNER SCELTO.


Ti piace giocare a fare il troll fingendo di non capire cose così banali ed elementari oppure fai parte dello Staff e per questo ti è consentito trollare ad libitum?
Così, curiosità.

Tether 11-04-2016 12:42

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
http://i17.photobucket.com/albums/b5.../alphamale.gif

Iuppiter 11-04-2016 12:54

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Tra poco questa discussione verrà chiusa...

Winston_Smith 11-04-2016 12:54

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710803)
va be', questo è trollaggio.
L'abstract parla chiaro, dice che le donne hanno una ben definita preferenza.

Ma non dice che è l'unica, e non dice neanche che chi non rientra in quel canone è a forte rischio corna, come deduce filosofo.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710803)
Ne trovi di ricerche su queste cose a palate. O vuoi che ti dia altri link? Ma visto l'andazzo è fatica sprecata, farai finta di non capirci niente e come al solito tirerai i banalissimi argomentum ad hominem come stai facendo adesso e come fai sempre quando sei con le spalle al muro.

Le mie argomentazioni non ti convincono? Sapessi le tue. pazienza, dormirò lo stesso.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710803)
Tra l'altro, dimostri di non capire come vengono fatte le ricerche con la tua ultima affermazione: gli studi psicologici per avere una probabilità maggiore di essere verificabili devono comprendere un campione ben standardizzato di persone. Quindi il fatto che abbiano scelto quella fascia d'età NON SIGNIFICA che vale solo per quella fascia di età, ma è stato fatto per questioni di probabilità.

Questo lo dici tu, ovviamente.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710803)
E le donne sono tali perché hanno un corpo più curvo rispetto agli uomini: hanno le tette, hanno la vagina, hanno un odore diverso, hanno capelli e pelle diversa. Ti dai la zappa sui piedi e manco te ne accorgi. Ma sì, non stai trollando, però sembra che ti stia impegnando non poco per farlo sembrare.

Mi pareva che tu avessi affermato che gli uomini cercano le belle donne (definite come "belle" in maniera assiomatica). Ora stai dicendo che anatomicamente le donne sono diverse dagli uomini (ma va'?). Ma la seconda affermazione non dimostra certo la prima, mi pare.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710803)
Sì, e ha detto la verità (gli articoli scientifici li hai avuti, adesso non puoi più negare).
Ma ovviamente si sa, la negazione è la più prevedibile tra le reazioni umane.
Sui tradimenti maschili non è stato detto niente perché non era oggetto dell'argomento. Ecco, questa è una ignoratio elenchi tra le tante che sei solito sfoggiare su questo Forum.

Sui tradimenti maschili non è stato detto niente perché il vittimismo fa più comodo. Anzi no, mi correggo, è stato detto che vengono effettuati in maniera meno "bastarda" (quindi gli uomini ne escono quantomeno meno peggio).

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710803)
L'ottica di Filosofo è completamente diversa da quella che hai usato. È normale che non lo capirai mai a fondo finché analizzi le sue parole con "patenti di moralità" (cit.)

La moralità non esiste, è un concetto astratto e vale tanto quanto una società. La accettiamo, io, te, altri ... Perché siamo stati educati con una data morale (e perché se infrangiamo certe regole, paghiamo con la libertà).

Però, guarda caso, da quello che dite entrambi gli uomini ne escono quantomeno come più onesti e più "congruenti" (cit.). Non esiste la moralità, però da quello che dite gli uomini escono comunque "meno peggio" delle donne. Guarda caso, eh.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710803)
Fai il finto tonto?

Argomentazione eccellente, ne hai altre?

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710803)
Abbiamo ben compreso che la fedeltà finisce nel momento in cui si sceglie un nuovo partner. La "fedeltà" è dunque una parolina magica che ha più basi religiose che pratiche, che in realtà NON SI REALIZZA MAI se non, per ovvi e banali motivi, CON L'ULTIMO PARTNER SCELTO.

Fedeltà significa non tradire il patto di coppia, finché esso sussiste. Lasciarsi non è lo stesso che tradire, se non sul tuo personale vocabolario. Ci si lascia anche se non si è scelto nessun nuovo partner, per la cronaca.

Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710803)
Ti piace giocare a fare il troll fingendo di non capire cose così banali ed elementari oppure fai parte dello Staff e per questo ti è consentito trollare ad libitum?
Così, curiosità.

Essere in disaccordo con te non viola il regolamento e non richiede protezioni speciali da parte della moderazione, mi pare.
Se ti dà fastidio quello che scrivo puoi anche ignorarmi, fai tu.

cancellato16916 11-04-2016 12:55

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Per chi avesse problemi con la lingua inglese, consiglio la lettura di questo ottimo articolo su Le Scienze:
http://ovadia-lescienze.blogautore.e...-luomo-infido/

Mi permetto di copiare-incollare il testo integrale (scritto, per altro, da una donna studiosa del campo in esame).

Quote:

Perché piace tanto l’uomo infido




Permettetemi una digressione in stile “Sex and the city”, in questi tempi grami. Mi sono arrivati gli abstract della convention annuale della Human Behavior and Evolution Society che si è tenuta a Kyoto il mese scorso. Si tratta di un gruppo di biologi che studia gli aspetti emotivi, cognitivi e sessuali del comportamento umano alla luce della teoria dell’evoluzione.

james-dean.jpgOra, due gruppi diversi si sono chiesti come mai gli uomini più stronzi (scusate il termine poco elegante, ma non mi viene niente di più chiaro e il termine “cattivo”, traduzione dell’inglese “bad guy” usato dai ricercatori, in italiano ha tutt’altro significato) sono quelli che statisticamente hanno più donne. La personalità antisociale, impulsiva e narcisista (quella che gli psicologi chiamano “la triade oscura”) di alcuni uomini dovrebbe essere uno svantaggio evolutivo, e non un vantaggio!

Invece un gruppo di psicologi della New Mexico State University ha stabilito che su 200 studenti universitari, quelli che hanno più rapporti sessuali e più partner sono quelli che hanno il profilo psicologico peggiore. Questo perché la triade oscura si accompagna a comportamenti compulsivi, al bisogno di cambiare continuamente compagna e all’incapacità di mantenere relazioni stabili.



Il colmo è che questa pare essere una costante transculturale, come dimostra un altro studio condotto dalla Bradley University, nell’Illinois, su 35.000 soggetti in 57 diversi Paesi. Conclusione: la triade oscura si accompagna a un discreto successo ripoduttivo e quindi questi tratti di personalità apparentemente negativi dal punto di vista evoluzionistico sono riusciti a rimanere presenti nel genere umano. Questo ovviamente perché il materiale genetico viene “depositato” in più partner femminili, aumentando le probabilità di una gravidanza.

Ora, se i geni narcisisti ed egoisti fossero davvero tanto utili, tutti gli uomini apparterrebbero alla categoria dei “bad guys”. Se non è così, si sono detti gli evoluzionisti, è perché hanno anche degli effetti negativi: e la possibilità di avere molte donne funziona solo se gli infidi sono pochi, altrimenti il genere umano (specie quello femminile!) si farebbe più furbo e li isolerebbe.

In questo ameno quadretto, però, mancano appunto le donne: nessuno spiega perché sono attratte così tanto da questi maschi tronfi e pieni di sé, e purtuttavia affascinanti (alzi la mano la fanciulla che non si è fatta incastrare almeno una volta nella vita!). Sarà, come dicono molte sociologhe femministe, la sindrome dell’ “io ti salverò”: quale vittoria maggiore per una donna che trasformare lo scapolo impenitente in un fedele compagno di vita. Nessuno ha fatto uno studio, ma temo che i tassi di riuscita siano piuttosto bassi.
Prego la Moderazione di scusarmi se questo non poteva essere fatto.
Comunque bene, adesso vado a prendermi i pop corn per leggere i vari guru dell'anti-scienza, ovverosia di coloro che negano dati scientifici perché "è vero quello che dico io" (cit.)

Winston_Smith 11-04-2016 12:55

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
GameOver, comunque se vuoi continuare a darmi del troll ogni due per tre e a citare articoli che NON dimostrano quello che affermate tu e filosofo (o da cui al massimo partite con estrapolazioni ad minchiam), fai pure. Ti lascio a teorizzare a vuoto da solo, inutile ripetere all'infinito le stesse cose.

Ora, se i geni narcisisti ed egoisti fossero davvero tanto utili, tutti gli uomini apparterrebbero alla categoria dei “bad guys”. Se non è così, si sono detti gli evoluzionisti, è perché hanno anche degli effetti negativi: e la possibilità di avere molte donne funziona solo se gli infidi sono pochi, altrimenti il genere umano (specie quello femminile!) si farebbe più furbo e li isolerebbe.

In questo ameno quadretto, però, mancano appunto le donne: nessuno spiega perché sono attratte così tanto da questi maschi tronfi e pieni di sé, e purtuttavia affascinanti (alzi la mano la fanciulla che non si è fatta incastrare almeno una volta nella vita!). Sarà, come dicono molte sociologhe femministe, la sindrome dell’ “io ti salverò”: quale vittoria maggiore per una donna che trasformare lo scapolo impenitente in un fedele compagno di vita. Nessuno ha fatto uno studio, ma temo che i tassi di riuscita siano piuttosto bassi.


Ricordo che esiste la possibilità di cambiare idea nel corso della vita. Che gli stronzi riescano a trovare donne non significa che LE donne abbiano una preferenza per UN determinato tipo di uomo, né che chi non rientra nella categoria sia destinato a beccarsi delle corna prima o poi. Che a molte sia capitato di prendere almeno UNA sbandata per il bad guy non implica che a tutte, o anche alla maggioranza, capiterà SEMPRE, anche a costo di tradire il compagno attuale (e quindi tanto vale mettersi a fare l'amante, come deduce filosofo).

A molti da adolescenti è capitato di avere comportamenti incuranti del rischio o del limite, non per questo tutti loro si mettono a fare gli spericolati a 40 o 60 anni. Le esperienze di vita ti formano (per questo prima ponevo l'accento sull'età delle donne citate nello studio inglese, e anche qui s parla di studenti universitari).
Come dicevo prima, si citano mezze verità e le si estrapolano a piacere per far dire quello che non sta scritto in nessuno degli articoli citati.

varykino 11-04-2016 13:03

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
ma lol ma una volta che avete dimostrato scientificamente qualsiasi cosa, poi che cambia? cioè qual è il punto? l'obbiettivo dico di tutta questa analisi :\ sinceramente nn lo capisco .... piangersi addosso? oppure dire " ahhhh vedi vedi c' ho ragione io" e poi finisce li però :sisi: .... invidiate quelli che ingravidano mezzo pianeta? o li odiate? e perchè? lol mica capisco.

cancellato15035 11-04-2016 13:04

Quote:

Originariamente inviata da Iuppiter (Messaggio 1710789)
Continuo a essere sempre più convinto che il problema dell'uomo è il testosterone e che il mondo sarebbe migliore se si riducesse in modo considerevole il numero degli individui di sesso maschile nel pianeta.
Io mi sacrificherei volentieri per la causa... Spero che anche qualcuno di voi mi segua.

Senza testosterone i nostri antenati ominidi sarebbe stati sterminati da qualche branco di leoni.

cancellato16916 11-04-2016 13:05

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710819)
GameOver, comunque se vuoi continuare a darmi del troll ogni due per tre e a citare articoli che NON dimostrano quello che affermate tu e filosofo (o da cui al massimo partite con estrapolazioni ad minchiam), fai pure. Ti lascio a teorizzare a vuoto da solo, inutile ripetere all'infinito le stesse cose.

Se non sei un troll allora spiegami perché neghi l'evidenza.
Non quella che possiamo vedere tutti i giorni (e di cui questo Forum è una testimonianza vivente), ma persino quella che ci offre la Scienza...

Insomma, ci vuole coraggio.
Pensavi che sparassi cazzate, invece ti ho dimostrato che non sparo cazzate, ma di indagini ne ho fatte e anche parecchie. Se tutto questo ti fa schifo e non lo accetti va bene, ti capisco. Ci sono passato pure io.

Ma non per questo bisogna sovvertire ogni parola mia e di Filosofo estrapolando cose mai pensate, mai dette. Qui nessuno voleva offendere le donne e nessuno voleva elargire qualità sacre agli uomini.

Capisco benissimo Filosofo perché io, come lui, ho dovuto subirmi calpestamenti e umiliazioni di vario genere perché pensavo che le donne sorridono se gli regali un fiore sincero (cit.)

Infine voglio solo dire che per esprimere un concetto del genere sono stato accusato di essere nevrotico/psicotico, misogino e razzista, quando in realtà non ho mai espresso idee di tal genere, disprezzo il razzismo e la misoginia per principio e direi che sono accuse un po' più pesanti di quelle che accusi tu.

Tether 11-04-2016 13:06

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da Iuppiter (Messaggio 1710816)
Tra poco questa discussione verrà chiusa...

speriamo

Winston_Smith 11-04-2016 13:10

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da GameOver (Messaggio 1710827)
Se non sei un troll allora spiegami perché neghi l'evidenza.
Non quella che possiamo vedere tutti i giorni (e di cui questo Forum è una testimonianza vivente), ma persino quella che ci offre la Scienza...

Occhio che la Scienza si ribalta nella tomba dove la state sotterrando tu e filosofo.
Quale sarebbe l'evidenza? Che le donne vogliono un certo tipo di uomo (cit. tua)?
E gli altri tipi di uomo?
Li vogliono? Sì? No?
Sì ma quasi sicuramente li tradiranno col primo stronzo?

Se sì, allora è scorretto affermare che le donne vogliono un certo tipo di uomo.
Se no, gradirei delle dimostrazioni che solo gli stronzi psicopatici trombano o che gli altri si beccheranno comunque un paio di corna.
Risposte in tono, se possibile, grazie.

An.dream 11-04-2016 13:10

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Bello dai.

tersite 11-04-2016 13:17

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Prendi una donna dille che l'ami,

scrivile canzoni d'amore.

Mandale rose e poesie

dalle anche spremute di cuore.

Falla sempre sentire importante,

dalle il meglio del meglio che hai.

Cerca di essere un tenero amante

sii sempre presente, risolvile i guai.



E sta sicuro che ti lascerà

chi è troppo amato amore non dà.

E sta sicuro che ti lascerà

chi meno ama è più forte si sa.



Prendi una donna,

trattala male.

Lascia che ti aspetti per ore,

non farti vivo e quando la chiami

fallo come fosse un favore.

Fa sentire che è poco importante

dosa bene amore e crudeltà.

Cerca di essere un tenero amante,

ma fuori dal letto nessuna pietà.



E allora sì vedrai che t'amerà.

Chi è meno amato più amore ti dà.

E allora sì vedrai che t'amerà.

Chi meno ama è più forte si sà.



No caro amico non sono d'accordo!

Parli da uomo ferito.

Pezzo di pane!

Lei se n'è andata e tu non hai resistito.

Non esistono leggi d'amore:

basta essere quello che sei.

Lascia aperta la porta del cuore

e vedrai che una donna è già in cerca di te.



Senza l'amore un uomo che cos'è?

Su questo sarai d'accordo con me.

Senza l'amore un uomo che cos'è?

E' questa l'unica legge che c'è.

cancellato16916 11-04-2016 13:20

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1710831)
Occhio che la Scienza si ribalta nella tomba dove la state sotterrando tu e filosofo.
Quale sarebbe l'evidenza? Che le donne vogliono un certo tipo di uomo?
E gli altri tipi di uomo?
Li vogliono? Sì? No?
Sì ma quasi sicuramente li tradiranno col primo stronzo?

Se sì, allora è scorretto affermare che le donne vogliono un certo tipo di uomo.
Se no, gradirei delle dimostrazioni che solo gli stronzi psicopatici trombano.
Risposte in tono, se possibile, grazie.

L'evidenza è: le donne hanno un debole per chi possiede la Triade Nera (the dark triad).
Quanti articoli scientifici vuoi ancora?

Gli altri tipi di uomo ... Bene, andiamo Off Topic un attimo, visto che non parlavamo di questo.
Legge di domanda/offerta: quanti sono gli uomini che posseggono la triade nera? Quante donne ci sono al mondo?
La società di oggi è assai diversa, la triade nera non è più garanzia di sopravvivenza e le persone intelligenti e che gestiscono bene le regole della società hanno una stabilità maggiore (e potere sociale).
Filosofo si riferiva a questo quando parlava che le donne si mettono con certi tipi di uomini, ma tendono a tradirli con altri tipi di uomini. I primi sono quelli "buoni", i secondi sono quelli della triade nera.

Ora, è ovvio che non tutti gli uomini hanno la triade nera. Non tutte le donne possono averli (anche perché questi uomini sono, per natura, instabili e tendono a tradire).

E dunque è chiaro che anche uomini come me, come filosofo e come tanti altri fessi sognatori/pensatori sfigati possono avere una donna.
Il punto sollevato da Filosofo è semplicemente questo, però: state attenti, non fatevi illusioni, tutto quello che ha un inizio ha una fine. E voi non avete le caratteristiche tali da permettervi di abbassare la guardia.

In altre parole: prendete tutta la vostra romanticità e gettatela nel cesso, tirate lo sciacquone e smettetela di guardare alle donne come sante angeliche. Smettete di pensare che l'amore eterno esista, smettete di credere che una donna possa amarvi in eterno. Nemmeno voi la amerete in eterno.
E se troverà uno uomo con la triade nera, sarà incline a tradirvi e lo farà per quanto questo per lei sarà possibile (per quanti meno limiti abbia).

Io lo ringrazierei uno come Filosofo, invece che sfotterlo.
Se solo vi svegliaste invece di continuare a credere alle favole, lo fareste.

tersite 11-04-2016 13:21

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
cos'è la triade nera ? :o

cancellato15035 11-04-2016 13:27

Non sono d'accordo riguardo al gettare la propria romanticità nel cesso, non è che fare il romantico implichi che devo stare con una donna per sempre, magari lo faccio per una sera per divertirmi io, perché è bello essere romantici ogni tanto, non piacerà a tutti, ma se lo si fa per se stessi è semplicemente un divertimento. L'importante è che non sia un sacrificio ma un divertimento.

tersite 11-04-2016 13:29

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
ma alle donne piace il romanticismo: chi lo dice che sono tutte assatanate come quelle dei concerti rock?

zoe666 11-04-2016 13:36

Re: Donne: non raccontiamoci balle
 
Ci mancava la discussione misogina del lunedì mattina:mrgreen:
Ma poi, la generalizzazione secondo cui tutte le donne tradiscono e vogliono i maschioni alfa e truzzi, in cosa vi aiuterebbe, esattamente?
I discorsi del tipo" son stato tradito quindi ora farò l'amante"? La ridicolaggine dell'assunto che senza spalle grandi non si può essere truzzoni narcisisti ambiti dalle donne?
Ma realmente ci credete? e in cosa vi aiuta, crederci?

E' la solita menata mentale del "non è colpa mia che sono misogino e con idee assurde ( che forse forse è questo che allontana le donne, ma forse eh! ) ma delle donne che vogliono i figobulli e io non lo sono".

Che è proprio la mentalità che allontana la figa ( pardon il francesismo ).

Tutto poi elencando forum di seduzione ( che li scopano, quindi ne sanno!!!!!:miodio: ) come esempio di verità assoluta.

A me ste cose fanno parecchio ridere.
Un pò meno st'aria da " io ho capito tutto dalla vita".
Si, e intanto le donne scapperanno da voi. Ma non perchè non siete truzzi, ma perchè ragionate per compartimenti stagni, per generalizzazioni e sopratutto perchè siete i primi lagnosi che quando qualcosa non va date la colpa alle cattive donne traditrici e troie.
Ma meglio troia che con certa gente, davvero.:mrgreen:


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:43.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.