Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Questo topic non è il mio...
Mai detto che parlare di sesso è uguale a ostentare fantomatiche esperienze sessuali.

Mah, non mi trovo d'accordo.
Il sesso lo concepisco come una cosa più istintiva che meccanica e studiata, perdonami. E credo che una donna apprezzi molto di più il lasto 'istintivo' che quello 'meccanico' di un uomo e, l'uomo, altrettanto.

Lasciarsi andare è seguire la tua natura, con ovvi limiti per quanto concerne il rispetto dei voleri altrui.

Sì, hai ragione, mi sono confuso. Ho editato infatti.

Comunque non stavo dicendo quello.
Solo che la frase "farlo è meglio che parlarne" è una delle tipiche frasi fatte di poco valore, IMO
Certamente farlo è la "sostanza", ma per farlo bene è importante anche parlarne. Specialmente con chi dovresti farlo più volte.


Guarda che l'idea del sesso come meccanico è quella che emerge dal "vai come un treno e tutto andrà bene", non per dire.
Direi che se non si vuole dare l'idea di inesperti le prime volte più che pensare a performance fisiche-sessuali da porno come elemento fondamentale ( e onestamente se uno è "a secco" dev'essere un caso su un milione per averne alla sua prima volta) è meglio concentrarsi altrove e capire piuttosto come soddisfare a livello di preliminari e fantasie la partner. Mia opinione, chiaro.

Più che pensare a come lasciarti andare e reggere la performance fisica per "andare come un treno" quando ti troverai nella posizione che più stimola la tua fantasia direi che conviene pensare piuttosto a capire dov'è il clitoride, come stimolarlo adeguatamente (un esempio) e cose simili.
O se la tua partner può avere problemi relativi al vaginismo per cui le darebbe anche fastidio un tuo eccessivo "lasciarsi andare" ---> e se non parlate, prima di farlo, di sesso può darsi che per vergogna non te lo dica finché non ti ci ritrovi ad averci a che fare durante il rapporto.

Non sto dicendo di farsi il " piano di battaglia".
Il discorso dell'essere spontanei e lasciarsi andare è sì importante ma lo si raggiunge quando si ha una certa intesa sessuale e/o idea di come dare piacere all'altra come più preferisce.

Pensare che sia l'istinto naturale a portarti su questa strada, più che il dialogo con la partner ed il curarti delle sue esigenze, non la vedo come la migliore delle idee.
L'istinto naturale non ti porterebbe neanche a dare molto peso ai preliminari, al sesso orale e molte altre cose a volerlo prendere alla lettera.

L'inesperienza la si nota già quando non si sa dove metter le mani, cioè cronologicamente prima di mettere qualcos'altro, a voler vedere..

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Be', può essere. Ci siamo fraintesi. Chiarisco: per andare come un treno, intendevo di lasciarsi ai propri istinti e assecondare quelli della partner.

Questo lo stai dicendo tu, io non l'ho affatto detto, anzi: se ti dico di essere naturale e abbandonarti ai tuoi istinti (cosa che trovo genuina, perché ci vuole una sana dose di aggressività e naturalezza), sto proprio escludendo qualsiasi rapporto-copia visto altrove.
Come hai fatto a fraintendere questo?



Hai anche ragione, però questo richiede un livello di conoscenza, mio parere eh, che si può raggiungere solo con più rapporti e con il tempo attraverso dialogo e comprensione con la propria partner.

Condanno la pornografia, perché fa male (e recenti studi lo hanno dimostrato). Però so più o meno com'è fatto il corpo femminile, penso che qui tutti abbiano visto una donna nuda.


Hai ragione, ma non è necessario parlarne prima; anche durante i primi atti è possibile discuterne. O comunque non è necessario che io introduca l'argomento, visto che è un problema suo e dovrebbe parlarne lei. È un argomento delicato, comunque, meriterebbe una discussione a parte perché è già difficile introdurlo in una normale discussione.

L'istinto naturale non porterebbe a dare peso ai preliminari? Oh, no, ho idea che ti sbagli di grosso. :mrgreen:

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Secondo me è meno improbabile trovare una che non veda l'inesperienza come la peste bubbonica che una a cui riuscire a far intendere di aver avuto N>0 storie quando invece non è così.

Non credo che quegli studi dicano che "fa male", tout court. Dipende da frequenza e modalità con cui ne si usufruisce.

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Riassumendo: «Buttati, fingi che il problema non esiste e tutto andrà bene»… Niente di nuovo :miodio:

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Quando l'opinione che hai di te è così negativa, mi sembra assai superfluo tentare di lambiccarsi su quale sia il possibile pensiero altrui di fronte all'inesperienza o ad altro. Inizia a sviluppare un'opinione differente sulle tue potenzialità, altrimenti continuerai a proiettare le tue idee autoenigratorie sul prossimo.

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Questo è un altro dei tuoi tanti errori...ci son tante persone che si detestano, si reputano bruttissime, si sfregiano più o meno metaforicamente il fisico, magari si suicidano a 30 anni, eppure piacciono agli altri e rimorchiano alla grande. senza troppi sforzi.....
Altri che non si autodenigrano eppure han ricevuto solo riscontri negativi....
Se hai doti che piacciono piaci, se non le hai non piaci, quello che puoi pensare tu di te stesso incide in piccola parte....brad pitt potrebbe pure autoconsiderarsi un cesso, ma avrebbe cmq più riscontri di qualunque fobico timido che pensa di essere il dio delle donne....

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Se è finito a fare del cinema e a diventare famoso, non è perché la lucky star ha un giorno incrociato il suo cammino coprendolo di fama e fortuna, bensì perché l'opinione che aveva di se stesso lo ha probabilmente spinto a intraprendere un mestiere capace di dare visibilità. E' chiaro che avrà trovato riscontro da parte di qualcuno per arrivare dov'è arrivato, ma se si fosse considerato un cesso non ci avrebbe nemmeno provato e ora sarebbe qui a scrivere sul forum.

Dimenticavo: fammi un esempio di qualcuno che si sfregia il fisico reputandosi un abominio in natura ma che al contempo abbia conosciuto il successo rimorchiatorio...non vale citare personaggi famosi (ripeto: se una persona si considera l'essere più abietto della terra, non va nemmeno a tentare la strada dello star system)

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

È una sorta di pregiudizio? Per quale motivo lo pensi?
In un certo senso, ciò che dici non è del tutto falso, ma va visto sotto una determinata prospettiva.
Se la fanciulla X ha determinati gusti sessuali e ritiene che un bravo partner lo si riconosca solo dall'attuazione dei suddetti gusti sì, hai ragione.
Se invece si tratta di una fanciulla Y che non agisce in maniera egoistica come X, non è necessario ma anzi, forse, è solo con la voglia di condivisione e di dare piacere che si può raggiungere una intesa migliore.


Chiaramente. Ma chi ne fa abuso, farebbe bene ad allontanarsi dall'oggetto di dipendenza e, piuttosto, cercare nella realtà ciò che egli desidera.

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

se non avesse fatto l'attore ma il meccanico non avrebbe avuto i riscontri enormi che ha avuto, ma bradd pitt a scrivere qua sopra non credo lo avremmo mai visto, avrebbe trombato più di tutti noi messi assieme in ogni caso.....

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Ci sono un paio di utenti (anzi uno, ma non dico chi), che a mio avviso potrebbe competere col suddetto in fatto di avvenenza, tuttavia ha ammesso di non essere mai stato fidanzato fino ad una certa età.

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

addirittura....abbiamo un novello brad pitt sul forum......pensa te....e anche una angelina joilie abbiamo?:pensando:

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Non farmi dire nomi e cognomi adesso...ma scusa, stai forse alludendo al fatto che siamo tutti da buttare qui dentro? :D

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

eccomi! mi avete chiamato? :ridacchiare:

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Il discorso delle proiezioni mi fa venire alla mente quelle che hanno fatto su S.Pietro l'8 dicembre.

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

no, ma che non ho visto brad pitt o fotomodelle.....tutte persone normali/carine....
POi dici che sto strafigaccione non è stato fidanzato fino ad una certa età..che età? non è stato fidanzato ma ha avuto storie brevi, intrallazzi e spasimanti o nessuna si è filata sto novello brad pitt fino a 40 e passa anni?

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Brad Pitt non è proprio il massimo... E' bello ok ma ha una bellezza troppo stereotipata.

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Non entro nel merito perché considero sbagliato tirare in ballo terze persone, per il resto sottoscrivo pienamente quanto affermato da Adelaide.

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Basterebbe cambiare "good" con "ugly" e questa potrebbe essere la tua canzone :D

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Secondo me, invece, è proprio il carattere che gli ha permesso di fare l'attore e non il meccanico ad avergli permesso tante esperienze sessuali.

Raul Bova, ad esempio, non mi pare un modello di bellezza maschile irresistibile.

Stessa cosa per Jhonny Depp: fosse un meccanico ma col carattere che gli ha permesso di fare l'attore, avrebbe avuto molte partner sessuali. E non mi pare un maschio alfa esteticamente parlando.

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Ho detto che è brutto? Trovo molto più sorco Tom Cruise: è considerare tutti brutti???

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

E' pretendere un po' troppo dalla razza umana

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Attenti che anche in ambito attori maschili si parla di molte suinate in cambio di parti in film :maiale: Ma anche per vendere il proprio corpo ci vuole una bel pò di carattere

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Beh beh..

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

non è un maschio alfa ma se a 18 anni sei così dubito che non riusciresti a trovare nessuna che ti va dietro
http://cdn.playbuzz.com/cdn/d7e58d44...c4691c65c2.jpg

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Non è la faccia, è il suo proiettore che proietta le immagini giuste :sisi:

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

A me non sembra il macho con il mascellone in questa foto (e secondo me dalle foto alla realtà c'è molta differenza).
Mi sembra, onestamente parlando, un ragazzo (almeno in questa foto) con tratti più puerili che maturi.

E comunque non lo direi che è bello, ma io sono etero, magari non sono in grado di valutare bene.

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Molte ragazze preferiscono tratti efebici a quelli duri da macho.

Ti assicuro che se un ragazzo del genere passasse per il corridoio di un liceo ci sarebbe da mettere il cartello attenzione pavimento bagnato.
[nb: esempio di battuta sessuale]

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Ultimamente penso che l uomo con tratti delicati e quasi femminili abbia più successo..da quello che vedo e sento in giro almeno..

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Però... Non potrebbe essere dovuto piuttosto al fatto che c'è un divo con tali tratti somatici, piuttosto che il contrario?

Posso anche crederlo :mrgreen:

Ma quanto dipende dalla fama raggiunta? Cioè, a me non sembra proprio che trent'anni fa un Jhonny Depp a 18 anni fosse un Sex Symbol...

Boh, a me sembra molto semplicemente un bel ragazzo con tratti né efebici né da Rambo.

Immagino che tra i due estremi ci siano anche tratti a cui non si sente il bisogno di dare una connotazione di presunta maggiore o minore virilità, no ?

(Serio. Non riesco molto a valutare l'estetica adottando questi criteri. Men che meno per un uomo con tratti non estremi, dato che il concetto di virilità è per me privo di significato - ricostruisco sulla base dei gusti altrui cosa è visto come virile)

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Concordo

Le ragazzine che "sbavano" per gli one direction forse, ma una volta sfondata (no pun intended) la soglia dell'adolescenza, la bellezza è raramente la condizione necessaria e sufficiente per far "sbavare". Entrano in gioco molte altre caratteristiche, al pari delle quali la bellezza può al massimo essere comprimaria.

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Ovviamente la fama fa tantissimo ma ti assicuro che nessuna ragazza gli avrebbe mai detto che non gli piaceva.

Un altro esempio è Leonardo Di Caprio che è diventato sex symbol tra le ragazzine a 22 anni con la parte in Romeo + Giulietta e poco più tardi in Titanic.

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Però come spieghi il fatto che negli anni Settanta, per esempio, il sex symbol per eccellenza era il tipo dal petto villoso e barba oppure i vari John Travolta?

E, prendendo Travolta che forse è il più affine a Depp, c'è una abissale differenza, dato che il secondo pare un bambino in confronto a Travolta.

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Io l ho visto dal vivo qualche anno fa e ti assicuro che era pure meglio

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

I gusti sono vari. Il punto è che alcuni ragazzi in qualsiasi contesto incontreranno i gusti di tantissime ragazze.

Un Di Caprio o un Depp magari avrà più successo in certi anni piuttosto che in altri e con un certo target anzichè con un altro ma non sarà mai l'ultima scelta.

Considerata l'età mia e delle ragazze che frequento ciò che dico è sicuramente valido nella fascia 16-25 poi non so.

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Diciamo pure 14-18, non oltre

Io quest'anno l'ho passato disperatamente alla ricerca dell'altra metà. Ricerca che non ha dato frutti ma delusioni, e ho deciso per l'anno prossimo di non essere così ossessionato dal sesso e dall'amore... Non va mica ostentato, no?

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Ci ho provato comunque con grande ansia e paranoie :miodio:

Re: inesperienza in ambito sentimentale
 

Ciao, ho letto tutte le risposte e vi ringrazio davvero, sinceramente non so cosa rispondervi anche perché l' unica sarebbe provare ma sono abbastanza bloccato per ora....

@muttley ti chiedo per favore di togliere il quote....

Puoi spiegarti meglio in questa parte?