Originariamente inviata da kasper-me (Messaggio 1362514)

....in generale cmnq, al di la dell'aspetto fisico (e della mia poca abilità come seduttore), quello che mi intriga in una donna é per il 70% il modo di fare ed il modo di pensare....

....non sono ipocrita l'aspetto fisico ha il suo peso, soprattutto nel primo contatto......per assurdo guardo cose come l'armonia della figura nel rapporto fianchi/spalle......poi si lo ammetto....il fondoschiena ha il suo peso :p:p

Originariamente inviata da kasper-me (Messaggio 1362564)

Come al solito mi esprimo come un cavernicolo mi sa....

.

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 1362511)

pure io trovo un'ampia fetta delle donne italiane superifciali, arroganti E un ampia fetta degli uomini italiani dei c@fonissimi, arroganti (anche se i due sessi in genere hanno un arroganza di natura diversa nella mia esperienza) però non penso lo siano tutti ci mancherebbe e infatti ho conosciuto, sia in real life che sul forum tanti esempi di donne/uomini italiani da stimare/rispettosi :o

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1362566)

ma no, sono io lenta a capire, ma ho buona scusa: sono russa :ridacchiare:

Originariamente inviata da liuk76 (Messaggio 1362169)

Per generalizzare, trovo che abbiano un solo difetto: dopo i 30 tendono a "slargarsi" e a diventare Babushka, perdendo quasi totalmente il loro fascino :)

Spesso vedo le badanti dell'Est over 30, veri e propri donnoni, e mi fanno passare qualsiasi idea positiva di loro sul piano esteriore :D

Originariamente inviata da Neith (Messaggio 1362593)

........è perché tu non hai visto gli uomini dell'Est over 30.......:mrgreen:

Originariamente inviata da kasper-me (Messaggio 1362587)

Usti ... allora sarai curiosissima del THD !!

....dicci piuttosto, se hai i lineamenti di cui si parlava, riscuotono successo/interesse ?

Originariamente inviata da kasper-me (Messaggio 1362602)

No ma scusassero....genetica a parte, varrà per il 15% della popolazione.....

.....mi risulta che qualsiasi uomo/donna dopo i 30 tendono a "forme generose".....sono fattori fisiologici.....
.....che il 70% del mondo conosciuto compensano con un po' di esercizio fisico !!

Originariamente inviata da andre71to (Messaggio 1362635)

Ciao Qwerty :applauso:....confermo che sei mooooolto graziosa ne :timidezza:...

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1362096)

escluse quelle del forum si capisce :mrgreen:

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1362624)

boh, un po di complimenti sul mio viso ho ricevuto, come magior parte delle donne, ma non so se dipende da lineamenti di quali si parla, penso questione di gusti, infati seguendo topik vedo che ad alcuni piaciono ad alcuni no.



giusto per fare esempio: sono russa, over 30enne, mai fatto palestra o sport o diete, e mai superato 60 kili (eccezzione periodo gravidanza ) e non credo di essere tendente a superarli. e conosco diverse donne del est oltre 30enni, magior parte di loro non tendono a sovrappeso, la mia amica poi (35 enne anche lei) e pure magra come se avesse 16 anni.

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1362624)

giusto per fare esempio: sono russa, over 30enne, mai fatto palestra o sport o diete, e mai superato 60 kili

Originariamente inviata da kasper-me (Messaggio 1362602)

No ma scusassero....genetica a parte, varrà per il 15% della popolazione.....

Originariamente inviata da Neith (Messaggio 1362593)

........è perché tu non hai visto gli uomini dell'Est over 30.......:mrgreen:

Originariamente inviata da Bourée (Messaggio 1362579)

Mi sembra quantomeno azzardato poter dire che le donne di una certa nazione siano, in blocco, in un modo piuttosto che in un altro.

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 1362511)

correggetemi se sbaglioma lauratem non ha detto tutte

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1362450)

Se è per quello ho opinione peggiore degli uomini di questo letamaio che chiami paese, però ok è una mia visione malata e distorta, le parola di un folle, non degne di alcuna considerazione

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 1362719)

AH! E dare per scontato che un sociofobico/evitante non possa essere un uomo valido non sarebbe una generalizzazione?! Giudicare un uomo senza ambizioni un mezzo-uomo non è una generalizzazione?! Giudicare un uomo troppo romantico come un bambinone non è una generalizzazione?! Rifiutarsi di uscire con uno soltanto perché non ha certe caratteristiche fisiche e comportamentali, senza neanche provare a conoscerlo meglio, non è una generalizzazione?! Generalizzare sugli uomini è giusto, mentre farlo sulle donne è sbagliato?! :huh:

Originariamente inviata da liuk76 (Messaggio 1362721)

Io invece lo trovo legittimo e fisiologico finché non c'è la pretesa che il pensiero valga per TUTTE le donne.

Originariamente inviata da Bourée (Messaggio 1362723)

Ma mi domando cosa non ci sia di chiaro in... le generalizzaioni, di qualsiasi natura, etc etc. Non mi pare di aver mai detto nessuna delle cose che hai scritto tu. In questa e in altre discussioni.

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 1362719)

AH! E dare per scontato che un sociofobico/evitante non possa essere un uomo valido non sarebbe una generalizzazione?! Giudicare un uomo senza ambizioni un mezzo-uomo non è una generalizzazione?! Giudicare un uomo troppo romantico come un bambinone non è una generalizzazione?!

Originariamente inviata da liuk76

Io sono quasi 40enne, sono alto 1.70 m e peso, in questo istante, 64kg.
Mangio normalmente.
Attualmente non faccio attività fisica, se non fare un tratto di strada casa-lavoro in bici. Negli ultimi 5-10 anni ho praticato sport a livello agonistico.

Originariamente inviata da Boureè

Mi sembra quantomeno azzardato poter dire che le donne di una certa nazione siano, in blocco, in un modo piuttosto che in un altro.

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1362735)

invece , credetemi vi prego, non me ne frega niente a volte rido di gusto a vedere che tipo di uomini si sono scelte

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 1362677)

ma quanto sei alta ?

Originariamente inviata da liuk76 (Messaggio 1362721)

60kg possono essere sì normopeso ma il fisico a livello estetico può comunque apparire mediocre.

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1362784)

aspe, ho detto che ero sempre stata qualche kg sotto 60 kg, perche se dovessi ragiungerli lo vedrei come campanello di allarme e comincerei prendere provedimenti

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1362735)

ti immaginavo più alto e più robusto ma sei uno scricciolo come si dice dalle mie parti

Originariamente inviata da liuk76 (Messaggio 1362910)

Sei una donna da sposare :)
Battute a parte, ammiro questa mentalità (per me è scontata) ed è sicuramente la mentalità che mi aspetto da una partner per un sesso sereno e senza preoccupazioni future.



Non mi riferivo certo a te ;)
Poi non parlavo di esame plicometrico ma semplicemente di come si distribuisce il grasso: 1.67 x 60kg ma con fianchi/cosce/sedere fuori forma o pancia evidente (esistono), per me, è un fisico normopeso ma mediocre a livello di attrazione sessuale.
Meglio, piuttosto, 1.67 x 67kg (che è ancora normopeso) ma con proporzioni più adeguate: vita stretta, fianchi presenti ma non a "maniglia", seno e sedere sodi, pancia presente ma che segue la curva naturale dell'addome e non a protuberanza, cosce non secche ma ben proporzionate col resto della gamba, ecc.
Tra una magra sformata ed una normale con queste caratteristiche, la normale eclissa la magra senza appello :D

Sul fatto che il fisico dopo i 30 sia così dissimile da quello a 18 non sono d'accordo.
A parte una minore tonicità di seno e corpo e l'invecchiamento della pelle, può essere identico come forme (vita, fianchi, adipe) e può essere contenuto il discorso cellulite.
Non è nemmeno necessario fare fitness in modo estremo: basta un po' di attività fisica (nemmeno giornaliera) e un'alimentazione equilibrata senza privarsi di chissà che.

E' il solito discorso d'impegno e volontà:
Chi tira fuori gli alibi del lavoro, dei figli, ecc. con me si scava la fossa perché ho sempre controesempi di donne sposate, lavoratrici e con figli che hanno una forma invidiabile e trovano il tempo (basta mezz'ora ogni 2-3 giorni) per fare attività fisica.



Forse avete le soglie spostate :D
Scriciolo per me è il sottopeso, non il normopeso. Sono magro normopeso ed è per me, perfetto.
Aggiungerei 2-3kg di massa muscolare appena accennata a livello di pettorali, addominali, bicipiti, quadricipiti, dorsali e deltoide.

In passato ero scricciolo: dai 20 ai 30 ho oscillato tra i 48 ed i 55kg.
Infatti, giustamente, il mio sottopeso era un motivo di scarto per molte donne a livello sessuale.
L'altezza non mi ha mai creato particolari problemi.

Originariamente inviata da liuk76 (Messaggio 1362910)

vita stretta, fianchi presenti ma non a "maniglia", seno e sedere sodi, pancia presente ma che segue la curva naturale dell'addome e non a protuberanza, cosce non secche ma ben proporzionate col resto della gamba, ecc.

Originariamente inviata da Stefania90 (Messaggio 1362918)

Secondo me dovresti mettere qualche chiletto in più, non dico di mettere massa grassa se non vuoi ingrassare, ma puoi mettere massa muscolare. 64 kg per un uomo di un metro e settanta sono pochi.

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1362927)

fisico perfetto insomma :D

Originariamente inviata da liuk76 (Messaggio 1362931)

No, c'è ancora margine e lo trovo un fisico non così diffuso ma nemmeno così impossibile da avere o così perfetto.

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1362949)

e in cosa consiserebbero possibili difetti di questo fisico?

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1362219)

le italiane sono le peggiori al mondo, si sentono superiori al resto dell'umanità, anche se perlopiù sono contadinotte che non sono mai uscite dal paesello, mentalità medioevale sempre pronte a giudicarti per ciò che hai non per ciò che sei, come quando era un pezzo di terra che faceva il valore di un uomo. ottime per un popolo di cafoni e ignoranti, un pò meno per me, difatti qui vedo diverse bravissime persone che non sono mai state considerate da queste fattrici
:D

Originariamente inviata da shycrs (Messaggio 1362425)

Beh sicuramente le italiane sono aggressive, su questo non ci piove. Ma le peggiori in tutto sono le latinoamericane, statene alla larga!!! Si credono delle dive di Hollywood, sono cattive, malvagie, false, ignoranti, imbecilli, pericolose, il prezzo del loro amore (o meglio, della loro considerazione) sono tutti i vostri soldi e quando siete a zero vi fanno indebitare o vendere ciò che avete. Non hanno scrupoli, non sono certo il tipo di donne indicate per dei fobici ed introversi; state attenti al trucco del preservativo bucato o del "lo togli prima di venire" (complicato anche per chi ha molta esperienza, figuriamoci per chi ne ha poca) perché se si fanno mettere incinte ė la fine, rischiate di rimpiangere i momenti passati su questo forum a lamentarvi della solitudine. Beh non tutte sono così ovviamente, ma il rischio di trovare una donna "troppo sveglia" specialmente se carina é estremamente elevato. Anche perché mi é stato confidato che gli europei sono visti come folcloristici e strani (leggasi: limoni da spremere). Se poi hanno figlio o figli é pure peggio. Non tutte sono cosí ma prima di lodare le latinoamericane perchè ve l'hanno data state attenti che sotto non ci sia altro. Insomma io vi avverto poi voi fate ciò che volete.