![]() |
Re: E se invece single fosse meglio?
La solitudine e la compagnia dei miei pensieri non mi disoiace.
Quando la sera torno a casa e chiudo la porta alle mie spalle mi piacerebbe avere qualcuno che mi accoglie con un sorriso |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Non è così semplice essere comunque compatibili per stare insieme, ma io trovo che dia di più la persona "diversa" da noi rispetto a quella simile. Quote:
Se due persone sono molto diverse tra loro ma questi elementi non sono messi in discussione, la diversità non la vedo come condizione sufficiente. Quote:
Quote:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
:D si nei tuoi sogni...forse a Melvin va meglio che chiede solo un sorriso (scusate ma non so quotare due discorsi nella stessa risposta) Di solito quando gli uomini tornano a casa noi donne troviamo sempre lavoretti interessanti da farvi fare...ma questo lo sai meglio di me immagino |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Tu non vorresti un uomo nella tua vita che ti dia ciò? ;) Ovviamente non mi aspetterei certo in una convivenza che al mio ritorno si faccia sesso ogni sera (qualche volta però ci può stare, dai), anche se confiderei che la passione che ci lega ci porti, nel corso della serata/nottata o del mattino successivo, prima di andare a lavorare, spesso, a farlo. Se la convivenza durante la settimana lavorativa fosse limitata alle attività di routine e di mera convivenza e non ci fossero adeguati spazi per l'affetto e l'intimità, la troverei una relazione troppo limitata a livello di qualità. Quote:
Semplicemente devo essere un po' guidato e ci metto molto di più perché non sono abituato a svolgere lavoretti, non vivendo da solo e non avendo in programma di farlo :) |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Io appartengo alla prima categoria e, quindi, i miei pensieri riflettono ciò. Quote:
Però, ripeto, non si può pensare di essere appagati al 100% e se mancano aspetti fondamentali non si può pensare che sia sufficiente sfruttare e concentrarsi su ciò che si ha per aver risolto la questione. Ci sono, banalmente, necessità inamovibili: sono soddisfatte? Va bene, Non sono soddisfatte? Andrà male e non ci sarà NULLA che possa sanare ciò se non il soddisfacimento di quel bisogno. Quote:
Chi è single in modo "non malato" fa comunque le sue scelte, vive la sua vita ma rimane sempre lì la mancanza di certi elementi che non puoi sostituire in alcun modo. Quote:
Ho visto tante persone che hanno abbandonato la propria libido o voglia d'affetto, facendosi lobotomizzare dal credo "senza sesso e senza sentimento, si vive comunque e bene". Questo è stato uno stupro mentale. Se una persona non vive con ossessione la mancanza di una persona ma ritiene comunque indispensabile ciò nella sua vita bisogna rispettare la sua necessità e capire che possono coesistere entrambe le correnti di pensiero. Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Boh vedremo cosa mi riserverà il destino ;) |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Oltrettutto, una relazione tra ventenni ha dinamiche molto diverse da quelle che vanno ad instaurarsi tra due persone che hanno ben dieci anni in più, specialmente se decidono di sposarsi/convivere/avere figli: un conto è stare insieme per puro è semplice piacere e affetto, un altro è decidere di costruire qualcosa insieme, cosa che richiede impegno, dedizione e, talvolta, sacrificio; mi pare quindi ovvio che un relazione tra due persone "adulte" possa avere dei risvolti più stressanti e forse meno piacevoli rispetto alla relazione tra due giovini amanti XD. E' meglio, è peggio? Non lo so. C'è chi in una situazione del genere si sentirebbe morire e chi, pur avvertendo la fatica, non interromperebbe mai la relazione, talvolta per un bisogno di sicurezza emotiva. Insomma, è una domanda la cui risposta è parecchio soggettiva. Per quanto mi riguarda, la cosa migliore sarebbe una via di mezzo tra l'essere single e l'essere fidanzati, avendo così modo di avere qualcuno accanto e, al tempo stesso, di mantenere intatti i miei spazi vitali. :) |
Re: E se invece single fosse meglio?
Io, per parlare faccia-a-faccia con una donna, che non sia costretta a frequentarmi per lavoro e non sia mia parente, posso soltanto andare ai raduni di questo forum. Tra un raduno e l'altro, l'unica donna, rientrante nelle suddette categorie, di cui posso sentire la voce al telefono è la mia soloamica. Direi che c'è un'ENORME differenza tra me e quello che gli estro definiscono "single" :piangere:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Però un minimo di compromessi vanno accettati, questo è pacifico. Leggevo prima che dicevi che non scendi a compromessi: beh, a quel punto è pressoché impossibile trovare una persona. Quote:
Hai descritto proprio la mia concezione di relazione che si pone come via di mezzo tra quelli dei "giovini amanti" e quella degli "adulti" :D Quote:
Se non hai avuto "puro e semplice piacere ed affetto" prima, non puoi pensarlo di gettarlo alle ortiche solo perché hai una certa età e di doverti accontentare. Quote:
Secondo me, ripeto, si può vivere in modo sano una relazione pur mantenendo i propri spazi. |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Boh. Non mi sono capita neanche io. Vabbè. Quote:
Non sto dicendo di "accontentarsi", sto dicendo che ho visto molta gente, una volta innamorata, passare da "amanti" a "fratelli" e rimanere ugualmente insieme, anche senza avere più rapporti sessuali, sia per affetto che per paura di dover passare la vecchiaia in solitudine. Ovviamente so e ti auguro che non sia il tuo caso, ma io la trovo una scelta umana e francamente non me la sento di semplificare dicendo che, banalmente, "si sono accontetati". Quote:
Comunque, no, non credo sia la definizione esatta: una "scopamicizia" ha come fine primario il sesso, evitando possibilmente l'impegno di una relazione vera e propria; io intendevo più "un'amicizia amorosa", ecco, forse in questo senso una relazione a distanza, per me, sarebbe la più congeniale: avrei la possibilità di non sentirmi "legata" al dover essere assiduamente presente nella vita dell'altro (il che non significa essere assenti), di parlarci, di confrontarci e poi anche di fare sesso (che comunque per me non è una priorità). Insomma, a differenza della scopamicizia (una relazione in cui prevale il lato sessuale), io prediligerei una relazione in cui prevalga la cura dell'altro e l'affetto, ma che comunque si mantenga più "leggera" rispetto ad una relazione vera e propria. Probabilmente la differenza i più non la noterebbero mai, ma per me c'è. :) Quote:
Che io non possiedo. :S |
Re: E se invece single fosse meglio?
Secondo me se si ragiona nel lungo periodo essere single non è poi così bello.... posso capire quando si è giovani e magari si gode la propria libertà, o si vedono le coppie che fanno sacrifici, stanno sveglie la notte per i neonati, non arrivano alla fine del mese, litigano, ecc....
Ma alla fine tutto questo fa parte della vita.... immaginatevi a 50 o 60 anni. come si sta senza famiglia? Quando magari tutti hanno figli, vanno in vacanza insieme, al ristornate insieme, passano la sera insieme.... uno deve pensare anche al futuro, e io credo che poi restare totalmente soli sia terrificante, almeno per come la vedo io. I genitori purtroppo muoiono, gli amici stanno con le loro famiglie...invecchiare soli come cani è triste... |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
inoltre bisogna avere una vita sociale attiva, amici, non soffrire la solitudine, avere qualcuno con cui potersi confidare in caso di bisogno, e last but not least, avere qualche persona del sesso opposto a cui puntare. senza queste cose la singletudine non può essere apprezzata minimamente, e siccome siamo su fobiasociale.com e non su divorziatifelici.com, mi sembra verosimile pensare che qui dentro di single felici ce ne siano pochi. Io stesso, sto bene da single e sto vivendo la mia vita, non la sacrificherei minimamente per mettermi con una "tanto per", anche se fosse una bella gnocca. Ma se invece trovassi la donna giusta di cui ne fossi innamorato, ovvio che farei di tutto pur di starci assieme. |
Re: E se invece single fosse meglio?
Milo ma ormai alla tua età non ce ne stanno di ragazze come piacciono a te :sisi:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Se sia meglio o peggio non lo so però suppongo che, figli a parte, se due stanno insime i vantaggi saranno maggiori degli svantaggi altrimenti non ne vedo il senso :nonso:
In questo momento preferirei avere una ragazza accanto, vivere bene con lei senza fare obbligatoriamente chissà che e fiduciosi l'uno dell'altra costruire e affrontare la propria vita. Dopo una certa età la vita del single, tranne pochi casi, è triste e insoddisfacente. |
Re: E se invece single fosse meglio?
Secondo me non esiste meglio o peggio in assoluto anche perche'in anticipo non abbiamo il dono di sapere a cosa una certa scelta ci portera'. E anche il paragone o basarsi sulle esperienze degli, peraltro esperienze che non possiamo conoscere nei dettagli perche'non le viviamo in prima persona, forse non e'di grande utilita'. Siamo tutti diversi ed ogni situazione anche simile ma con protagonisti differenti assume una propria sfumatura, delle proprie caratteriatiche. Non sempre e solo gli eventi fanno la differenza ma anche le persone che li vivono. Personalmente tenderei a pensarla come te. Anzi in maniera più decisa forse. Questo perche'pero'sono stata quasi sempre in coppia e ho vissuto lo stato spesso come rinuncia ad una parte di se' e quasi un sacrificio. Se dovessi dare un parere obiettivo invece, non saprei dare una risposta sul quesito perche'di conto vedo molte persone felici e a cui il partner, il fatto di sapere che c'e'ha cambiato la vita rendendola molto ma molto più be
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Ovvio che quando si è in coppia a volte bisogna rinunciare e si fanno di sacrifici. Io ne ho fatti tanti, diciamo che ho avuto storie faticose, ma tutto quello che ho fatto l'ho fatto volentieri perchè ne valeva la pena e non rimpiango nulla. |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
mi cancellate l'account che devo tornare su divorziatiefelici.com? |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Emozionarsi,provare sentimento forte appunto.Se si trova una persona cosi e' certamente meglio la vita di coppia ma fidanzarsi solo perche' si ha paura della solitudine con una persona a caso o quasi e' meglio stare single. Quote:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Quote:
Però senza arrivare a questi estremi, siete proprio sicuri che si debba porre condizioni quasi "ideali" altrimenti è meglio rimanere single? Perché non può essere sufficiente un "non mi dispiace" oppure "mi coinvolge pur non sentendomi innamorata/o"? Perché non provare a vivere una relazione con una persona che piace a sufficienza? L'unico punto sul quale non condivido è questo. Io, nel presente, inizierei una storia anche con una donna da "6 tirato". Alla fine c'è empatia ed attrazione. Flebile ma c'è. Ed iniziarci una relazione significa avere sentimento e sesso nella propria vita che è infinitamente meglio che non averli. Poi, le cose non vanno? Ci si lascia. Io penso che valga di più la pena provarci che lasciar perdere. |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Questo non esclude che poi frequentandosi possa nascere qualcosa... E spesso succede questo, altrimenti tutti gli individui con valutazione inferiore a 6 si ritroverebbero single, mentre c'è gente anche poco gradevole che ha un partner. Comunque che brutta cosa dare i voti alle fanciulle....Liuk ti pensavo più gentiluomo ;) |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Quote:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Nemmeno a me piace però è una forma sintetica ed universale per capirsi. 6 tirato è un modo per dire che la fanciulla mi attrae a sufficienza per desiderare minimamente di avere un momento d'intimità con lei e per provare un coinvolgimento che va appena oltre la semplice amicizia. Mi rendo conto che per la maggiorparte serve molto di più. Mi chiedevo solo se non è un limitarsi troppo ed un impedirsi di vivere relazioni poi belle. A me ad esempio è spesso capitato d'iniziare relazioni con un coinvolgimento/attrazione contenuti che poi son cresciuti proprio grazie a quello che dava la relazione ed all'opportunità, grazie alla relazione, di vedere la persona in un'altra luce. Probabilmente se mi fossi comportato come descrivete avrei avuto meno della metà delle relazioni avute (che si contano sulle dita di una mano) e gran parte della mia vita da single. |
Re: E se invece single fosse meglio?
Boh, sarò strana io, ma proprio non mi riesce di vedere il compagno "della mia vita" a farmi da bastone della vecchiaia, a meno che non lo desideri.
Nonostante io comprenda la profonda paura della solitudine, non riuscirei mai a mettere in piedi una relazione guidata solo da questo timore, piuttosto, morirei sola come un cane (ma poi, perchè siete convinti che la scelta sia tra l'essere sposati e il rimanere soli a vita? E gli amici? E gli amanti nel mezzo? E le relazioni platoniche? E i visi delle persone che vediamo nelle strade, che ci basterebbe uno sguardo per avvicinarle?). C'è così tanto da vedere nel mondo, perchè dovrei arenarmi ad una relazione nata per la reciproca paura della solitudine, della malattia, del dolore? Son tutte cose che fan parte della vita, e allora le prenderò come tali, senza pormi troppe domande o rimpiagere gente a cui non potrei mai donare nulla se non il mio stesso timore. |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Quote:
Inoltre un amico, a meno di non definirlo scopamico, non ti darà mai sesso e non proverà mai un sentimento o dimostrerà un affetto analogo a quello di una fidanzata/moglie/compagna (o viceversa se si parla di un maschietto). Quote:
Ho fatto però l'amante e si parla di avere le briciole, giustamente, dall'altra persona codarda di lasciare Tizio ma vogliosa di evadere come e quanto dice lei. No grazie, non da la stessa continuità, libertà ed intensità di una fidanzata. Quote:
Quote:
Anche qui, devo ripetermi? Non ti danno nulla di materiale e di quanto descritto sopra. |
Re: E se invece single fosse meglio?
Il fatto è che io non do poi tutta questa grande importanza al sesso; certo, è bello, è piacevole, è appagante ma, per me, non è fondamentale.
Ad essere sincera, uno dei bisogni che avverto più impellenti è proprio quello di comunicare, quasi più del sesso che, in assenza di una persona dalla quale io mi senta emotivamente coinvolta, non è nulla più che un semplice soddisfacimento di un bisogno fisiologico. Per questo dico che preferisco un amico ad un amante (inteso come persone che fanno sesso, non come persone che tradiscono i rispettivi partner), e che preferirei restare sola piuttosto che mettermi con qualcuno solo perchè non c'è null'altro di meglio. |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Vi ricordo che ci sono alcuni disturbi della personalità, diversi da quello Evitante e dalla Fobia Sociale, che fanno sembrare attraente la solitudine :pensando:
--- EDIT --- A parte il discorso di Miky, che ovviamente NON condivido, spesso un sociofobico/evitante si sente dire «Sei uno sfigato e ti devi accontentare»: a forza di sentirselo ripetere, poi uno ci crede :testata: |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Liuk ma se fra qualche anno per ipotesi la tua libido crollasse a zero o si riducesse ai minimi termini(cosa che può succedere a chiunque)saresti ancora così interessato alla vita di coppia?
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Single non è che sia meglio, non stò parlando dal punto di vista sessuale, alla fine quando si devono fare i conti ci si ritrova con un pugno di mosche... restare single significa restare soli e quando si hanno 80 anni senza moglie senza figli bisogna solo sperare che la morte ci porti via in un solo colpo, morire tra le braccia di uno sconosciuto non è l'idea migliore.
La vita di coppia risulta produttiva se ci si ama e si è sullo stesso piano... ma questa cosa non esiste perchè c'è sempre chi comanda e chi è sottomesso... Comunque sposarsi per non rimanere soli(senza amore) è un rischio in quanto in caso di divorzio con figli bisogna lasciare la casa di proprietà alla moglie e passare il mantenimento ma la ciliegina sulla torta è che in quella casa(tua) possono viverci anche i partner della tua ex-moglie. La combo perfetta è rimanere single e sperare che la morte ci porti via senza che c'è ne accorgiamo. PS: ringrazio tutti quegli uomini che hanno fatto si che la donna divenisse il martire del secolo dopo gli Ebrei dandogli l'importanza che oggi gode... ovviamente noi uomini che siamo sempre sotto pressione perchè dobbiamo sempre dare il 110%, che dobbiamo lavorare come muli, che dobbiamo subire umiliazioni, mobbing ecc. che in caso di separazione noi non soffriamo ma è la donna che soffre rimpiazzandoci subito non contiamo più un bel niente... Bella società grazie. Perdonate lo sfogo. |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
E poi smettetela di considerarmi come se fossi l'estroversona che non sono, 'chè tutte le volte mi prende una fitta al cuore dalla tristezza. T_T |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
|
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
E il discorso si può estendere a tutto. Se uno sta bene da solo, non viene su questo sito a fare amicizia. |
Re: E se invece single fosse meglio?
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:58. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.