Originariamente inviata da Yesman (Messaggio 435352)

Forse non sono stato chiaro. Non sono nè femminista, nè maschilista.
E' venerdi sera e sono davanti al computer, proprio come te...

Originariamente inviata da Death (Messaggio 435354)

Già.
Me l'hai ricordato.

Originariamente inviata da moonwatcherII (Messaggio 435328)

Woland noi non siamo migliori, ma neppure peggiori. I limiti caratteriali sono (anche) in parte accentuati dal fatto che la nostra società privilegia e spinge il tipo estroverso che è la maggioranza. Non bisogna scambiare ciò che è poco ricercato come qualcosa in assoluto di poco valore.

Originariamente inviata da Woland12 (Messaggio 435340)

Gli estroversi sono la maggioranza schiacciante. Gli introversi una minoranza. Per avere successo in questo mondo, che è in mano agli estroversi, bisogna essere come loro. Gli introversi, che non lo sono, vivono per cui un forte disagio psichico e sono considerati casi al limite del patologico. E' un quadro ineccepibile per quanto brutale.

Originariamente inviata da Miky (Messaggio 435172)

anche il sesso è un bisogno primario, magari non a livello individuale, ma come specie il sesso è un bisogno fondamentale, senza di esso non nascerebbero le nuove generazioni

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 435438)

Che cos'è il successo? effe i ci a?

Il successo non conta. Nella vita conta il viaggio, non la meta. E poi ci dobbiamo staccare dal sessocentrismo.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 435443)

Il sesso non è un bisogno primario. Tu forse parli della riproduzione. Il sesso è secondario, totalmente secondario. Serve per mangiare, per sopravvivere e per riprodursi bene, cioè bisogni superiori ad esso.

Originariamente inviata da moonwatcherII (Messaggio 435445)

Obiezione WLM: se il sesso è secondario e la nostra società è sessocentrica perché la quasi totalità dei tuoi interventi su questo forum riguardano il sesso e il rapporto tra i sessi? Perché fai pur sempre parte del sistema che critichi? :P

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 435457)

Se siamo in una dittatura di destra e io sono di sinistra, non posso fare a meno di parlare dei tiranni al governo, anche se non sono del mio stesso credo.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 435457)

Se siamo in una dittatura di destra e io sono di sinistra, non posso fare a meno di parlare dei tiranni al governo, anche se non sono del mio stesso credo.

Originariamente inviata da Yesman (Messaggio 435257)

E' da un mese circa che sono iscritto a questo forum.
Ho letto tanti post e mi sono fatto una certa idea.
Scusa Labo, ma ho letto veramente tanti post aggressivi o comunque generalizzanti nei confronti delle donne. Non dico che TUTTI la pensano così. Non mi azzardo a dire la maggioranza relativa ma..dai, ammettiamolo. C'è una forte tendenza misogina.
A parte la semplice constatazione che le responsabilità vadano cercate dentro noi stessi.
Ma spesso la donna viene vista come il capro espiatorio di ogni nostro fallimento.
Ma dico!? A volte vengono iniziate delle discussioni i cui titoli sono già una bella premessa...
E se un giorno una ragazza aprisse un post con il titolo VIVA GLI UOMINI SUPERDOTATI?
Apriti Cielo!
Questo è solo un esempio, certo.
Visto che vengono scritti molti appelli su questo forum riguardo il fair-play allora ti posso concedere che se uno scrive che alle donne piacciono gli stronzi, magari per me è una stronzata ma si tratta comunque di un opinione.
Ok, non condivido ma rispetto.
Ma non facciamo la parte delle vittime, per favore.
Mi assumo la responsabilità di quello che dico ma in questo forum ci son tanti lupi travestiti da agnelli.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 435490)

Oh, avete capito allora perché tiro spesso in ballo un certo argomento? Non è perché sono fissato :D

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 434906)

Quante volte ho sentito riecheggiare questa sconfortante conclusione nelle parole di alcune ragazze del forum in questi giorni!!

Questi ripetitivi sbotti contro l’umanità maschile mi irritano alquanto... Essi esprimono un modo di pensare grossolano e acritico, le cui negative conseguenze le paghiamo soprattutto NOI.

Sì proprio noi introversi, timidi, inibiti terrorizzati dal pensiero di affrontare una donna... per buoni motivi, evidentemente!
Chi lo trova il coraggio per mettere da parte la timidezza e affrontare qualcuno che potrebbe avere la mente intrisa dei più retrivi preconcetti sul sesso maschile? A cosa gioverebbe esporsi al ludribio femminile? Cosa possiamo fare se dietro ogni frase gentile si potrebbero ravvisare propositi volgari, se una schietta espressione di sentimenti potrebbe essere giudicata a priori insincera?

Ovviamente gli uomini stronzi, rozzi, approfittatori, bugiardi, vigliacchi li detesto anch’io profondamente, visto che sono loro che nutrono questi pregiudizi; ma li detesto in modo lucido, non traggo conclusioni universali dai cattivi esempi che loro offrono, tutti quelli che non mi assomigliano non li considero figobulli tamarri, credo che di uomini meritevoli di stima ce ne siano ancora tanti. Anche le donne sono pregate di essere altrettanto equilibrate e serene nei giudizi su di noi.

Incoraggiarci dicendoci “Su buttati sei così gentile, carino bla bla quante donne vorrebbero conoscere uno come te bla bla” per poi apostrofare gli uomini con le solite generalizzazioni del titolo, lo trovo un comportamento a dir poco incoerente.

Originariamente inviata da Gioiellina (Messaggio 434974)

la maggior parte di quasi tutti gli uomini del mondo, non solo di questo forum e ho detto quasi tutti non tutti. ciao

Originariamente inviata da NightVision (Messaggio 434980)

beh Moon io non la vedo manco in cartolina da sempre,
ma non per questo mi comporto da allupato cronico,scadendo anche nel patetico, nelle chat o nella realtà
così ti fa solo prendere per i fondelli e dai alle ragazze una cattiva impressione sugli uomini
come minchioni che non sanno parlare di altro che di quello

Originariamente inviata da paccello (Messaggio 435070)

Se uno sfighè con le donne non ne parla, è un addormentato, che non si capisce quand'è che si darà una svegliata e si sbloccherà. Se se ne lamenta, è un mollaccione, che insomma, dovrebbe capire che ad un certo punto le donne bisogna prenderle e baciarle (cit.). Se fa il porco/l'allusivo sull'argomento, è un morto di figa che pensa sempre a quello e si capisce che non ciula. Questo è uno schemino dei concreti rischi che si corrono.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 435202)

Provo a tradurre dal femminilese all'italiano razionale.

"Quello che mi piaceva volevo solo sesso da me, ma non mi amava e anche un altro e un altro ancora, volevano solo sesso, ma non mi amavano. Tu, invece, che non mi attiri sessualmente, fai bene ad essere così dolce, potresti soddisfare qualcun'altra in modo più completo delle mie ultime fiamme"

Originariamente inviata da Yesman (Messaggio 435257)

E' da un mese circa che sono iscritto a questo forum.
Ho letto tanti post e mi sono fatto una certa idea.
Scusa Labo, ma ho letto veramente tanti post aggressivi o comunque generalizzanti nei confronti delle donne. Non dico che TUTTI la pensano così. Non mi azzardo a dire la maggioranza relativa ma..dai, ammettiamolo. C'è una forte tendenza misogina.
A parte la semplice constatazione che le responsabilità vadano cercate dentro noi stessi.
Ma spesso la donna viene vista come il capro espiatorio di ogni nostro fallimento.
Ma dico!? A volte vengono iniziate delle discussioni i cui titoli sono già una bella premessa...
E se un giorno una ragazza aprisse un post con il titolo VIVA GLI UOMINI SUPERDOTATI?
Apriti Cielo!
Questo è solo un esempio, certo.
Visto che vengono scritti molti appelli su questo forum riguardo il fair-play allora ti posso concedere che se uno scrive che alle donne piacciono gli stronzi, magari per me è una stronzata ma si tratta comunque di un opinione.
Ok, non condivido ma rispetto.
Ma non facciamo la parte delle vittime, per favore.
Mi assumo la responsabilità di quello che dico ma in questo forum ci son tanti lupi travestiti da agnelli.

Originariamente inviata da moonwatcherII (Messaggio 435328)

Woland noi non siamo migliori, ma neppure peggiori. I limiti caratteriali sono (anche) in parte accentuati dal fatto che la nostra società privilegia e spinge il tipo estroverso che è la maggioranza. Non bisogna scambiare ciò che è poco ricercato come qualcosa in assoluto di poco valore.

Woland, ma mi caghi? :D

Originariamente inviata da shady74 (Messaggio 435529)

Ad ogni modo i comportamenti sbagliati arrivano da una e dall'altra parte, purtroppo. Ora parlo della vita in generale e non tanto del forum.

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 434906)

Quante volte ho sentito riecheggiare questa sconfortante conclusione nelle parole di alcune ragazze del forum in questi giorni!!

Questi ripetitivi sbotti contro l’umanità maschile mi irritano alquanto... Essi esprimono un modo di pensare grossolano e acritico, le cui negative conseguenze le paghiamo soprattutto NOI.

Sì proprio noi introversi, timidi, inibiti terrorizzati dal pensiero di affrontare una donna... per buoni motivi, evidentemente!
Chi lo trova il coraggio per mettere da parte la timidezza e affrontare qualcuno che potrebbe avere la mente intrisa dei più retrivi preconcetti sul sesso maschile? A cosa gioverebbe esporsi al ludribio femminile? Cosa possiamo fare se dietro ogni frase gentile si potrebbero ravvisare propositi volgari, se una schietta espressione di sentimenti potrebbe essere giudicata a priori insincera?

Ovviamente gli uomini stronzi, rozzi, approfittatori, bugiardi, vigliacchi li detesto anch’io profondamente, visto che sono loro che nutrono questi pregiudizi; ma li detesto in modo lucido, non traggo conclusioni universali dai cattivi esempi che loro offrono, tutti quelli che non mi assomigliano non li considero figobulli tamarri, credo che di uomini meritevoli di stima ce ne siano ancora tanti. Anche le donne sono pregate di essere altrettanto equilibrate e serene nei giudizi su di noi.

Incoraggiarci dicendoci “Su buttati sei così gentile, carino bla bla quante donne vorrebbero conoscere uno come te bla bla” per poi apostrofare gli uomini con le solite generalizzazioni del titolo, lo trovo un comportamento a dir poco incoerente.

Originariamente inviata da Blackrose (Messaggio 435537)

io adoro gli uomini..w gli uomini..e al diavolo le generalizzazioni di qualunque tipo, nn le ho mai sopportate nemmeno io,mi fanno solo innervosire x non dire altro.

Originariamente inviata da Myway (Messaggio 435538)

Anche gli uomini introversi,emotivi, più sensibili della media, che sono ancora in fase di work in progress?

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 435464)

Mi sforzo a farci caso, non vorrei diventare un fissato. Però allora un'altra chiave di lettura del mondo quale potrebbe essere? A me non viene in mente nient'altro.

Originariamente inviata da Yesman (Messaggio 435534)

Infatti. Siamo tutti differenti. Basta generalizzare!

Originariamente inviata da Blackrose (Messaggio 435541)

esattamente

Originariamente inviata da Myway (Messaggio 435544)

:eek:...:clap: :thumbup: :riverenza:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 435547)

Ma che esulti? Sta vergognosamente generalizzando, non ti sei accorto?

A Moon risponderò quando avrò tempo.

Originariamente inviata da Blackrose (Messaggio 435537)

io adoro gli uomini..w gli uomini..e al diavolo le generalizzazioni di qualunque tipo, nn le ho mai sopportate nemmeno io,mi fanno solo innervosire x non dire altro.

Originariamente inviata da Myway (Messaggio 435538)

Anche gli uomini introversi,emotivi, più sensibili della media, che sono ancora in fase di work in progress?

Originariamente inviata da Blackrose (Messaggio 435541)

esattamente

Originariamente inviata da moonwatcherII (Messaggio 435552)

Anche quelli che non spiccicano una parola? Anche quelli brutti, grassi, pustolosi e con la maglietta sporca di unto? Oppure quelli magri, occhialuti, con l'aspetto da nerd e che conoscono a menadito tutte le distribuzioni di Ubuntu (che è la loro unica passione)?

Originariamente inviata da paccello (Messaggio 435554)

Datemi dell'amico delle femmine ora, ma a che serve chiederle ciò? Per poi rispondersi "...visto, ste donne..."? E' come se a me chiedessero "ti metteresti con una non bella?". Magari dico sì. Poi mi chiedi: "Ma quindi anche con un cesso assurdo, con la panza, che sbava, che ha 3 culi?" ecc. Non capisco perchè attaccare l'utentessa in questo caso.

Originariamente inviata da Myway (Messaggio 435550)

Bisogna distinguere tra generalizzare e dare le stesse opportunità di partenza a tutti, ammesso che ciò che scrive sia realmente ciò che pensa e che sente.

Per come la vedo io non ci dovrebbero essere casi di esclusione a prescindere, e poi si vede caso per caso se l'uomo o la donna in questione ci interessa, ci fa venir voglia di approfondire la conoscenza.
Quello che vedo, invece, è che alcune categorie, tipo gli introversi ecc, quasi sempre finiscono per essere esclusi prima di cominciare, se c'è qualche donna che non effettua questa selezione all'entrata, ben venga.

Originariamente inviata da moonwatcherII (Messaggio 435558)

Non la sto attaccando. E' solo una considerazione, da prendersi con ironia, che mostra i limiti di qualunque affermazione generale, per quanto si possa avere assoluta mancanza di volontà di generalizzazione.

Originariamente inviata da Blackrose (Messaggio 435565)

uno che ha capito ciò che intendevo dire.

Originariamente inviata da James Logan (Messaggio 435571)

Si, ma un conto è pretendere di uscire solo con fotomodelli, un altro è avere una mente più aperta e disponibile anche con persone esteticamente più modesta o con una personalità meno estrosa, ma che comunque tra i difetti posseggono anche delle qualità, ovvio che se tu citi un tipo che non parla, non si cura e vive in un mondo tutto suo, bisogna anche capire per quale motivo una donna dovrebbe provare interesse per lui... e io non credo che tutti gli utenti di questo forum hanno solo difetti e nessun pregio...

Originariamente inviata da moonwatcherII (Messaggio 435579)

Beh, potrebbero sempre condividere la passione per Ubuntu. :D

Comunque anche tu vedo che consideri una personalità meno estrosa come un difetto, andiamo mica bene.

Originariamente inviata da moonwatcherII (Messaggio 435573)

Non lo dico per attaccare o per provocare: ma daresti le stesse opportunità di partenza al grasso pustoloso del mio esempio piuttosto che a un patagnocco? Ne dubito. Ed è normale che sia così. Il principio di inclusione e di esclusione vale sono in insiemistica. :cool:

Originariamente inviata da James Logan (Messaggio 435581)

intendevo dire che magari lei non si sente necessariamente attratta solo da chi è bellissimo o che vuole mettersi in mostra a tutti i costi.

Originariamente inviata da moonwatcherII (Messaggio 435584)

Certo, è già un grande passo, anche se non dovrebbe essere una cosa così eccezionale da fare gli hip hip hurra. Comunque chiedo scusa a blackrose se ha trovato antipatica la mia battuta, io non intendevo attaccarla.

Originariamente inviata da Blackrose (Messaggio 435582)

tempo fa sono stata con un ragazzo molto sovrappeso,era tutto tranne che bello ...nonostante avevo parecchi ragazzi carini che ci provavano con me... ma a me piaceva lui x il carattere e i modi di fare (alla fine s'è rivelato anche stronzo ma ai tempi nn sapevo fosse tale).. nella mia vita sono stata con ragazzi molto belli, ma anche mediocri e bruttini ke comunque mi colpivano x altro.

Originariamente inviata da moonwatcherII (Messaggio 435589)

Qua verrebbe naturale un'altra battuta ma poi mi si dà dell'antipatico :D: sicura che il tuo inconscio non avesse proprio capito che era strònzo?

Le donne hanno molta sensibilità su queste cose: il radar antisfigato è sensibilissimo, ma quello antistrònzo chissà come mai è quasi sempre starato. :rolleyes:

(mai sentito dire una ragazza: poi si è rivelato anche sfigato ma ai tempi non sapevo lo fosse)

Come mai? ;)

Originariamente inviata da moonwatcherII (Messaggio 435589)

Qua verrebbe naturale un'altra battuta ma poi mi si dà dell'antipatico :D: sicura che il tuo inconscio non avesse proprio capito che era strònzo?

Le donne hanno molta sensibilità su queste cose: il radar antisfigato è sensibilissimo, ma quello antistrònzo chissà come mai è quasi sempre starato. :rolleyes:

(non ho mai sentito dire da una ragazza: poi si è rivelato anche sfigato ma ai tempi non sapevo lo fosse)

Come mai? ;)

Originariamente inviata da James Logan (Messaggio 435591)

Beh però anche molti di noi, possono dire di aver avuto a che fare con stronze ma che all'inizio non sembravano così... io direi che la "sfigaggine" è una cosa più evidente perchè sta in apparenza, mentre la stronzaggine spesso viene fuori quando c'è da dimostrarlo...