![]() |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
(scrivo sarcasmo per precisare, ma capisco che per la maggior parte sia una passione ammirare le torture da una stanza con scrivania) |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
|
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Mi spiace anche per te, io credo infatti l’episodio di svenimento scompenso cardiaco sia legato allo stress stanchezza che sto avendo, però quello che mi ha fatto riflettere un po’ di più è la facilità del mio sangue a coagulare, che i medici stessi hanno detto non è normale alla mia età. Quando uno inizia ad avere troppe cose in fila tante domande se le fa alla fine, ma non vuol dire che per forza ci sia un nesso, magari aumenta il sospetto ecco |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Gliel'hai detto che un po' di tempo fa sanguinavi a catinelle dal retto? Non credo sia correlato ma va detto, sempre di sangue si tratta.
Posso dire che se mi ascoltavi e ti compravi il daflon invece dell'aloe, non ti sarebbe successo il coccolone? Scherzo eh, non è vero, però i flavonoidi micronizzati servono a favorire microcircolo e curare insufficienza venosa, tipo per le vene varicose, poi le emorroidi essendo vene fa bene anche là. E quindi bisogna ascoltare me che ho sempre purtroppo ragione io. E voglio 150 k per la visita privata online. |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
segnalata per diffusione di dati sanitari sensibili
|
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
|
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
@gaucho
Perlomeno stai circoscrivendo la cosa (coagulazione del sangue), alcuni attribuiscono tutto al vaccino ma senza alcun contesto e quello è difficile da sopportare Se non erro molti farmaci tra cui antidepressivi aumentano la fuidificazione, per cui sarebbero altrettanto imputabili Lo stress sicuramente a certi livelli non è più un proverbio. Un conto è quando viene romanticizzato, un altro quando per problemi reali è talmente alto da dare sensazione di sfondamento gabbia toracica :miodio: |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
secondo me la cosa peggiore del post 2020 è che si è estesa a tutto: sempre più gente non fa vaccinare i bambini contro malattie come morbillo, varicella.. bambini che non solo rischiano de.. ma poi (se la scampano) diventano comunque vettori nelle scuole asili (e altri bimbi ce crepano)
Ormai alla malattia e alla morte (naturali) si cerca sempre il colpevole sbagliato.. facendo molti danni (e morti) nel frattempo.. proprio dove si potrebbe prevenire (con le vaccinazioni, appunto) ma poi dati statistici, influencer, politica deragliata che cavalca tutto (di negativo).. whatever.. questa è in sintesi l'italia di oggi. |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Comunque. Ha detto che ha maggior coagulazione, non minore. Sangue più denso quindi , immagino, credo. Non ho sottomano le ultime analisi coi tempi protrombina ecc e non sono esperta dei valori che indicano i tempi di coagulazione. Comunque le cause dei problemi cardiovascolari sono millemila e infatti da ben prima dei sieri sono prima causa di morte. A volte, spesso, i valori come la coagulazione hanno cause genetiche. Ma è ben noto che ci sono fattori di rischio dati da altro ( fumo stress sedentarietà...) . Io ho omocisteina elevata per via di un gene che causa ciò. Non mi importava nulla di saperlo, a me di essere più soggetta a ictus e infarti non interessa , come ho detto ben venga basta che non mi salvi nessuno, ma devo fare le analisi E tenerla bassa perché sennò non mi sganciano un farmaco. Che non è un salvavita perché appunto dei salvavita personalmente non mi importa. Non prendo nemmeno la pillola dell'ipertensione e sono ipertesa e fumo. Ho tuffi ed estrasistole e tachicardie H24, ma mi fa piacere, l'unica preoccupazione è essere salvata. Mi scoccia pure tenere bassa l"omocisteina perché un ictus fatale ben venga. Ma non ho quel culo. Lenta e dolorosa è stata fin qui, e fin qui si è solo scherzato. Parlo solo PER ME. Tutti hanno diritto a tenerci alla pelle ed è giusto e sano voler vivere, hanno ragionissima. Dagli infermi con la tracheotomia per SLA, ai no vax sani, toh. Ognuno ha sacrosanto diritto a voler vivere. Pure Nethaniau, anche se dovrebbe vivere in una cella e con poco cibo e scarse cure mediche. Per molto tempo. E fare i conti con quello che ha fatto, vivo. Che qualcuno non venga a dire che per me la gente deve crepare di cardiovascolari. Io "non è vita" non lo dirò mai a nessuno, nemmeno a un terminale messo peggio possibile, troppo lo dicono a me, nemmeno "io in quelle condizioni mi ammazzerei " lo dirò mai. Ti ammazzi quando ti ci trovi e non permetterti di giudicare indegne vite di altri, coglione. Al posto tuo ,suo, loro, mi ammazzerei. L'unica risposta è :io invece mi ammazzerei al tuo di posto. Pensa ai cazzi tuoi, nessuno ti ha chiesto. |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Regressione. Io ho avuto pure la pertosse, sono sopravvissuta ma non ero neonata, ho però perso la prima settimana di prima elementare(stavo bene ma ero contagiosa e ho salvato la classe) sono arrivata dopo, non saprò mai cosai sono persa. |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Per cui ... :nonso: |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
@claire Grazie per correzione su
Scusa gaucho, avevo letto giusto ma poi in risposta ho sbagliato Comunque il concetto rimane che anche nella coagulazione più rapida ci siano altri farmaci o fattori imputabili oltre al vaccino |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
In compenso crea un ottimo business. |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Già c'era il gate vax/no vax ma rimaneva confinato |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
In america (dove al ministero della sanità c'è un coglione negazionista) il morbillo è tornato ad uccidere in maniera statisticamente rilevante dopo mezzo secolo.. ma tanto.. amen. Si va avanti così.. felici e battaglieri verso... l'estinzione (*) :D (*) e ce la stiamo guadagnando tutta |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Perlomeno i no-vax del periodo 2016-17 (ma era iniziato già prima ovviamente) ne discutevano in un contesto non di massa, sforzandosi di argomentare e infatti avevano una base di simpatia e ascolto anche dal pubblico pro scienza e pro-vax
Poi nella seconda metà del 2020 è andato tutto in vacca mediaticamente, ma evidentemente c'è chi in quel clima si è parecchio divertito -i novellini del caos |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Ah no, io i novax anche prima del COVID non li ho mai simpatizzati per niente. Mai trovati né civili né scientifici né simpatici. Solo dannosi. Con la bufala dell'autismo hanno sollevato un polverone basato sul niente cosmico.
In seconda elementare si fa perché - perciò, causa- conseguenza. Se adulti grandi e ( vaccinati 🤣) che hanno finito l'obbligo scolastico non la intendono, io non simpatizzo niente. Certo che col COVID sono diventati un fenomeno vero e proprio di vasta scala tale da creare un altro problema da gestire sovrapposto ad una pandemia. Il problema è che la scia prosegue in eterno. |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Qua dice che l’ultima novità dei vaccini a mrna autoreplicanti può comportare che ci contagiamo uno con l’altro con delle sostanze che il vaccinato esala
https://youtu.be/IrJophXV3rE?si=-G_HvMAUXwXFKw-E |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Comunque.. il punto è che ormai si preferisce credere a questo tizio, di cui si sa poco e nulla come medico, con 2k di iscritti,e al suo canale youtube... <alternativo>... che a cose .. un pochino più .. consolidate e verificabili. Ma.. amen. Ormai stiamo cercando con tutti i modi di devastare quel poco che si era costruito nei secoli (millenni). Per cui.. ce lo stiamo meritando tutto.. il <bello> del mondo moderno. |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
da dopo il 2022/2023 molta gente da iper fan del vaccino si è ricreduta.
Lo vedo anche tra chi conosco, un sacco di persone intransigenti che improvvisamente "ma forse, in effetti, si è esagerato". Quanto fa il martellamento mediatico e la paura sulla gente. Poi si, ci sono gli irriducibili che continuano a ragionare per slogan e amen, fanno anche sorridere a distanza di anni. |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:10. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.